韵忠病Ｖ畋惹穑〈耸巧家病Ｖ畋惹穑∮指艏渑朗黄谀沟兀涔前锥坡萆甓鸦蚋炊伤槟甑热绾嗡贾伺烂疃死龈创嬉坑ο牖贾韵忠病Ｖ畋惹穑〈耸巧家病�
复次，诸比丘！云何是色之出离？曰：于色欲贪之驱除、欲贪之舍离，此是色之出离也。
诸比丘！若沙门或婆罗门，如是于色，不能如实知欲味为欲味、欲患为患、欲之出离为出离者；彼等知自色，或得达知他色之状态，其如是行而知欲出离者，无有是处也。然，诸比丘！若沙门或婆罗门，如是于色，如实知味是味、患是患、出离是出离者，彼等知自色，或得达知他色之状态，其如是行而知欲之出离者，实有是处也。
诸比丘！云何是受之味？曰：于此，比丘离欲、离不善法，有寻、有伺，离生喜乐，成就初禅而住。比丘如是离欲、离不善法，有寻、有伺，离生喜乐，成就初禅而住。其时，比丘对自无嗔害心、对他无嗔害心、对两者无嗔害心。如是，比丘受无害之受。诸比丘！予言此受之味为最上无害。诸比丘！又更比丘灭寻伺，内澄 净，成一念，无寻、无伺，由定生喜乐，成就第二禅而住……第三禅……成就第四禅而住。诸比丘！其时，比丘舍乐、舍苦，先灭喜忧已，以不苦、不乐舍念清净，成就第四禅而住。其时，对自无嗔害心、对他无嗔害心、对两者无嗔害心。其时，彼受无害之受。诸比丘！予言此受之味为最上无害也。
诸比丘！云何是受之患？曰：受是无常、苦而可变化之法也，此是受之患也。
诸比丘！云何是受之出离？曰：于受欲贪之驱除、欲贪之舍离，此是受之出离也。
诸比丘！若沙门或婆罗门，如是于受，不如实知味是味、患是患、出离是出离者，彼等知自受，或得达知他受之状态，其如是行而知受，实无是处也。然，诸比丘！若沙门或婆罗门，如是于受，如实知以味是味、以患是患、以出离是出离者，彼等知自受，或得达知他受之状态，其如是行而知受，实有是处也。”
世尊如是说已，彼等比丘欢喜信受世尊之所说。
第十四 苦蕴小经
北传中阿一00、苦阴经（大正藏一、五八六页。）苦阴因事经（大正藏一、八四七页。）释摩诃男本四子经（大正藏一、八四八页。）本经是佛陀对释迦族之摩诃那摩说法，其趣旨大体上唯是智的了解，没有体验者，即没有用处。又离系派之徒，虽重体验，但错误其趣旨和方法，所以结果还是没有用，举佛陀和离系派之徒间的问答。
如是我闻。
一时，世尊在释迦国迦毗罗卫城之尼拘律树园。尔时，释迦族之摩诃那摩诣佛之处。诣已，敬礼世尊而坐于一面。于一面坐之摩诃那摩白世尊曰：“世尊！长久以来，我随从世尊，理解所说之法，即：“贪是心之秽、嗔是心之秽、痴是心之秽也。”然，世尊！我随从世尊，虽理解如是所说之法，但有时贪法占据我心、嗔法占据我心、痴法占据我心也。如是我思之：“我内心有何不舍之法？时而贪法占据我心、嗔法占据我心、痴法占据我心耶？””
世尊曰：“摩诃那摩！汝内心以不舍彼法，故时而贪法占据汝心、嗔法占据汝心、痴法占据汝心也。然，摩诃那摩！汝内心若舍彼法者，汝即不在俗家，为不受用欲者也。摩诃那摩！汝内心不舍彼法，故汝即在俗家，为受用欲者也。
摩诃那摩！“欲是味少、苦多、恼多，于此之患更多。”如是，若圣弟子有以如实正慧善见之，而且彼不达欲不善法以外之喜乐，或不达其他比此更殊胜者，只要如此，彼犹不能由欲之涡中脱出也。然而，摩诃那摩！“欲是味少、苦多、恼多，于此之患更多。”如是，若于圣弟子以如实正慧善见之，而彼到达不善法以外之喜乐，且达到其他更殊胜者，于此彼由欲涡中脱出者也。摩诃那摩！予于正觉以前，未达正觉之菩萨时，知：“欲是味少、苦多、恼多，于此之患更多。”如是，予以如实正慧善见之，而且予不达欲不善法以外之喜乐，只要不达其他更殊胜者。予犹不能从欲之涡之中脱出者也。然而，摩诃那摩！“欲是味少、苦多、恼多，于此之患更多。”如是，予以如实正慧善见之，而予以达欲不善法以外之喜乐，且到达其他更殊胜者。于此，予认为从欲之涡中脱出者也。
然者，摩诃那摩！云何为欲之味？曰：此等有五种欲分，其五者：一依眼识色，对色而有所欲、所爱、所好。对所爱诸相而欲着，以怂其情者也。二依耳识声，对声而有所欲、所爱、所好。对所爱诸相而欲着，以怂其情者也。三依鼻识香，对香而有所欲、所爱、所好。对所爱诸相而欲着，以怂其情者也。四依舌识味，对味而有所欲、所爱、所好。对所爱诸相而欲着，以怂其情者也。五依身识触，对触而有所欲、所爱、所好。对所爱诸相而欲着，以怂其情者也。摩诃那摩！此等是五种欲分也。缘此等五种欲分而生喜乐，是欲之味也。
摩诃那摩！云何为欲之患？曰：于此，善男子，为种种技艺，即：印算、算术、目算、耕作、商贾、牧牛、弓术、王臣，或以其他之技艺，为谋生而受寒暑所苦及虻、蚊、风、热、蛇等之触所恼，因饥渴而被杀，此是欲患，为现实之苦蕴也。以欲为因，以欲为缘、以欲为源，总之，其因属欲者也。摩诃那摩！若如是活动、努力、奋斗，彼善男子不得财物者，彼生愁、疲、悲、槌胸哭泣而生愚痴，即：“予之活动归于徒劳，予之奋斗终无结果。”摩诃那摩！此是苦患，为现实之苦蕴也。以欲为因，以欲为缘，以欲为源、总之，其因属欲者也。若如是活动、努力、奋斗，彼善男子若得其财物者，彼为守护其财物而受苦忧，即：“予之财物不被王夺、不被盗贼夺、不被火烧、不被水流、不被非爱之后嗣所取！”如是守护监视彼其等之财物，若被王夺、被盗贼夺、被火烧、被水流、被非爱之后嗣所取去者，其时，彼生愁、疲、悲，槌胸哭泣而生愚痴，即：“予之所有财物，于今皆无矣！”摩诃那摩！此是欲患，为现实之苦蕴也。以欲为因，以欲为缘，以欲为源，总之，其因属欲者也。摩诃那摩！更又以欲为因，以欲为缘，以欲为源，依属欲之因，诸王与诸王争、王族与王族争、婆罗门与婆罗门争、家主与家主争、母与子争、子与母争、父与子争、子与父争、兄弟与兄弟争、兄弟与姊妹争、姊妹与兄弟争、友与友争。于此，彼等斗诤论争而相互以手击打、以土块击打、以杖击打、以剑击打。彼等如是至死或受等于死之苦。此是欲患，为现实之苦蕴也。以欲为因，以欲为缘，以欲为源，总之，其因属欲者也。摩诃那摩！更又以欲为因、以欲为缘、以欲为源，依属欲之因而执剑、楯，佩弓、菔以固身，两方战阵密集，矢响枪飞，刀光闪闪，于其中冲进。彼等如是以矢射击，以枪投刺，以刀斩头。彼等如是至死或受等于死之苦。此是欲患……其因属欲者也。摩诃那摩！更又以欲为因……依属欲之因而执剑、楯，佩弓、菔以固身，善涂堡垒，矢飨枪飞，刀光闪闪，于其中冲进。彼等如是以矢射击，以枪投刺，以注煮沸物，以强大之力摧毁，以刀斩头。彼等如是至死或受等于死之苦。摩诃那摩！此是欲患，为现实之苦蕴也……其因属欲者也。又，摩诃那摩！更又以欲为因……依欲之因而破入他家，劫夺、为盗、追剥、通奸他妻。如是，彼被王捕，处以种种罚，即：以鞭打、以藤打或以半杖打。或截手、截足、截手足、截耳、截鼻、截耳鼻。又课以酸粥锅刑，课以贝秃刑，课以罗坊口刑；又课以火鬘刑、烛手刑；课以驱行刑、皮衣刑、羚羊刑；又课以钩肉刑、钱刑、灰汁刑、闩转刑，又课以床踏台刑；或又以沸腾油洒之、令狗啖之、活活杙刺、以剑断头。彼等如是至死或受等于死之苦。摩诃那摩！此是欲患，为现实之苦蕴也……其因属欲者也。摩诃那摩！更又以欲为因，以欲为缘，以欲为源，依属欲之因而以身行恶、以口行恶、以意行恶。彼等以身行恶、以口行恶、以意行恶，身坏命终，生于恶生、恶趣、堕处、地狱。摩诃那摩！此是欲患，而为现实之苦蕴也。以欲为因，以欲为缘，以欲为源，总之，其因属欲者也。
摩诃那摩！在王舍城鹫峰山，尔时，曾有众多离系派之人，于伊施义利山之黑岩，行直立排座之行，受剧烈痛苦之受。摩诃那摩！尔时，于傍晚，予由宴默而起，至伊施义利山之黑岩，行至彼等离系派徒之处。至已，而言彼等，曰：“诸兄！汝等兄等离系派之徒，何故行直立排座之行，受剧烈之痛苦耶？”如是问已，彼等离系派之徒答予，曰：“尊者！离系派之尼犍子是全知全见，而自认具完全之知见者，曰：“不论于行、住、眠、醒时，予常恒予知见现前。”而彼又曰：“离系派之徒！汝等从前虽作恶业，但以强烈之苦行可应消灭之。又，今于此处，以身防护、以口防护、以意防护，不令于未来作恶业。以如是之苦行，消灭故业，不作新业，未来更无余影响。以未来更无余影响，业即灭尽矣！以业之灭尽，即苦灭尽也。以苦灭尽，即受灭尽也。以受灭尽，即一切苦灭尽也。我等喜悦此说，而确认之，是故我等欢喜也。”
摩诃那摩！如是说已，予对彼等离系派之徒曰：“离系派之徒！诸兄！汝等以前存在或不存在知否？”彼等曰：“不知。”予曰：“离系派之徒！诸兄！汝等以前作恶业或不作知之否？”彼等曰：“不知也。”予又曰：“离系派之徒！诸兄！或如是或又如是作恶业知之否？”彼等曰：“否，不知。”予又曰：“离系派之徒！诸兄！或此量之苦令灭矣，或此量之苦犹应灭之，或若此量之苦令灭者，其时一切苦应灭尽矣！知之否？”彼等曰：“否，不知。”予又曰： “离系派之徒！于现法，不善法之舍离，善法具足，如否？”彼等曰：“否，不知。”予又曰：“离系派之徒！诸兄！实如是诸兄我等以前存在、非存在而不知，又我等以前作恶业、不作恶业而不知。又令此量之苦灭，犹令此量之苦灭，此量之苦令灭者，一切苦应灭尽””而不知。又，于现法，不善法之舍离、善法具足，而不知。若如是者，离系派之徒！于世间应恐怖，有手涂血以从事残酷之业；再生于人间者，彼等可出家为离系派之徒。彼等曰：“尊者瞿昙！实非以乐达乐，应以苦达乐也。而尊者瞿昙！若以令乐达乐者，摩揭陀王有军频毗裟罗可达乐。摩揭陀王有军频毗裟罗，应比尊者瞿昙更多乐住者也。”予曰：“实际上，从离系派之诸兄发出如此匆促，无思虑之语，即尊者瞿昙！非以乐达乐，应以苦达乐也，而尊者瞿昙！若以乐达乐者，摩揭陀王有军频毗婆罗可达乐。摩揭陀王有军频毗婆罗，应比尊者瞿昙更多乐住也。于此更间之摩揭陀王有军频毗婆罗与尊者瞿昙，此二者之中，何者有更多乐住耶？”彼等曰：“尊者瞿昙！实际上，我等为发出匆促、无思虑之语也尊者瞿昙！非以乐达乐……不然摩揭陀王有军频毗婆罗，应比尊者瞿昙更多乐住者也。彼以为然，我等今更问尊者瞿昙摩揭陀王有军频毗婆罗与尊者瞿昙，此二尊者之中，实何者有更多乐住耶？”予曰：“离系派之徒！是故，于此更问诸兄，诸兄依思此而说之。离系派之徒！诸兄是如何思之耶？摩揭陀王有军频毗婆罗，未动身体、不发一语，于七昼夜间得一向享受乐住耶？”彼等曰：“否！无有是事也。”予曰：“离系派之徒！诸兄如何思之耶？摩揭陀王有军频毗娑罗，未动身体、不发一语，于六昼夜、或五昼夜，或四昼夜，或三昼夜，或二昼夜，或一昼夜之间，一向得享受乐住耶？”彼等曰：“否！无有是事也。”予曰：“离系派之徒！予未动身体、不发一语，一昼夜间一向得享受乐住。又，二昼夜，或三昼夜，或四昼夜，或五昼夜，或六昼夜，或七昼夜间，一向得享受乐住。离系派之徒！诸贤如何思之耶？如是者，摩揭陀王有军频毗婆罗与予，何者更多乐住耶？”彼等曰：可言“如是者，尊者瞿昙比摩揭陀王有军频毗婆罗，更多乐住。”
世尊如是说已，摩诃那摩欢喜信受世尊之所说。
第十五 思量经
北传中阿八九、比丘请经（大正藏一、五七一页。）受岁经（大正藏一、八四二页。）本经是大目犍连，向诸比丘说法的。其内容，首先是举难教者和易教者之性质条件。其次，如自思量而受他之爱好、欣悦者、说应修养和发心，最后自观察，若有恶不善之法者，当劳力舍离此，已舍离者，以其喜悦，由善法之学习，教应更精进。
如是我闻。
一时，尊者大目犍连在婆伽�