闵硎缎牡淖饔谩５诹恰 耙馐缎摹 保馐端枷氲男模坏谄呤恰 澳┠鞘缎摹 保簿褪瞧匠Ｎ颐墙驳牧榛辏飧錾短ビ氤鎏サ亩鳎部梢运凳悄怯涝恫凰赖纳懒擞秩ネ短ィ捶锤锤础５诎耸恰 鞍⒗狄缎摹 保斯ァ⑾衷凇⑽蠢矗幸凳兜闹肿印Ｆ胀ǖ奈ㄊ毒徒驳桨⒗狄丁５诰攀恰 岸嘁皇缎摹 保馐俏颐瞧胀ㄈ硕寄芴寤岬玫剑蹦愕男哪钜荒驳氖焙颍桓鋈送笨梢宰龊芏嗟氖拢谝簧材羌涞毖劬υ诳吹氖焙颍浠乖谔簦只箍梢孕醋郑比换箍梢员呓不埃绻腥顺檠痰幕埃材芪诺窖涛叮硖謇洳焕湟哺芯醯玫剑饩褪嵌嗫梢晕唬灰部梢晕啵馐切牡墓δ艿谋浠嘁皇缎摹Ｓ行矶嗤Ф潦槎恋剑蚴切薜佬薜冒涯宰颖涞么舸舭灏澹梗∥艺谧鲆患拢氩灰创蛉盼遥∥业幕盎姑唤餐辏也惶愕幕卮穑驼庋炎约焊愕帽勘康摹Ｋ幌萌シ⒒有奶骞δ艿亩嘁蛔饔谩Ｎ蚁衷谒淙桓忝墙不埃桥员咴谧鍪裁炊寄芴煤芮宄Ｕ飧龆嘁皇缎木褪切奶宓墓δ芩⒊隼吹淖饔谩Ｕ飧龅览矶艘院螅椭廊诵蕹值侥持殖潭染妥匀挥猩裢ǎ馍裢ú⒚挥惺裁聪∑妫敲恳桓鋈松纠淳弑缸耪庵止δ堋５谑恰 耙灰皇缎摹 保庾饔镁投嗔耍匏恢Ｒ虼朔鹂梢灾侵芡蛭铮换ㄒ皇澜纾灰兑蝗缋础Ｄ谩兑拙返挠糜锢此导词峭蛭锔饔幸惶梢坏敝杏植唬形耷钗蘧〉囊唬豢删 ⒉豢伤担饔梦尴蕖Ｕ馐且灰皇缎模芄灿姓馐中摹�
一即一切的真理心
如是十中，初九种心，不缘真理；后一种心，得缘真理，而为境界。
这节根据《摩诃衍论》的说法，与无著、天亲的唯识学派稍有不同的意见。 “如是十中，初九种心 ”，他说这十种心量中的前九种心，从眼识心到多一识心， “不缘真理 ”，普通都叫做妄心、妄想； “后一种心，得缘真理，而为境界 ”，只有一一识心才是自性本体整体的现量。一切万境为真现量，宇宙万有都是一一识心的功能所发起的，而构成了各种境界。物质世界是它的境界之一，三千大千世界也是它的境界之一。而《瑜伽师地论》把三千大千世界整个万有的范围都归纳在第六意识心的范围，因此无论升天或下地狱都是第六意识心所造的业而形成的。
今据前九，作如是说。离心缘相，本有契经中，作如是说。甚深真体，非余境界，唯自所依缘为境界故。
根据《摩诃衍论》讲心性之体的说法， “离心缘相 ”，要我们离妄想心、攀缘心，这些心的现象离开了，自性的本体就呈现了。 “本有契经中，作如是说 ”， “本有 ”，自性的光明是本有的。 “契经中 ”，一切佛的大经里头， “作如是说 ”，这样讲，怎么讲？ “甚深真体，非余境界 ”，这自心的本体，也就是成佛成道的本体，没有境界，有一个境界都不是。那么它到底有没有境界？有境界，它自己本身是境界。普通我们讲一个境界，呀！这个好清净，这个境界是意识的作用，不是本体的作用；呀！这里好美哟！这是意识观念感受上的美，不是本体上的境界。 “唯自所依缘为境界故 ”，反过来说，一切物质世界及精神世界，一切至真、至善、至美的，都是它的功能、它的境界。一一识心是所谓的一即一切、一切即一，这个道理是非常难懂、难知的，因此下面他接着引用《楞伽经》来说明。
是心非心的方法论
《楞伽经》云： “ 非心之心量，我说为心量者，谓以非心量，为遣心量。若以非心量为是，斯即心量。今谓非心量即不思议之心量者，不碍心量故。
这是《楞伽经》的原文，当初从梵文翻译过来的时候，翻得很老实，但是以看过中国文字的中国人来看，就会觉得翻译得很难懂。然而像大家常诵的佛经，如《普门品》、《药师经》、《阿弥陀经》等，都很容易懂、很好懂。《普门品》的内涵求衣得衣、求食得食，因此能广为流传。反过来看《楞伽经》好难懂，所以难以流通，很少有人去读它。
“非心之心量 ”，不要用现在的文字去翻译，我有过经验，千万不要随便动手想去翻译佛经，在还没有大彻大悟以前不要去做这种翻译的工作，翻成了白话很难懂。不过我曾做过这种的翻译工作，因为我没有悟、胆子大，假使悟了就不敢翻了。因此，古代有人曾经想把佛经再做翻译注释，把它写得更明显一点，碰到了南阳忠国师，国师问他，你要把佛经翻译呀？他说，是的。国师说，好！就叫一个徒弟说，你倒一碗水来，再放进七颗米，碗上再放一双筷子。国师问，你看我这是什么意思？这个人说不懂；国师说，哦！我的意思你都不懂，那你还懂佛的意思！所以，佛经不要乱翻。
“非心之心量 ”，非心就是佛讲的无心，所谓明心见性的这个心，不是我们现在习惯所讲的这个心。那个真的心量不是你所能想象的，不是意识心。 “我说为心量者 ”，那么我在表达的时候，为什么也把无心的现象说是心量呢？ “谓以非心量为遣心量 ”，我说一个空并非是真的空，那是因为你像那猴子一样把苞谷抓得太牢了，我叫你放下就可以自由自在了，就是这个道理。这是为遣除你心量的限制，因此才讲个非心量。
“若以非心量为是 ”，假如你认为空了，一切无了这才是佛法。 “斯即心量 ”，那你早就著相了嘛！已经又抓了一个妄想了。 “今谓非心量即不可思议之心量者，不碍心量故 ”，因此，佛说我没有办法表达，只好跟你们讲，这个道呀！是不可思议的啦！不可思议就是不去想！想也想不通的！不可以用你的思想你的方法去追求、去讨论。佛说不可思议，这句话是方法论。不可以用思想、用普通的知识去研究它。在佛经上叫遮法，就是障眼法。嘿！这一面很脏，因此摆一个不可以看的标示牌；这一面太亮了，你看了眼睛会看坏的，因此把它挡起来，这就叫不可思议。一般我们看佛学常把不可思议误以为是不能思议，没有告诉你不能思议哟！有真智慧就可以思议，因此叫你观心！如把不可思议解释成不能思议就错了，不可思议指的是研究的方法论，而心性的本体则是要你止观观到了极点，观法成就了以后，证得了阿耨多罗三藐三菩提，因此大智慧是由思惟修来的！这点请大家了解清楚。
第七十六章 性情烹造化
上次讲到《楞伽经》心量与非心量的问题。佛学有一个 “无量无边 ”的名词，无量无边是没有边际、没有度数。一般而言，物理世界形而下的任何东西都有度数、边际，唯有此心 ——形而上之体是没有边际、没有度量的。不过，这么一说，大家可能又只认为无量无边是指形而上的本体而言，其实当心的本体作用时，唯识学者提出了三量的说法，即现量、比量、非量。简单说来，整个三千大千世界（也有说 “法界 ”的），就是阿赖耶识体、相、用的现量境界，亦无边际。而人类的知识，不论宗教、哲学都属于比量的范围。其实 “比量 ”一词也是人类习惯性的认识。比量的范围是有限度、非究竟的，譬如人世间的善与恶、是与非、好与坏、美与丑、对与不对等等，都是相对性的比量。我们打坐觉得空，还是意识的比量，是有限度、非究竟的。那么超过比量范围以外的各种幻想、精神病、心理病态所呈现的境界，乃至打坐时看到光、看到神、看到鬼各种心理上的现象境界，都属于非量。这个境界更是短暂、虚幻、非究竟。
本体、现象、作用是三量范围的分类。而普通所讲的无量无边呢？一般学佛的观念都认为悟道的 “空 ”是无量无边，好像一般的解释都是如此。我说好像也许有些方面没有看到，如果作此解释，认为心性之体是无量无边，而心性的作用属比量、非量，是有限度的，这个观念是对佛学非常严重的错误认识。大家必须了解佛经的一个道理，成了道的诸佛菩萨，智慧功德不可思议、无量无边。相反地说，一切众生的业力也不可思议，也无量无边。以中国文化《易经》阴阳的道理来讲，当太阳出来，其光普照无边，不可思议；但当太阳下山，黑暗无所不在，也是无量无边。因此，世界上一切众生的业力所造人世间种种情形，其业力所造也是无量无边。换句话说，比量、非量的范围也是无量无边的。这一点希望大家好学深思、多研究，把佛学的道理参透！因此，一个人想学佛修持，转凡夫为圣人，到成佛的境界，要下多大的功夫才能转得了！这两个力量是同等的。
接着本文又引用佛经最大的一部经 ——《华严经》。学佛的人都知道一句话： “不读华严，不知佛家之富贵 ”，即言其包罗万象，思想之渊博、开阔不可想象。我也经常提醒各位注意，世界上一切宗教、哲学，大而言之，看这个人生是灰色、悲观的；看这个世界是悲惨、不好的，赶快走，到另外一个世界。另外一个世界我们没去过，不过因为我们没去过，不知道好不好，不过因为没去过，总觉得好一点吧！唯有《华严经》则不然，看这宇宙一切善、恶、美、丑等等无非是华严世界，一切都是至真、至善、至美。所以 “一花一世界，一叶一如来。 ”如何转成这样一个境界，是你心量转的问题，华严就是这个道理。
黑暗在光明的口袋里
如《华严经》云： “ 菩萨住是不思议即非心量，于中思议不可尽，即是心量，以二相即夺故，思与非思俱寂灭。 ”
这一段叫我们先认识自己心性体、相、用的道理而引出佛经的原文。《华严经》说，大菩萨们、有道的成就者，住在一个不可思议的境界里，这不可思议是 “非心量 ”，不是我们心量的思想范围可以达到的。换句话说，不是比量、非量的范围所能推测那个本体的境界。
“于中思议不可尽，即是心量 ”，相反地，你用意识、用思想来推测无量无边的境界、功能究竟到什么程度是不可知的、说不完的。拿宇宙数理的道理来讲，是数也数不完的。但这个数不尽的功能实际上没有离开心量的范围。换句话说，你想把心量的范围研究、计算完，是白费精神，因为知道心量的大小这个本身就是心量的作用，心量的现量起作用。等于我们自己看不见自己的鼻子有多大？眼睛是什么样子？这也跟人的学问、修养一样，人对自己的行为态度并不察觉，当自己瞪眼看人时，只看到别人的讨厌，没有发现自己更讨厌。因此以心这个有量的东西求非量是做不到的，所以叫不可思议。
“以二相即夺故 ”，思议与不可思议两种现象互相凌夺。到了不思议时就空了，当你空的时候本来不可思议，你真要想，是想不完的，想不完的那个空你想不出来嘛！想出来的不是空！所以当你有想时，绝对不会是空，空时绝对不会想。此二相彼此在侵夺，当光明来时没有黑暗，拿理论来讲，黑暗在光明的口袋里，看不见了；当黑暗来时没有光明，光明在黑暗的口袋中，黑暗与光明二者相互侵夺。
“思与非思俱寂灭 ”可思议与不可思议观察清楚了，本来是寂灭的。寂灭的梵文是涅槃，涅槃不是死、灭，而是清净圆明、常乐我净。
中华文化与佛法的 “性情 ”之道
又云： “ 于非心处示生于心者，人多误解，情作非情，非情作情。 ”
这些古文逻辑的论辩看起来很吃力，用白话文固然无法完全表达，但比较清楚，这就得靠头脑的逻辑了。
“于非心处示生于心者，人多误解，情作非情，非情作情。 ”什么叫非心？没有心。在没有明心见性以前，我的心在哪里找不出来，即使解剖心脏、头脑也找不出一个心。 “心 ”在中文是一个代名词，有知觉、有感受、有思想、有情感等等一切的作用，统名之为心。但此心非心，心也是一个假名、代号，本来无所谓心不心，然而在作用上有现象，是会产生心的作用，这是相与用，可是它的体究竟在哪里？找不出来。一般人对这个道理误解了，将 “情作非情，非情作情 ”