愕钠拮右丫耙晕＃阅忝且话悴换嵛硕嘞搿？墒嵌岳账髡呔筒⒎侨绱肆恕Ｋ匦胫滥愣拥恼庖惶厥庀靶浴Ｒ簿褪撬担绻懦┝Π蠹艿幕埃蠹苷咭诖笸ス阒诘某『虾遄潘撸夭豢缮俚匾褂酶荒套斓姆绞健Ｔ谛率兰桶倩跤导粪性拥幕肪持校愦涨捎攵臃掷肓耍账髡叱么嘶幔酶荒套斓姆绞胶遄吡顺沾舳坑锌赡埽娴挠姓庵挚赡苈穑课宜档氖悄忝歉缸诱娴挠锌赡芊掷肼穑�
如果你的儿子思维，行为正常，在那种环境之中你有可能一时疏忽，因为你的警觉并不特别敏感，暂时的分离或走失是可能的。然而你身为痴呆儿的父亲，警觉应该是特别敏感，也就是说，越是行人多的场合，你越应该加倍小心才对，很难想象你会有疏忽，很难想象因为你的麻痹大意而走丢了思维不正常的痴呆儿。但你确是走丢了儿子，这说明了什么？
这就使我的思路开阔了。原先我不自觉地假设勒索者一定是你以外的人，现在就应该把你也加进来分析。
其实从一开始，你的举动就有许多疑点。
你身上的一种习性，你也早已习以为常了，习以为常就会使你容易忽略。也就容易露出破绽。
你是一个很要面子的人，尤其是在公共场所。因而你的妻子不只一次地对我讲过，你是死要面子活受罪。就因为要面子，十几年来你从来没有单独带痴呆儿出去过，是这样吧？从来没有。如果遇到非要一起出去时，总是你妻子领着儿子，而你则是远远地跟在后面。哪怕是上了同一辆公共汽车，也一定是各买各的票，装成是各不相识。但这次你破例了，一反十几年的老习惯，却没有什么特殊的理由。甚至唯一的一次破例，偏偏就把儿子丢了，是不是太巧啦？
从时间上推算，12月6日你带着儿子下午1点左右离开了家，你是开着自用的长安车。那么从杨家坪到解放碑，打宽一点，30分钟足矣。你向新世纪百货保安诉说儿子走失是在下午4点左右，你后来在解放碑派出所陈述过程时，很肯定地说，除了新世纪其它商店哪也没去过。明白了吗？你带着儿子下午1点30分左右进入新世纪商场，下午4点左右报失，这中间有长达2个半小时的时间，是不是逛商场逛得时间长了一点儿？而且什么也没买？
这些疑点我怎么可能视而不见？你肯定有嫌疑。
你接到第一封信时，举动很不正常。平时你算得上是一个体贴妻子的丈夫。一般而言，电话里传来不好的消息时，你应该暂时瞒着妻子，以免她干着急。而你却按下了免提键，专门让秘书在电话里把勒索信念给你们夫妇听，其实你的真正用意是要专门念给你的妻子听。还有，你吩咐会计准备现金，一般被勒索者为了配合警方的侦破，应该主动准备联号现金，而你却刻意强调不要联号，甚至细致到要用四个牛皮信封分装，这不是在向勒索者提供方便吗？这里有一处出入，第一封信里没有联号和牛皮信封的要求，也许是你有先见之明吧，但是第二封信里的要求竟与你的准备丝毫不差，这又是巧合吗？要么你有非凡的未卜先知的特异功能，要么你预先就知道勒索者会提出哪些要求？到底是哪一种呢？这不是很容易判断吗。现在看来，你在实施时，并没有完全从策划的角色中脱离干净，不自觉地留下了策划者的痕迹。
第二封信中，勒索者的说法显得极为幼稚。既然知道你已报警，为什么还要你送赎金，这不等于提醒你，这是一举抓获勒索者的绝好机会吗？其实再想细一点，就会明白，这不是幼稚，而是故意这么做的。这不过是第三封信的铺垫，实际上是给你的妻子施加新的压力，迫使她决定不通知警方。这个决定由你来作就不合适了。尽管如此，我们还是在现场布控，勒索者没有出现，反而证实了我对你的怀疑，这纯粹是一次尝试行为，意图是创造警方不知晓的交送赎金的机会。
你到达烈士墓陈列馆门前时，没有多加选择，实质上是随意把书包扔在任一个石凳下面。现场符合勒索者要求的石凳一共有四个，也都有一定距离的间隔。可是勒索者没有指定是哪一个，你也没有认真选择哪一个，好象你和勒索者心意相通，难道这又是一次巧合吗？这表明，你也好，勒索者也好，都肯定根本就不会有人来取钱。这就又一次露出了策划者的痕迹。
由于你的疑点不断地增多，我们的注意力自然全部集中在那两封信上。首先让我们感兴趣的是那两封信的信封磨损程度。
假定勒索者是根据事态的进展，也就是根据被勒索人和警方的反应来书写勒索信的内容，那么理所当然的是现写现寄。可是这二封信的信封外缘的磨损程度远远超过现写现寄的磨损程度，证明什么？证明这二封信并不是现写现寄，而是提前几天就写好，封好的。这就出现了矛盾。假如事态的发展与信中的安排对不上茬怎么办？据此推断，这两封信不仅是提前写好，而且还要用它们来引导局势的发展方向。具体说，第一封信是把事态的性质由走失引导到绑架，第二封信是引导事态向隐瞒警方的方向发展。根据技术鉴定，第二封信的磨损程度要比第一封信厉害，这就更加证实了它们是同时书写，同时粘封的。勒索者在没有绝对把握能够绑架到痴呆儿，也没有绝对把握能够完全控制局势发展之际，就把信写好了，这可能吗？除非他有这两方面的绝对把握。而从整个调查情况归纳，只有你一个人有这两方面的绝对把握。随即调查你在案发前的日程表，从12月3日到12月5日，你独自外出只有12月3日那一天。你的秘书告诉我，12月3日上午，你突然在没有事先通知的情况下，取消了当天的所有预先安排，尤其是取消了对你公司关系重大的一次宴请，你的理由是要到北碚去。可是我们在北碚调查，发现既没有人要你去，也没有什么重大的事情非要你去。而且你到了北碚，几乎什么事情都没做，只是走马观花地看了几眼就走了。
再回过头来看那两封信。一封是从沙坪坝寄出，一封是从烈士墓寄出。沙坪坝和烈士墓恰恰都处在从石桥铺到北碚的必经之路上，巧得太离奇了，过于离奇就不是巧合了，项庄舞剑，意在沛公。到北碚不过是一种遮掩性的错口，两个小时的路程，你用子四个小时，车抛锚了的理由似乎站得住脚，似乎是天衣无缝的，可惜用意过于明显了。
到这时候，我们着重分析你的策划思路，然后再按照你的思路去查证，事情就容易多了。
你的思路是什么？信是你事先写好的，但不能由你自己亲自去交寄，因为你必定要避开时间嫌疑，在没有合谋人的前提下，唯一可行的办法就是托付给不知情的人代寄。托什么样的人呢？肯定不能是相识的人，也肯定是相当可靠的人。而从时间推测，寻找代寄人，你在每一个交寄地点可用时间有限，只能是就近寻找。我们要做的，不过是把你的思路在具体的位置重复一遍，就解决了。
最后一步是找你的儿子。
还是按照你的思路。要想完成你的策划，必须要提前物色好藏匿儿子的处所。从时间上推断，也只能是12月3日那一天。再从你顺路托付信件交寄的作法推断，也很可能是顺路物色合适的处所。
但是交寄地点是明的，藏匿处所是暗的，从石桥铺到北碚二十几公里的沿线寻找藏匿处所，确也似大海捞针。但是如果把你的思路作为我们的寻找探测器，那就快捷多了。
我们仔细研究了你物色藏匿处所的条件，第一，寄放处没有电视，看不到报纸，邻里人家不多，因为从你事发后的行为看，你大作特作寻人启示，而你又不能如实讲出寄放理由。第二，也不能过于遥远，也就是说，你送去到最后接回来，都不用花费过多的时间，否则会露出破绽。
按照这两个条件，从地图上几乎就可以假定出坐标，再施以其它简单的手段，就能找到你藏匿儿子的处所。
按照我们的推断，第三封信的出现早在我们的预料之中。尽管我们不知道具体是什么内容，寄送到什么地点，以及什么人收，可是只要找到你的儿子，送赎金的那场戏就由你任意去表演好了。
……
文静讲到这里，同情地看了一眼惊怒交加的妻子，随后站起身来说：“你的动机就是想逃税，没错吧？”
我发誓，发誓再不跟女警官打交道了。因为女警官的心思实在是太细了，细得让人无处可藏，无处可遁。
作者：师承燕