知道这些新出的条件的性质和内容，以便仔细研究，再作确切的决定。”〔６４〕１５日，孔祥熙也向陶德曼作了内容相同的声明，实际上是拒绝了日本的和谈条件。
第五部分：华东战局国际形势与陶德曼调停 5
日本参谋本部早在进攻南京和通过德国进行调停的同时，就已经就战、和两手制定了《解决中国事变处理方针》，既准备“和”，更准备战；而且在战争上，还准备了以国民政府为对手和不以国民政府为对手的两种方案。但不论哪种方案，都是以控制整个中国为目的。
１月１3日，日本内阁议定：“１５日这天中国方面如果没有确实的答复，即不再期待与国民政府谈判，发表声明采取处理事态的第二项办法。”１４日内阁会议正在进行中。１６时半，狄克逊向广田面交了中国政府的复文。内阁会议的成员认为“再不能理睬这种拖延政策，应采取下一措施，按预定发表声明，不以国民政府为对手”。〔６５〕但军方大本营表示反对。１５日上午召开了大本营与政府的联席会议。陆、海军统帅部和参谋总长、次长认为“在全国既未下定决心，又无充分准备的情况下进入前途暗淡的长期战争，那将是极其严重而困难的”。但政府以“统帅部……不信任政府，政府只有辞职”〔６６〕为要挟，大本营勉强同意。１６日，广田召见狄克逊，对过去的调停表示感谢，并通告今后停止交涉。同一天，近卫首相发表了“不以国民政府为对手”的政府声明。德国外交部接到狄克逊的报告后立即指示陶德曼停止工作。１８日，日本召回了驻华大使。1９日，中国政府针对日本政府的声明发表声明：“中国政府于任何情形之下，必竭全力以维持中国领土主权与行政之完整，任何恢复和平办法，如不以此原则为基础，决非中国所能忍受；同时在日军占领区内，如有任何非法组织潜窃政权者，不论对内对外，当然绝对无效。”〔６７〕20日，中国驻日大使许世英及旅日华侨数百人乘船离日返国，中日两国断绝了外交关系。至此，“陶德曼调停”以失败结束。
表4…2…1日军攻占南京指挥系统表（1937年11—12月）
华中方面军松井石根上海派遣军松井石根第9师团吉住良辅第16师团中岛今朝吾第13师团荻洲立兵第10旅团天谷直次郎第10军柳川平助第6师团谷寿夫第114师团末松茂治第18师团牛岛贞雄第9旅团国崎登
注释：
〔１〕本段引文均引自日本防卫厅防卫研究所战史室：《中国事变陆军作战史》。中华书局１９７９年中译本，第１卷第２分册第１００—１０９页。
〔２〕摘引自《第三战区第二期作战指导计划》。载中国第二历史档案馆编《抗日战争正面战场》，江苏古籍出版社１９８７年版，第３００页。
〔３〕同〔２〕，第３９５—３９６页。
〔４〕程奎朗（原南京警备司令部参谋）：《南京复廓阵地的构筑及守城战斗》。载中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会主编《南京保卫战》，中国文史出版社１９８７年版，第３７页。
〔５〕同〔２〕，第３０４页、３０５页。
〔６〕同〔２〕，第３０８页。
〔７〕刘斐：《抗战初期的南京保卫战》。引同〔４〕，第８—９页。
〔８〕《陈诚私人回忆资料》。载第二历史档案馆编《民国档案》１９８７年第１期。
〔９〕《总顾问法肯豪森关于应付时局对策之建议》。载《民国档案》１９９１年第２期。
〔１０〕〔１１〕同〔２〕，第４００页。
〔１２〕同〔２〕，第４０６—４０７页。
〔１３〕同〔２〕，第４０７页。
〔１４〕同〔1〕，第１０９页。
〔１５〕同〔２〕，第４１１页。
〔１６〕原文载南京日本商工会议所编《南京》（１９４１年日文版）。摘引自谭道平《南京卫戍史话》，１９４６年版。
〔１７〕摘引自《陆军第７８师南京会战战斗详报》。同〔２〕，第４２２页。
〔１８〕摘引自《南京卫戍军战斗详报》。同〔２〕，第４１３页。
〔１９〕见《徐永昌日记》（台北中央研究院近代史研究所１９９１年影印本）１９３７年１２月１９日记。当日本迫近南京时，南京金陵大学董事长杭立武等一些知名人士约请在宁的一些德、美、英籍教授、传教士及洋行代表等，在南京城内设立了一个“国际安全区”（实即难民区）。其范围为：东至中山路，南至汉中路，西至西康路，北至山西路，面积约为５平方公里。经协商，推请德国西门子公司代表拉贝为国际安全区委员长。委员会领导机构共有１５人，其中德国人３名，美国人７名，英国人４名，丹麦人１名，另有工作人员若干。实际负责具体难民事务的是杭立武等人。该组织的成立得到南京卫戍司令长官的批准和南京市市长马超俊的大力协助，同时还绘出地图，转由上海外交使团交日“华中方面军”司令官。
〔２０〕见宋希濂《南京守城战》。引同〔４〕，第２３７页。
〔２１〕秦孝仪主编《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》。台湾国民党中央党史委员会1981年印，第二编《作战经过》第２１９—２２０页。
〔２２〕同〔２〕，第４０１页。
〔２３〕同〔２〕，第４１３页。
〔２４〕同〔２〕，第４１４页。
〔２５〕同〔２〕，第４４３页。
〔２６〕转引自左禄主编《侵华日军大屠杀实录》。解放军出版社１９８９年版，第１１４页。
〔２７〕同〔２６〕，第１１５页。
〔２８〕这是德国驻南京大使馆发给德国外交部的一封密电。德国投降后盟军搜查德国外交部机密档案库时发现，被作为证据用于远东国际法庭。见《远东国际军事法庭判决书》第４５６页。
〔２９〕同〔１〕，第１１５页。
〔３０〕《蒋总统全集》。台湾中国文化大学出版社1984年版，第２册第２０８１—２０８２页。
〔３１〕〔３７〕唐生智：《卫戍南京之经过》。引同〔４〕，第３页。
〔３２〕同〔３０〕，第２册第２０４８页。
〔３３〕同〔３０〕，第２册第２３２４页。
〔３４〕同〔２〕，第４２６页。
〔３５〕１９３７年１１月２２日蒋介石电报。转引自《抗战纪实》第１册，商务印书馆１９４６年版。
第五部分：华东战局国际形势与陶德曼调停 6
〔３６〕同〔３０〕，第２３２４页、１０５９页、１０９０页。又见徐培根《抗战一周年之敌军战略检讨及将来》（载１９３８年７月７日《新华日报》）、何应钦《八年抗战与台湾光复》第３４页。
〔３８〕见何嘉兆《战车３连卫戍南京纪实》。引同〔４〕，第２２１—２２２页。
〔３９〕〔苏联〕维戈兹基：《外交史》。三联书店１９７９年中译本，卷３第８９３页。
〔４０〕〔４７〕〔４９〕〔５１〕〔５２〕〔５６〕〔５８〕〔６０〕〔６１〕见《德国对外政策文件》，D辑1册。伦敦１９４９年版第４７６号。
〔４１〕同〔３９〕，卷３，第８９５页。
〔４２〕〔英〕约翰·福斯特：《德国与远东危急（１９３１—１９３８）》。牛津１９８２年版第２６２页。
〔４３〕日本防卫厅防卫研究所战史室：《中国事变陆军作战史》。中华书局1979年中译本，第1卷第1分册第１４５页。
〔４４〕同〔１〕，第５５—５６页。
〔４５〕见１９３７年７月１８日《中央日报》。
〔４６〕《王宠惠致出席九国公约会议代表密电》。国民政府外交部档案，原件存中国第二历史档案馆。
〔４８〕同〔１〕，第１２３—１２４页。
〔５０〕１９３７年１２月１日，日本外相广田给参事官森岛的密电（日本驻北平大使馆极密合字第３０３３号档案）。转引自蔡德金、杨立铭：《陶德曼调停初探》，载《民国档案》１９８７年第１期第１０４页。
〔５３〕同〔８〕。
〔５４〕见１９３７年１１月９日《南京日报》。
〔５５〕同〔１〕，第１３４页。
〔５７〕程思远：《政坛回忆》。广西人民出版社１９８３年版，第１１０—１１１页。
〔５９〕日本外务省编《日本外交年表及主要文书》。东京１９７８年版，（下）第３８０—３８１页。
〔６２〕董显光：《蒋总统传》。台湾中华大典编印会１９６７年版，第２８５页。
〔６３〕１９３７年１２月２１日《杨杰致蒋介石秘函》，载《民国档案》１９８５年第１期。蒋介石在“七七”事变开始时即“竭力要把苏联拖入对日战争。苏联则最担心两面作战，在援助中国时，避免与日本发生直接冲突”，所以“用尽各种手段仍毫无结果”。苏联驻华外交官Ａ．Ｍ．列多夫斯基的回忆录记述了多次交涉的过程。
〔６４〕同〔１〕，第１４７页。
〔６５〕同〔１〕，第１４１—１４２页。
〔６６〕同〔１〕，第１４８页。
〔６７〕见１９３８年１月１９日《新华日报》及国内各大报。第三节徐 州 会 战
徐州位于黄河、淮河之间，地据苏、鲁、豫、皖四省要冲，为津浦、陇海两铁路的重要枢纽，有向四面转用兵力的交通条件，是南京失守后中国军队在战略上保卫军事指挥中心武汉的重要屏障及前进基地，势在必守。日军为打通津浦线，沟通南北两战场，并进而切断陇海路，威胁平汉路侧方，以作为进攻武汉的准备，对徐州亦势在必得。因而双方于１９３８年３月中旬至６月中旬，在以徐州为中心的苏北、鲁南、皖北及豫东广大地区进行了一场大规模的会战——徐州会战。
会战开始之前，在津浦路南、北两段曾进行过“淮河阻击战”及“鲁南反击战”等多次战斗。这些战斗也可以称为徐州会战的序战。徐州会战有前、后期两个阶段：前期为台儿庄作战，后期为徐州突围及豫东作战。中国军队前期投入陆军２９个师又１个旅，约２８．８万人，后期增至６４个师又３个旅，约４５万人。另外空军飞机以少量架次给予支援。日军前期投入陆军３个师团，约７．６万人，逐次增加陆军兵力，后期达到８个师团又３个混成旅团，约２４万人。另配属有临时航空兵团（下辖第１、第４两个飞行团）及第３飞行团。
在台儿庄作战中，中国军队击败了日军两个精锐师团的主要部队，获得抗战以来正面战场第一次大捷，在抗日战争史上有重要地位。
第五部分：华东战局南京失守后的形势
南京失守后，国内外形势均有变化及发展。德国驻华大使陶德曼关于中日和谈的调停已经失败；日本改变对华政策，宣布“今后不以国民政府为对手”。一向与国民政府关系密切的德国，因希特勒准备实施吞并奥地利和捷克的计划，预料必将引起与英、法、苏联的尖锐对抗，急需得到日本的支持，亦全面调整其远东政策，于１９３８年２月清洗了比较倾向与中国保持友好关系的国防部部长勃洛姆堡元帅、外交部部长牛赖特男爵和经济部部长沙赫特博士等，任命一贯主张与日本联盟的里宾特洛甫为外交部部长；２月２０日正式承认“满洲国”，并称：“中国是一个弱国”，“日本则是人类文化安定的因素”。〔１〕
英、美、法等国人民群众虽然同情与支持中国抗战，如南京失守后，美国著名教育家杜威和物理家爱因斯坦、英国著名哲学家罗素、法国著名左翼作家罗曼罗兰联名发表宣言，吁请各国人民自动组织抵制日货，勿与日本合作，以免助长该国侵略政策，同时当以全力援助中国”等。但英、美、法等国的政府不肯为中国而得罪日本，均持观望态度。美国总统罗斯福虽然曾于1937年１０月５日在芝加哥发表了“隔离”演说〔２〕，不指名地警告了日本，但演说的中心要点并非谴责日本的对华侵略，而是警告日本不得违背九国公约规定的各国在华“机会均等”及“中国门户开放的原则”。实质上仅仅告诫日本不要损害美国的在华利益，否则就要采取干涉手段。即使