纺织业 一百三十六 四千六百八十七
衣着业 四十四 三千四百七十六
皮业橡皮业 十九 五百五十六
食料业饮料业烟业 四十 一万零二百七十八
印刷业纸业 七十五 一千六百四十九
科学仪器业乐器业 三 一百四十
其他 二十一 七百八十四
总计 九百零五 三万零八百六十八
关于此事，一九三八年三月十九日上海密勒士评论周报发表批评如下：
“这些工厂和工场，大多数规模较小，雇用工人不多，殊难准确估计其平均的价值。据上海一家美国洋行（经售机器）的经理告诉记者，这些厂家的损失，每家大概从美金五千元起，到一百万元止。南洋烟草公司的总厂完全毁坏，损失达美金六十六万元。关于商店所受的损失，也只能够约略推想。据公共租界工部局捐务处负责人称，被毁的商店至少有十万家，其中包括店主的住宅和财产。这些商店或被焚毁，或被炸毁，或被轰炸，或被抢劫一空。我们倘驱车经过虹口、杨树浦、闸北和南市等处，但见两旁街道，尽成废墟，往往延长几哩。在一九三二年淞沪战争后，约一哩宽二哩长的面积内损害颇重，这一次，三方哩以上的面积内，往往片瓦无存，不足为奇。在许多地方，破坏的情形，简直难于形容。两路管理局附近的无数小店铺以及楼面上的住宅，均遭不断的轰炸，摧毁无遗。
“记者偕刚自东京来沪的一位日本朋友，视察上海及其近郊，他大吃一惊，愕然久之，仅感慨地说了一句话：‘真像我们的大地震！’他指的是一九二三年毁灭东京和横滨的大地震。”
同期该刊又发表苏州河北岸的损失统计，这统计是一位对于远东贸易和商业活动有丰富经验的美国人供给的：
损失性质损失数额（单位百万元）
（一）工厂机件设备及财产三五○·○○
（二）工厂以外之财产二○○·○○
（三）一九三七年最后五月内进口贸易总值二万五千万元之利益一二·五○
（四）一九三七年最后五月内出口贸易总值一万万元之利益 五·○○
（五）一九三七年最后五月内国内工商业之倒闭
（损失约八倍于对外贸易）一四○·○○
（六）钢铁等存货一三·四○
（七）十五万吨外国货转装他埠之费用水脚以及账目之调整等一二·五○
（八）救济难民捐款一·○○
（九）虹口杨树浦区货栈内被劫或被毁之存货五○·○○
（十）完好房屋内被毁或被劫之家具、生财、商品等等五○·○○
（十一）各运输及转运公司对内对外之运费收入
（每月至少损失两百万元）一○·○○
总计八四四·四○
（约合美金二亿八千一百四十六万六千元）
据外人估计，迄一九三七年十一月中旬为止，大上海的损失总额超过法币三十万万元，即约三倍于一九三二年六星期战争的损失。
上表所列第九第十两项损失，共法币一万万元，约合美金三千三百万元，完全是日方有组织的劫掠和破坏行为的结果。早在一九三七年十月间，上海虹口杨树浦一带就有穿了制服的日本兵和被强迫的中国工人，大规模搬运中国人的财产，尤其是钢铁和机械。所有这些东西都由日本的军用卡车送到黄浦江边的军用码头，装上运输舰，载往日本。凡在作战时间未遭损害的财产，在火线离开上海以后，却悉被劫掠以去。直到三月间，这种劫掠行为，仍未停止。
上海各报抨击这种有计划的破坏行为，盈篇累牍，但破坏行为有增无减。外侨时常报告，他们看见穿了制服的日本军人，随意劫掠他们的住宅，对于住宅上所贴“此处受日本特别陆战队之保护”的布告，不加理睬。
一九三八年一月三十一日的上海大美晚报和字林西报，刊载日方在虹口及杨树浦等处大肆搜刮钢铁，并由著名公司运往日本的详细情形。据字林西报称，由日本居留民协会出面，强迫工人罗掘钢铁，该报记者向某钢铁囤积处摄影时，即遭半军人式的日本浪人袭击。据大美晚报称，日方在武装占领区域内，先从沿苏州河北岸零趸批发的中国铁号搬取铁板铁片。第二步，他们的活动扩展到已毁的和未毁的各工厂工场，劫掠所有机件。第三步，他们光顾已毁的和未毁的私人住宅，搬取各种铁器，大小无遗，甚至铰链门锁，也不能幸免。据说大大小小一千家以上的工厂工场，所有机件铁器，统遭洗劫，其中最重要的是南洋烟草公司的杨树浦路总厂。
上面已经说过，因为日方以有计划的步骤搬取各工厂工场的机件铁器，所有那些工厂工场非彻底改造，不能复工。日方从上海攫夺的钢铁，其总额究有若干，我们仅能加以悬测，但据东京朝日新闻所载，当超过八万吨。熟悉上海钢铁业情形的外商，认为日方已经搬取的和正在搬取的钢铁，不下十万吨。
一九三八年二月四日的字林西报发表社评，抨击此事。
第二部分 华北之恐怖第17节 恶魔的阴谋
“日方以有组织的步骤搬取苏州河北岸区域内各种形式的钢铁，本报已经提及，中立的观察者对于此事，愈增焦虑惶惑的心理。成群的中国苦力，在中国工头监视之下，在日本人控制之下，向中国人的住宅店铺货栈和工厂，挨户搜索，不仅搬取铣铁之类的铁板铁片，所有各种机件铁器，从汽锅到小马达，都在罗掘之列，所以‘有组织的步骤’这句话，是很恰当的。因为目前的行动，决非军队随意劫掠的普遍行动可比，这一次，日方是以审慎的有组织的步骤，搜刮中国人所有一尺一寸的钢铁。日方肃清沪东区和沪北区的机件铁器，显然是为了增加制造军火的铣铁量，并为将来万一或将发生的事态，作未雨绸缪之计。日方从上海可能攫取的钢铁总额，比较日本的全部需要，实际上不足十分重视，但上海的复兴事业即将进行，今因日方把不可缺少的各种机械搬运一空，使之无法生产，这对于上海未来的繁荣，是最残酷的打击。从制造橡皮用品纺织品的高贵机械，到推动用具制造机的小马达，从计重许多吨的钢条，到只值几块钱的小铁片，都被搜刮以去。恐怕要经过几十年的功夫，上海才能够恢复原状。
“据最近日文报纸宣称，上海的许多作用和活动，此后将由天津取而代之。未遭轰炸的中国工厂，如今变成空的躯壳。对于已被毁坏的工厂，日方也仔细加以罗掘 。中国人重回故居，已一无所有，难再经营事业。这里牵涉到两个问题。第一个问题是：日方屡次声明对华作战的目的，在打倒国民政府，并非反对中国民众。第二个问题是：上海未来的繁荣。关于第一个问题，日方以有组织的步骤，消灭上海最重要的工业区之一，这种行动能够不使中国民众感到痛苦吗？这问题是无用解答的。中国的工业家在经济上蒙受损失，正如一般平民在肉体上饱尝痛苦。过去九十年间惨淡经营的事业，遭遇无情的破坏，汇山杨树浦一带繁盛之区，仅余昔日丰姿的痕迹。或谓上海的繁荣建筑于运输业的基础上。这是对的，但这许多年来艰苦创造 的各种事业，对于上海的繁荣，正是同样需要的呵。鉴于上述各点，日本对华作战怎样能说不是反对中国民众呢？
“本报如不大声疾呼，提出坚决抗议，就对不住上海。因为这一件事情不仅与上海每一个中立国家的侨民有关，同时也与日本人自身有关，而且对于上海的未来势将发生严重的反响。日方的行动也必然会影响到上海的对外贸易，因为没有繁荣的中国社会，就没有繁荣的对外贸易。上海公共租界今后的税收，自然也将受到重大的打击。所以，日方的行动不仅牺牲了无辜的中国人的利益，也损害到日方屡次宣称欲加以尊重的外国人的利益。至于损害的程度，目前尚难估计。我们必须郑重指出：日方从汇山杨树浦一带搬取的，并非限于铣铁，他们还拆卸中国人的机器，运往日本。他们剥夺了上海的复兴工具，中国人回到荒凉的故居时，一切须从头做起，白手创业。事实胜于雄辩，无从掩饰。日方剥夺复兴上海的一部分工具，到底是为了什么目标呢？是否要使上海永远陷入万劫不复之境呢？或谓这是对于中国方面破坏青岛纱厂的报复行动。关于青岛事件，本报曾严加指责，同样的意思自然可以适用于这次日方的行动。上海这一部分工业区，是已经受到空前巨大的灾殃了。我们仍希望日方能够悬崖勒马。因为繁荣的上海不仅对于中国人的利益有密切关系，即对于日方自身的利益，也同样重要，此理甚明，不必赘述。”
一九三八年一月二十四日的上海大美晚报，为文抨击如下：
“据西人报告，自战事爆发迄今，日方以大规模的步骤，不断搬取虹口杨树浦一带中国人的财产。
“日方曾屡次确实声明，除在若干特殊情形之下，除接近政府或在政府任事，或参加领导抗日的分子外，对于一般中国人的财产，并不加以没收。试问日方目前的行动，如何能自圆其说。
“所有堆栈工厂和住宅内中国人的货物设备，均在日人监视或指挥之下，擅自迁移一空。如果负责的日本官方对于此事未能完全置信，只须直接去视察一回，或向因业务关系对于此事有特别兴趣的西人询问真相，一切怀疑即可消释。前星期六日方发言人在新闻会议席上表示巧妙的惊奇态度，可以看出日方确乎明了其自身的行为，但同时也可以看出日方并无把握事实的诚意。中国人不准去视察他们的财产；外国人即使目睹掠夺中国人的财产，有许多真凭实据，也因为不是自己的事情，不愿卷入漩涡。
“但事实已为众所周知，而且有许多外国人的财产也同被牺牲，这些是无可争辩的。假使这些事实，不得不予以承认，那么，日方又将如何自圆其说？
“据说，日军当局曾正式命令日本居留民协会，准许侨民掠夺中国人的财产，以补偿个人所受的损失。我们只听到这消息，不知其详，日方发言人且加以否认。所以，我们不能确定搬取中国人财产的性质，究竟怎样。不过，搬取是事实，这一点我们是知道的，我们并且知道日方如有诚意，不难加以阻止。目前的事实明白昭示：日方的行动和‘不没收财产’的诺言，完全背道而驰。
“没收财产一项声明，也许与移转财产所有权一事有关。但不管是中国人的工厂整个让给日方，或将工厂中的机械拆去，使空无一物，这一种行动所涉及的原则仍是相同的。尤其对于搬取可以立刻销售的现货如棉花之类，我们只能用掠夺两字形容。
“日方现已准许外国人自由出入虹口杨树浦一带，他们的财产今后或不致再受大规模的窃取。但中国人仍很难进去，进去以后，甚至仍不能察看他们所有财产的状况。在我们看来，日方利用这种局势是无可宽宥的，并且完全违背屡次宣示的立场。”
日方对于这些忠告正论，充耳不闻。二月三日的上海大美晚报再撰文加以抨击如下：
“日方不断剥夺中国人民的生活上的工具，这政策表示日方要整个消灭中国人民的愿望，此外，我们找不出解释。但这一种极端的见解，就是最猖狂的日方发言人也尽量避免。
“上海战区总司令松井大将和第三舰队司令长谷川中将，曾慷慨解囊，捐款救济上海的中国难民，其他有地位的日本人也屡次宣称日本对于中国人民并无嫌隙。这证明他们并不赞成上述的见解。
“可是，虹口和杨树浦一带的外国人，每天看见日方搬取中国厂家的机件，禁止业主和工人前往探视。
“日方所搬取的，并非限于损坏厂屋内的损毁机件。这一种没收的手段，虽不合理，但比掠夺完好无缺的机械，其性质是较不严重得多了。后面一种行动，事实上等于抢去饥饿工人嘴边的饭碗。这些工人已经失业很久，今后因无处工作，将永远挣扎于死亡线。
“这是劫掠行为，毫无疑义。当虹口杨树浦等处开放以后，大家都失�