约航獯鹦氖欠衲芄煌耆獬志宓奈侍狻！ ∫陨险庑┤绻忝挥刑宄涣私猓敲茨憔臀薹ㄗ呦乱徊健！ √剿魑侍猓匦胱杂傻乜础１匦朊挥谐杉⒚挥性ど杞崧郏挥懈拍睢⒗硐搿⑵Ｒ庋悴拍芄徽嬲约汗鄄炜志迨鞘裁炊鳌Ｈ绻愎鄄斓煤茏邢福欠窕够嵊锌志澹空庖馑际撬担挥泄鄄煺叻浅５摹肮鄄臁保拍芄豢吹煤茏邢浮Ｎ颐墙钊肫渲小Ｄ敲矗志迨鞘裁炊鳎靠志迦绾尾可淼目志搴苊飨裕菀琢私狻Ｎ颐嵌陨淼奈：δ芄宦砩嫌蟹从ΑＲ蛭嵋卓梢粤私猓圆槐厣钊搿５牵档叫睦淼目志澹睦淼目志迨侨绾纹鹄吹模科鹜泛卧冢俊獠攀俏侍馑凇Ｓ惺焙蛭颐强志宓氖亲蛱旆⑸氖拢惺焙蚴强志褰裉旎蛎魈煲⑸氖隆Ｓ惺焙蛭颐呛ε乱阎氖拢惺焙蚝ε挛粗氖隆魈臁Ｎ颐亲约嚎吹煤芮宄志迨怯伤枷虢峁共且蛭氲阶蛱旆⑸氖潞ε拢氲矫魈於ε虏模圆欢裕克枷胱坛た志澹皇锹穑咳梦颐欠浅？隙ā２灰馐墙邮芪业幕埃枷胧遣皇强志宓脑赐罚飧鑫侍饽阋约壕钥隙āＯ氲酵纯啵氲讲痪们坝泄木裢纯啵颐遣灰俜⑸辉冈傧肫稹Ｕ庖磺校肫鹄淳妥躺志濉！ ∪艋瓜胱呦氯ィ颐蔷捅匦肟辞宄Ｏ氲揭馔馐鹿省⒕椋氲揭恢掷拧⑽Ｏ铡⒈恕⑼纯嗟那榭觯蓟岽纯志濉Ｋ枷耄捎谝丫有睦砩辖⒘四持职踩校跃筒幌朐偈艽蛉拧Ｈ魏我恢执蛉哦际俏Ｏ眨庖幌刖陀辛丝志濉！ ∷枷氡掣毫丝志濉Ｍ恚枷胍脖掣毫丝炖帧Ｎ颐侨绻泄炖值木椋幌氲剿颐蔷鸵涝洞嬖凇Ｒ坏┎豢赡埽颐蔷涂伎咕堋⑸⒕⒖志濉Ｋ裕枷氩坏掣嚎志澹脖掣嚎炖郑皇锹穑空飧鼋崧劭刹皇撬邓刀选Ｕ庖膊皇翘颖芸志宓墓健Ｊ虑槭牵锌炖郑枷刖脱苌鐾纯嘤肟志濉？炖钟胪纯嗤冢秸卟豢煞帧Ｋ枷氡掣毫肆秸撸绻挥忻魈臁⒚挥邢乱豢倘梦颐窍氲娇志寤蚩炖郑敲戳秸叨疾换岽嬖凇＝驳秸饫铮颐鞘欠窕挂绦磕闶欠褚丫⑾忠患拢空饧虏皇歉拍睿钦媸档氖挛铩Ｒ蛭钦娴模阅愦哟丝梢运担拔曳⑾炙枷胱坛ち丝炖钟肟志濉保磕阌行缘幕队浜涂炖帧Ｄ愫罄丛谙胂裰邢氲秸庵挚炖帧Ｒ幌氲剿憔透庵窒胂裰械目炖衷黾恿肆Φ馈Ｋ裕庵挚炖忠坏┦茏瑁憔屯纯唷⒔孤恰⒖志濉⒓刀省⒖嗄铡⑸⒉斜５牵颐遣⒉皇撬的憔圆荒苡锌炖帧！ 「Ｓ硬皇强炖郑苍靡膊皇撬枷氪吹摹Ｕ馔耆灰谎Ｖ挥辛私馑枷搿茸坛た炖郑沧坛ね纯唷谋局剩拍芄挥懈Ｓ雍拖苍谩！ ∷裕侍饫戳耍何颐悄芄徊凰枷肼穑咳绻枷爰茸坛た志澹沧坛た炖帧蛭锌炖志陀型纯啵苊飨浴颐蔷突嵛剩枷肽芄煌Ｖ孤穑空馔Ｖ共皇侵覆辉俑惺苊馈⑾硎苊馈？醇欢湓啤⒁豢檬鞯拿蓝浞值亍⑼暾叵硎苷庵置溃坏牵捎谒枷胂胍魈煸偬逖橄嗤拿溃逖榭醇窃啤⒛鞘鳌⒛腔ā⒛敲览龅娜菅盏目炖郑谑潜阏欣词⑼纯唷⒖志濉⒖炖帧！ ∷裕枷氲降啄懿荒芄煌Ｖ梗恳残碚飧鑫侍馐且桓鋈淮砦蟮奈侍猓肯苍糜敫Ｓ硬皇强炖郑欢捎谖颐窍胩逖橄苍煤透Ｓ樱哉馕侍馄涫凳谴砦蟮奈侍狻Ｎ颐侨绻Ｖ顾枷耄木褪窍Ｍ黾恢止愦蟮氖挛铮恢址强志逵肟炖种锏亩鳌２皇撬枷肴绾瓮Ｖ梗撬枷朐谏钪杏惺裁吹匚唬克枷胗胄卸筒恍卸墓叵等绾危咳绻卸潜匾模敲此枷胗胄卸墓叵等绾危课颐羌热荒芄幌硎芡暾拿溃裁椿够嵊兴枷氪嬖诘挠嗟兀恳蛭暇梗绻枷氩淮嬖冢簿痛坏矫魈烊ァＮ液芟胫溃热簧降拿馈⑷菅盏拿馈⑺拿溃颐嵌寄芡暾叵硎埽敲次裁此枷牖挂磁で庵置溃凳裁础拔颐魈煲欢ɑ挂饷纯炖帧保课液芟胫浪枷胗胄卸墓叵等绾巍Ｎ液芟胫溃绻颐峭耆恍枰枷耄枷胧欠窕剐胍锤缮妫课铱醇豢檬鳎黄饕抖济挥校谔炜罩谐耐械煤苊览觥Ｕ饩凸涣恕５牵裁此枷牖挂此担拔颐魈煲欢ɑ挂饷纯炖帧保�
第三部分：心灵自由之路自由 3
除此之外，我知道思想还必须在行动中才能运作。行动方法即思想方法。所以，思想和行动真正的关系到底如何？事情是这样的——行动依据概念，依据观察。我有一个概念或观念，认为应该做什么事；认为事情怎么做才接近这个概念、观念、理想。所以，行动和概念、理想、“应该”之间是有区别的。有了区别，就有冲突。我问我自己说，“思想对行动的关系如何？”如果行动和观念有别，那么行动就不完整。那么，是不是有一种行动是思想看见了事物而行动瞬间随之，所以就没有另外有观念、意识形态成为行动的依据？是不是有一种行动是“看见”即是行动——想就是行动？我看见思想滋长恐惧和快乐；我看见快乐在痛苦就在，所以就会抗拒痛苦。这些我看得很清楚。看见这一点是当下的行动。看见这一点显然涉及思想、逻辑、思考。然而，看见这一点却是瞬息，行动就是瞬息——所以也就得以免除恐惧。 我们讲这些，我们彼此之间是否有沟通？这很难，慢慢来。请不要轻易地说“有”。因为，如果你说“有”，那么，等一下你走出讲堂，你必定免除了恐惧。但是，你说的“有”，其实只是表示你的了解是口头上、理智上的——根本不算什么。你我今天上午在这里讨论恐惧的问题，那么，你一离开这里，就应该完全免除恐惧才对。所谓“完全免除恐惧”，意思是说，你已经成为自由的人，换了一个人，完全转变——不是明天转变，而是现在转变。你清楚地看见思想滋长恐惧与快乐。你看见我们所有一切的价值观——道德、伦理、社会、宗教、精神——全部都是依恐惧与快乐而定。你如果认知了这个真相——看见这个真相，你一定非常清楚，很逻辑、很健康地观察了思想的每一个动作——那么这个认知便是完整的行动，所以，等一下你走的时候，你必然完全没有恐惧——如若不然，你就会说：“明天，我要如何才能够免于恐惧？” 思想必须在行动中才能运作。你要回家，你就会想，是坐公车呢？还是火车？上班，你就会想，工作要有效率、客观、对事不对人、不论情面。这种思想很重要。但是，如果思想是要推戴你的经验，是要借着记忆将经验带向未来，那么，这个行动就是不完整的，所以就有抗拒。 讲到这里，我们可以谈下一个问题了。这么说吧，“思想的起源是什么？想的人是什么人？”我们知道思想是由知识、经验作为一种记忆的累积而产生的反应。思想对于任何刺激即是以此为背景而生反应。如果有人问你住在哪里，你立刻就会有反应。记忆、经验、知识即是一种背景，思想由这个背景而生。所以，思想从来就不是新的，思想永远都是旧的。由于思想系于过去，并因此而看不见任何新事物，所以思想永远不得自由。我只要明白这一点，很清楚地明白这一点，我的心就安静了。生活是一种运动，在关系中不断地运动；而思想总是将这运动掌握为“过去”——譬如记忆——所以永远喜欢生活。 明白这一切：明白若要检视，须有自由（而且若要仔细地检视，需要的不是克制和模仿，而是学习）；明白我们的心是如何地受社会、过去的制约；明白一切由脑源生的思想都是旧的，无法了解新事物——明白了这一切，我的心将完全安静下来，这安静不是控制下来、塑造出来的安静。要让心安静下来，没有什么方法或系统——不管是日本的禅学、印度的某一系统都是这样。用戒律使心安静下来——让心做这种事最笨不过了。明白这一切——真正的看见，不光是理论上知道——就会产生一种行动。这种明白是解除恐惧的行动。所以，只要有恐惧产生，就立刻会有这种认知，也就立刻结束恐惧。 爱是什么东西？对大部分人而言，爱是快乐，所以就是恐惧。这就是我们所谓的爱。我们一旦明白恐惧和快乐，那么，爱是什么？谁来回答这个问题——我、某个僧侣、这本书？是不是要有一个外在的机关来告诉我们说我们做得很好，继续下去？或者，那是完整的检视、观察，看见快乐、恐惧、痛苦整个的结构与本质以后，我们才发现这个“观察的人”、“想的人”即是思想的一部分。不然，就没有“想的人”，两者不可分；想的人就是思想本身。明白这一点，此中有美和巧妙。这样说来，探索恐惧的这个心又在哪里？你们知道吗？心既然已经通过这一切，那么现在心的状态如何？现在的心跟以前的心状态一样吗？心已经密切地看见这所谓思想、恐惧、快乐的东西，已经看见这东西的本质，已经看见了这一切，那么它目前是什么状态？显然的，这个问题除了你自己，没有人能够回答。但是，你只要深入其中，你就知道它已经完全转变。
第三部分：心灵自由之路自由 4
问：（沉默） 克：问问题最简单不过了。我讲话的时候，可能有的人一直在想我们的问题是什么。我们关心的是问题而不是“听”。我们必须问自己的问题，不只是现在，什么时候都一样。问“对”问题比得到答案重要多了。解答问题，在于了解问题。答案不在问题之外，在于问题之内。如果我们关心的是答案，是解答，我们就无法仔细地检视问题。我们大部分人都急切解决问题，所以看不到问题里面。要看到问题里面，必须要有力、勇猛、热情，而非怠惰、懒散——但我们大部分人是如此。我们若想解决问题，必须变成另外一个人。不论是政治、宗教、心理，我们的问题不是由谁来解答。我们必须先拥有极大的热情和生命力，精进地看待问题，观察问题，然后你会发现答案其实清楚地显现在那里。 但我的意思并不是说你们绝对不要问问题。你们要问问题。你们必须怀疑每一个人说的每一件事——其中包括我在内。 问：检讨个人的问题会不会有太过内省的危险？ 克：为什么不要有危险？十字路口就有危险。你的意思是不是说，因为“看”有危险，所以就不要“看”？记得有一次——容我叙述一件事——有一个有钱人跑来找我们。他说：“我对你们谈的事情很认真，很关心。我要解决我所有的‘这个和那个’。”——你们知道，就是一般人那些奇奇怪怪的事情。我说：“好，先生，让我们来解决吧！”于是我们开始谈。他总共来了几次。第二个星期，他对我说：“我一直在做噩梦，很吓人的梦。我看身边的事物好像都在消失；所有的东西都走了。”然后他说，“这可能是我探索自己的结果。我看这很危险。”从此再也没有来过。 我们每个人都希望安全，都希望自己的小世界是“秩序井然”的世界，其中平安无事。但这个世界就是没有秩序。我们的世界是某种关系的世界，我们都不希望这种关系受干扰——先生和妻子的关系使他们紧密结合；但这一层关系里有悲伤、疑虑、恐惧、危险、嫉妒、愤怒、支配。 但是，的确有一种方法可以看待我们自己而无恐惧，无危险。这种方法就是不要有任何怨恨，任何道理。你就是看，不要解释，不要判断，不要评价。要做到这一点，我们的心必须渴望看到“实然”。那么，观察这些实然，根除这种恐惧会有什么危险——是因为我们带来另一种社会、另一种价值观吗？观察实然，心理上、内在地看见事物的实然，有一种高度的美。这并不是说事情是怎样我们就怎样接受，这也不是说我们对实然应该怎样或不该怎样。因为，光是认知实然，就会产生突变。但是我们必须先懂得“看”的艺术，而“看”的艺术绝非内省的艺术、分析的艺术，而是不作选择地观察。 问：难道没有一种自发性的恐惧吗？ 克：你说这是恐惧？你看见火烧起来，你看见悬崖，你就跳开，那是恐惧吗？你看见野兽，看见蛇，你就逃走，那是恐惧吗？——那是不是知识？这种知识是制约的结果，因为你一直受制约要避开危险的悬崖；因为如果你不避开，你就会掉下去，那么一切都完了。你的知识告诉你要小心，这种知识是恐惧吗？但是，我们大家分别彼此的国籍、宗教的时候，那是知识在运作吗？我们在分别我和你、我们和他们的时候，那是知识吗？这种分别，这种造成危险、区分人的分别，这种造成战争的分别，其中运作的是知识还是恐惧？那是恐惧，不是知识。换句话说，我们分裂了自己。我们