整个法庭审理阶段，刘大建态度一直比较好，对法庭每一个工作人员的工作也表现得比较配合。在进行最后陈述时，刘大建再一次让人们领略了他的演讲口才。
刘大建声情并茂地说：
“尊敬的法官、公诉人和律师，尊敬的媒体新闻记者，尊敬的参加旁听的市民群众：这段时间以来，通过纪委、检察院和人民法院的批评教育，我深挖了自己的思想根源，进行了彻底、深刻的自我反省，现在，我可以用八个字来形容我此刻的心情，那就是‘痛心疾首，痛苦不堪’。我深刻地认识到，我的犯罪性质是极其严重的，是不可饶恕的，我的犯罪行为严重地损害了党的形象，给党抹了黑。我对不起党对我多年的培养和教育，对不起周围的同事和群众对我的信任和支持，对不起父母、爱人和孩子，我的所作所为，不仅严重损害了党和人民的切身利益，也极大地破坏了个人家庭的幸福安宁。我愿意接受法庭即将依法对我做出的严正判决，老老实实地认罪服法！
“我作为一名党员领导干部，作为一名长期在司法战线上工作的领导干部，之所以会知法犯法，走上违法犯罪的不归路，根本原因就在于放松了对马列主义的学习，放松了对世界观的改造，没有很好地领会中央领导关于反腐败的一系列重要指示的精神实质，没有很好地保持和发扬共产党员的先进性，没有很好地贯彻三个代表重要思想，忘记了什么是荣，什么是辱，致使一些错误的、腐朽的东西钻了空子，一些资产阶级的污泥浊水逐渐得以蔓延，在自己心中占据了不该占据的位置，使自己原本正确和健康的人生观、价值观和权力观发生了倾斜和扭曲，原本牢固树立的防腐拒变的警戒线受到了侵蚀和破坏，以致最后忘记了党纪国法，忘记了党的宗旨和领导干部的责任，在金钱和美色的诱惑面前打了败仗，落得了如此悲惨的境地。应该说，我的教训是极其沉痛和刻骨铭心的。”
说到这里，刘大建分别向法官席和旁听席鞠了个躬，清了清嗓子接着说：
“尊敬的法官，尊敬的参加旁听的群众，由于我的经济和腐败问题，在全市乃至全国都造成了极坏的影响，尤其给我区的形象和各项建设事业都造成了巨大的难以估量的损失，在这里，我真诚地向安北区48万父老乡亲谢罪！我对不起大家！如经法院判决我还能有机会，我愿意痛改前非，重新做人，把自己当成长鸣的警钟，在有生之年，以自己的切身经历和切肤之痛，给我区党和政府机关的国家工作人员充当反面教材而无怨无悔。为此，我请求法庭对我从轻判处，给我一个改过自新的机会！”
说到这里，刘大建已是老泪纵横泣不成声了。
参加旁听的群众之中，有好多人都被刘大建这一番声情并茂的陈述打动了，旁听席上不时地发出了唏嘘之声。
根据庭审进展情况，审判长郑平在与合议庭成员商议后，当庭进行了宣判：
“京津市安北区人民检察院起诉刘大建受贿一案，根据以上法庭审理，本法庭认为：起诉书指控被告人刘大建利用其担任区委副书记、区人大常委会主任的职务便利，为苗某及其所在公司谋取利益后，多次非法收受苗某贿赂共计人民币175万元，200平方米的商用房一套，价值人民币200万元，并伙同情妇季某（另案处理）收受苗某价值人民币60万元的住房一套，事实清楚，证据确实、充分，其行为侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性，破坏了国家机关的正常工作秩序，已构成受贿罪，公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。但鉴于刘大建能够主动如实交代自己的犯罪事实，且认罪态度好，并在案发后积极退还赃款，表明其有悔过表现。根据此案事实及被告人刘大建退赃和悔罪的具体情节，本庭认为可对其进行从轻判处。判决如下：刘大建犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产14万元。对追缴的赃款人民币150万元依法没收，上缴国库。”
宣判后，刘大建当庭表示服判，不要求上诉。
闭庭以后，郑平几乎是一路小跑来到了胡家辉庭长办公室，一看见胡家辉庭长就说：“庭长，我要请个假回家。”
胡家辉庭长一看郑平如此迫不及待的样子，就知道一定是出了什么事情，急忙问：“怎么了？出什么事了？”
郑平的眼泪刷地就流了出来，哽咽着说：“我母亲……昨夜……去世了。”
这时，程副院长走了进来，听见了郑平的话，关心地问：“什么时候的事？”
郑平已经是泣不成声了：“昨夜……”
程副院长说：“那你怎么不早说？”
胡家辉庭长拍了一下郑平的肩膀说：“你赶紧准备准备，我这就叫车送你去车站。”
程副院长说：“现在就走？不好吧，案子刚审结，判决书还都没有签呢！再说，小郑，我还有个疑问要问问你，刚才旁听的群众都在议论，刘大建明明在法庭上对那50万的事情还进行了狡辩，你们怎么还认定他认错态度好并有悔罪表现呢？”
胡家辉庭长没有理睬程副院长的话，拉上郑平就往外走。
程副院长站在他们身后，喊道：“小郑你早点回来，院里还给你安排有重要任务呢！”
合议庭的另一名法官正好经过这里，听见了程副院长的问话，就给他解释说：“法庭认定刘大建认罪态度好并有悔罪表现，是因为他能如实地交代自己的犯罪事实并积极退赃，至于他在法庭上接受调查时对自己行为的性质进行辩解，那不是狡辩，而是《宪法》赋予每一个人的权利，并不能因此影响对他悔罪情节的认定。”
程副院长听完了那个法官的解释，说：“这个我懂，关键是旁听的老百姓不懂，他们容易误会，好像是我们法院对刘大建网开一面了似的。”
那个法官说：“是有这个问题，但我们又不能在法庭上搞普法教育。”
程副院长说：“那你们想办法跟媒体的记者联系一下，让他们报道的时候把群众的这个疑问解释一下。”
那个法官说：“好的副院长！”说着，又很恭敬地看着程副院长说：“您做领导的就是不一样，站得高，看得远，把握问题宏观。”
程副院长说：“我们法院做审判工作不能一审了之，还必须善于利用每一个案件的审判做好宣传，这样才能尽可能地取得人民群众的理解，体现出司法工作的社会意义和社会效果。”
郑平一共在家里呆了5天，就又赶回了法院。最高法院办了一个青年法官培训班，给了安北区法院一个名额，院里安排郑平去参加，他不能迟到了。
培训班在国家法官学院举办，参加培训的学员来自全国部分基层法院，据说都是各个法院有培养前途的青年法官。给他们授课的教员，有全国著名的法学教授，有立法机关的资深官员，也有一些有着多年审判经验的高级法官。通过培训班一段时间的学习，郑平愈发感到自己面临的危机，对社会主义司法体制的特点有了更进一步的认识。看来，要成为一名真正合格的人民法官，需要学习的东西真是太多太多了。于是，前一阵子曾经在心底有过萌芽的那个念头，再一次长了出来。郑平想，自己是必须迈出这一步了！
学习班结束回到院里，已经到了年底了。各个庭室都忙着把该结的案子结了，老家在外地的同志也都开始利用业余的时间去购置年货了，手头上没有案子的同志也可以不用来上班了。郑平由于刚回家安葬了老母亲，所以这个年他不准备回去了，正好利用几天的假期好好看看书，为下一步的计划做好充分的准备。
这天，郑平正坐在宿舍里搬着英文字典查找两个不常用的法律术语，胡家辉庭长打来了电话，要他速到院里来一趟。他二话没说，放下手中的事情就打车来到了法院。
胡家辉庭长一看见他就急急地说：“你快到办公室拿个笔记本，跟我一起去参加审委会，院长他们都等着呢！”
郑平有些纳闷地问：“我去？”他有点意外，自己又不是审委会委员，现在手头上又没有案子，去参加审委会干什么？
胡家辉庭长说：“是的，院长点名要你列席审委会，研究一件案子。”
郑平赶紧到办公室拿上笔记本和笔，跟着胡家辉庭长来到了审委会会议室。
正如胡家辉庭长所说，审委会的成员都已经到齐了，就等着他们两个了。他们两个就赶紧找了位置坐下。
程副院长见胡家辉和郑平已经在座位上坐好，就说：“现在开会，今天主要研究刑庭提交的‘于锦故意伤害案’，首先请胡家辉同志介绍一下案情。”
郑平坐在那里，一边听着胡家辉庭长介绍案情，一边在想着谈志刚，为了于锦的事情，谈志刚完全变了一个人，什么事情也不做了，一天给郑平打一个电话，求郑平无论如何也要帮帮于锦，只要能让于锦出来，让他做什么他都愿意。偏巧前一阵子郑平实在是太忙了，没有时间去多陪陪他。有时候谈志刚打来电话，郑平正好在忙着，说不了两句就给他挂了，过后一忙也没有及时再打过去。再后来，谈志刚给郑平打的电话就越来越少了。前几天郑平还听说，为了给于锦请到最好的律师，谈志刚将自己那辆心爱的本田雅阁也卖了。郑平给谈志刚打电话，劝他冷静些。谈志刚却说：“你不知道兄弟，我不能没有于锦，在我最困难那段日子她一直陪着我，我已经感觉到我这一辈子都离不开她了，正下决心要向她表白向她求婚，她却出了这么大的事，我接受不了这个现实。”谈志刚甚至还埋怨郑平，为什么判了王大虎缓刑，如果没有判缓刑就不会出现这样的事情了。郑平就耐心地给他解释了当初判缓刑的依据，理由是很充分的。但谈志刚根本听不进他讲的什么依据，只是一再要求他一定要想想办法，让于锦早日从里面走出来。郑平感觉到谈志刚情绪不太好，也就没有过多地和他争论。他没有想到这个案子这么快就到法院了。
郑平正在这里想着，胡家辉庭长已经汇报完了案情。
胡家辉庭长把案情详细汇报完，孙院长接着讲了话。他说：“也许大家感到比较纳闷，这么一个案子，刑庭还没有拿出意见，为什么要这么着急地上审委会呀？我给大家说明一下，本案中死者王大虎，是刚刚因为故意毁坏财物犯罪被我院判了缓刑，他刚从拘留所里出来不到一周的时间，就又酿成了这件人命案。现在社会上传言很多，说是如果我们没有判王大虎缓刑，就不会有这件血案的发生了。所以，在研究本案之前，请刑庭先介绍一下，王大虎故意毁坏财物一案是谁判的？缓刑判决有没有问题？”
郑平一听，赶紧站起来回答孙院长的话：“王大虎王二虎故意毁坏财物一案是我办的，根据他们的犯罪事实和造成的损失以及公诉机关的公诉意见，结合事后他们当事双方达成的赔偿协议，我个人认为适用法律是准确的，量刑是适当的。”
程副院长在一边接着说：“我记得这个案子判决以后，当事双方都给法院送来了锦旗，检察机关对判决结果也表示认可，应该说判决是没有什么问题的，社会效果也是很不错的。”
孙院长看了一眼程副院长，说：“我一再讲，法院审理案子，不能把眼睛盯在什么锦旗表扬信感谢信上，那些形式主义的东西什么问题也说明不了，我们也不能把检察机关是否认可作为我们审理案件的标准和依据，法院判案惟一的依据就是法律。像对王大虎的缓刑判决，我们现在要确定的是，从法律上讲，程序是否合法？量刑是否适当、准确？”
程副院长听了孙院长的话，表情相当尴尬，不再说话了。
胡家辉庭长接过孙院长的话回答说：“王大虎一案的定罪量刑，我们庭里也进行过专门研究，大家一致认为量刑是准确适当的，不存在什么问题。”
孙院长说：“那就好。”说着，他看了一眼郑平说：“今天我们在这里研究王大虎的案子，没有其他的意思，请同志们也不要有什么想法。现在社会上对这个案子议论纷纷，一些报纸上也都在报道，矛头或明或暗都在指向我们法院当初对王大虎的缓刑判决。所以，在研究于锦故意伤害案之前，我们有必要确认一下对王大虎的缓刑判决没有问题。只要这个判决在定罪量刑上没有问题就好。因为，一旦出现缓刑期间的犯人继续犯罪，人们肯定会对当初的缓刑判决有这样那样的非议，这个大家要有足够的思想准备和心理承受能力。特别是郑平同志，千万不要背什么包袱，只要你正确地运用了法律，就不要去管别人的说三道四，�