劣谛员涮奈淙耍兔徽饷捶缪牛且研〗趴诚吕闯裕白阆隆焙θ耍恢劣诖耍 ∮行┫缦屡耍尤怀闪寺┩悖辛颂熳慊蚪夥沤牛庵秩俗钆鲁擅蛭怀擅巳司妥⒛孔阆拢Φ美咸薹ń淮Ｃ魈嬷煸獾穆砗螅卸匀琶拇蠼牛魈嫖宋ふ舛源蠼牛恢沉硕嗌偃说哪源焕詈枵碌穆杪枰灿写蠼牛夂沤小按蠼欧蛉恕薄Ｎ魈笪迨笄焓保敢杂诠螅偌钐＠罾咸巫拥奖本奈渑睦詈枵侣砥ǎ既セ队＠罾咸咏巫永镂扌纳斐鲆唤牛詈枵屡滤帕梗胨跻幌隆＠罾咸淮笈蠼校骸澳憷献佣疾幌游医糯螅愕瓜游医糯螅 币黄疾幌陆瘟恕＞盟荡跛担柑旎兀喾绞柰ǎ罾咸呕匦淖猓詈蠹叫〗诺奈魈螅鼍》绻狻Ｊ谷鄹形槐洌蝗蠼盼恍隆Ｎ餮笃抛右勘亲痈叩陀跋炖罚泄罾咸テ菊馑蠡ń牛吞て铺＝裉熘泄源蠼叛咀勇睹嫔嗟慕派家行焕罾咸蛭辛死罾咸阆虏拍苈恪！「酱档氖牵泄诵〗耪苎缛罩刑斓氖焙颍狗⒄沟搅腥说慕乓惨孕∥蟆Ｋ佟熬哟笸罚∪舜蠼拧薄Ｒ胱鼍樱糯笫遣恍械摹Ｋ阅腥艘灿幸园撞及诺南八祝劝茫俅┩啵虼诵懊姹冉霞狻Ｖ泄榇糇犹钢泄苎贰⒅泄枷胧贰⒐逃形幕疵豢吹街泄说男〗耪苎В堑醒鄄皇短┥剑灿醒鄄皇短┧慕帕耍�
光绪朝对节妇贞女的旌表
俞樾《右台仙馆笔记》（春在堂全书本）记乔氏一条，很可代表晚清对贞节观念的立论：
松江邹生，娶妻乔氏，生一子名阿九，甫周岁而邹死。乔守志抚弧，家尚小康，颇足自存。而是时粤贼已据苏杭，松江亦陷于贼。乔虑不免［失们，思一死以自全；而顾此孤弧者，又非母不活，意未能决。其夜忽梦夫谓之曰：“吾家三世单传，今止此一块肉，吾已请于先亡诸尊长吴，汝宁失节，毋弃孤儿。”乔辖而思之，夫言虽有理，然妇人以节重，终不可失，意仍未决。其夜又梦夫偕二老人至，一翁一温，曰：“吾乃汝舅始也。汝意大佳。然为汝一身计，则以守节为重；为吾一家计，则以存孤为重。愿汝为吾一家计，勿徒为一身计。”妇辖，乃设祭拜其舅姑与夫日：“吾闻命吴！”——后母子皆为贼所得，从贼至苏州。
乔有绝色，为贼所屡。而乔抱阿九，无一日离。语贼曰：“若爱妄者，愿兼爱儿。此儿死妾亦死吴！”贼恋其色，竟不夺阿九。久之，以乔为“贞人”，以阿九为公子。——贞人者，贼妇中之有名号者也。
一日，乔氏“抱阿九登张秃子舟以遁”：
张〔秃子〕夫妇意乔居贼中久，必有所青。侦之，无有，颇失望。乃载之扬州，鬻乔于娼家，乔不知也。
娼家率多人篡之去，乔仍抱阿九不释，语娼家日：“汝家买我者，以我为钱树子耳！此儿死，我亦死，汝家人财两失矣！若听我抚养此儿，则我故失行之妇，岂当复论名节卜’娼家然之。乔居娼家数年，阿九亦长成。乔自以缠头资为柬修，傅阿九从塾师读。
俄而赋平，乔自蓄钱偿娼家赎身，享阿九归松江，从其兄弟以居。阿九长，为娶妇。乃复设祭拜舅姑与夫日： “囊奉命存孤，幸不辱命。然妇人究以节为重。我一妇人，始为贼贞人，继为娼，尚何面目复生人世乎？”继而死。
俞曲园曰：“此妇人以不死存孤，而仍以一死明节，不失为完人。程子云：饿死事小，失节事大。然饿死失节，皆以一身言耳。若所失者，一身一名节，而所存者，祖父。之血食，则又似祖父之血食重，而一身之名节轻矣！” 可见在旧礼教的桎梏下；被强奸，是为不贞；与非法定人有性行为（不论自动被动），是为不贞；
被强奸，而不死，是为失节；改嫁，是为失节。
对这种毫不近人情的陈腐观念，在光绪朝时，曾有过激烈的抗议，宋恕在他的（六斋卑议）（页二九，敬卿楼业书本）里，他曾托古以驳流行的贞节说：
赵宋以前，大家妇女不禁再适。名臣名儒，如范文正，其媳亦再适；程正叔虽创饿死事小苛刻不情之说，徒快一时口舌耳！其胞侄女仍由正叔主持再适。自洛闽余党，献媚元明，假君权以行私说，于是士族妇女始禁再适。而乱伦兽行，其风日炽；逼死报烈，惨事日闻。夫再适再娶，均为名正言顺之举。古圣所言，不为失节。失节古谊，专指淫乱。今严禁古圣所许之再适，而阴纵古圣所恶之淫乱，洛党私说，流殃至此！
光绪三十年（一九0四），严复译孟德斯鸠的催意》，在案语中，他写道：
己则不义，而专责事己者以贞。己之滕妾，列屋闲居；而女子其夫虽亡，虽不足恋，贫不足存，而其身犹不可再嫁。夫日事夫不可以二，团也。而幽居不答，终风且暴，又岂理之平哉？夫妇之际，以他人之制，为终身之偿。稍一违之，罪大恶极。乌乎！是亦可谓束于礼而失其和矣！ 但是，这些开明的立论，毕竟是空谷中的足音，史乘中的残酷纪录稍一披览，一件件极不入道的故事，立刻出现在眼前。同治七年（一八六八）的（旌表事实姓氏录）（采访局印行），洋洋八册，只不过是江苏九个县的贞节名册，就足以使我们震骇了！光绪以后，虽然没出过这类巨性，但从笔记和“实录”中，还可以看到不少的鸿爪遗痕。
在《清会典》风教门里，我们可以看到清政府对贞女节妇族表的典范；在台南赤茨楼的碑石上，我们可以看到乾隆十一年（一七四六）贞烈坊的样本。从这些典章和实物上，我们知道，光绪朝的一切旌表事实，都是“师承有自”的，都是有所本的，在观念上有了这种背景，我们就可以正式探讨本题了： 李慈铭（桃花圣解盒日记）（丙集二页一九）光绪元年（一八七五）记道：
近来妇女之以到股旌者，累日有书，倭指难尽。盖格今之外，请必见从。闺阅之中，事无左证。职彤管者，疲于铅柴也！从这段记载里，可以略窥当时节妇之多！
下面从（大清德宗景皇帝实录》里，酌辑此类史料，排比如下：
一、卷三百三十五，光绪二十年（一八九四）甲午二月：
放在骂贼捐躯烈妇安徽涡阳县袁旭占妻邓氏：过门守制贞女直隶清苑县监生李均聘妻钱氏；节妇大城县民李柏龄妻陈氏。（页一六） 二、卷三百三十九，光绪二十年（一八九四）甲午四月：
程表过门守贞安徽桐城县张宗翰未婚妻章氏。（页六）
三。卷三百四十四，光绪二十年（一八九四）甲午秋七月：
以贼至投井，施表新疆阜康县济木萨烈妇郭韩氏，及二女，如例。（页一）
四、卷三百五十三，光绪二十年（一八九四）甲午十一月：
施表仰药殉夫烈妇山东荣城县候选通判于建基妻梁氏。（页八）
五、卷三百五十七，光绪二十年（一八九四）甲午十二月： 程表未婚完乞江苏江阴县候选巡检夏话植聘妻陆氏。（页三）
六、卷三百六十，光绪二十一年（一八九五）乙未正月：
以捐设义学并建桥梁，于贵州思南府节妇杨周氏建坊。（页三一四）
七、卷三百七十，光绪二十一年（一八九五）乙未六月：
以捐助学田经费，予四川罗江县文生何自兴为其父母；暨雅安县缩妇余氏，各建坊。（页一七）
八、卷三百七十四，光绪二十一年（一八九五）乙末八月：
以捐宅作节孝词，并筹祭费，予四川郸县节妇彭郑氏为其故翁士古建坊。（页五）
九、卷三百七十五，光绪二十一年（一八九五）乙末八月：
追予各省阵亡殉难官绅署安徽寿春营外委傅沛霖等，士民湖北汉阳团长哈清源等，妇女陕西白水县文童吴凌云妻节妇马氏等，共一千一百二十一员名口，分别施恤，并建词建坊如例。（页五a）
十、卷三百八十二，光绪二十一年（一八九五）乙未十二月：
予临阵伤亡陕西副将唐焕文优恤；妻符氏恸夫殉节，并予旌表。（页一四）
十一、卷同上：
追予各省阵亡殉难官绅妇女等一千一百二十二员名口，分别旌恤如例。（页一六）
十二、卷同上：
以临难抗节，予奉天复州文童王圣德；暨民人徐广升妻王氏，旌表。（页一八b）
十三、卷同上：
追予陕西阵亡殉难官绅妇女等一百六十二员名口，分别施恤士如例。（页二一b）
这些纪录，没有一条不是“投世而名不彰”的纪录，望门寡也好、殉节也罢，这些可怜女子们的一片痴心，只能“彰”了一下她们丈夫或未婚夫的名字，而她们自己那些“芳名”，却和她们的痴心一样一起掷诸虚化了！
一九六二年一月十五日夜十一时半动手写
七小时写毕，在碧潭山楼
参考文献及实物：
一、俞樾：《右台仙馆笔记）（春在重全书本）。
二、宋恕：（六斋卑议）（敬师楼丛书本）。
三、严复泽人法意）（严译名著丛刊本）。
四、（硅表事实姓氏录）（同治七年十二月采访局印行）。 五、（清会典）。
六、台南赤茨楼藏蔡偕娘贞烈坊（乾隆十一年十一月奉旨社在故处士张金生妻蔡氏，丙寅季秋谷旦立）。
七、李慈铭：（桃花圣解孟日记）（丙集）。
八、（大清德宗景皇帝实录）（大满洲帝国国务院发行）。
从高玉树为儿子“冥婚”看中国两面文化
五月二十九号中午，台北市长高玉树先生的大少爷高成器，在山仔后别墅，突然踉吴家大小姐吴纯纯双双服毒，从容自杀。出事以后，高玉树先生和女方家长们“悲喜交集”——在丧事中加办了一椿喜事，为这两位青年人补办一场婚礼。消息传出，大家只注意这个事件的新闻意义，但它的历史意义，却看不见有谁提出来。
“冥婚”有历史意义吗？有的，不但有，并且有得源远流长。中国历史上最有名的“冥婚”事件，是在纪元二0八年——一千七百六十年前的曹冲冥婚。曹冲是曹操的小儿子，是个神童。当时孙权送来一头大象，曹操要知道有多重，谁也没办法，亏得曹冲想出了刻舟求“重”的主意，才算把问题解决。曹冲的主意，其实与希腊科学家阿基米德（Archmedes）称皇冠方法同出一辙，他若早生四百多年，并且生在希腊，一定前途大有可为。可惜他生在一个权力起伏的世家里。他死的时候，他的哥哥曹丕（后来的魏文帝）劝他爸爸不要难过，曹操讽刺说：“此我之不幸而汝曹之幸也！”原来曹操太爱这个小神童，曾打算叫他代他哥哥接棒。
曹冲死的时候只有十三岁，曹操难过极了，认为这小孩连婚都没结就死了，太说不过去了，因此打主意替他来一次“冥婚”。正好邴原有一个女儿早死了，曹操找到很重义气的邴原，要把两个孩子“合葬”，不料邴原却不买帐，邴原说： 原之所以自容于明公，公之所以待原者，以能守训典而不易也！若听明公之命，则是几庸也！明公焉以为哉？
你不能不佩服曹操是很有度量的人，他碰了手下人的钉子，并不生气，可是也不泄气，他还是要给儿子讨媳妇，他并不要守什么训典而不易，他终于找到了一位甄家的女孩儿，跟他心爱的曹冲，来了一次合葬。
故事说完了，让我们来看看理论。
邴原为什么拒绝曹操呢？他的理论根据冥婚合葬不合于训典”，他所指的“训典”，显然是指《周礼》这部经书而言。在《周礼》的“地官”媒氏一节，有这样的话：禁迁葬者与嫁殇者。再按注解，“迁葬”是指“生时非夫妇，死而迁葬之，使相从”；“嫁殇”是指“十九以下未嫁而死者”，“谓嫁死人也”。两者统而言之，都是冥婚合葬。而这种冥婚合葬，不管死者成年没成年，按请传统经典，都是违背的，在中国“正宗”思想中，对这些是完完全全明明白白禁止的。 从反面角度推测，中国经典中对冥婚的禁止，正暴露了冥婚的流行。（周礼）这部书，专家结论是战国的作品，所以，书中禁止冥婚的话，足以反证当时这一现象的普遍。前面所引《三国志）中曹操的例子，显然曹操是有所本的，只不过他本的，是民俗中的传统文化，而不是经典中的传统文化。 曹冲的冥婚是中国史中第一件最有名的冥婚，在曹冲以后，历朝各代都不乏显例，换句话说，历朝各代都不乏有违背经典的人出来，主持仪式，大结其鬼婚。例如在（大隋左武卫大将军吴公李氏女墓志）碑中