十分严重。乌苏里江摩 ① 高和严：《“文化大革命”十年史》，第349 页。在毛干预以后，王迅速改变调子，转而批评 陈伯达。 ② （解放军政治学院）中共党史教研室：《中国共产党六十年大事简介》，第562 页。 ③ 郝和段： 《中国共产党六十年》，第616 页；毛的讲话全文见王年一：《大动乱的年代》，第 403—404 页。 ④ 高和严：《“文化大革命”十年史》，第349—350 页。 ⑤ 即从8 月23 日到8 月25 日中午；《“文化大革命”十年史》，第349 页。 ① 参见胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第302 页。 ② 参见本书第5 章。擦发生的当天下午，北京的报纸就把它与1968年夏天苏联入侵捷克斯洛伐克的行动进行类比，苏联人用勃列日涅夫主义为其入侵捷克斯洛伐克进行辩护，该主义主张苏联可以推翻任何一个它不同意的共产党政府。中国领导人面临着在新的环境里如何实现国家安全的问题。
有人认为，珍宝岛冲突是由中国人的一场伏击战挑起的。它是由林彪故意制造的，以引起边境的关注，从而促使参加中共九大的代表们认识到英雄①的人民解放军的重要性，证明它现在在党内扮演的角色是必要的。不管这种说法是否正确，毛和周恩来从边境冲突中所汲取的教训正好相反：苏联在边②境问题上将采取更加强硬的路线，而从边境冲突的情况看，如果苏联发动更大规模的进攻，人民解放军将难以有效地保卫祖国。因此北京接受了尼克松政府的主动表示。对华盛顿开放，使苏联不能无所顾忌地侵略中国，因而可以减少苏联侵略的危险性。实际上，甚至在中美建立联系以前，尼克松就已③经表明，莫斯科不能设想美国会在苏联侵略面前保持善意的中立。最初，中苏关系破裂的很重要原因，来自中国人对苏美缓和的不满；苏联人和美国人签署了部分禁止核试验条约以后，中国人开始谴责苏联共产党领导层的修正主义；发动文化革命的目的，就是防止在中国出现类似的修的修正主义。中国人以意识形态的原则为重，而不以现实政治为然。所以毫不奇怪，中美关系的突破是需要中国人费番口舌作出解释的。④中美关系改善在林彪看来像苏德条约在亚洲的翻版，他对此十分厌恶。
他可能认为，如果中国确实不能单独顶住两个超级大国的同时进攻，那么与修正主义的苏联达成妥协，不是比与帝国主义的美国达成妥协要好？林彪在这个问题上的立场从来没有得到充分的阐述。他后来被斥责为“孤立主义”
⑤ ⑥和“大国沙文主义”，反对与美国或苏联建立任何联系， 认为中国有足够的实力保护它自己。毛告诉尼克松和其他外国客人，林彪反对与美国建立联系。①如果毛的话真实可信，那么很容易理解他的动机。在中国被孤立、受到威胁的情况下，人民解放军的权力就会大大膨胀。当国家处于危险状态时，由一位伟大的革命元帅接毛的班，就无可争议了。而和平与外交艺术（周恩来的所属范畴）的地位就会下降。
对林彪不幸的是，毛感到必须用外交手段争取时间。10月7日，新华社发表消息，中苏边界谈判即将举行。然而，毛仍然对苏联人存有戒心，10月 ① 一位参加珍宝岛冲突的29 岁的指挥员孙玉国，由解放军总参谋长黄永胜介绍到九大，受到 了毛的激动 人心的欢迎；参见毛在九大上的简短讲话，该讲话收在“九大主要讲话汇编”中，现藏在哈佛费正清中心。 ② 例见内维尔·马克斯韦尔所报道的一名参加了这场冲突的中国军官的估计，“中国对1969 年珍宝岛之 战的看法”，载《中国季刊》第56 期 （1973 年10—12 月），第734 页。亦见本书第3 章。 ③ 亨利·基辛格：《白宫岁月》，第184 页。 ④ 例见在昆明军区内部传阅的有关文件。这些文件收在《中国共产党的国内政治和外交政策》第115—145 页。 ⑤ 《中国共产党的国内政治和外交政策》，第132 页。 ⑥ 参见本书第3 章。 ① 基辛格：《白宫岁月》，第1061 页；1972 年7 月28 日《纽约时报》引用的布里奇海姆的 “林彪的覆灭” 第441—442 页中的一段话。也可参见本书第5 章。但林彪的秘书证实，他后 期实际上对外交政策没有什 么兴趣，参见张云生：《毛家湾纪实），第329—333 页。中旬政治局决定迅速提高警惕。1969年10月17日，显然是根据毛对国际形势的冷静分析，林彪发布“一号通令”，命令中国人民解放军进入紧急战备状态，城市开始进行疏散。
林彪当时在苏州休养，住在蒋介石夫人以前的别墅里。根据曾把林的命令给在北京的总参谋长黄永胜的林彪秘书的回忆，国防部长所关注的是，因为苏联谈判代表团的到来，中国放松警惕，苏联人可能正在准备一场突然袭击。在黄永胜收到命令前两个小时，毛看来也收到了等待批阅的这份“一号通令”，他显然没有撤销这个命令。后来林的命令遭到谴责，可能至少部分是因为苏联人、美国人以及台湾当局迅速作出反应，引起了中国领导层的担忧；这个明显的备战措施，可能被苏联人用作在边境采取进一步军事行动的借口。在林失宠以后，毛能够就这个他自己引起的行动责怪林彪。①边界谈判于10月20日如期开始。同时，中美双方开始接触，在20年的敌对和猜疑之后，双方都十分谨慎，亨利·基辛格后来称这段时期的谨慎接②触为“复杂的小步舞曲”。到1969年底，美国人明白，他们发出的信号和暗示产生了效果。1970年，在林彪谋取国家主席的同时，中美联系升级，到③1971年4月21日当周恩来邀请基辛格访问北京时，林彪和平夺权的道路已经走到尽头，他被推上了一条更危险的道路。
“抛石头，掺沙子，挖墙角”
几乎可以肯定，林彪决定武力夺权是由他在庐山会议上的政治失败激起的，但促使他那时将计划付诸实施的原因可能是庐山会议后毛发起的针对他的同党的毫不宽恕的运动。1970—1971年之交的秋天和冬天，林彪肯定已经明白，如果他不迅速采取行动，他就完了。毛的行动看起来像是挑衅性的，似乎他希望迫使林彪采取鲁莽的行动。如果他采取这样的行动，那就会自取灭亡。
全会以后批判陈伯达的运动采取以下几种形式：首先，陈伯达自我检讨，并且批判了陈伯达反党、假马克思主义者的实质，1970年11月至1971年4月逐渐展开。同时，号召高级干部学习马列主义，向他们推荐了马克思、恩格斯、列宁的六部著作和毛的五篇文章，要求他们通过学习，提高识别唯物主义和唯心主义的能力。事实上，毛是在打击林彪，因为，林彪过去不主张 ① 张云生：《毛家湾纪实》，第316—323 页；中共中央党史研究室：《中共党史大事年表》，第 372 页。 张的描述使人们清醒地看到，中国领导人中有些人在采取可能导致战争的行动时，是多么轻率。这道疏散 命令可能还有另外一个动机：把那些对林彪的权力构成潜在威胁的高 级干部遣送出北京。好几位元帅被沿 着京广线疏散：陈毅去石家庄，聂荣臻去邯郸，徐向前 去开封，叶剑英去长沙，刘伯承去杭州，朱德和原 计委主任李富春去广东省从化县。这其中 有些人在不久前的庐山会议上曾联合反对林彪；除了李富春之 外，所有人都是林彪运用军事手段夺权的潜在障碍。关于疏散过程，请参考聂荣臻的《聂荣臻回忆录》第 三部分。叶剑英 因为调查陈伯达的任务，不久返回北京。新华社有关中苏谈判的报道，引自基辛格的《白 宫岁月》第186 页，也可参考本书第3 章。 ② 基辛格： 《白宫岁月》，第187 页。 ③ 同上，第193、684—703、714 页。基辛格推测，当中美关系正在改善时， 7 月2 日，中华人民共和国 的战斗机试图在中国海岸线100 英里以外拦截美国侦察机的行动，可能反映了 北京的内部权力斗争；同 上，第697 页。鉴于林彪与人民解放军空军司令员吴法宪的密切关系，这可能是一个合理的推测。学习马列主义经典著作，把学习毛泽东思想也简化为背诵语录。叶剑英在福建、广东和广西调查了陈伯达的材料，以确定他的罪行。陈的罪行为发动一场整风运动提供了借口，而这场整风明显是用来削弱干部对林的忠诚的。①毛后来形容他对付林彪及其追随者的策略为“抛石头，掺沙子，挖墙角”
②。“抛石头”指铲除林彪的同盟。在庐山，周恩来私下告诉吴法宪、李作鹏和邱会作，他们应该向中央作检讨。全会结束那天，在庐山脚下的九江机场，林彪与他们三人及黄永胜合影留念，与他们及叶群商议对策，拟定了稳住吴法宪，保住林彪和黄永胜，为了应付周恩来的命令，作一些表面的自我批评③的策略。但是当书面检查于下个月放在毛的案头时，他对批阅的每份检查都写下了不满意的批语。1971年1月9日，军委召开有143名成员参加的会议，尽管毛一再严厉批评，林的同党仍既不批判陈伯达，也不进行自我批评。毛对此极为不满，命令将会议通过的有关决议作废。最后，在4月29日召开的讨论批陈整风运动进展情况的中央会议上，周恩来批评了黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏和邱会作的宗派主义和在政治路线上的错误。①“掺沙子”，指选派忠诚毛的人参加由林彪的人控制的机构。九大当选的政治局候补委员纪登奎和张才千将军，于1971年4月7日被任命为军委办事组成员，以抵消黄永胜和吴法宪在军委办事组的权力。毛已经采取了其他组织措施，以保证对人事和宣传的控制。1970年11月6日，成立了中央组织和宣传组，直接对政治局负责，领导和监督中央组织部、中央党校、《人民日报》、理论杂志《红旗》、新华通讯社、中央广播事业局和其他一系列机构。该小组组长为康生，成员有江青、张春桥、姚文元、纪登奎和李德生将军。康生随后因病退出，李德生于1971年1月担任新成立的安徽省委的第一书记，毛的夫人和她的上海同僚留下负责，接管了曾经被陈伯达所把持的②宣传王国。这样，从红卫兵运动结束以来，他们实现了对一个主要的国家权力领域的控制。③“挖墙角”，指改组北京军区。在与他的国防部长紧张对抗不断升级时，毛必须确保控制首都的部队对他而不是对林彪的忠诚。1970年12月16日，他提议召开华北会议，讨论华北局和华北军区为什么允许陈伯达成为他们的太上皇，既然中央没有授权于他。这种谴责也许有点道理——人们很容易把书生气十足的陈伯达看成林彪的代理人，而不是某支部队的幕后操纵者——但华北局和华北军区听从陈伯达的命令，可能仅仅反映了任何一位明智的党 ① 中共中央第一个反陈文件于1970 年11 月16 日发布，列举了他的主要错误事实：反党，假马克思主义 者、野心家和阴谋家。1971 年1 月26 日，中央又发布了陈在整个生涯中的“罪行”材料汇编。2 月21 日 和4 月29 日，中央发布两个通知，指出了批陈整风的具体实施方法。见郝和段：《中国共产党六十年》， 第617—618 页；王年一：《大动乱的年代》，第406— 409 页。有关叶剑英的调查情况，见《萦思录：怀 念叶剑英》，第265、294、301—304 页。 ② “抛石头，掺沙子，挖墙角”， 《中国的法律和政府》第5 卷，第3 — 4 期 （1972—1973 年秋 冬季号）， 第38 页；胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第302 页。 ③ 高和严：《“文化大革命”十年史》第349—350 页。 ① 郝和段：《中国共产党六十年》，第619—620 页；胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第302 页；《中国的法律和政府》第5 卷第3 — 4 期 （1972—1973 年秋冬季号），第38 页。 ② 《中国历史上的一次大审判》，第226 页。 ③ 赫和段： 《中国共产党六十年》，第618 页。的干部都会表现出的，对一名中央政治局常委的正常的尊重；很难想象会有人对陈伯达这样的高官的身份提出疑问。不论毛本人如何蔑视规矩，任何一点违反组织纪律的行为，却都可能被他用来达到自己的目的。
1970年12月22日，华北会议宣布开始，周恩来主持了会议。会议表面上是要批判陈伯达及其在华北地区的追随者，但实际上，在长达一个月的会议期间，改组了北京军区的领导班子：撤换了林彪的追随者，北京军区司令①员和第二政委；38军（它被认为忠于林彪）