我们是1月21号领的证，呵呵，前几天事情太多，没来得及跟大家及时通报，抱歉 ：…P
正式办事请客可能要拖后几个月吧，到时候还望大家赏脸~~~
最后也祝大家在感情的路上一帆风顺！”
处在学生时代的我，已经感到了自己和人生神圣的篇章越来越近了……
爸爸妈妈，我想你
似乎每个孩子在长大的过程里，都有一段时期特别不喜欢和家长交流，觉得没有共同语言，和家长一说话就别扭，甚至还生气。大人们愿意称这个叫“逆反心理”。而上了大学年头越多，同学们和家里人的关系倒是变得越来越亲了。
上了大学，很多人都是“背井离乡”，来到异乡继续读书，第一次体会到了完全独立的感觉，才发现自己是那么需要关心，才发现以前在家里听到的爸爸妈妈的唠叨，很多都是对的。第一次和“家”的距离变得那么远，也越来越希望能时常接到妈妈的电话，哪怕仅仅是问问自己“吃得好不好？穿得暖不暖？” 自己也越来越愿意把自己芝麻大的小事告诉家里，哪怕仅仅是自己当了班里的小干部，在班刊上发表了自己的文章，或是给家里寄回自己出游的照片。因为我们在大学成熟了很多，我们能够理解家里得到自己的每个消息都会那么高兴，自己其实是家里最大的精神寄托。很多时候，你的快乐和苦闷，周围找不到人和你分享和分担，你会很自然地先想到家里，想到自己的爸爸妈妈一定愿意听你说话，听你的喜悦，听你的牢骚。
不是因为“距离产生了美”，而是因为我们真的长大了，我们深深感到家人永远都是最亲的。
珍惜大学的友谊
刚上大学的时候，班里同学给我的第一印象就是怪怪的，来自五湖四海，长得也好像没有中学同学顺眼，交流起来也感觉文化和生活背景完全不同，共同语言不多。所以在大学的头一两年里，我都觉得大学的同学不如中学的，还是和中学的好朋友关系好一些。
随着时间的推移，当这些生活背景和文化的差异已经完全被你适应，你会真正了解你身边这些同学，尤其是在清华里接触到的这些全国最优秀的同学们，他们的思想和优点都将被你看到，他们的做事和思维方式也都因为四年的长期接触而深深地影响着你。或许因为大家在大学是朝夕相处住在一起，或许仅仅是因为大学是四年，比高中的三年要长，到了就要本科毕业的时候，所有的同学都是无比亲切，宿舍的几个人成了最要好的朋友，这种要好体现在了长期生活的默契上，体现在了互相深入的了解上。
毕业了，班里最后聚餐，也就是我们的“散伙饭”。全班在饭馆的大厅里，不管边上还有多少人在安静得吃饭，集体举杯高喊“我爱计84！” 同时很多人的眼眶湿润了。
有的同学毕业后要离开北京了，全班集体送他出校门，一直送了很远，因为大家知道，这一别，不知道多少年以后还能再见到。人生中很无奈的一件事情就是，不同的朋友只能伴你度过人生的一段路，就像高中同学无缘和你一起上同一所大学，而大学的朋友有些又在大学毕业后分开。
一位老师兄感叹道：“30岁以前交到的朋友都是真正的朋友，30岁以后的很可能只是利益上的朋友。好好珍惜大学里的友谊……” 这种友情是多年来一点一滴积累下来的，就像你和要好的高中同学在高中毕业后一直保持着联系一样，大学里的友情也是同样会伴随你一生的。
课堂反思
教学方式再先进，也要先适应中国国情
一位在美国留学多年的老师刚刚回到清华作了教师。回国后也是踌躇满志，希望用自己美式的教学方式让自己的学生有焕然一新的感觉，让同学们在自由宽松的氛围下还能学到东西。于是很快，他就开设了一门课程。
老师要求每个同学在一学期内上课发言一次，发言占期末总分的10％。原本是想调动课堂气氛的教学方式，结果变成很多同学开始几节课都抢着发言，然后发过言就不去上课了，因为他知道老师不会再点到他发言了，自己的10分也拿到手了。
老师用全英文上课，这是同学们大学当中的第一门全英文的授课，大部分同学听得一知半解，又因为是早上第一节上课，很多人昏昏欲睡。
做最后的课程大实验，10个人分一组，一组只给一个成绩，组里的10个人成绩一样。分数区分度还很大，总分30分，好的组给30，差的只给15分，这一下子就给最后的期末成绩拉开了一个档次。本来老师这样做是希望大家能认真对待实验，组内10个人充分讨论合作，几个小组竞争最后的实验结果。但同学们都想着有10个人呢，自己不用着急，希望都寄托在了组里的一两个大牛身上，最后变成了一两个人战，八九个人看的状况。做了实验的同学也不爽，因为没人帮他；不做的人最后看到成绩也不爽，觉得组里的大牛没有用心做。而矛头又更多地指向了老师，觉得老师最后给的实验成绩太不公平。
最后的期末考试，更是让同学措手不及。提前几周大家就知道，考试是开卷，人挨着人坐，大家都觉得不着急。但由于这门课大家学的都不算好，考试的时候很多人都在东张西望。有些同学看旁边同学的卷子，发现题目不一样，就继续问旁边的旁边的同学，然后把答案写上。结果等考完试大家才发现，卷子不是只有AB两种卷，而是ABCD四种卷子，抄了邻居的邻居的卷子，答案也全都不一样。这下子大家都急了，在网上抱怨老师，牢骚无数，说老师的做法“变态”。
其实，老师人很好，根本就没想过用这门课怎么难为大家，即便大家最后考得特别不好，她也没给一个人不及格。但她的美式教学在中国一下子行不通了，有些国外方式不得不变得有中国特色，他的第一次课也只能以失败告终了。之后的几年，这位老师做了很多教学上的调整，因为课程的内容本身是非常新颖的，如今已经成为同学们非常欢迎的一门课了。
考试成绩要合“情理”才行
中国最讲究的做事方式就是要讲“情理”，也就是说不仅仅做一件事情要客观、合理，更要符合人们平时做事的习惯和传统才行。同样，大学的老师和同学们对待考试也都有这种很浓的“情理”思想。
不知道是学校有不成文的规定，还是老师之间有了教学上的默契，每门考试，年级平均成绩差不多都定在了80分。很多课的期末考试特别难，全凭试卷成绩，全年级没几个能及格的，老师怕同学的分数太难看，都往上提了提，最后平均80分左右。如果是因为试卷太难这样偶然的原因也就罢了，其实几乎所有的课都往上提成绩。学校是希望这些全国最聪明的学生，最后毕业的成绩单能够好看些，别比其他学校低太多。而一些课如果老师执法严明，年级平均分低下来，马上就会引起同学的不满，认为是老师难为学生。
这样一来，时间长了，大家都降低了对自己的要求，同学们认为自己学的差一些没关系，反正大家学得都不好，最后成绩会往上调。同学们的学习标准已经不再是绝对的学习质量了，而变成了自己相对的学习状态就可以了。这对于老师的教学和学生的学习质量都是非常不利的。从这个角度讲，高考还是合理的，考了多少分就是多少分，什么成绩就是什么水平； 没有调整。学校现在也开始越来越重视教学考核这一关了，力争课程的考卷难易合适，成绩不调整，不及格就严格按照不及格算，不让同学有侥幸心理，想着只要自己不掉到成绩的后5％就不会考试被抓。这也就是让我们的考试多一些理，少一些情。
老师，请换换考题
有一年考试结束，老师特别奇怪，今年的同学怎么平均分一下子比去年的高了好几分？考试内容差不多、题型也差不多，怎么成绩上升了这么多？后来，他又发现，上他课的学生里面，颇有一些人平时根本不好好学，上课都来得不多，最后就看了几天，考试居然都是八九十分。老师纳闷呢，我的课有这么容易吗？其实问题就出在了这个考试题目差不多上了。大学里另一个关于考试的有趣现象是，很多考试常年考题不变，第二年的题目和第一年比起来，有的是一模一样，有的只是换了换数字，题型一点不换。
老师后来过了好几年才“恍然大悟”，原来他的历年考题都在同学的BBS上和其他的网站上。每年考完的同学，马上就把记着的考题发在网上，而且有的记得一字不差，供来年参考。而每年准备考试的同学们一定会翻出往年的考题，仔细揣摩，同学们坚信，只要老师继续出老题，他们肯定能考出好成绩。
老师知道后，非常愤怒，要求学生把他的考题从网上删掉。可是这个怎么可能呢？哪个学生不愿意考试前多些参考题练习练习呢？每年题目一样，还是老师的责任。如果像高考一样，每年重新认认真真出一份试卷，怎么可能出现这种情况呢？老师又何必担心往年的考题会有什么大作用？
所以说，老师同样不能犯懒，考试也要“与时俱进”。
和老师套磁
大学的老师，往往不仅仅教课，还要带自己的研究生、搞科研，所以对于老师开设的课程，期末成绩并不像高考那样，一旦看到分数就是尘埃落定、改变不了的了。如果你觉得可能是老师判错了卷子，可以去找老师，老师一定会本着和你探讨的态度重新检查你的试卷，真的判错了，成绩一定能改回来。这本来是好事，但也同样给了同学钻空子的机会。
一次考完试，老师心慈手软，发现几个同学成绩可能会不及格，连忙联系每个同学的班主任和辅导员了解情况，看如果这些同学学习态度好，或者有什么特殊原因，可以稍微放宽几分。结果，同学自己知道了可能不及格的“噩耗”，马上冲到了老师的办公室，向老师哭诉，希望老师给自己通过。
老师指着试卷里的一道大题问学生：“这道题是我给你们布置的第二个实验内容改的，如果你现在能把它做出来，我就算你过了。”
学生说：“我现在可能做不出来，但我回宿舍，过两天就能把答案做出来。”
老师一愣，这个实验可是要求每个人都做的呀，你不会做，那你的实验结果是怎么交上来的？明明就是抄的嘛，居然还来我这里要分？
但学生还是耍赖，说如果给了他不及格，就是杀了他了，后果会多么多么严重……
最后，还是老师通融了他，让他把第二次实验再做一遍，两天之内如果把结果能交回来就算他通过了。
另一种常用的套磁方式是考前答疑套磁。
老师考前答疑现场，围了好多人，先是给老师说些好听的，讲老师这学期多么辛苦，讲课讲得多么好，然后趁老师心情愉快，马上直奔主题，问老师这个考不考，那个会出什么样的题。得到的一切信息，都会在网上公布出来，供复习的同学对重点有所准备。
不过，只要老师经验丰富、守口如瓶，就不会让学生占到“便宜”，保证考试的权威性。
副科的命运
X副科的老师，最后一堂课在黑板上写了三“难”：一、这次考试题目不难，二、我不会为难大家，三、大家也不要为难我。
在清华这种理工科大学里，文科和政治课都逃脱不了副科的命运，同学们对待这些课程向来是应付了事、不花心思。而这些课程的老师也通常非常体谅大家，课程的考核方式多为论文、答辩，即便有考试也是开卷，考试的时候座位也不分开。
为了搞定政治课论文，大家差不多都是去图书馆或者网上搜几篇文章拼凑了事。有人从图书馆借书回来，本想找篇合适文章参考一下，结果上面的好文章早已被别人写上“已抄”、“请不要再抄”，更搞笑的还有人写到“再抄又如何”，“好文不厌百回抄”。
有些课的上座率也非常低，除了放出风声来，这节课要点名，否则总会有一些同学不去上这些“副科”。
“副科”的命运和“主科”的命运是截然不同的。同学心目中的主科，是他们的专业课，是他们感兴趣的技术和知识。很多热门课程，都会看到很多旁听的同学，甚至是已经工作的人来听课。有时候，本系的同学都因为人多没有地方坐。老师只好在上课前给大家作解释：“这门课是我们XX系的必修课，因此，请外来的同学们，给选课了的XX系同学优先听课的机会，没有选课旁听的同学请主动让座，委屈一下了。”之后的课就会看到最后两排密密麻麻的人群，坚持站着听完两个多小时的课。
数学很重要，不学好，后果很严重