础Ｍ窬舻氖乱卜⑸谇怼そ芴氐纳砩希淖蝗拦某痰杲ィ蚴瞧渲蟹艘皇住肮鍪钡摹缎羌首霭恕贰Ｓ蟹泶桃馕兜氖牵碇辉诤惺酱糯下贾粕险馐赘瑁某喜⒚挥姓馐赘瑁故窃獾搅私サ拿恕！ �
在90年代因一曲《变迁之风》传遍全球的“毒蝎”乐队曾在80年代因《一蛰钟情》而引起风波，这张专辑的封面表现的是一个男人正在一个女人的大腿上刺出蝎子图样的文身。许多销售这一唱片的商店却收到了批评其为“不道德”的意见，发行此专辑的宝丽金公司最后不得不改换唱片封套，用该乐队一张平淡无奇的合影取代了引起风波的照片。
当里根当选总统而使保守主义坐大之后，以道德为名向摇滚的攻击更是一浪高过一浪，被列入“道德敌人名单”的包括“感恩而死”、“杰弗逊飞机”、“滚石”、“阿罗史密斯”、“ＡＣ ／ ＤＣ”等乐队，还有埃里克·克莱普顿、鲍勃·迪伦、杰克逊·布朗、保罗·西蒙等等。这种从80年代初一直延续到今天的对摇滚的攻击集中火力于ＭＴＶ的身上。
革命（二）：快感冲锋一场文化战争（2）
ＭＴＶ，即音乐电视，在1981年刚开始的头几分钟内就曾接到无数个反对的电话，这是一个极富象征性的事件，它表明，ＭＴＶ虽然为富于想像力的摇滚乐手提供了一个新的园地，却也为反摇滚势力提供了新的靶子；它扩大了摇滚的表现手段，但如同摇滚曾试图尝试的任何一种新手段一样，它也使反摇滚势力可以将罪名更容易从摇滚的歌词之外施加于摇滚之上。对摇滚“不道德”的数落除了在歌词中之外，还可以从千奇百怪的图像之中寻出证据。这种证据主要围绕两个焦点： 性与暴力。
似乎正是为了避免引起麻烦，电视录像制作者一般都为同一首歌分别推出两种版本，一种用于ＭＴＶ台的播放和公开宣传，另一种版本则主要供俱乐部和家庭观赏。但由于ＭＴＶ台对提高唱片的知名度和销量（自ＭＴＶ台开播之后，许多电台也完全依赖它来决定自己的选播目录）事关重要，因而多数制作人和单位必定会视其标准为不可动摇的，这个标准虽然并无明文规定，但一个录像要想避免麻烦，就必须像“摇滚美国”录像俱乐部的埃德·斯坦伯格（在80年代初）所说的那样，要做到“没有黑面孔，没有漂亮女人，没有炫耀性的吉他独奏”。
但并不是每个乐队的ＭＴＶ都会如此循规蹈矩，因此，被视为“不道德”的录像不断出现。最早被戴上这顶帽子的是“比夫哈特船长”乐队的《舔干我的花纹》，原因是其标题太过古怪、下流，不适于在电视上出现。接着，“范·海伦”的《漂亮女人》受到观众指责，也不得不从节目中取消。“杜兰·杜兰”的《电影里的小妞》也被迫作了多次删减。“滚石”的《她真狂热》因为有一个女性胯部的镜头而被ＭＴＶ台抵制，“作风委员会”的《漫长酷夏》也因有一个女孩在替另一个女孩掏耳朵的镜头而被禁播，理由是“怕人误解”……
在对ＭＴＶ的攻击中，重金属乐队是被倾泻了最多子弹的摇滚形式。重金属乐队在60年代末兴起，但真正在摇滚中占据重要地位无疑得力于在ＭＴＶ中的频频亮相。由于重金属总是要大声演唱，而且非常倚重吉他，乐队成员总是穿着缀以金属扣的皮夹克和破衣烂衫，总是又戴项链又化妆，总是留着披肩长发，总是像“朋克”一样唱出年轻人的心声，所以，它必然会被判决为“不道德”的象征。
ＭＴＶ对重金属的大量播出始于1984年，因为这种音乐在1983年的市场占有率仅为8％，但几部音乐录像播出之后，它在1984年的市场占有率立即升到了20％，许多人将原因归于重金属乐队非常“上镜头”。所以ＭＴＶ加大了重金属的播出量。但重金属的迅速崛起也引发了批评狂潮，即使是《滚石》这样常常为摇滚新尝试辩护的杂志彼时也认为它是“用摇滚中最为蠢笨和肮脏的东西来做交易”。随着各方面对重金属的“堕落”性质的指责，ＭＴＶ台不得不在大肆宣传重金属一年之后宣布，他们将大幅度地削减重金属音乐录像的播出量，其缺口将用前些年的老录像和较为“温和”的排行榜头40名歌曲录像取代。这一行动的原因被《热门节目》杂志的约翰·伊凡尼表达得很清楚：“让我们直言不讳吧，ＭＴＶ的老板说重金属对生意有影响（因为广告商不喜欢它），而且在公众中印象不良（因为教会、政客与家长都不喜欢它），那么，就只能宰了它。”事实的确如此，许多宗教团体和民权组织都对重金属恨之入骨，一个叫杰夫·斯蒂尔的牧师曾在全美国进行巡回布道，专门讲述重金属的消极面，在他看来，“重金属是令人恶心的、令人讨厌的、令人发指的、危险万分的、毫无道德的……而更糟糕的是，这类玩意竟能卖出成千上万张。”
妇女组织也常常抱怨ＭＴＶ中的“不道德的性别歧视”，因为她们认为在音乐录像中女性总是穿得很少，总是狂热地追逐男性歌星，一句话，是被当作了“性对象”。美国“全国妇联”负责人认为，摇滚录像“十分有害”，她十分苦恼于“一种新的宣传手段又开张了，我们却不能建立检查制度”。
但事实上，与ＭＴＶ台一样，其他电视台都有一套隐形的检查制度。ＡＴＶ电视台的标准是“在道德上的公众标准”，更具体地说，就是“没有正面出现的穿得很少的女人像，也没有血腥的暴力”。由此，该台禁播了“三人组”的《嗒嗒嗒》，因为其录像上有一个女性被人从后背刺了一刀的镜头；洛德·斯特沃德的《今夜我属于你》也同时被禁，因为其录像中有一个半裸体的女人图像……
一向以开放著称的有线电视台也在音乐录像问题上另立标准，他们虽然可以播出成人级的电视剧和电影，却不敢冒险播出会被敏感人士视为“不道德”的音乐录像。全美最大的有线电视公司——“家庭录像公司”的负责人说：“我们在选择音乐录像片时，总是与暴力和裸露保持距离。”
这种事实上存在的检查制使音乐录像制作人们越来越小心翼翼，不敢越雷池一步。洛德·斯特沃德的《你觉得我性感吗》的欧洲版本中有一个裸体镜头，但美国版本完全是不同的画面。让制作人们越来越头疼的是，制作两种版本所需的费用越来越高。在80年代初，每部录像的制作费就已经高达25000美元。为了安全起见，制作人们不得不实行“自我检查制度”，不求完美的艺术表现，而求安全得到播出。
除了“色情”、“下流”之外，对摇滚音乐录像“不道德”的指责也包括“暴力”一说。1983年，“滚石”的《夜幕之下》被英国广播公司禁播，因为该录像表现的是米克·贾格尔被来自中美洲的恐怖分子射杀。其他几家电视台也采取了类似措施。贾格尔辩护道，这首歌本就是关于政治压迫的，其中并没有“不必要的暴力镜头”。该录像的导演朱利恩·坦普尔则指出：“我不懂这种大惊小怪的原因何在。在美国，一个小孩在21岁之前可以在电视节目上看到65000次凶杀。”
但许多人还是将攻击焦点集中在摇滚音乐录像上。80年代后期，一个主要由医生、教师组成的叫“美国反电视暴力全国联盟”的组织发表了一份调查报告，称在ＭＴＶ台和ＷＴＢＳ电视台播放的音乐录像中，每小时里有179％的镜头是暴力性的，其中尤以重金属音乐的录像为甚。最让该组织恼火的是“天堂”乐队的录像《摇滚学校》，他们称这部录像“在道德上别有用心”。在这部录像中，一帮高中生把他们的课本扔到了垃圾箱中，校警端着步枪、牵着警犬追赶学生们；校长则用长统袜蒙着脸孔，把那帮学生们赶出了校园。在录像的最后，学生和老师们随着摇滚节拍开始了暴动。（表达类似场面的《黑板丛林》及其主题歌《昼夜摇滚》在50年代曾经遭遇过同样指责。）
正当有关音乐录像“不道德”的指责如火如荼之时，另一帮更有权势的人加入了卫道的行列，这就是“家长音乐资料中心”的女士们。其实在此之前，就已经有人一直继承着杰西·杰克逊的衣钵随时审查着摇滚是否在歌词、唱片封套上有“违背道德准则”的行为。80年代中期，一个名叫里克·阿里的中年人就曾掀起过一场风波。当里克从辛辛那提的一家商店买来“王子”的《1999》时，他从唱片中听到了一个脏字眼，但他查看唱片歌词时，却没有找到这个词（其实这是一种常规做法，即使在中国，我们也可看到王迪的《忧心忡忡者说》等例子）。于是，里克·阿里发起了一场反“色情”和“不道德”摇滚的圣战，特别提出必须把真实的唱词印在唱片和磁带封套上，此一提议得到了广泛的响应。
革命（二）：快感冲锋一场文化战争（3）
里克的呼吁得到了美国“家长教师联谊会”的全力支持，该联谊会在美国拥有450万会员，其势力不容等闲视之。该公向“美国唱片工业协会”致函，要求他们对唱片实行类似电影的级别制，并在唱片、磁带上作出标识。
“唱片工业协会”的发言人马上指出：“这是个危险的先例……它本身并不是审查，但它必定会打开不祥的潘多拉之匣。”因此，这一提议受到了该协会和各唱片公司的坚决抵制。
“家长音乐资料中心”终于登场了，这是一个由华盛顿贵妇人们发起的组织，其成员既包括当时国务卿詹姆斯·贝克的夫人苏姗·贝克，也包括后来成为副总统夫人的蒂帕·戈尔，更多的成员则是国会议员、华盛顿市议员和政府各机关大小官员们的夫人。“家长音乐资料中心”认为在摇滚中存在着五大“毒素”： 性爱泛滥、施虐—受虐狂、反叛、神秘、毒品。在她们的眼中，麦当娜是在教女孩们“如何成为交尾期的色情女皇”，“王子”更是“不要脸的丑八怪”，他们和其他一些人的作品完全是“色情摇滚”，其下流程度完全超过了“猫王”和“滚石”，因为现在的摇滚不再是暗示性的而是公开挑逗和描绘，因而“在道德上更加堕落”。
“家长音乐资料中心”接过了“家长教师联谊会”的接力棒，要求唱片业进行“自我审查”。由于该组织背后的强大政治后盾，一些新闻媒介和唱片公司开始屈服。美国“全国广播业者协会”的负责人向各地电台电视台致函，要求他们对“家长音乐资料中心”提出的问题予以“高度重视”。ＭＣＡ公司停止制作“单程”乐队的《让我们谈谈》，理由是其“太下流”，纽约和洛杉矶的一些电台停播了《雪茄墙》和马文·盖伊的专辑《一生的梦》，甚至一些批发商都慌了手脚，宣布不再供应“王子”的《亲爱的尼基》（该唱片被“专家音乐资料中心”视为“极端可恶”）等唱片，重金属音乐的歌词和唱片封套被进行详细检查，“ＷＡＳＰ”乐队和“刺客”乐队的唱片更是被“遣送”回了唱片公司，因为其封套设计“在道德上不可接受”。ＭＴＶ台惟恐一旦处于“中心”的攻击之下，音乐录像业便会一落千丈，于是主动与“中心”会晤，保证该台将会按“公众的品位和道德要求”选择音乐录像，ＭＴＶ台甚至令人肉麻地说：“许多其他音乐电视节目都不具备ＭＴＶ这样的高标准严要求。”
“美国唱片工业协会”也一改往日态度而再不敢公开与“中心”对抗，因为当时国会正在讨论有关非法盗版唱片磁带的处罚条例，如果与“中心”对抗，很可能会失去获得侵权补偿的机会。然而，他们也不能完全遵从于“中心”的要求，而且他们内心里并不认为摇滚已成了“色情摇滚”。
1985年8月，美国参议院贸易委员会宣布，他们将于9月19日举行关于“色情摇滚”的听证会。这是“中心”具有强大能量的证明。与此同时，“美国唱片工业协会”致函“中心”，宣布部分唱片公司愿意接受“中心”提出的在唱片封套上注明警告字样的要求。但这一字样只能是：“家长注意：有暴露性歌词”，“中心”所提出的其他字样未被接受。至于分级要求，“协会”指出，每年全美有25000首新歌上市，比起每年约325部新电影来，这是个极其庞大而难以进行分级的数量。而“中心”提出的要求则是极为繁琐的，比