愈接近苦难和受奴役状态。事实上，如果你假定在心灵中有一种完全的、绝
对的无差别状态，不能受它对善恶所作的最后判断的决定，你就会使它处于
一种很不完善的状态了。
德〔这一切都很合我的意，并且使人看出，心灵并没有一种完全和直
接的能力，来永远阻止它的欲望，否则它将会是永远不决定的了，不管它能
作怎样的考察，也不管它能有什么样良好的理由和有效的感想，它将会始终
停留在犹豫不决的状态并且永久地在恐惧和希望之间徘徊。所以它最后总得。。
①拉丁文，直译意思就是：“我们为什么在这里？考虑考虑最终目标！”
② G本原文是“Ou venons au propos，venons au fait”，E本和
J本略去了前半句（
“Ou venons au propos”）。
决定，而因此它只能是如我刚才所说明的那样事先准备着必要时打败欲望的
武器，来间接地对抗它的欲望。〕
决定，而因此它只能是如我刚才所说明的那样事先准备着必要时打败欲望的
武器，来间接地对抗它的欲望。〕
这些事情上是对两方面完全无差别的，而要是他缺少这样的能力，这对他来
说将会是一种缺点。
德〔严格说来，一个人对于可能提供的任何。。 ①两个方面，例如向右还是
向左，右脚向前（如在特利马尔奇翁所必须做的那样）还是左脚向前。。 ②。。 决不
是毫无差别的；因为我们这样做或那样做是未经思想的，而这是一种标（； ） 志，
表明是有一种内在禀赋和外来印象（虽然是感觉不到的）的协同作用
（concours）决定了我们采取哪一方面。可是那优势是很小的，
而这在必要时好象我们在这点上是无差别的，因为呈现于我们之前的那极小
一点可感觉到的因由能够毫无困难地决定我们宁取这一方面而不取那一方
面；而虽然抬起臂膀把手举上头顶也要有点麻烦，但这麻烦是如此之小，以
致我们毫无困难地就加以克服了；若不是这样，我承认，如果人在这方面不
是那样无差别，如果他连很容易地决定抬起臂膀还是不抬起臂膀的能力都没
有，那将会是一个很大的缺陷。〕
斐但如果他在所有的时机，如当他看到一件东西几乎要打到他而他想
保护他的头或眼睛的时候，也都同样无差别，那也会是同样大的一种缺陷，
〔这就是说，如果阻止这种运动，对他来说是和我们刚才所讲到的、在他几
乎无差别的其它运动一样容易的；因为这样将会使得他在需要时不能足够强
烈也不能足够迅速地采取行动。因此，决定对我们是有用的，并且甚至①常常
是必需的；而如果我们是在所有各种时机都不大受决定的，并且好象对于那
些从善恶的知觉得出的理由毫不敏感的，我们就会没有有效的选择。〕并且。。 ②，
如果我们不是受在我们心中按照我们对某一行动的善恶所作的判断而形成的
最后结果所决定而是受某种别的东面所决定，我们就不会是自由的。
德〔没有比这更真实的了，而那些寻求另外一种自由的人，是不知道
他们要求的是什么。〕
§49。斐那些享受着完满的幸福的更高的存在，是比我们更强烈地被决
定来选择善的，可是我们没有理由来想象他门是比我们较少自由的。
德〔为此神学家们说这些幸福的实体是坚信于善而免除了一切堕落的
危险的。〕
斐我甚至相信，如果象我们这样的可怜的有限的受造物也适于来对于
一种无限的智慧和善所能做的作判断的话，我们可以说上帝本身也不能选择
那不好的东西，并且这全能的存在的自由并不妨碍他是受最好的东西所决定
的。
德〔我是如此深信这一真理，以致我认为尽管我们十足是可怜的、有
限的受造物，我们也能大胆地确信这一点，而我们怀疑这一点就甚至会是很。。
① G本有“
quelsqu’on puisse proposer”这一插句，E本和
J本以及
Janet本和德译本均略去。
② G本在“向左”之后有“
de mettre le pied droit devant（me il falloit chez Trimalcion）ou le gauch”，E
本和
J本以及
Janet本和德译本均略去。其中关于“特利马尔奇翁”的典故，见公元一世纪拉丁作家彼特罗
级（
Petronius）的 Satyricon（《讽刺诗文集》）第三十章。
① G本无“
mêe”（“甚至”）一词，照
E本加，J本及
Jannet本也有此词。
② G本作“
et”（“并且”）
E本、J本及
Janet本作“
me”（“正如”）。
大的错误；因为这样我们就会有损于他的智慧，他的善，和他的其他的无限
圆满性。可是那选择，不管意志在这方面是怎样受决定的，却不应该叫做绝
对地和严格地必然的；那能察觉的善的优势是造成倾向而并不是造成必然
的，虽然整个地来看这种倾向是起决定作用的并且永不会不产生效果。〕
大的错误；因为这样我们就会有损于他的智慧，他的善，和他的其他的无限
圆满性。可是那选择，不管意志在这方面是怎样受决定的，却不应该叫做绝
对地和严格地必然的；那能察觉的善的优势是造成倾向而并不是造成必然
的，虽然整个地来看这种倾向是起决定作用的并且永不会不产生效果。〕
德〔当今有些人自以为说些反对理性的话，并且把它当作讨厌的学究
气来对待，是表明自己聪明。我看到有些小册子，有些言之无物的言论，就
以此自吹自擂，并且我甚至看到有些诗句用来表达如此错误的思想简直是太
美了。其实，如果那些嘲弄理性的人，说的是真心话，那将会是过去若干世
纪所不知道的一种新的狂妄胡说。说反对理性的话，这就是说反对真理的活；
因为理性就是一串真理连结起来的链条。这也就是说反对他自己、反对他自
己的善的话，因为理性的主要之点就在于认识真理和遵从着善。〕
§51。斐那么，因为一个理智的存在的最高圆满性就在于小心地和经常
地致力于追求真正的幸福，所以我们所应具有的那种不要把想象的幸福当作
实在的幸福的小心，也同样是我们的自由的基础。我们愈是被束缚于始终不
逾地追求那一般的幸福，它是永不会不再是我们欲望的目标的，我们的意志
就愈是摆脱了受那把我们引向某种特殊的善的欲望所决定的必然性，直到我
们已考虑过这种特殊的善是否适合或是违反我们的真正的幸福。
德真正的幸福应该永远是我们欲望的目标，但它是否这样是有怀疑的
余地的；因为人们常常不大想到它，而我在这里已不止一次地指出过，除非
欲望是受理性的引导，它是趋向当前的快乐而不是趋向幸福即持久的快乐
的，虽然它巴趋向于使之持久；请看§36和§41。
§53。斐如果某种极度的扰乱完全占据了我们的灵魂，就象受酷刑时的
痛苦那样，我们就不是我们心灵的十足的主宰了。可是为了尽可能节制我们
的情感，我们应该使我们的心灵对善恶作实在和有效的品味，并且不让一种
优良而可观的善溜走而不留下某种兴味，直到我们在心中激起和它的优点相
称的欲望，以致它的个在使我们不安，同时当我们享受着它时则害怕把它失
去。
德〔这一点和我刚才在§§31至。。 35所指出的相当符合。也符合于我
不止一次他说过的关于光明正大的快乐的看法，在那里我们懂得了这种快乐
怎么样使我们得到改善而不陷于某种更大的缺点的危险，就象那种混乱的感
宫快乐所造成的那样，这种混乱的感官快乐是我们所当提防的，尤其是当我
们凭经验并没有知道它们准能为我们所享用的时候。〕
斐在这里任何人都不要说他不能主宰他的情感，也不能阻止它们的放
纵和迫使他行动；因为他在一位君王或某一位大人物面前能做的事情，只要
他愿意，则当池一个人独处或征上帝面前时也是同样能做到的。
德〔指出这一点是非常好的，并且值得人们来常常加以反省。）
§54。蜚可是人们在这世上所作的不同选择，证明了同一件事物并不是
对他们每一个人都是同等地好的。而如果人的兴趣不扩大到此生之外，那么
例如这些人沉溺于奢侈和放荡。而那些人宁取节约而不取纵欲这种分歧的原
因，将只来自他们把他们的幸福放在不同的事物上。
因，将只来自他们把他们的幸福放在不同的事物上。
德〔在我看来，对这结论是有些话好说的。亚里士多德和斯多葛派以
及很多其他古代哲学家都是持另一种意见，而事实上我认为他们是对的。即
使在此生之外，什么也没有，那灵魂的安宁和身体的健康也仍不失为比与此
相反的快乐更可取。而因为一种善不会永远持久就忽视它，这是不成理由的。
但我承认，在有一些情况下，没有办法来证明最正直的就是最有用的。因此
只有对上帝和灵魂不死的考虑，才使得德性和正义的义务成为绝对不可避免
的。〕
§58。斐我觉得我们对善与恶所作的当前的判断，似乎永远是对的。而
对于那有关当前的幸福或苦难的事，即使反省没有进行得更远、并且一切结
论都完全搁在一边时，人也决不会选错。
德〔那就是说，如果一切都只限于现在这片刻，就会没有什么理由来
拒绝当前呈现的快乐了。其实我在上面已经指出过，一切快乐都是一种对完
善性的感觉。但有一些完善性是会带来一些更大的不完善性的。就好比一个
人如果毕生精力就完全用来向针尖上丢豌豆，以便学会能万无一失地使针尖
刺穿这豌豆，就学那个人的榜样，他曾使亚历山大大帝让人赏了他一斗豌豆
作酬报，这个人也会达到某种完善性，但那是非常微不足道的，是值不得来
和他将会忽视了的其它许许多多很必要的完善性作比较的。因此在某些当前
的快乐中所发现的完善性应该尤其要让位于对那些必要的完善性的关心；以
便使我们不致陷于那样的悲惨境地，那就是一种从不完善到不完善，或从痛
苦到痛苦的状态。但如果就只有现在，那就得满足于当前呈现的完善性，也
就是当前的快乐了。〕
§ 62。斐任何人，如果不是受了假判断的引导，都不会自愿使自己陷
于不幸的境地。我这里不是说的那种由不可克服的谬见所引起的错误，那种
谬见是很难叫做假判断的，而是这样一种假判断，每个人要是作了这样的判
断都会自己承认它是假的。§63。那么首先是当我们拿当前的快乐或痛苦，和
一种将来的快乐友痛苦——对此我们是以其对我们的不同距离来衡量的——
来作比较时，灵魂弄错了；就好象一个败家子，他为了现在占有小小一点东
西，就放弃了他准能得到的一大笔遗产一样。每个人都得承认这是假判断，
因为未来将会变成现在，而那时就会有同样的近在眼前的好处。如果正当一
个人酒杯在手的时刻，喝酒的快乐就已伴随着那短时以后将会发生的头痛和
胃里难受，他对那酒就会不愿沾唇了。如果时间上的一点小小的不同就会造
成这样大的错觉，那就有更强有力得多的理由来说一种更大的距离将会造成
同样的结果。
德这里在空间的距离和时间的距离之间有某种一致性，但也有这样的
德这里在空间的距离和时间的距离之间有某种一致性，但也有这样的
用于心灵的想象力的未来对象来说则不一样。可见的光线是一些直线，它们
是成比例地离开的，但有一些曲线，过了若干距离之后就显得落到直线上去，
那距离就再也看不出来了，那种渐近线就是这样的，它和直线之间显现出来
的间隔不见了，虽然事实上它们仍旧是永远分开的。我们甚至发现最后对象
的现象不是和距离的加大成比例地减弱，因为这现象不久①就完全不见了，虽
然那距离并不是无限的，就象这样，时间上一段小小的距离就完全为我们夺
走了未来，正好象那对象已完完消失了。往往在心灵中只留下了名称和这样
一种思想，如我已经说过的“那是无声的和不能触动人的，除非你曾用一定
方法并用习惯来侍弄它们。
斐我这里说的不是这样一种假判断，根据这种判断，那不在的东西在
人们心灵中并不只是减弱了而是完全没有了，他们享受着他们当前所能得到
的一切，并从之得出结论以为将来对他们不会发生任何坏事。
德〔当对未来的善或恶的期待没有了时，这是另一类的假判断，因为
那时人们是把那从现在得出