氖О埽姑拦诔屎驮侥仙ナЯ�10万多条性命，也使美国一代人丧失了在商业和文化上进行有利接触的机会。今天，这样一种受误导的政策可能由于缺少资金和美国在亚欧的盟国和伙伴都不会跟着美国走而夭折。〃〃中国并不谋求同美国对抗，但如果这就是华盛顿所追求的，中国随时准备给予回报。因此，美国和中国必须在各方面（包括人民解放军）并在多种论坛同中国进行建设性的接触，以便解决双方之间的所有难以解决的问题。否则，误解会迅速加深，华盛顿和北京总有一天会很快觉醒而发现他们自己陷入双方都不想、不需要、也受不了的敌对关系中。”
美国现任国防部部长佩里也曾经多次指出：“总是试图遏制中国这个世界上人口最多的国家和发展中的经济巨人是危险的。〃1996年2月23日在加利福尼亚州联邦俱乐部和硅谷世界论坛上佩里发表讲话指出：美国为数不少的人认为，美国不应与中国进行接触，而应像冷战时期对苏联那样对中国采取遏制政策。他们认为一个强大的、日益发展的中国对美国无疑是一个威胁，因而确认我们必须处处与中国作对。佩里认为〃上述观点是有缺陷的。从实践角度来看，它行不通，因为遏制政策可能会实际破坏我们自己的安全。一个感到受美国遏制政策包围的中国完全不可能在美国重大的安全目标上与其合作，而且遏制实际上还可能为美国制造安全难题。此外，它还可能促使中国加快国防现代化，继而加剧地区军备竞赛，增加在台湾、斯普拉特利群岛（南沙群岛）和朝鲜半岛等地区热点爆发军事冲突的可能性。遏制政策还可能导致美国和中国相互关闭市场，使我们旨在敦促这一地区所有国家开放而不是关闭其市场的努力受挫。最后，遏制政策只会引其中国在联合国和其他多边组织中对以美国为主导的安全倡议采取条件反射性的、而且是我们难以应付的反对态度。遏制论点从哲学上讲也有缺陷。它假定接触就等于姑息，这是完全错误的。接触并非姑息。接触并不意味着美国对其所不赞同的政策和行动如人权等问题采取默许的态度。但另一方面，我们也不会因为这些问题而孤立中国。你不可能孤立一个有10多亿人口的国家。〃佩里在这里完全是从维护美国自身的国家利益的角度考虑问题的。尽管他把中国国防现代化与地区军备竞赛、地区紧张局势武断地扯在一起，尽管他们没有放弃对中国内政的干涉，但作为政府官员，佩里比起那些头脑发胀的极端冷战分子，还是较为冷静的。
显然，时代发展了，90年代不同于50年代，今天一个开放的、进步的、理性的中国也不同于昔日与美争霸的苏联，更不同于昔日制造两次世界大战的德国。遏制中国不仅理论上是站不住脚的，实践上也是行不通的。这一点已为越来越多的美国人所认识。但愿某些死硬分子能早点从白日梦中清醒，但愿美国政府不仅在口头上而且在行动上与这种不合时宜的政策彻底决裂。
3。面向21世纪的战略抉择
历史即将走完它在20世纪的全部行程，跨入21世纪。20世纪是人类文明大有进步、科技和生产力大放异彩的世纪，也是战乱频仍、很不安全的世纪。20世纪人类经历了为祸空前惨烈的两次世界大战，经历了近半个世纪的两极冷战对峙，经历了无计其数的其他局部战争和军事冲突。
20世纪的中美关系，既有过友好的交往，也有过不幸的对抗。50多年前，中美两国人民曾经相互支持，并肩作战，共同抗击法西斯的野蛮侵略，为维护世界和平，拯救人类文明作出了重大贡献。中国人民不会忘记陈纳德将军（Clairel Chennault）领导的志愿航空队〃飞虎队〃在中印缅战区对日作战的业绩；不会忘记美国空军开辟由印度经喜马拉雅山到中国的〃驼峰〃运输线，向中国运送军用物资的艰苦的〃驼峰〃飞行；不会忘记史迪威将军、戴维斯、谢伟思、范宣德（John Vincent）等美国友人和美军赴延安观察团——“迪克西使团〃（Dixie，原指美国战时南部各州）对中国共产党领导的抗日战争的客观评价与道义支持；不会忘记美国作家史沫特莱、埃德加。斯诺、安娜。路易斯。斯特朗等对中国人民所表现出来的长期的友好感情；不会忘记尼克松总统和他的助手基辛格博士以战略家的远见和平力，毅然打破中美关系的僵局，揭开两个伟大民族交往史上的新篇章。不会忘记多年来为增进中美两国人民的友谊作出过贡献的美国政治家、社会活动家、企业家、专家学者和一切友好人士。美利坚民族是伟大的民族，美国人民是善良的人民，即使是在中美处于对抗的日子里，中美两国人民的友好感情也未曾中断。
20世纪的中国是在〃八国联军〃对中国的野蛮侵略和列强对中国首都北京的武装占领的国耻中开始蹒跚而行的。在20世纪即将结束的时候，中国人民结束了屈辱的历史，正以改革开放的伟大成就，在振兴中华民族的金光大道上阔步奋进。改革开放18年来，中国经历了一场历史性的伟大变革。1992年中国明确提出了建立社会主义市场经济体制的目标，使中国改革进入了一个新阶段。在世界社会经济发展史上创造了一个崭新模式。近年来，中国改革开放不断扩大，已经形成了从沿海到内地，从第一、第二产业到第三产业的全方位、多层次、多形式的开放格局。各国旗业家和投资者越来越看好中国的市场，中国同世界各国的经济技术交流与合作正在出现新的局面。改革开放有力地推动了中国经济持续的高速发展，促进了中国人民生活水平的普遍提高。伴随着中国经济体制改革的深入，中国的政治体制改革也在积极稳妥地推进，社会主义民主和法制建设不断得到健全和发展。科学、教育、文化和其他社会事业都有了很大进步。中国的改革开放给中国的经济发展和社会进步带来生机勃勃的局面。中国社会在经济体制、社会结构、产业模式以至人们的价值观念等各方面都正在和已经发生了一系列意义深远的变化，中国社会已进入了全面的转型期。一是高度集中的计划经济体制实现了向以市场经济体制的转化。所有制结构由以往单一的公有制转变为以公有制为主体的多种所有制并存，企业由行政机构的附属物转变为自主经营、自负盈亏的独立商品生产者和经营者，分配方式由平均主义、吃大锅饭的供给制方式，转变为按劳分配为主的多种分配形式，政府经济管理方式也由直接管理为主转向间接管理为主。二是从农业社会向工业社会转化。乡镇企业迅速发展，第三产业急剧扩张，第三产业产值在国民生产总值中的比重已达到1/3。信息产业、知识产业等第四产业也呈现异军突起之势。三是生活方式由“温饱型〃向〃小康型〃转化。随着国民生产总值翻两番的实现，人民生活的数量水平与质量水平都迈上了一个新的台阶。四是由〃人治〃社会向〃法治〃社会转化，中国法律体系日益完善，公民法制意识日益增强，法律已成为人们维护正当权益，调节社会关系，维护社会秩序，确保社会公正的主要手段，社会日益法制化、有序化。五是价值观念向现实性、多元化方向转化。〃左〃的僵化思想被摒弃，官本位受到冲击，自立、自尊、自强、守信等意识增强。六是由封闭半封闭社会向全方位开放型社会转化。沿海、沿边、沿江开放向深度发展，把中国与世界、沿海与内陆、乡村与城市更为紧密地联系在一起。中国社会形态的转变使古老的中国焕发了空前的生机和活力，使中国的社会化程度进一步提高，使社会资源配置得以进一步优化，中国进一步走向世界，参加国际经济大循环，成为世界体系中不可分割的一部分。
中国在改革开放中的再生，进一步奠定了中国与包括美国在内的世界各国旗等友好交往的基础。中国的开放、繁荣、稳定与强大不仅是中国的福音，也是世界的福音，对美国无疑也是有利的。
一个开放的中国而不是封闭的中国更符合美国的利益。在地球日益变小，世界各国政治经济相互依存度日益加深的今天，任何一个国家很难脱离世界政治经济体系而单独发展。任何一国的繁荣都离不开国内国外两个市场、两种资源的相互支持相互补充。美国也不例外。中国现代化的发展离不开世界；世界现代化的进程和人类文明的进步离开了中国的参与，无论如何也是残缺不全的，不可能具有真正的世界性。中国作为最大的东方发展中国家与美国这个最大的西方发达国家之间的相互开放，更具有特别的意义。中美两国从相互开放和相互交流中，可以实现东西方两大文明的相互借鉴，两大市场的相互交融，两大资源的相互补充与流通。如果美国硬要推行所谓的〃遏制〃政策，千方百计拒中国于世界贸易组织等国际社会之外，迫使中国不得不再次关闭已经打开的大门，这不仅是中国的悲剧、也是美国的悲剧，时代的悲剧。从中国关闭的大门里，美国除了得到相互对立、相互猜疑、相互防范之外，不可能获得任何益处。在相互隔绝的状态下，具有自给自足传统的中国将有比美国大得多的生存能力。因此，受遏制政策之害最大的不一定是中国，而是美国自己。
一个繁荣的中国而不是贫穷落后的中国更符合美国的利益。在当今发达国家与发展中国家的相互关系中，发达国家的发展是不可能建立在发展中国家的贫困的基础之上的。竭泽而渔的原始积累方式早已不符合现代国际关系的性质。如果美国动不动就对中国实施经济制裁，动不动就要取消最惠国待遇，力图阻滞中国的发展，以致中国民族经济长期得不到有力的振兴，那么美国也不可能获得一个潜力巨大的市场和有利可图的投资场所。只有经济发展起来的中国，才是一个真正稳定的中国。只有中国发展了，美国才会有一个可靠的贸易伙伴。中国经济发展愈快，中美之间的经济交往规模、互惠程度就愈大，对美国就愈有利。一个12亿人口的中国如果长期处于贫困状态，12亿人吃饭问题、穿衣问题、住房问题、教育问题等基本的生存条件的解决就会成为一个严重困扰世界的难题和沉重的包袱。可以说在一定程度上，中国是亚太地区未来经济起飞的重要发动机，没有中国经济的繁荣，整个亚太地区的繁荣就是一句空话，所谓〃亚太世纪〃也永远不可能到来，美国日益倚重的亚太地区经济利益也将不可避免地因之走向萎缩，从而使美国业已呈现的衰落趋势更加严重。最近在北京召开的〃展望21世纪论坛〃的贵宾演讲会中，新加坡内阁资政李光耀先生就指出：“到2020年，一个拥有13亿人口、人均国内生产总值接近美国四分之一的繁荣的中国，只会比一个拥有13亿人口、贫穷和不稳定的国家对世界更有利。中国和东亚其他地区的增长将为西方提供机会，经济上和战略上都会取得更好的全球平衡。〃西方一些人散布中国的崛起会使世界秩序变得不稳定的论调是毫无根据的。
一个稳定的中国而不是动乱的中国更符合美国的利益。中国的动乱将是人类五分之一的人口的动乱，整个亚太地区就不可能安宁。而中国的稳定就保证了世界五分之一人口的稳定和亚洲近半数人口的稳定。一旦中国动乱，亚太地区没有哪一个国家经受得其中国动乱潮的冲击。不要说大规模内战，即使是局部的骚乱带来的消极影响也足以打乱亚太地区的正常秩序。美国有些人迄今还在支持台湾某些分裂主义势力把台湾从中国分裂出去的活动，还不愿意停止对中国西藏的干涉，还在收罗培养反政府的〃精英〃，总希望给中国找点麻烦，制造点动乱，直至看到中国的解体。不要说这是对中国的粗暴干涉，就是对美国自己在亚太地区的战略利益和战略目标而言也是背道而驰的。1995年11月俄国学者雅科夫列夫在《远东问题》上撰文指出：“巩固中国国内的稳定，实际上等于为巩固东亚的和平与安全作贡献。因此，在中国制造混乱的任何做法，不管是内部势力还是外部势力，不管有多么'崇高'的愿望，都是不负责任的表现〃这段论述是中肯的。
一个强大的中国而不是衰弱的中国更符合美国的利益。近百年来中国之所以屡遭列强侵略和平侮蹂躏，一个重要的原因就是中国国力太弱，在当今强权政治依然存在的世界里，大而国力弱小的中国必将成为大大小小的强权主义者争夺瓜分的猎物，成为引发地区动荡的诱因。一个虚弱的难以自保的中国不可能对亚太地区以及世界和平与发�