the vital message(主信)- 第22部分

time。　Her　hand　was　controlled　and　she　wrote　a　quantity　of　matter　which　

was　entirely　outside　her　own　knowledge　or　character。　Upon　her　doubting　

whether　　　　　her　　　sub…conscious　　　　　self　　might　　　　in　　some　　　way　　　　be　　producing　　　　　the　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　67　


…　Page　68…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　VITAL　MESSAGE　



writing；　which　was　partly　done　by　planchette；　the　script　was　written　upside　

down　　　and　　　from　　　right　　　to　　　left；　　　as　　　though　　　the　　　writer　　　was　　　seated　　　opposite。　

Such　script　could　not　possibly　be　written　by　the　lady　herself。　Upon　making　

enquiry　as　to　who　was　using　her　hand；　the　answer　came　in　writing　that　it　

was　a　certain　Fred　Gaylord；　and　that　his　object　was　to　get　a　message　to　his　

mother。　　　The　　　youth　　　was　　　unknown　　　to　　　Miss　　　Cameron；　　　but　　　she　　　knew　　　the　

family　and　forwarded　the　message；　with　the　result　that　the　mother　came　to　

see　her；　examined　the　evidence；　communicated　with　the　son；　and　finally；　

returning　home；　buried　all　her　evidences　of　mourning；　feeling　that　the　boy　

was　　　no　　　more　　　dead　　　in　　　the　　　old　　　sense　　　than　　　if　　　he　　　were　　　alive　　　in　　　a　　　foreign　

country。　　　　　There　　　　is　　the　　　first　　proof　　　　of　　preternatural　　　　　agency；　　　　since　　　　Miss　

Cameron　　　　　　　　developed　　　　　　so　　much　　　　　knowledge　　　　　　　which　　　　　she　　　could　　　　not　　　have　

normally　　　　　　　acquired；　　　　　　using　　　　　many　　　　　　phrases　　　　　and　　　　　ideas　　　　which　　　　　　were　

characteristic　of　the　deceased。　But　mark　the　sequel。　Gaylord　was　merely　a　

pseudonym；　as　the　matter　was　so　private　that　the　real　name；　which　we　will　

put　　　　as　　Bridger；　　　　was　　　not　　　disclosed。　　　　A　　　few　　　months　　　　　after　　the　　　book　　　　was　

published　　　　　　Miss　　　　Cameron　　　　　　　received　　　　　a　　letter　　from　　　　a　　　stranger　　　　living　　　a　

thousand　　　miles　　　away。　　　This　　　letter　　　and　　　the　　　whole　　　correspondence　　　I　　　have　

seen。　The　　　stranger；　　　Mrs。　　　Nicol；　　　says　　　that　　　as　　　a　　　test　　　she　　　would　like　　　to　　　ask　

whether　　　the　　　real　　　name　　　given　　　as　　　Fred　　　Gaylord　　　in　　　the　　　book　　　is　　　not　　　Fred　

Bridger；　　　　　as　　she　　　had　　　　psychic　　　　reasons　　　　for　　　believing　　　　so。　　Miss　　　　Cameron　

replied　that　it　was　so；　and　expressed　her　great　surprise　that　so　secret　and　

private　　　　　a　　matter　　　　should　　　　have　　　　been　　　　correctly　　　　stated。　　　Mrs。　　　Nicol　　　　then　

explained　that　she　and　her　husband；　both　connected　with　journalism　and　

both　　　　absolutely　　　　　agnostic；　　　　had　　　　discovered　　　　　that　　　she　　　had　　　　the　　power　　　　　of　

automatic　　　　　　　writing。　　　　That　　　　while；　　　　using　　　　this　　　power　　　　　she　　　had　　　　received　

communications　　　purporting　　　to　　　come　　　from　　　Fred　　　Bridger　　　whom　　　they　　　had　

known　　　　　　in　　life；　　and　　　that　　upon　　　　reading　　　　　Miss　　　Cameron's　　　　　　book　　　　they　　　had　

received　from　Fred　Bridger　the　assurance　that　he　was　the　same　person　as　

the　　　Fred　　　Gaylord　　　of　　　Miss　　　Cameron。　　Now；　　arguing　upon　　　these　　　facts；　　and　

they　would　appear　most　undoubtedly　to　be　facts；　what　possible　answer　can　

the　materialist　or　the　sceptic　give　to　the　assertion　that　they　are　a　　　double　

proof　of　the　continuity　of　personality　and　the　possibility　of　communication？　

Can　　　　　any　　　reasonable　　　　　　system　　　　of　　　telepathy　　　　explain　　　　how　　　　Miss　　　　Cameron　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　68　


…　Page　69…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　VITAL　MESSAGE　



discovered　the　intimate　points　characteristic　of　young　Gaylord？　And　then；　

how　are　we　afterwards；　by　any　possible　telepathy；　to　explain　the　revelation　

to　Mrs。　Nicol　of　the　identity　of　her　communicant；　Fred　Bridger；　with　the　

Fred　　　Gaylord　　　who　　　had　　　been　　　written　　　of　　　by　　　Miss　　　Cameron。　　　The　　　case　　　for　

return　seems　to　me　a　very　convincing　one；　though　I　contend　now；　as　ever；　

that　it　is　not　the　return　of　the　lost　ones　which　is　of　such　cogent　interest　as　

the　message　from　the　beyond　which　they　bear　with　them。　

　　　　　　　C。　SPIRIT　PHOTOGRAPHY　

　　　　　　　On　　　this　　　subject　　　I　　　should　　　recommend　　　the　　　reader　　　to　　　consult　　　Coates'　

〃Photographing　the　Invisible；〃　which　states；　in　a　thoughtful　and　moderate　

way；　the　evidence　　　for　this　　　most　remarkable　　　phase；　and　　　illustrates　it　　with　

many　　　examples。　　　It　　　is　　　pointed　　　out　　　that　　　here；　　　as　　　always；　　　fraud　　　must　　　be　

carefully　guarded　against；　having　been　admitted　in　the　case　of　the　French　

spirit　photographer；　Buguet。　There　are；　however；　a　large　number　of　cases　

where　the　photograph；　under　rigid　test　conditions　in　which　fraud　has　been　

absolutely　barred；　has　reproduced　the　features　of　the　dead。　Here　there　are　

limitations　　　and　　　restrictions　　　which　　　call　　　for　　　careful　　　study　　and　　　observation。　

These　　　　　　faces　　　　of　　　the　　　dead　　　　are　　　in　　　some　　　　　cases　　　　as　　contoured　　　　　　and　　　　as　

recognisable　　　as　　　they　　　were　　　in　　　life；　　　and　　　correspond　　　with　　　no　　　pre…existing　

picture　　　or　　　photograph。　　　One　　　such　　　case　　　absolutely　　　critic…proof　　　is　　　enough；　

one　　　would　　　think；　　　to　　　establish　　　survival；　　　and　　　these　　　valid　　　cases　　　are　　　to　　　be　

counted　　　not　　　in　　　ones；　　　but　　　in　　　hundreds。　　　On　　　the　　　other　　　hand；　　　many　　　of　　　the　

likenesses；　　　　　　obtained　　　　　under　　　　　the　　　same　　　　　test　　　conditions；　　　　　are　　　obviously　

simulacra　or　pictures　built　up　by　some　psychic　　　force；　not　necessarily　　by　

the　　　　individual　　　　　　spirits　　　themselves；　　　　　　to　　　represent　　　　　the　　　　dead。　　　　In　　　some　

undoubtedly　genuine　cases　it　is　an　exact；　or　almost　exact；　reproduction　of　

an　existing　picture；　as　if　the　conscious　intelligent　force；　whatever　it　might　

be；　had　consulted　it　as　to　the　former　appearance　of　the　deceased；　and　had　

then　　　built　　　it　　　up　　　in　　　exact　　　accordance　　　with　　　the　　　original。　　　In　　　such　　　cases　　　the　

spirit　　　　face　　　may　　　　show　　　　　as　　　a　　flat　　surface　　　　instead　　　　of　　　a　　contour。　　　　　Rigid　

examination　　　has　　　shown　　　that　　　the　　　existing　　　model　　　was　　　usually　　　outside　　　the　

ken　of　the　photographer。　Two　of　the　bravest　champions　whom　Spiritualism　

has　ever　produced；　the　late　W。　T。　Stead　and　the　late　Archdeacon　Colley　

names　which　will　bulk　large　in　days　to　comeattached　great　importance　to　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　69　


…　Page　70…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　VITAL　MESSAGE　



spirit　　　photography　　　as　　　a　　　final　　　and　　　incontestable　　　proof　　　of　　　survival。　　　In　　　his　

recent　　　　work；　　　　〃Proofs　　　　of　　the　　　Truth　　　of　　Spiritualism〃　　　　　（Kegan　　　　　Paul）；　　　the　

eminent　　　botanist；　　　Professor　　　Henslow；　　　has　　　given　　　one　　　case　　　which　　　would　

really　appear　to　be　above　criticism。　He　narrates　how　the　inquirer　subjected　

a　　　　sealed　　　　packet　　　　of　　　plates　　　　to　　the　　　　Crewe　　　　　circle　　　without　　　　　exposure；　

endeavoring　to　get　　　a　　　psychograph。　　Upon　　　being　　　asked　　　on　　　which　plate　　　he　

desired　it；　he　said　〃the　fifth。〃　Upon　this　plate　being　developed；　there　was　

found　on　it　a　copy　of　a　passage　from　the　Codex　Alexandrinus　of　the　New　

Testament　in　the　British　Museum。　Reproductions；　both　of　the　original　and　

of　　　the　　　copy；　　　will　　　be　　　found　　　in　　　Professor　　　Henslow's　　　book。　　　I　　　have　　　myself　

been　to　Crewe　and　have　had　results　which　would　be　amazing　were　it　not　

that　familiarity　blunts　the　mind　to　miracles。　Three　marked　plates　brought　

by　myself；　and　handled；　developed　and　fixed　by　no　hand　but　mine；　gave　

psychic　extras。　In　each　case　I　saw　the　extra　in　the　negative　when　it　was　

still　wet　in　the　dark　room。　I　reproduce　in　Plate　I　a　specimen　of　the　results；　

which　　　is　　　enough　　　in　　　itself　　　to　　　prove　　　the　　　whole　　　case　　　of　　　survival　　　to　　any　

reasonable　mind。　The　three　sitters　are　Mr。　Oaten；　Mr。　Walker；　and　myself；　

I　being　obscured　by　the　psychic　cloud。　In　this　cloud　appears　a　message　of　

welcome　　　　　　　to　　me　　　from　　　the　　　late　　Archdeacon　　　　　　　Colley。　　　A　　　specimen　　　　　of　　the　

Archdeacon's　own　handwriting　is　reproduced　in　Plate　II　for　the　purpose　of　

comparison。　Behind；　there　is　an　attempt　at　materialisation　obscured　by　the　

cloud。　The　mark　on　the　side　of　the　plate　is　my　identification　mark。　I　trust　

that　I　make　it　clear　that　no　hand　but　mine　ever　touched　this　plate；　nor　did　I　

ever　lose　sight　of　it　for　a　second　save　when　it　was　in　the　carrier；　which　was　

conveyed　straight　back　to　the　dark　room　and　there　opened。　What　has　any　

critic　　　to　　　say　　　to　　　that？　　　By　　　the　　　kindness　　　of　　　those　　　fearless　　　pioneers　　　of　　　the　

movement；　　　　　　　Mr。　　　and　　　Mrs。　　　　Hewat　　　　Mackenzie；　　　　　　I　　am　　　allowed　　　　　to　　publish　

another　　　　　example　　　　　of　　　spirit　　photography。　　　　　　The　　　circumstances　　　　　　　were　　　very　

remarkable。　The　visit　of　the　parents　to　Crewe　was　unproductive　and　their　

plate　a　blank　save　for　their　own　presentment。　Returning　disappointed；　to　

London　they　　managed；　through　the　mediumship　of　Mrs。　　Leonard；　to　　　get　

into　touch　with　their　boy；　and　asked　him　why　they　had　failed。　He　replied　

that　the　conditions　had　been　bad；　but　that　he　had　actually　succeed