笃诘木鸵盗浚３植槐洹Ｈ绻褂邪胫瞥善反婊酰敲矗飧鼋崧劭赡芤饕欢ǖ男拚坏牵鸵盗吭诔跏冀锥蔚脑黾邮怯邢薜恼庖唤崧廴匀皇浅闪⒌摹＞鸵盗拷崴孀攀奔涞耐埔贫鸾ピ黾印Ａ硗猓褂锌赡芑岢鱿终庋恢智榭觯涸谀掣鼋锥危鸵盗靠赡芑岣哂谛碌某て诰鸵盗俊Ｕ馐怯捎冢谖阈略て谧刺ㄔ熳时旧璞傅墓讨校赡芤卤刃碌某て谧刺懿母嗟木鸵岛拖质迪选Ｒ虼耍て诘母谋淇梢缘贾戮鸵邓街鸾ド仙锏揭桓龆シ澹笥窒陆档叫碌某て谒健Ｈ绻て诘母谋涫怯捎谙逊较虻母谋渌鸬模⒔贾履承┥碳白时旧璞副惶蕴保敲醇词剐碌某て诰鸵邓胶驮吹囊谎不岢鱿滞慕峁Ｈ绻て诰鸵邓奖仍兴降停敲丛诠墒逼冢鸵盗靠梢栽菔钡陀谛碌挠τ械某て诰鸵邓健Ｒ虼耍谠て诘母谋浞⑸饔玫墓讨校鍪撬旧淼母谋洌突岵窬弥芷谀茄牟ǘ�
现实的过渡过程将更加复杂。因为，预期在不断地改变着，在前一个改变的效力充分发挥出来之前，新的预期又会叠加上去。因此，在任何给定的时间，经济运行中都存在着大量互相重叠的活动，其根源是过去产生的对未来的各种预期。二
以上分析对于我们当前的目标具有重要的现实意义。综上所述，从一定意义上说，任何时点上的就业量，既取决于当前的预期，也取决于过去一定时期里存在的预期。然而，过去尚未充分发挥作用的预期体现在现在的资本设备之中，它对企业家的决策的影响力，仅限于它所体现的资本设备对决策的影响范围内。可见，无论上述影响怎样，都可以正确地认为，是依据今天的资本设备而做出的今天的预期决定了今天的就业量。
强调对现行长期预期的参照是难以避免的，但对短期预期却可以不这样做。除非对预期的变化有确定的理由，企业家在假设“最近实现的结果将持续下去”的基础上形成预期是合理的。
然而，不能忘记：在生产耐用品的情形下，生产者的短期预期是建立在投资者的现行长期预期基础上的，不能在较短的时间间隔中根据已实现的结果来检验，是长期预期的特征。而且，我们将在第12章对长期预期作更详细的考察，这时会看到，它们易于受到突如其来的改变。因此，现行的长期预期这个因素，既不能轻易地被排除，也不能被实现的结果所代替。第三章收入、储蓄和投资的定义一收入
任一时期中，企业家把他的制成品卖给消费者或别的企业家，所得款项我们用A来表示。他从别的企业家那里购买制成品所支出的款项，我们用A1表示。他最终也会拥有一些资本设备，包括半制成品存货、流通资本和制成品存货等，我们用G来表示这些资本设备的价值。
要得到我们所说的现期收入，我们就要从A＋G－A1中减去一笔款项，这笔款项不是来自本期的活动，而是上期留下的设备在价值上的贡献。一旦找到适合的计算方法来计算这笔应被减去的款项，我们就可以解决收入的定义问题了。
计算这笔款项有两种可能的方法：一种与生产有关，另一种与消费有关，两种方法都有一定的重要意义，我们将依次加以分析。
1。资本设备在本期期末时的实际价值G是企业家得到的一个净值，由两方面因素造成。一方面，他向其他企业家购买了设备，并且他在本期内对资本设备进行了维护和改进；另一方面，由于生产产品而导致资本设备的损耗和折旧。如果企业家不生产产品，他们对设备进行维护和改进也将支付一笔适度的款项。假设，企业家对设备进行维护和改进支出了B′，包括这笔支出，资本设备在本期期末时的价值将为G′。那么，G′B′就是从上一期继承下来的资本设备，在不用于生产产品A时的最大的净价值。这个净价值超过GA1的潜在价值就是由于生产A而被消耗掉的部分。我们称之为：（G′B′）（G′A1）；也就是A的使用者成本，用U表示。企业家为了得到其他生产要素的服务而支付的款项（从要素的角度来看，这也是他们的收入），我们称它为A的要素成本F。要素成本F与使用者成本U的和就是产品A的直接成本。
由此，我们对企业家的收入可以定义如下：本期销售的制成品的卖价超过直接成本的价值，就是企业家的收入，即企业家的收入被认为与通常意义的毛利润（这个术语的一般含义）相等，而毛利润是在现有生产规模基础上，企业家希望其最大化的一个数值。又由于企业家的要素成本与社会上其他人的收入相等，因此，总收入就等于（A－U）。
以这种方式定义的收入是一个有明确意义的数量。由于企业家决定向其他生产要素提供怎样的就业量时，收入超过支付给其他生产要素的部分是他要努力使其最大化的数量，正是这个数量对就业量具有因果关系的重要意义。
当然，不难设想可能存在这样一种情形：G–A1可能大于G′B′，以致使用者成本成为负数。例如，如果我们碰巧选择了这样一个时期，在此期间内，投入品的数量已经增加，但增加的产出却还未达到完成和销售的阶段，那么就会出现这样的情况。另外，只要投资是正数，但如果行业合并达到了企业家为他们自己制造大部分设备的程度，那么使用者成本也将为负数。此时，既然仅仅只有在企业家自行制造资本设备的情况下，使用者成本才是负数，那么，在一个企业家的大部分资本设备由其他企业制造的实际经济中，通常可以认为使用者成本是正数。除此以外，很难设想会出现与A的增加相联系的边际使用者成本，即这里是一个图片不是正数的情形。
在此，简要叙述一下本章后一部分的内容。对整个社会来说，本期总消费（C）等于Σ（AA1），总投资（I）等于Σ（A1U）。而且，就单个企业家来说，U是该企业家全部设备中自行制造设备的负投资（U是他的投资）。所以，在一个完全一体化的经济系统中（在此，A1为0），消费等于A，投资等于U，即等于G（G′B′）。上述情形会由于A1的引入而变得有点复杂，但这只是由于希望对非一体化的生产体系提供一个通用的方法。
此外，有效需求只是企业家们希望从他们所决定提供的现行就业量中获得的总收入，这个总收入还包括他们需要支付的其他生产要素的收入。总需求函数把各种假定的就业量和与之对应的预期产量的收益联系了起来；而有效需求就是总需求函数上的一点，这一点上的需求之所以是有效的，其原因是，把总供给状况联系起来，它所对应的就业量能使企业家预期利润达到最大值。
这一系列的定义还有一个优点，我们可以使边际收益（或者收入）等于边际要素成本，从而得到一些经济学家所述的涉及边际收益方面的相同命题，他们是根据边际收益来定义边际成本的，但他们忽视了使用者成本，或者假设它们等于零，却使供给价格等于边际要素成本。
2。以下我们转入上述第二种方法。我们迄今所讨论的资本设备期末价值相对于期初改变的部分，是因为企业家为追求最大利润而自主决策的结果。另外，还有资本设备的非自愿损失（或增益），这些情况产生的原因，是由于超出了企业家的控制或与他的当前决策无关，例如，由于市场价值的改变和老化，或者仅由于时间的推移所造成的损耗，或者由于战争和地震灾害所产生的破坏。其中有些是不可避免的，但有些却是可以被预料的，如不论是否使用，由于时间的推移而产生的损失和所谓的“正常”老化。现在，我们把非自愿的、意料之中的设备折旧，即预期折旧超过使用者的成本的部分，称为补充成本，用符号V表示。
所以，在我们计算企业家的净收入和净利润时，通常要从上述定义的收入和毛利润中减去估计的补充成本的数量。这是因为：当企业家考虑他所能自由消费和储蓄的数量时，补充成本对企业家的心理影响，与从毛利中扣除补充成本对企业家的心理影响事实上是一样的。因此，如果我们在给总净收入下定义时，把补充成本和使用者成本从产品销售款项中减去，那么总净收入就等于AU–V，它还是一个与消费数量相联系的概念。
还有资本设备价格的变化，它们产生的原因，或者是由于未预料到的市场价值的变化，或者是由于意外的老化及灾难产生的破坏，它们都是非自愿的，并且，从广义上说是无法预料的。这些项目中的实际损失，我们可以称之为意外损失。
净收入具有重要因果上的意义，是因为V的数量对现行消费量在心理上的影响。因为我们假定，一个普通人在决定其消费量时，作为现期他能自由支配的净收入是必须要考虑的。当然，净收入并不是在他决定消费的数量时所考虑的唯一要素。
补充成本和意外损失之间之所以会有差别，其原因部分是成规或心理上的，产生于被通常所接受的估算补充成本的方法。由于很难确定唯一的原则来估算补充成本，因此，补充成本的数量就取决于我们对会计方法的选择。但是，工商业人员对于采用哪一种会计方法也是不统一的。为了方便起见，我们可以把购买设备时形成的初始预期补充成本称为基本补充成本，而把根据现期价值和预期重新计算得到的同一数值称为当期补充成本。
由于净收入建立在意义不明的准则上，不同的学派有不同的解释，所以它的含义仍然不甚明确。因此，不遗余力地强调净收入，但忽视（像过去常做的那样）收入这个概念是错误的。净收入只与消费的决策有关，况且很难把它与影响消费的其他各种因素区分开；而收入却是与现期生产的决策有关的一个概念，而且含义相当明确。
二投资和储蓄
储蓄是收入超过消费支出的部分，这是一个共识。上文中我们已对收入下了定义。对于哪些人是购买消费品的消费者这个问题，其划分标准显然必须符合我们划分消费者和企业家的标准。这样，在我们把A1定义为一个企业家向另一个企业家所购买的产品价值时，这个问题无形中就得到了解决。因此，消费支出可以被明确地定义为Σ（AA1），这里，ΣA是这个时期的总销售量，ΣA1是同时期各企业家之间的购买量。为方便起见，我们在以下的论述中都将略去Σ，把该时期的全部销售量计为A，把企业家之间的相互购买量计为A1，把全体企业家的使用者成本之和计为U。
在定义了收入和消费之后，也就得到了储蓄的定义，它表示收入超过消费的部分。由于收入等于AU，消费等于AAl，储蓄
储蓄是收入超过消费的部分，也就是现期收入中没有被消费掉的那一部分。由于收入等于AU，消费等于AA1，从而储蓄也就等于A1U。从而储蓄也就等于A1U。同样，我们可以用净储蓄来表示净收入超过消费的部分，它等于AlUV。
根据收入的定义，可以推导出现期投资的定义。现期投资是指在本期生产活动中产生的资本设备价值的增加值。它显然与以上定义的储蓄相等。因为，储蓄就是现期收入中没有被消费掉的那一部分。如上文所述，在任一期生产活动结束时，企业家出售了制成品后得到了价值A，当企业家之间的相互购买为A1时，资本设备因此而损耗的价值用U表示（如果为改进，用－U表示）。同一期间，制成品价值中有A–A1的部分被用于消费。而A–U中超过A–A1的部分（即A1–U）是资本设备的增加，它该时期生产活动的结果，因此也就是该时期的投资。相似的，考虑到资本设备即使不使用时也会产生价值的正常损耗的情形，以及在意外损失或者增益不计入资本账目的情形下，A1U–V也就是资本设备的净增加额，即该时期的净投资。
尽管储蓄数量是独立消费者整体行为的产物，而投资数量是独立企业家整体行为的产物，但这两者必然相等，因为它们都分别等于收入超过消费的部分。如果我们同意：收入与现期产出的价值相等，现期投资与现期产出中未被用于消费的部分相等，而储蓄与收入超过消费的部分相等，从而，储蓄也必然与投资相等。可简单表示如下：
收入＝产出的价值＝消费＋投资储蓄＝收入－消费
因而，储蓄＝投资
储蓄是收入超过消费支出的部分。图中C为消费量，S为储蓄量，Y为收入；C=a＋bY和S=a＋（1b）Y分别为消费函数和储蓄函数。
交易双方的性质决定了储蓄数量等于投资数量，一方是生产者，另一方是消费