10％）及平衡税（浮动，最低为差价的1/5，最高为不过这种防范措施只是一种被动防范手段，永远也不能阻止银价的升高。
到1911年春，国外银价超过国内银1911年3资力雄厚的交通银行在各分行的通函中指出，当时白银出口每千元可获利三百至四百元。利之所在，狂澜难挽，在中国出现了历史上最大规模的一次白银外流高潮。当时的白银外流与复杂的国际政治有密切的关系。
第一，为了制止白银外流，中国政府虽然三令五申加以制止，但银行因为享有金融融资权，并且对白银出口的暴利特别敏感，所以构成了白银外流的主要渠道。1909年底止上海银行的白银库存是27，570万元，占当时上海白银总库存的70。
随着世界银价猛涨，银行的白银库存直线下降，到1911年9月只占上海白银总库存的12。＋的现象：政府公债价格稳定（华商银行投资的主要对象），而地产价格大跌（银行投资的主要对象）、银行的资财都尽可能转变为白银流向海外去了。
第二，在1910年中国白银出现了先：7海向香港分散的的两次移动。移动的方向虽然相反，但目的只有一个，就是公开或私运白银出口。这也都是利用金融融资权的结果。1—8月，内地白银大量向上海集中（总计2，969万元），然后又流向海外追逐高价；
但9月以后，白银流向突然转变，从9月到12，港达8897万元，比1909年内地流向上海的全年总额（8，189万元）还要多。这主要是由于中国政府10月开征了白银出口税，白银开始流向香港，此时的香港虽然回归中国，不过赵刚曾经艺术米那形式保证过，香港的政权形式一百年不变。现在，这个缺口导致了整个金融体系的崩溃！
尽管中国政府认为这一猖獗的白银走私情况“实属骇人听闻，也无可奈何，因为从目前的形势看来，中国政府奈何他不得；甚至对处理谁，依靠谁都茫然不知。
1911年52日。v｜50，虽将人财一并移交给当地海关，但是在当时人声称，携带银元是为了购物，并出示了相关证据之后，海关不得不尴尬的将人放出来，之后还被告上了法庭，并被判决“不得再有此类事情发生”。
当时的铁道部长顾孟余向行政院抱怨说，遇到这一类事“发还白银则有违部令，扣存恐引起纠纷”。真是进退两难，只有眼睁睁地看着白银大量外流。这一情况反映了当时中国金融法立法的极度匮乏。
在中国白银大量走私出口的同时，中国输往伦敦和纽约的白银猛烈地增加了。若以1909年中国白银的净出口额（7，7557，468）为基数，1911年的白银净出口增加了29倍（225，334，664）。同时期，在总额中输往英国的白银净出口增加了29倍，输往美国的增加了71倍。
这个势头一直持续到1912年才有所｜家，1909年国内仅生产白银8037，277，1910以后，白银净出口额竟以几十倍的幅度增加，这是一个很异常的现象。美国财政部长摩根财团在1911年11月8的日记中写道：
“在过去三四年间中国每年白银出口只在六百万至九百万盎斯之间。而1911年头九个月，他们却输出了六千万盎斯。这些白银只可能是由中国走私的。”他认为中国人是在中国银行每盎40。：分与世银价65美分之间投机牟利。
摩根财团的评论只对了一半。中国白银出口的猛增（1910—年）肯定是在中国有组织的大量走私的结果，这是对的。但若认为中国银行这样做仅仅是为了投机牟利，那就不完全了。
很显然，中国银行的这一行动得到了美国人的支持，是复杂的国际政治斗争的一部分。因为在一度严查走私的情况下，中国的正常出口的白银仍然数额巨大，如果单纯从经济角度说，正常出口的白银这个时候是无利可图的，可是即便如此，中国银行仍然大量出口白银，这就引起了廉政公署的兴趣。
第九卷 盛世卷
第六十节 … 经济危机 五
并不难找，此时的廉政公署，已经具备了很专业的架贪官污吏形容为“巨大的章鱼，触角无处不在，贪婪的抓住不幸的人，然后将这个人粉碎！”
面对这样的恶评，廉政公署的署长曾经这样作出回答：
“没办法，谁让这个世界上，有那么多的腐败动物，所以有时候，我倒是真的希望，可以多长些触角，把这些混蛋清除掉！”
很快的，廉政公署就找到了一个猎物，一个银行的处长，虽然是最不受重视的后勤处的处长，不过已经可以知道很多内情。很快的，这些内幕就曝光了：
“行长收受了大额的不明捐助，而且是直接捐到了某个基金会，以躲避可能的检查。”
“不能查出来是谁捐的钱，但是这和我们银行出口银币的数量有关系，大约每出口一元钱，我的账户上会多一分钱。”
然后，廉政公署利用这名污点证人，十分迅速的控制了该银行的财务处处长，得到了更加真实的数据。这些财务专家对上廉政专家，一点反抗余地都没有，轻易的就吐露了内情。
“我们今年一共出口银元235枚，得到美国花旗银行141万美金的补助，然后我们把这些钱分成五分，三分分掉，两份存进行长的海外账户里。”
事实也正是如此，不过令人遗憾的是，虽然廉政公署行动十分迅速。不过比起瞬息万变的金融市场来说，这个速度还是慢了好多。其实。作为金融战争来说，防守方面对精心准备了多年地敌人，通常都是损失惨重，这里面决定胜负的是对市场地理解深度，而不是普通的国立或者财力能决定的。
在这一期间，中国的白银通过公开和走私的渠道流向海外的数量是惊人的。从1910—1912年中。=。711万盎斯。加上这几年走私出口的21，820盎斯，两者共计64，531万盎斯，它的去路主要是美国。统计表明，从1910—1911年美国海外购银约有自英国，而英国进口的白银有三分之二来自中国（中国本部或经过香港）。
1911年是美国历史上白银净进口最53，600万是中国历史上白银净流出的最高的一年（21。854盎斯）。起杠杆作用就是1910年美国白银收购法所造成的｜以后，中国白银外流的总数（64，500盎斯）约占中国当时白银流通量（128000万盎斯：＋失去平衡的远东局势更加复杂化了。
由于中国几千年来都是以白银为交换手段的，一直到1911年11月以前中国还是一个银本位地国家。白银的减少立即从三个方面产生了明显的影响：一是由于银价上涨而导致的物价下跌；二是由于白银枯竭导致了信用紧缩，从而促使了利率上升；三是由于货币升值（银价上涨）而带来地中国货币外汇率的上升。窒息了中国的出口。
其结果是中国突然面临着一个通货紧缩的危机——工商业调敝，金融衰败，进出口减退，农村破产。全国批发物价指数在1910年下降6。5％，到1911年再下％下降3。。；｜，款。市场利率在1910年7月为5％，到9月已达12％。
银价上涨哄抬了中国货币的对外交换价值，因而进一步削弱了中国出口货在世界市场的竞争能力。1910年中国地主要出口商品——生丝出口量只有1930年的21。=
这一年上海输出物价指数狂跌到71。98年为基数）。年在物价下跌、利率上升交相打击下，上海一埠工商业倒闭了1，家；全国银行倒闭或停业的20家；
全国华商纱厂（当时中国规模最大，雇工最多的行业），以纱绽计算，停工的达60％。由于工厂对原料的需求减少及出口减少，再加以水旱灾荒，农业频临破产，占中国人口80％、占国民生产总值农业产值，由1907年的244亿元下降到1910（白银开始大量外流的一年
以上。
当年，美国的议会里有些钟爱白银的议员们为了“拯救中国”，力主提高银价，有一位议员甚至声泪俱下地描绘出银价下跌的可怕图画，他说，中国和印度的“可怕情景是无法描述的。他们仅有的通货白银立刻贬了值，促使贸易停顿，并在整个省份造成饥与千百万人的死亡”。
还有一位当时很有影响的鼓动家康克令神父，通过他所控制的有一千万听从的“无线电联盟”不断地鼓吹白银涨价，高喊“美国应当恢复东方的购买力”，19104间他以他的秘书的名义囤聚了五十万盎斯以上的白银。（后来摩根财团经过调查发现，康克令神父所领导的“无线电联盟”的司库柯小姐，原来竟是一个白银投机贩子，财政部把她列入白银投机者的名单在报上公布了）。
白银集团的先生们为了“拯救中国”，也为了把美国从经济恐慌中拯救出来，总是把银价，购买力、美国货的销路作为无比例的关系联系起来，认为只要银价上涨，中国人的购买力就会提高，美国货就会在中国有更好的销路。
为了争取选票或其他的目的，这的确是很鼓动人心的理论。但是，事实远比他们想象的要复杂得多，而他们的“理论”却常常与事实背道而驰。1898年到1907年由于＋下跌58。。
但中国是一个银本位的国家，银价下跌，实质上起了一个货币贬值的作用，因而有利于出口，限制了进口。同时，吸引了大量侨汇及白银进口，增加了中国的货币储备，形成一个轻微的通货膨胀的状态。年世界经济恐慌正处于谷底，世界物价指数只有1898的73。但同时期内，中国的批发物价指数在各地都分别上升了53％（广东（华北）、26。：（上海）。
在1910年之前，中国进口指数基本：。模建设所需的进口机械，就算是考虑到美国的经济输血，这也是一个奇迹。由于中国白银外汇的下跌的程度更低于世界物价的水平，因此银价下跌在当时构成了一个保护中国经济的积极因素，使它安然度过了资本主义的弱小早期。
事实证明银价下跌并没有出现白银大亨们所渲染的那种恐怖情景。恰恰相反，1910年美国白银收购法促使买力”并没有“十倍地提高了”，而白银大量外流却使中国深深地陷入了经济危机。对外贸易若以1909年为基数（12560万海关两），下降为79。11年再下降为76。
进口下降的幅度更大，这两年分别下降为76。：和68。：（这些数字都不包括被中国占领的东北地区）。美国对华输出也没有遵照白银大亨们的“理论”办事，1907年银价下跌＋：。00美元，但在银价猛涨的1911年，美国对华输出5，800美元（下降8）。
值得注意的是，由于中国是实行金本位的国家，不受银价上涨的影响，所以同期内美国对日输出额却增加了30％（由15，600万美元增至20，300美元）。由银价上涨而引起的中国经济困难，使美国在华企业也难逃厄运。1911年5美国在华三家企业：美国东方银行、美国东方财务公司及亚洲地产公司宣布歇业。
524东方银行的总裁瑞芬说：“总之一句话，这种情况只能归因于美国的购银计划。这一措施把中国的白银搜刮殆尽，没有白银可以作交易了”。到1910年12月，美国的经济学家、银：｝。楚地认识到，美国的对华贸易受到白银政策的严重影响。
《华尔街日报》在1910年1217日的社论里说，不久以前白银集团的“慈善家”们还在“催人泪下地”表示他们关心这一个拥有世界一半人口的国家的购买力，但是他们劝说美国政府采取的白银政策，实际上是给中国服食了一帖大剂量的“经济紧缩的药剂”。
第九卷 盛世卷
第六十一节 … 经济危机 六
十天以后，该报又一次评论说，美国的白银政策，并没有像白银集团的先生们所描述的那样，既能提高中国的购买力，又会增加美国的对华贸易；相反，这个政策却把中国自己的经济血液…货
曾在法国担任货币改革顾问的凯末尔公开抨击白银政策说，他不能理解为什么白银集团的人们极力反对美国实行货币紧缩政策，却“对贫困中的中国人民洒下那么多的鳄鱼眼泪”，把一个货币紧缩政策强加于中国。
中国虽然把自己躯干上的伤口贴上了创可贴，可是却发现，自己的鲜血已经流光了，这个创可贴毫无用处！
美国白银大亨的“白银经济学”是很浅陋的，经不起事实的检验。但是他们所制定的白银政策却对美国的对外政策起了很大的影响作用。这里面最令人不解的是，他们的动机究竟在哪里？这到底是政府行为还是个人行为？
中国一家很有资力的专门经营外汇业务的银行——中国银行，在它1910年的业务报告中，分析了美国高价至极度，与美国参议员所高唱的增加东方人民购买力之主张，不啻背道而驰。”
这个银行随后提出这样的问题：这些鼓吹提高银价对中国有利的人“是否完全昧于中国白银所占之地位及中国之经济实体而作此理想之谈？抑明知其非是而持此说以惑生产�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架