入京之先，作歉然之语，到底不彻底。只有袁世凯一个蠢臣，才能彻底忏悔，曰：“仅留尊号，至今耿耿。”
第二部分：成立故宫博物院耗子痨虫鳄鱼死狗（5）
他是要在太和殿上自称皇帝，结果了民国，从而又逊位于养心殿的今上皇帝的。所万古衔恨的，不曾来得及。且可惜现在执政，也是个不识趣的，帮同反对洪宪，气死了一个假皇帝，遂耽误了一个真皇帝，胡说八道的民国民国，乱喊了十四年，直至正谊书社的典谟训诰出版，方才天雨粟，鬼夜哭，王气在新华门前，又伴电灯之光而宵腾。
天文台要奏“帝星重光”。况且这班“犬马”（注见前）的恶毒设心簸弄，希冀挑起恶感，坐收他们的渔人之利。前年曹锟与张作霖斗宝，曹锟自以为马厂誓师，阻止复辟，故传谣言以诬其敌，若曰：彼则如何保卫民国，张作霖则如何主张复辟；而且张勋姓张，张作霖亦姓张，凡姓张的皆与复辟有缘，借此糊涂的证据，引起敌视奉张之潮。这不过是一种卑鄙手段，不料那班犬马，竟认此张即那张，恐段执政也是马厂的主谋，十分靠不住，故抬出张大帅来作陪，拉一个大帅入粪坑，做他们臭狗的护法。
尤其污蔑张大帅人格的，是东三省世荣等的口气，彼乃曰：今秋奉直之役，我军以理直气壮，奋勇争先，所向披靡。近古以来，未尝有也。乃我大帅成功不居，……另组执政新政府，有救民之心，无利己之志。”这闪烁之词，直接爽快说起来，便是说：执政是应该你做的，你便宜了段祺瑞，你就做皇帝也应该的，因忘不了大清。”这是那班做惯推戴奴才的，太看不起了民国的大帅，如何大帅要忘不了大清，又没有理由。世荣所举出的，便是“我三省为清室发祥之地，某等又多受前朝厚恩”，他们一不知三省在大清发祥前，还是大明建州卫，二不知大帅二百年的祖宗，是居住直隶，三不知努儿哈赤也受过大明的厚恩，不客气曾经取消大明的帝号。
总之他想拿张作霖挟制段祺瑞，又想张作霖或可与冯玉祥相打。他们简直要制造一个恐怖局面，以便溥先生还宫，进一步竟想如是如是、这般这般。不晓得我们查清了清宫的档案，才知“咱老子姓张，你也姓张”，不见得一定可以通谱。张作霖并未同溥先生有什么特别关连，那种御笔一方、寿佛一尊等拉拢礼物，凡做大官的无不有分，张作霖固当有一分，便是曹锟、吴佩孚都当有一分（止有段祺瑞、孙文除近来的燕席各一席外，还不曾发现来往一字）。而且长春宫所悬的生日送礼单，曹锟、吴佩孚、张作霖等固有其名，即间至孙润宇等，亦有其名。故正谊书社的本子，如是的污蔑了现世人物，恐吓我们，我们只有怒气更激昂。这便叫作由恐慌而激昂。
况且那本正谊先生的典谟训诰，最无礼的，便是蔑视少数摄阁之行动，倘然摄阁为民国轨外的乱党，则摄阁应当肆诸市朝，如其认为一时反正的法团，他所做的便是民国要典，如何能向由他产生的执政府谩骂。
何一革命政府，没有便宜行动。即以段祺瑞与冯玉祥两两相比，尊段者若曰段氏在以民国，一、上书清室退位，二、反对袁世凯称帝，三、制止张勋复辟，四、惩拘曹锟于团城，冯玉祥讽使黎元洪去津，事同于上书清室退位也。若笑冯玉祥曾拥曹锟，则段祺瑞曾拥袁世凯，也高明不到几分。
冯玉祥反对曹锟，事同于段祺瑞反对袁世凯。冯玉祥毁了吴佩孚，也抵得段祺瑞毁了张勋。段祺瑞不忍改优待条件出溥仪于宫外也，因而冯玉祥代为出之；冯玉祥不忍拘曹馄于团城也，因而段祺瑞代为拘之。如其谓彼等之对于私人，尚另有功罪，这是我等所不暇管，至于彼等之对于民国，君子可欺以其方，承认其功罪有如是。故要而言之，如一日冯玉祥代段祺瑞执政，冯玉祥能立出曹锟于团城者，则段祺瑞今日代摄阁，亦不妨立进溥仪于清宫也。倘使冯先生与段先生喜怒随其恩私而任意，则民国无复余地，由是而认真，由是而仇嫉，由是而激昂，曹锟可做李彦青之续，溥仪先生亦或把臂于尼古拉第二。故曰：那班耗子、痨虫、鳄鱼，非送他上断头台不止，此所谓危哉溥仪先生。
？
吴稚晖（敬恒）先生这篇文章，是1925年2月1日写的，嬉笑怒骂，诙谐正经，兼而有之，意在叫他们这一班大小揩油朋友假充忠臣者流，醒醒他们的顽梦。我在当日读到，也以为或者可以有些作用，佩服这番苦心孤诣。
其实，今天想来，吴先生也在说梦，他们并没有清醒，连我们也在做梦。诸君看后来的发展，全国人民，无论在朝在野，当事与旁观者流，一律都在做着同床异床各式各样的梦，连我今日也还在梦中，醒不了也想不开。
现在不要扯得太远，缩小了范围，单就应付清室来讲：当时实在应该快刀乱麻，一刀或者一枪除去了那祸根溥仪先生，他们保管屁也不放，一个个缩头回去，既省得执政府的为难，又省了我们多少事故，也不会由日本使馆又运送到东三省演成了满洲国又一度的小朝廷，牵涉到世界大战，都是当时博什么宽大的名，说了一大堆废话而不得好果。
第二部分：成立故宫博物院耗子痨虫鳄鱼死狗（6）
冯玉祥尽管变化多，究竟是一个粗人；一班所谓学者，又都是酸秀才地喜欢猫哭老鼠的丑态以至于如此！吴先生这篇大文，不正是猫哭老鼠的一本哭丧歌吗？害得我现在还费事地抄了它好久，其中所说的因素情理，不能不说是亲切动人，可是他们哪一个是真为大清朝而惧怕什么嘲弄、认真、愤慨、仇嫉、恐慌、激昂、冤哉、危哉呢？
这篇文章，前段耗子鼠窃的内容是取自我当时所写的《故宫博物院前后五年经过记》33页到43页，后面紧接着有一篇溥仪取物账，这帐是由《故宫物品点查报告》第三编第四册“养心殿报告”里面摘下来的，为节约起见，不必再转录了。
我再记载一段故事来做插曲：？
有一天，陈去病先生（佩忍）因为赁屋居住，认识了一个旧日清室奏事处的太监邱和来，邱正是他的房东，相处得很好，于是为了要听白头宫女说开元遗事，约我们到他家里午餐，并由邱约了他们的奏事处首领太监刘某同坐。
他说：袁世凯逼着皇太后隆裕逊位，派了赵秉钧、杨士琦、荫昌，还有一个海军部侍郎某，捧持了请求逊位的奏折限三日答复。隆裕一个女流，她不知道什么叫做逊位，将这本奏折放在养心殿三天看都没看，也没有其他的什么大臣亲贵来过问，三天过了，四个人又来催逼，隆裕当时就拟了旨照准，四个人伏地大哭，隆裕见他们哭，自己也哭了。四个人奉旨走了，隆裕还照常治事。
过了好久，看看没有人再来奏事，她忍不住问奏事处的太监：“今天怎么再没有奏事的人了？”？
“国事已经归袁世凯了！”首领太监碰头回答，“太后请只问家事！”？
“太后默然了，面色非常难受。”刘某又说，“今天这些孤忠遗老，那时一个也没见。大约列朝亡国，都没有这个样子罢？”？
邱和来说：“从那时到今天，因为亡国尽忠捐躯的人，一个也没有，就是前天神武门饿死了两条狗！”
陈去病先生矮小纯笃，是一个真正的学者，他是老同盟会、老国民党，同庄思老、吴稚老都是清代南菁书院的高材生，后来结了一个叫做南社的诗社朋友，我是因为故宫这一场合作认识了他。后来他在镇江焦山修《江苏省通志》，又同庄先生共事一直到死都没有做官，我们也没有再见，这是我在故宫认识的诸位之中印象最好，没有遗憾的一人。
第二部分：成立故宫博物院学风官风（1）
上文是一段清宫接收开始。同清室内务府因为点查物品的纠纷费了一番唇舌之后，段祺瑞执政方面有了批示，其他人已经没有方法再推翻清室善后委员会这个组织了。某些反对者只有悲愤交集地在旁边生气，委员会则积极地着手点查宫内物品。这是集合学校与政府机关的全体参与人员合作，大家觉得是一桩有趣希奇的事，都是贴车钱尽义务来工作，偶尔委员会预备几桌午餐、或者烧饼镘头之类来招待大家，然而多数自理。好在多数机关公教人员，那时至少各人都有一辆包车可坐，自己都有公馆，食住不成问题。
在此合作的朋友，都有相当地位，生活也还优裕。“故宫”作为清朝的首善之区，其实并非尽善尽美，反而是个阴气弥漫的地方。在此地工作，进来先要走一段北风刮面的甬巷，有的地方，多年都没开门，甚至有一个什么宫（名称忘记了），在乾隆年间一直封锁到现在没有开过，其中尘积蛛网，鬼气森森，宫殿之内，照例不能生火，寒冷到不能忍受。
点查的担任地点，都用抽签来决定，大家不能挑选，也只有硬着头皮忍受。为什么要来呢？自然是急公、好奇、好古、有趣，合起这几个因素来自动愿意参加。有人问：你们为什么这样急公好义做这样一点报酬也没有的工作，一定是想偷点东西无疑。我听了很生气，这种人当然他的品性上没有以上我指出的那几种因素，然而可见我们这一班参加的人除了吃苦以外，还要负一处名誉上损失，这在目前的中国社会上，真是除了“生得贱”而外，没有什么可以解释了。
我自然不能说这样卑劣思想的人一个没有，但是我除了担保着自己，我当时对于大多数的同人都是这样想。或者有少数不良分子，当时确是因为规则相当周到严肃而不可能，有以为不合算者慢慢地他自己也就不来了。？
于是我们要问到：同人既然这样来去自由，大家都没有酬报，这事业如此艰苦，假使兴趣过去，一哄而散，怎么办呢？
不！他们是一批行政方面执行经常事务的人（后来我也身当其任），因为委员长李石曾在北大任教，所以以北大为中坚，在最初的时期，高级一些的，都是北大的高级教职员，有如我这本记载里的主要分子，如李宗侗（玄伯）、沈兼士、马衡（叔平）、袁同礼（守和）、俞同奎（星枢）五位，都是后来故宫博物院掌握实权的人物，都是北大当时的重要教职员。此外易培基（寅村）、庄思老、张继（溥泉）、江瀚（叔海）同我，则都是以政治地位的外串，在当时并没有掌握内部的行政，却有比较密切关键的作用而已，其余的暂时不提。
那末，低级的职员，当时都是北大的，一般不是职员便是学生了，当时他们有无收入，我还不得而知，后来这些人都是有给职了，但是不甚丰裕而已。
写到此地，我忽然又想起一个插曲，且把它记在下面：
在点查的时候，点到一部《春秋左传》，记录物品的当然是一个北大的学生或者职员，在点查的人告诉他《春秋左传》四个字的当时，他一个一个字的问：怎么样写？讲了多少遍，还改了多少次，方才写成功。
另外一件故事，是一个教授当组长，也有一些学生在当点查，他们点到一件彝器（后来据说是周尊）在点查报告上赫然大书“黑铜痰盂”一件，真是滑稽透顶。这当然不是考古学的教授与学生。这个文书科的职员，在会议上写记录，满头大汗，一蹋糊涂。我问起他的来历，说是北大的文书员，被赠送了文科的学位。假使此语不虚，我是不禁为此大叫屈的。不知道这亵渎北大文科的责任是应该谁负？假若不是，那就要问用人之责了！这位先生姓滕，恕不传名。
第二部分：成立故宫博物院学风官风（2）
言归正传。我再回到叙述委员会与清室内务府之争：
在委员会一面点查物品之际，一面在外面北京城内外，有许多属于前清室的所谓皇室私产，也是从前强取臣民而吃着不尽的，有时拿来奉送这些民国有地方势力的大官，与宫内宝物一样。有一个内务府管理房产租赁之处叫做庆丰司。顾名思义，可以见其丰满，所以大家认为也是一个财源茂盛之地。
清室善后委员会既然在宫内点查物品，当然对于点查这些房地产，也是应该做的事，本来没有什么疑问。但是一点，点查宫内物品是各界人士公开参加的，而这些房地产的点查，却由北大的先生们秘密地进行，任何外界人是不知道。并且那间专办此事的房间是不许外界人进去，档案更不许人看的，出组也专用北大的先生们专办，我当然也不知道。但是因为他