，那种「文攻武卫」的老办法，大力宣传毛泽东「反右倾翻案风」的极左思想，来发动群众造势「批邓」。迨水到渠成，大势所趋，主席自会顺水推舟，把邓小平罢官的。江青毕竟是毛的枕边人，深知毛的脾胃。毛所最不能容忍的便是否定「文化大革命」。四人帮就正要利用这项心理，来发动他们底「梁效写作班」，在清华、北大两校，展开一个「反击右倾翻案风」的群众运动，写文章，贴大字报，咬定邓小平搞「经验主义」，志在否定「文化大革命」，并要为刘、彭等受害人鸣冤算账。这也确定邓的本意，不能算是无中生有，完全「栽赃」。这一运动从「两校」的千人大批判开始，很快的就风靡全国。四人帮同时又动员了毛所宠信的侄儿毛远新，来为毛往返传话。毛远新原是四人帮的成员，终日在身染沈疴的伯伯身边，喋喋不休地为伯母传话，说曾参杀人，毛公信以为真，小平就要三度中箭落马了。
毛对「安定团结」作最后努力
原来毛主席在让张春桥穿上军衣之后，还是语重心长的警告江青说：「我活着，解放军跟我走；我死后，解放军跟老帅走。」又说，他们在党政军各方面的力量，都比你们大。我死了，你们斗不过他们。毛之所谓「他们」者，自然指的是以周恩来之马首是瞻的「老帅」集团也（包括朱德和邓小平）。而毛所说的「你们」，当然是专指四人帮而言了。此外，毛主席并强迫江青写书面检讨，承认自己的错误。这位老家长，为将来遗孀的福祉，生前仔细安排，希望两派团结，以确保他死后，妻孥的安全（且看林彪一家死的多么惨绝人寰？）。语重心长，其言也善，人老了，孤独无告，大家都在敷衍他，等他翘辫子，亦至可悯也。
同时为着邓小平的政治前途着想，毛在「四届人大」中，让重病垂危的周恩来继续组阁，担任国务总理，事实上也就是让邓小平代拆代行了。毛也鼓励小平在被九年文革搞瘫痪了的党政军各部门，努力做到「全部整顿」。小平奉谕之后，也认真的干了起来。本篇上节，已略作交代，可是小平显然认为人民中国一切的病症，都是「文化大革命」惹出来的。四人帮实是罪魁祸首。所以他绝对不愿与四人帮合作。邓和毛一样，显然也看得很清楚。四人帮目前完全是「狐假虎威」，靠毛主席的「最高指示」来兴风作浪。毛主席一旦死亡，就是他们收拾四人帮之时了。所以他对江青完全不假辞色。只是和其它「老同志」（特别是叶剑英等老帅，以及其它长征老干部）一样，在静等毛泽东的最后一口气。
可是邓小平基本上（和其它老干部一样）却是个毛派，毛也始终是他的偶像，除掉他直接变成受害人的「文化大革命」之外，他对毛的政策，基本土是拥护的。例如发生在一九五六年的「反右运动」，受害者百余万家，就是邓小平承毛之旨，一手迫害的。邓氏对那个血淋淋的「反右运动」，一直都说是「基本土是正确的」，毫无悔意；他至死也未尝改口。他对毛所搞的，死了数千万人的「大跃进」和「人民公社」，也是有颇多的恕辞的，囗囗声声替毛抵赖，一再说那是「三年自然灾害」造成的。他一辈子也未尝为此而对毛有恶言恶语之评论也。
从毛公的方向来看，毛对邓也是极为器重的。个人的能力之外，他对邓小平倔强的个性，显然也有几分认可。毛是个英雄豪杰，他对一些胁肩谄笑，软骨头的风派人物，也是瞧不起的，因此他对邓倒颇能惺惺相惜。事实上邓小平在江西时代，一起一落之时，毛泽东原是他的难友，当时邓、毛并列，邓的排名还在毛之上呢。三十三年之后，毛公炮打刘、邓司令部时，邓事实上只是个陪斩犯而已。其后林四要开除邓的党籍，毛却加以保护呢。邓因大难不死，后来曾自说是「命大」。其实毛如要杀邓，小鸡一只耳，命大何益？邓之所以不死者，主席保护之也。小平怎能不知？在邓公于一九七八年三度出山时，笔者不学，在海外隔岸鼓掌，为文评之，就曾说过，毛泽东在晚年做了一万桩错事，但是却有一桩做对了。那就是：他没有杀邓小平。
拒写「文革史」的真实情况
因此，此次邓和四人帮纠斗，毛曾不惜一切笼络之，真可说是用心良苦也。但毛也有一个基本立场，绝不能妥协，那就是对「文化大革命」，一定非作正面肯定不可，其它都可让步。为此，毛在一九七五年十一月二十日，作出指示：由邓小平主持，在中央政治局作出个对「文化大革命」作「三七开」（三分错误，七分成绩）评价的正面决议，以「统一认识」。这是毛氏对邓的最低要求，邓小平如接受此项托孤安排，则各派息争相处，匕鬯不惊。在毛主席龙驭上宾之时，则毛派共产主义可望顺利实现，在邓小平为首的老同志保驾之下，则「江后」也可和平接班。夫如是，庶几中西传统，两得其宜，毛公晋见马克思始祖时，也可为中国革命，向老人家善报平安了。
毛主席这项苦心孤诣的安排，在他自己看来，对邓小平应该是仁至义尽的了。有谁知道，邓小平远没有梁效一类的大学教授之圆通也。他那草莽英雄的性格，硬是和陶铸一样的不识抬举，辜负了毛主席的好意，小平把此项任务断然的拒绝了。他的藉囗是，他「不知有汉，无论魏晋」（陶潜着「桃花源记」中隐士们说的话），何能执笔？
本来嘛，十年文革，就是从毛主席亲自「炮打刘、邓司令部」开始的，如今要邓司令来承认自己是「资产阶级反动派」，同四人帮革命派谢罪，为着贪生怕死，自打嘴巴，来唾面自干，岂不太无耻了。毛主席要邓小平来肯定文革的历史，作三七开，也是强人之所难也。不过在那个廉耻丧尽的年代，还有什么个人尊严之可言呢？当时中国所谓几大几大不要脸，不是随处都有嘛？毛显然是见怪不怪，视此为当然也。只是邓公珍惜他的几根臭骨头，而硬是抗命不写，在那年代，也确是凤毛麟角，难能可贵的了。
邓小平这一记和早期陶铸一样的「不识抬举」，毛公难免也就像当年对待陶铸一样的动气了。主席一怒之下，四人帮和一些善于承旨的小子，就对邓小平鸣鼓而攻之了。党内随即刮起了一阵「反击右倾翻案风」的群众运动，邓小平也就很快的恢复了他被「炮打」时代的「走资派」老罪名，而靠边站了。不久，小平更被毛主席钦定为「点名批判」的对象，推向全国。赵孟能贵之，赵孟能贱之，毛主席一声令下，小平就从珠穆朗玛峰（编者按：台海地区译为埃佛勒斯峰、圣母峰）一下跌入谷底，渐次完成他三起三落底注定的命运。
不是冤家不碰头的毛周关系
就在邓小平抗命被黜，政治命运三度滑坡，中共中央政治分裂，势不可免之时，为此而忧心忡忡的周恩来总理一身数癌并发，也已病至弥留之境，至一九七六年一月八日，终于撒手人寰，结束了他豊功伟缋，多彩多姿，而又受尽屈辱，和艰难困苦的一生。可是在全国人民的哭声里，以他在人民共和国的地位，其丧仪在人民政府例行的、深具封建等级的规格中，应该不是特级，也是一级的了。殊不知周公丧仪的规格却远在上述前外长陈毅之下呢。其主要的原因，便是毛主席拒绝参加，并扬言他有「不参加的自由」。同时党的高阶层中，且有耳语私传说，毛氏初闻噩耗时，对周曾有「一个狡猾的中国知识分子」的评语。有此传闻，追悼规格自然就提不上去了。
另外，当周的死讯传到毛的住处，中南海的游泳池时，许多与周总理有旧的医师、护士，和其它服务人员，都想去向总理遗体致敬、道别。但是身任中央警卫团团长的张耀词（显然是奉汪东兴之命），就公然禁止众人前往。甚至不许任何人臂缠黑纱，表示哀悼。中南海中，对总理之死，草木不惊，若无其事。那个把持了政治局的四人帮，自然更是加意杯葛。对周氏的丧礼，作出了种种的限制，这当然也都是承旨而为之，使全国朝野都敢怒而不敢言。
在他们生死诀别之际，读史者不免要问一声，毛泽东和周恩来之间，究竟有些什么过不去的关节？毛竟然在周已物故之后，还要对他恨得牙痒痒的呢？搞历史的人要试图解开这一谜团，我们不妨举一个美国政坛的轶事，以作他山之石。美国前总统杜鲁门曾有一句笑话说：「您如果想在华盛顿交一个朋友。那就只有去买一条狗了。」换言之，狗是人类最好的朋友，你阁下如果想在华盛顿的政治圈内，交一个朋友，那就只有养一条狗了。
朋友，政治圈内是没有朋友的。毛、周二人在险恶的政治交往中，相激相荡，搞了五十多年。彼此各有不同的政见，不同的野心，不同的政治圈，他们是同志，是伙伴、是股东，甚至是政敌则有之。若论兄弟之情、朋友之谊，那就很淡薄了。到必要之时，白刀进、红刀出，彼此还要仇杀一番呢。在文化大革命的高潮期，据说周恩来也经常随身带着牙刷、牙膏，以预备随时被捕坐牢。
朋友，政治圈是人类文明生活中，最无情、无义，和最可怕的圈圈。野心的政客们，不论他们救国救民的幌子，打得如何之高，一旦彼此之间，发生了权力斗争，虽父子、兄弟、夫妇、朋友，顷刻之间都可变成相互残杀的仇人。这现象在古今中外的历史里面，例子该是举不尽的吧。毛、周之间，正是如此。他二人从江西时代开始，便既是伙伴，也是政敌。急则相亲，缓则相敌。共患难，而不能共安乐。
笔者在前篇就曾说过，毛精于外功少林拳；周则是内功黏绵拲，各有所长。但是柔能克刚，若论急功近利，则周不如毛；若论远交缓图，则毛不如周。在他们半个世纪的交往中，遵义之前，周是毛的上级；遵义之后，则关系逆转。但他二人只有大小股东之别，而非老板伙计的关系。毛之对周，固不能呼之即来，挥之即去；周之对毛，也非全是被动，亦如帝制时代皇帝之与宰相也。周究竟是个现代化的国务总理，运用其柔道，来四两拨千斤，主席往往反成被动。这就是所谓运用之妙，存乎一心了。对毛泽东这个大独裁者，居高临下，颐指气使的个性来说，他和袁世凯、蒋介石，乃至希特勒、斯大林一样，总希望有个百依百顺的奴才宰相，来听他使唤。所以在他当政约二十八年中，便时时刻刻要把周恩来换掉，有时简直下流到硬性栽赃的程度。例如早经党中央澄清了的，所谓「伍豪登报脱党」的旧案。「伍豪」是周在青年期搞革命的化名，后来国民党替他注销了一则「伍豪脱离共产党」的假广告。全党皆知这广告是老K伪造的。中共中央也已澄清了数十年了。如今四人帮挑起旧案，毛竟故作含混，使老周紧张不已。至死前数日，都还在继缋表白。这就是政治斗争中，下流到不择手段的实例。奇怪的是，数十年来，纵使不择手段，毛越想换周，越是换不掉。结果不获已，还得让周葛亮鞠躬尽瘁，死而后已。
因此在毛氏的心目中，二十年来，他底「思想」实现不了，整风不能彻底，政敌不能肃清，老婆不能接班，……都是被「狡猾」的老周掣肘的结果。趋想越气，等到老周先他而死，死了连追悼会也不去参加，好出囗鸟气。朋友，您说我们这项观察不对吗？最初我们也以为是不对的呢。可是近年来大陆上各项史料的涌出，愈来愈多，根据这些新史料，我们才愈来愈相信，上项结论是正确的呢。搞历史，是则是之，非则非之嘛。
我记得，精通国民党政治运作的王世杰先生。就同我们说过，蒋介石总统对孔祥熙、宋子文两个内戚，就喜孔而恶宋。原因是宋子文十分洋化。宋当财政部长时，蒋如向他要钱，宋总要问明作何用场？从哪项户头，哪个会计号码中拨款？老是问得蒋公头大不已，无辞以对。孔祥熙就不然了。老孔向来不问，作何用场？哪项户头？哪个号码？他是山西票号出身，替老板管银子，反正老板要钱有钱就是了，管啥鸟号码？户头？毛公是蒋公的死敌，他二人如易地而处，毛公也是会喜欢孔祥熙的。笔者在前篇论袁世凯和唐绍仪的关系时，就说过唐某是幼童留学出身，人洋化了。土老儿袁世凯，吃他不消。朋友，这就是所谓制度转型的问题了。现在台湾李总统，大陆的江主席，敢不问户头、不问会计号码，就向财政部长要钱？纵使这部长是他的小舅子？制度转型虽然进度甚慢，但是还是有进步的。
周恩来是反毛派的总领袖
在一般读史者粗浅�