我的世界之源代码- 第53部分

　　*（4）要随时反省自己的心，是否有贪、嗔、痴、慢、疑、恶见等不良的想法出现。要　
使自己成为一个有德行的修行者。　



　　*（5）要努力精进修行。　


　　*（6）要诚心礼敬供养诸佛菩萨。　



　　*（7）要在自己的工作岗位上努力做事，但要随时提醒自己毕竟一切是空。　




　　佛弟子紫虚居士于长滨准提精舍83。12。9　




　　【录自：中华药师山居士佛学学会】　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　263　

附录一一　世界不是天才创造的　
home。wangjianshuo/cn/20060907_aecaeec。htm　


作者：王建硕　发表于：　2006…09…0709：09　



有趣的游戏　



前几天晚饭间，老华组织在座的12个人玩一个猜数字的游戏。。游戏规则是这样的。　


每人给出一个从0到100之间的数字。把所有人的数字求算术平均值。谁选的数字最接近　
这个算术平均值的2/3，谁就赢得整场游戏。　


这是个很有趣的游戏，建议大家每个人都再仔细读一下题，想一想，试一下？　



选一个数，写一个理由，然后再往后看。　



分析一下过程　



我们来分析一下这个游戏里的每个人。如果每个人都是真的随机的选择的话，大家平均值　
应该在50左右。50的2/3应该是33。3，对吗？很多人都写了33。3。（当然还有很多人没　
有想到这一步）　



不过多想一步，如果你写了33。3，难道其他的人不会想得和你一样，也写33。3吗？如果　
这样，你应该写22。2。如果继续想下去，大家的平均值应该越来越小，就是这样。。。　


50　

33。33333333　

22。22222222　

14。81481481　

9。87654321　

6。58436214　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　264　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附录一一　世界不是天才创造的　

4。38957476　

2。926383173　

1。950922116　

…。　

最后，把问题想得非常地复杂的人的答案是0。　



这是我们那天的结果　


30　

98。16　

32　

50　

12　

33。3　

22　

8　

8。2　

18　

28。68　

37　



所有的平均数：31。445，它的三分之二是20。96333333。选22的人获胜。　


世界不是由天才创造的　



老华的很多次游戏表明，无论是什么样的群体，最终的获胜的数字，都在22左右徘徊。　
群体决策的结果和天才的想法总是有些格格不入。这个游戏告诉我们，这个世界不是由天　
才决定的。在众人决策的过程中，赢得游戏的人，都是比别人多想一步的人，而不是多想　
两步或更多步的人。　



游戏中的人　




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　265　

这个游戏里面，选择不同的数，或许就代表了不同的人。　



先说选超过66。67的人。在开始游戏的时候，我悄悄对Wendy说，“肯定不会有人选超　
过66。67的数字的，要是谁要是写了，一定是没动脑子的”。就算是所有人都写　100，获　
胜的数字也才66。67。结果出来，第二个报出的数字就是98。16。我窃笑。他解释写这个　
数字的原因是因为没听清楚题。慢着，先别就这样放过这个现象。在现实社会里面，没听　
清楚规则的人不是比比皆是吗？比方说，做产品的人认为质优价廉用户就会买，而实际上，　
花高价买差产品的人大有人在，我们不能指望所有的用户都和和业内人士有一样的判别力，　
一样的了解规则，对吗？　



再说选0的。或许这个结果很多人想都想不到，但老华组织的游戏里面，几乎每次都有选　
零的，而且越理性的群体，选零的比例越高。比如微软研究院30个人里面高达3个人选　
零。选零的人，沉浸于自己对世界了解的快感中，却知之者甚少。很可惜，在每次游戏里　
面，比一般人多想一步的人就不多，想两步的人更少，经过重重递归迭代到达0的最终境　
界的人少之又少，我们只好轻叹一声，说，你是天才，但是你赢得不了游戏。或许原本他　
们在写0的时候，本来也就清楚的知道自己不可能赢得游戏，而他们就是用这种近似自杀　
的方式向世界宣称，“我放弃获奖，因为我是天才。我可以接受没有奖励，但我不能接受　
大家不认为我聪明”。我们假想一下，如果天才的理论有机会向每一个参与者传播，让他　
们理解，跟随天才的选择，说不定他还有一线获胜的机会，不过让每个人了解，从古到今　
就不曾在天才在世的时候实现过。天才不是疯了，就是穷困潦倒。　



然后我们来说选33。3的。他们是正常的，平凡的人。就像数以百万计的洗发水的使用者　
或者报纸的阅读者一样，再正常和普通不过。在明白无误的规则面前，按照规则办事，用　
思考指导行动，却不多想更多。33。3的人是社会的大多数，在他们前面，有引领世界的0　
和推动世界的22；在他的后面，有大量的选择随机数的更平凡的人。是33们，奠定了这　
个社会的基调。　



再说赢得游戏的22。他们也遵循规则，但是比规则前进了一步，不多不少，刚刚好一步。　
他们提出的方案让大多数人（33）感觉的有道理，却不像天才（0）提出的解决方案那么　
晦涩难懂。我们假设，如果布鲁诺要是发现一个新的号称是绕地球旋转的星星或许能为他　
赢得终生的荣誉和财富，但如果走得像推翻地心说，宣扬日心说那般的接近真理，得来的　
就是8年的监禁和熊熊的烈火了。　



社会上除了这些种类，还有很多，在游戏里也在出现。比如说选50的。他在公布答案之　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　266　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附录一一　世界不是天才创造的　


前就解释说，“我知道这个数字肯定会非常小，趋近于0，而我就是想说一个大一点的数　
字，把平均值拉大，看看是会不会左右游戏的结果”。这叫做“搅局的”或者说“损人不　
利己”的。现实社会里面有吗？大有人在呀。　



天才的悲哀就在于，他搞懂了规则，却没有搞懂人。他自己想明白了，就想当然的以为别　
人也会想明白。他不但错误地忽略了只想到33的人的存在，更忽略了没有思考的，或者　
存心不按规则玩的人的存在。毕竟，这个世界不是一个只有天才的世界。　



最后说一说8。2，就是我了。我对8。2的分析是，这个人有一点点天才的倾向，却又不能　
像选0的天才一样潇洒地放弃冠军的奖励；他希望赢得游戏，却又过高地估计了大众思考　
的步伐；8。2被天才斥责有太多功利心，却被22嘲笑过于“自作聪明”，算是一个摇摆在　
理想和现实之间的人。自嘲一下罢了。　



天才的选择　



对于这个社会，必然有看得比别人稍微透彻些的，离真理更近些的，我们姑且称之为天才　
吧。这些已经窥探到天机的天才，在现实世界里面，选零还是选22，这是个问题。　



选零，就注定了要放弃大多数人的认可。这认可可能是名声，可能是钱。选零的人，适合　
当教授，适合当评论者，不合适自己来做商业。　



如果你本来想选0，却又为了迎合大众选了22，就注定了你要伪装的傻一些，要被业内人　
士批判，会被选0或者8的人认为不紧跟潮流。大家看一看现在大凡成功的公司，从美国　
的软件业网络业巨头们，到中国的门户和成功网站，哪个躲得过选0的人的指指点点？或　
者说，选22的人是易中天，会用通俗（甚至有些错误）的方式讲史，而选0的人就是严　
肃的历史学家。通俗文学，流行音乐和热门网站，在大众和同行两个世界里面有完全不同　
的声名，大多是因为这样。　



没有选0的人，这个世界何以进步？选零的天才们艰难地拖着这个世界前行。我对他们表　
示敬佩。只可惜，他们获得的只有一小部分人的敬佩。对于选22的人，帮助了无数选33　
的人改善了生活，他们也获得了巨大的商业成功。没有22，世界怎么可能从33过渡到更　
小的数字去呢？我对他们也表示尊敬。　




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　267　

世界毕竟不是由天才创造的。　



更新　2006年9月9日　



注一：为了让大家看到这个游戏的全貌，我把更多的结果，包括前100个人，200个人，　
和1000个人的结果公布出来。大家可以看一看。很有趣，结果都在21到22之间。　

注二：每个人对这个游戏都有自己的分析，无论每个人得出的结论如何，觉得有所收获就　
好。我们谁都不能断定别人看到同样的游戏，甚至同样的分析，可以领会同样的东西（我　
们不会再当一次0，或者33或者98了）　

注三：这个游戏来自老华的启发。老华在很早以前就曾经也写过这个题目，《世界不是由　
天才创造的》，并且更进一步用《木桶定理》来解释社会的发展，很有道理，推荐大家去　
读。　


=　

除了“世界不是天才创造的”，还可以看到“只需领先一步就能赢”这样一个寓意。　

Posted　by：　8thinkcom　


一直遇到别人提这个问题，都是选0，作为圣人（注意：不是天才，而是圣人），发表一下　
圣人的言论：　

圣人要诚实和智慧兼备（德才兼备，谓之圣人），所以只要是答，必答真值。　



对于世界，圣人的作用是讲出真值。世界的方向由圣人指引。圣人必上天堂。　



次之的是天才，才胜于德，不求真值，但求利益，他们间接驱动俗人改变世界。但是请注　
意：世界的方向由天才控制。对于世界的健康发展，他们有苦劳没有功劳；对于自己，得　
好处不得内心深层的快乐；所以上不了天堂。　



最末的是俗人，对世界不起作用，终将被自动化的机器代替；而且可憎的是，他们的蠢，　
间接助长了天才的得势而削弱了圣人的得势，一般来说，增加了世间邪恶的比例，甚至有　
可能让世界走向无法控制的方向。他们统统应该下地狱！　



一个人可以不是圣人，但要避免成为俗人或天才。　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　268　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附录一一　世界不是天才创造的　


圣人＋受圣人控制的天才＋俗人　=天堂　

看起来有点象某国的架构，不是吗？　

Posted　by：　minjingshu　


这个题挺有趣，但用来说明“世界不是天才创造的”不妥。这个求平均数的过程是一个没　
有权值的过程，对应到社会贡献上，就是每个人对社会的贡献等价。事实上天才的贡献一　
般会比普通人大很多，所以计算平均数时不引入权值对“世界不是天才创造的”没有说服　
力。　

Posted　by：　johnny　




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　269　

附录一二　对贡献有激情，对回报有信心　
home。wangjianshuo/cn/20060513_ecieae。htm　


作者：JianShuoWang发表于：　2006…05…1318：05　



一般的生意人，都在反复评估，自己的贡献和回报的关系。如果贡献大于回报，就说是吃　
亏了。贡献小于回报，就说占了便宜。　



而我看到的伟大的公司，或者成功的生意人，发现他们有一种惊人的相似之处，总结出来，　
就是：　



　　　　　对贡献有激情，对回报有信心。　



贡献和回报　



打个比方，一个作家，可以关注自己写的稿子的质量（就是自己的贡献），也可以关注自　
己的稿酬。　



只对自己稿酬感兴趣的，却不关心如何提高自己写的文章的质量，他会是一个越来越失败　
的作家。相反的，如果把所有激情投入提高自己的文章质量，而不关心稿酬的话，他才可　
能成为伟大的作家。　



有“理想”的公司，都是贡献真诚的感兴趣的公司。微软的任何产品，都在看怎样提高生　
产率；Google的两个创始人关心的是如何更好地组织世界的信息；皮埃尔关心让世界的　
任何人都有可能在互联网上实现交易，而爱迪生关心的是给人类光明。。。　



回报和坚持　



如果一件事情是为了回报，这件事情很难持久。这和一个人的毅力无关。　



当一个人还没有真正意识到自己做这件事情的意义的时候，常常会为了显而易见的回报来