薏准陡锩硕⑸⒎⒄沟纳缁岣矗治霾⒌贸隽斯膊饕灞厝皇だ睦方獭？蒲У睦投壑德奂仁锹砜怂贾饕寰醚逑档幕。彩侨死嗑醚凳飞系睦锍瘫退枷刖投壑德鄄唤鑫治錾缁崽乇鹗亲时局饕逄跫碌纳叵怠⒕迷诵谢坪筒聘辉龀す媛商峁┝苏返乃悸罚疑羁痰亟沂境鏊讲朴绕涫窃谑谐【锰跫鹿陀独投⒆时居胧Ｓ嗉壑等笾饕冻爰捌涮逑档哪诤吮厝还亓ㄔ炝苏饭鄄煊敕治鏊猩缁嵘唐飞褪谐【弥贫鹊那看罂蒲逑怠Ｓ捎诼砜怂季醚钊氲剿接兄铺乇鹗亲时局饕迥诓浚芯苛搜诟窃谖镏使叵迪碌纳缁峁叵档谋局使叵担教至怂接兄铺跫律缁峁叵怠巳汗叵怠准豆叵担沂玖怂接兄铺跫褪羌し⒑腿斡商暗梦扪嵴飧鲎畎乖唷⒆畋氨伞⒆疃窳邮扌苑⒒拥纳缁岜尘啊＠投壑德墼诖颖局噬辖衣读怂讲频姆⑸⒎⒄辜捌浔厝蛔呦蚣械纳缁峄魇频幕∩希芯康贸隽怂接兄粕缁岜厝灰傻郊岢止健⒄濉⒑托车墓兄粕缁岬慕崧郏蚨晌骼嗵厝ń撞闾乇鹗亲什准毒醚纱笏凉セ鞯闹饕勘辏庖舱且磺蟹炊屏δ芄蛔跃蹙篮显谝黄鸬慕准读⒊〉谋局仕凇Ｒ虼耍谙值贝缁岱⒄沟难芯拷讨校欠癯腥虾头⒄估投壑德郏缺涑闪烁髦志醚赡芊裾啡鲜渡缁岱⒄构媛杉捌浞⒄骨魇频囊坏婪炙耄脖涑闪四芊窦岢稚缁嶂蟹⒄构接胝宓闹占越鹗Ｋ淙蝗魏握胬硖乇鹗锹砜怂贾饕謇砺凼遣慌屡篮头炊缘模淙鲜段侍夂头治鑫侍獾目蒲嘉头较蛞彩俏薹ǚ穸ǖ模杩诜⒄苟抵噬贤崆蚴遣扇《先坏囊桓欧穸ǖ奶龋捅厝灰柚谷死嗌缁嵯蚬饷髑巴痉⒄沟姆炊⒊ Ｔ凇罢趴袼健钡难劾铮囟ň眯翁麓嬖诘氖挛锶缡谐 ⑺讲⒆时炯叶际怯篮愕摹⒊贩冻氲模陨啤�30年不读书”而又自述在优越条件下曾读过《资本论》，但是否真正读过或读懂过，为何读、如何读、读到什么程度、是否理解了书中理论的真正内涵等等，都是一串串未知数并要打上大大历史问号，从其简单化否定公有制代替私有制这样一个自然历史过程来看，从“张狂私”专横的概括和已经格式化否定劳动价值论的观点来看，从其用“反对”和“不反对”来概括马克思对市场、私产和资本家的态度来看，从其用“三招两式”就可以把马克思定性为最蠢的能力来看，很是值得仔细推敲并耐人把玩其中的味道。马克思主义研究和创立出来的的价值理论，是一个非常严肃的学术问题和科学命题，而“张狂私”不但认真研究劳动价值理论产生的渊源及其深刻科学内涵，也看不到其对劳动价值论的学理性分析和有什么不正确的地方，却只看到其口出狂言说劳动价值论是谬论，这不仅表明了“张狂私”固有的反动立场，而且用自己的言行证明是一个地地道道的无耻狂徒，根本就不具备一个真正学者严谨的科学态度和所拥有的学识水平。
“张狂私”这只所谓的著名经济学狂兽，其理解和把握力并非低下到白痴的地步，而是极其聪明并升华到了“用人言说鬼话”的魔幻境界，不仅善长于不择手段地睁着眼睛说瞎话，更善长于创造指鹿为马的现当代历史大戏。其所图和所谋的目标，就是要通过张冠李戴的手法，将纯属自己的思想逻辑强加到指定的人和事物头上，从而实现捣毁支撑“马克思理论的‘上盖’”，因此得出是马克思误解了李嘉图，再由此来攻击劳动价值论，并自然而然地为用白骨垒起来的资本主义大厦树碑立传的真实意图吗？“张狂私”所发的奇谈怪论和举止，不就完全把自己摆到或等同于街市流氓的地位，只要对自己有利就什么话都敢说、什么事都敢做，那里有一点所谓的学者和著名经济学家的影子呢？这种疯狂而又武断地否定劳动价值论的科学价值，说确立劳动价值论是愚昧落后的结果，只不过反映了“张狂兽”掌握社会知识的贫乏与经济理论方面一无所知的丑陋底气。“张狂私”极力反对劳动价值理论，其理由就是价值不是单从劳力而来，价值还来源于劳力以外的其他资产——即所有的生产要素都创造价值，其实这并不是什么新鲜的玩意儿，重提这一问题只能说明是对马克思劳动价值理论缺乏基本的研究和理解，用“假如我们看不懂的，应该是错的”来作立论和判断，简直让人无法看出其对社会有什么真正价值，更像一个魔鬼在向人类贩卖“人性”。人类历史是由具体的人及人群创造的，都是通过人抽象劳动与具体劳动、体力劳动和脑力劳动创造的，离开了人和人们的劳动一切都无从谈起，离开人的劳动就不可能会有资本的积累，就不会有机器设备产生，就不会有生产力的提高，就不会有经济的发展，就不会有社会进步，就更不上会有科学技术的进步。当然，人类的劳动得以进行就必须具备必要的劳动条件，不管这些条件对劳动的进行有多么重要，也无论这些生产条件对于劳动生产力的提高有多么重的决定意义，但这些生产条件本身的出现和具备也全部都是通过人类劳动创造出来的产物而已。正因为人类劳动被凝结并物化到了物品形成的内核之中，使得物品不仅具备了具体的价值和使用价值，也构建起了使用价值互相交换的底蕴，既为剩余价值－利润的产生及其转化奠定了前提性的可能基础，也为以资本来剥削他人、压迫他人创造了物质条件的可能。这正说明了劳动价值论的科学性和伟大意义所在。马克思劳动价值理论的核心内容，是论证了人的活劳动是价值的惟一源泉，价值作为反映人类社会经济关系的一个范畴，其形成始终是与人的劳动相联系并起着决定性的作用。马克思分析经济问题所坚持的科学立论、严密的思维逻辑、得出的符合社会现实生活的结论，不仅得到了无产阶级及其政党的信仰，也得到了资本主义许多经济学界的承认，在资本主义国家的政治经济学教科书中占有着重要地位。“张狂私”所谓要捣毁“马克思理论的‘上盖’”，说“最蠢不过马克思”、“马克思理论已奄奄一息”、“马克思的‘剩余价值’的概念，我曾经用过三招两式，使它‘片甲不留’”等等之类，不仅是枉费心机的自讨没趣，更像狂犬吠日对太阳的光辉普照大地丝毫也不会产生什么影响，只是把狂犬凶恶丑陋的表演暴露得更加完全彻底。
（二）无耻到愚蠢敌视马克思。
“张狂私”在《马克思奄奄一息》、《最蠢还是马克思》中，是这样说马克思的：“……殊不知《人民日报》比我棋高一着，在12月7日发表了‘理论与实际’，提出令人瞩目的马克思‘过时论’。”“……‘你们对马克思奉若神明不是科学研究应有的态度。任何人都可以错，马克思也不例外。我反对的不是你们将一个错的理论坚持是对，而是你们没有将马克思的思想作为一个科学理论，试以事实去支持或以事实去推翻。’当时，这两位学者对我的建议毫无反应。”“中国人对‘权威’作宗教式的崇拜，是有很悠久的历史了。较早时有圣贤，近代有孙中山的三民主义，也有毛泽东思想。这些崇拜是一个知识落后民族的特徵。而‘崇拜’本身又加深了知识的落后。这些不幸竟然发生在一个以智慧知名的民族里，怎能不叫人叹息？”“困难还是马克思自己。他是个术语的创造者，有理无理总是说不清，是自欺还是欺人，又或是自欺欺人，恐怕他自己也搞不清楚。他瓜豆了百多年，今天的日本仔、德国佬及我们的关愚谦先生，还是要研讨他究竟是说什么！”“天下间怎会有那样高深的学问？所以我认为马克思是最蠢的。”“……很明白马、列的神像是不会轻易地被取下来的。但毕竟《人民日报》的评论是问了一句忠于智慧的话：究竟我们所崇拜的能否经得起事实的考证？我衷心希望这忠于科学的态度能不断地普及，不断地一般化。”“我一向以为在对中国民生有影响的理论中，马克思的为祸最深。马克思是外国人，容易被神化；他的《资本论》有详尽的中译本，且几十年来在中国被迫奉读的人不计其数；他善用口号及术语，文字有力而又富煸动性；虽然他的分析及推理能力可算是低手，但他却能把理论写得似通非通，似懂非懂。在中国，马克思的理论于是就变成了一件‘皇帝的新衣’，只有天才才能明白，不明白的就非信不可。”“近几年来，中国确实是比以前开放了。自由市场及产权制度的改进，已经有了初步的成就。这些转变及其带来的效果，逐渐与马克思理论起了冲突。所以近两年来，中国的经济学者就花了心血，试将马克思的理论加上‘现代化’的阐释，希望能够保存马克思理论正确无误的形象。这个新阐释游戏是不难玩的。马克思的理论一向都是模糊不清。正如高斯（R·Coase
）指出，模糊不清的理论永远不会被清楚地证明是错的。要将一个模糊地错的理论，以‘新阐释’改为模糊的对，并不困难。”
马克思创立马克思主义学说以来，由于论述和解释社会的科学性与革命的彻底性，严密逻辑性揭示了社会发展阶段和正确的前进方向，不仅成为了无产阶级及其劳动大众在社会发展进程中获得最终解放的锐利思想武器，而且也是指引全世界劳动人民为实现社会主义和共产主义伟大理想而进行斗争的行动指南；不仅获得了政治、经济、文化、社会和哲学领域学术界的崇高地位，而且也赢得了包括资产阶级在内的世人尊重，所以马克思被世界公认为20世纪影响最深的人。马克思主义作为一个完整的科学体系，既是同各国工人运动和革命斗争实践的结合中发展起来的，也是在同各种反动思潮和错误思潮斗争中发展的，更是在对时代发展提出的新问题和出现的新情况进行创造性研究过程中不断发展壮大的。马克思主义主要包含三个重要组成部分，即马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义，其主要特征特性是科学性和革命性的结合，理论与实践、现实与发展的统一。以毛泽东为代表的中国共产党人，在把马克思主义的基本理论与中国历史、社会实践相结合中创立了毛泽东思想，使中国在这面旗帜下不断地夺取了民主革命和社会主义的节节胜利。但是由于马克思的诞生和马克思主义在世界性的社会革命实践，找到了私有制条件无产阶级和劳动大众导致根本贫困的根源，撕开了私有制各式剥削阶级产生、发展并占统治地位的真面目，掘开了私有制和等级社会中各式权贵暴富祖宗秘诀的坟墓。马克思及马克思主义由此遭到了一切主张和发展私有制人物咬牙切齿的痛恨，遭到了所有心毒手辣人群如雷式的暴怒，总是不择手段地采取各式各样的措施予以损毁和铲除。而各式权贵采用的措施和手段，既有文的也有武的，既有明的也有暗的，既有经济方面的也有政治方面的，既有以意识形态出现的也有以学术形态出现的，既有以集团面目出现的也有以个人上面出现的，目的却只有一个——彻底消除马克思和马克思主义对现代和当代社会的影响。在这其中“张狂私”就是新老剥削阶级和权贵中最具反动典型意义的先锋模范。“张狂私”备加推崇科斯和弗里德曼等当代新资产阶级自由主义经济学人物的观点，把个人利益的最大化实现当作人类的最高和终极目标，用个人的个体自由替换群体的自由甚至是全人类的自由，因而对马克思本人及其理论则大加贬低，公开声称私有制万能，人类社会就是要等级分明，人类社会就是要维护人要吃人、人要剥削人、人要压迫人的私有制度，因而以空洞的口号谩骂来对马克思进行人身攻击，而且语言尖刻鬼话连篇，似乎不如此就不足以解心头之恨，不如此就不足以承担当代资产阶级和资本自由卫道士“狂徒”的角色。
“张狂私”大肆攻击马克思及其马克思主义的言语行为，表面上看好像是从学术角度出发来评价马克思和马克思主义，而透过现象就能看出其并丰是学术争呜的问题，其本质上是资产阶级意识形态的总暴发，并没有一丝一毫的学术研讨内含。用“张狂私”的话来说就是：“马克思的基本问题，我看过他的书，我不知道他说的是什么。我与科斯有同样的观点，我们自己在学术上从事了这么多年，经济学上研究了这么多，假如我们看不懂的，应该是错的。”这种十分主观臆断却俨然以自�