法律英语学习参考书何家弘主编[网罗论坛]寒寒TXT第44部分小说阅读和下载-策策文学

法律英语学习参考书何家弘主编

密评议，做出全体一致的裁决，如果裁决无罪，法官必须接
受，宣布将被告人当庭释放，控辩双方都不得上诉；如果裁决
有罪，法官即命令将被告人收押或取保释放等待课刑。
　　　　　　美国的庭审有两个精要之点：一是设立一个在审判活动中
扮演重要角色的陪审团；二是设计了庭审中的交叉询问方法，
这一方法被称为查明事实真相的最有效的法律装置。
　　　　　　3。审后程序
　　　　　　（1）判刑
　　　　　　庭审以后，如果陪审团做出有罪裁决，法官就据此课刑。
法官应在陪审团做出有罪判决后10　日至3　周以内予以课刑。
法官在课刑前应给被告人及其辩护律师提出请求减轻刑罚的
事实和意见的机会，与此同时，控方也可就课刑问题向法院
提出意见，缓刑监督官也可向法院提出关于课刑和缓刑的建
议。法官宣告课刑时，被告人应当到庭，并有权获得律师帮
助。法官宣告课刑后，应当告知被告人有权提出上诉以及卜
诉的期限。
　　　　　　（2）上诉
　　　　　　美国宪法并不保证被判有罪者的上诉权利，但是所有司
法管辖区都赋予其至少一次。上诉的权利，许多州有两级上诉
法院并实行两级上诉。对某些第二级上诉，上诉法院拥有只
审理它选择的案子的酌处权。由于保证被告不陷人“双重危
险”，公诉方不可对无罪判决提出上诉。因此，无罪宣判是不
可动摇的，即使这一判决是依据法官理解法律时犯下的一个
极大错误，或是依据法官或陪审团不可理解的事实调查。
　　　　　　被判有罪者用尽向州法院上诉机会后，可向联邦地区法
院（审判庭）提出“人身保护令”申请，宣称被关押在州监狱侵
犯了他的受联邦法规或宪法保护的权利。联邦犯人还可以向
联邦法院申请定罪后平反，如果有审判前可能未发现的新证
据显示其无辜的话。“人身保护令”权利受到宪法保护，并根
据一项联邦法规来实施。在某些有限的条件下，被判有罪者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　227　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　231…

法律英语学习参考书何家弘主编

在第一次申请“人身保护令”失败后，可宣称有其他违宪情
况而再次提出这种申请，从而重新启动整个申请程序。

Lesson　　　　　　　　　　　Twenty　　　　　　　　　　　One　　　　　　　　Rules　　　　　　　　of　　　　Eviden
ce（第二十一课证据规则）
　　　　　　一、课文要点与难点
　　　　　　I。actions；cases　　　　and　　　proceedings（第327　页第1　段第4　行）：
　　　　　　action—诉讼，指为实现个人权利、阻止他人非法行为或
惩罚犯罪等而在法院进行的一种程序。action　现在可以指各种
诉讼，但在英国1873　一1875　年《a｝法组织法》tJudicature　　　A
ct）之前，action　　或action　　　　　　　　　at　　law　　仅指普通法上的诉讼，以区
别衡平法上的诉讼（suit　　　in　　　equity）。现在，由于普通法和衡平
法已合并，均通过同一种程序来实施，因此，action　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和　suit
经常被作为同义词来使用。在一早期，action　在比较广泛的意
义上使用，包括刑事诉讼（criminal　　　　　　　　　　　　　　action）和民事诉讼（civil　　　ac
tion　　　）　。但是，在今天，action　　　　　　　　更多的是指民事诉讼，而刑事
诉讼则一般被称作prosecution　　以示区别。Ca。案件、案例和
判例。Praceeding…程序，诉讼程序，可指完整的正规的诉讼程
序，包括从诉讼开始到做出判决其间所进行的全部行为和步
骤；也可指在一个大的诉讼过程中的某一程序阶段或是步骤；
或指向法院或其他机构寻求救济的程序手段。因此，此处是
指在诉讼、案件和诉讼程序中所适用的规则。
　　　　　　2。　　　substantial　　　right（第328　页第3　段第2　行）：
　　　　　　实体权利，是指可能影响诉讼结果并且能获得法律保护
的重要权利。区别于程序性权利（technical　　　　　　　　　　　　　　　　　　or　　procedural　　　　righ
t），后者是源于法律或是行政程序的权利，或是为了帮助当事
人保护或实现其实体权利而享有的权利。
　　　　　　3。inadmissible　　　　　evidence（第328　页第7　段第2　行）：
　　　　　　不可采纳的证据。
　　　　　　二、练习问题的参考答案

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　228　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　232…

法律英语学习参考书何家弘主编

　　　　　　　1，What　　　　　　　do　　　the　　　rules　　　of　　evidence　　　　　　apply　　　　to？
　　　　　　　The　　　　rules　　　　apply　　　　to　　avtions；　　　　cases；　　　　and　　　proceedings　　　　　　　brou
ght　　　　after　　　the　　rules　　　take　　　　effect，These　　　rules　　　also　　　　　　　apply　　　to　　　fur
ther　　　　procedure　　　　　　in　　actions；cases；　　　　　　and　　　　proceedings　　　　　　　then　　　pendin
g；　　　except　　　　　to　　the　　extent　　　　that　　application　　　　　　of　　　the　　rules　　　would　　　　　n
ot　　　be　　　feasible；　　　　or　　　would　　　　　work　　　　　injustice；　　　　in　　which　　　　　eaent　　　　for
mer　　　evidentiary　　　principles　　　apply。
　　　　　　　2。What　　　　　　is　　the　　scope　　　　　of　　the　　　Act‘？
　　　　　　　The　　　　rules　　　　of　　the　　　Act　　　　govern　　　　　proceedings　　　　　　　in　　the　　　courts
of　　　　the　　U。　　　S。　　　and　　　before　　　　the　　　U。　　　S。　　bankruptcy　　　　　　　judges　　　　and　　　　U
　　　S。　　magistrates；　　　　　　to　　the　　　extent　　　and　　　　with　　　the　　　exceptions　　　　　　stated
　　　in　　　rule　　　1101
　　　　　　　3，What　　　is　　　the　　　purpose　　　of　　　the　　　Act？
　　　　　　　The　　　　purpose　　　　　　is　　to　　secure　　　fairness　　　　　in　　administration；　　　　　　　　eli
mination　　　　　　　of　　unjustifiable　　　　　　expense　　　　　and　　　　delay；　　　　and　　　promotion
of　　　　growth　　　　　and　　　development　　　　　　　　of　　the　　　law　　　　of　　evidence　　　　　to　　　the　　e
nd　　　　that　　　the　　truth　　　may　　　　　be　　ascertained　　　　　　and　　　proceedings　　　　　　　justly
determined。
　　　　　　　4。　　　What　　　　　are　　the　　　conditions　　　　　　to　　predicate　　　　　error　　　upon　　　　a　　ru
ling？
　　　　　　　The　　　　conditions　　　　　are　　　　that　　　a　　substantial　　　　　right　　　of　　the　　　party
is　　　affected；　　　and　　　there　　　is　　　an　　　abjection　　　or　　　an　　　offer　　　of　　　proof
　　　　　　　5。What　　　　　　may　　　　the　　　court　　　　direct　　　a　　party　　　to　　　do　　　regarding　　　　　of
fer　　　of　　　proof？
　　　　　　　The　　　　court　　　　may　　　　direct　　　the　　making　　　　　　　of　　an　　　offer　　　in　　questio
n　　　and　　　answer　　　form。
　　　　　　　6　　　。What　　　is　　　〃relevant　　　evidence〃？
　　　　　　　It　　means　　　　　evidence　　　　　　having　　　　　any　　　tendency　　　　　　to　　make　　　　　the　　　ex
istence　　　　　of　　any　　　　fact　　that　　　is　　of　　consequence　　　　　　　　to　　the　　　determinati
on　　　　of　　　the　　action　　　　more　　　　　probable　　　　　yr　　　less　　probable　　　　　　than　　　it　　wo
uld　　　he　　　without　　　the　　　evidence。
　　　　　　　7。　　　What　　　evidence　　　is　　　　　　not　　　admissible？
　　　　　　　Evidence　　　　　　which　　　　　is　　not　　relevant　　　　　is　　not　　　admissible。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　229　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　233…

法律英语学习参考书何家弘主编

　　　　　　8，　What　　　　　　are　　　　the　　　limitations　　　　　for　　　a　　　lay　　　　witness
to　　　give　　　　opinion　　　testimonies？
　　　　　　A　　　！ay　　　witness'testimvny　　　　　in　　the　　form　　　of　　opinions　　　　or　　infe
rences　　　　is　　limited　　　to　　those　　　opinions　　　　or　　inferences　　　　which　　　are
rationally　　　　based　　　on　　　the　　perception　　　　of　　the　　witness　　　　and　　　helpf
ul　　　to　　　a　　clear　　　understanding　　　　　　of　　the　　　　witness'　　　　testimony　　　　or
　　the　　　determination　　　of　　　a　　　fact　　　in　　　issue。
　　　　　　9。　　　What　　　　　is　　the　　requirement　　　　　of　　authentication　　　　or　　identif
ication　　　in　　　general？
　　　　　　general；　　　　the　　　requirement　　　　　of　　authentication　　　　　or　　identificat
ion　　　as　　a　　condition　　　　precedent　　　　to　　　admissibility　　is　　satisfied　　by
evidence　　　　　sufficient　　　to　　support　　　a　finding　　　　that　　the　　matter　　　　in　　q
uestiop　　　is　　　what　　　its　　　proponent　　　claims。
　　　　　　10。The　　　　　illustrations　　of　　Rule　　　901　　　are　　not　　　exclusive；　　　are　　t
hey？
　　　　　　No；　　　they　　　aren't。
　　　　　　三、相关知识
　　　　　　美国的证据规则承袭了英国普通法中有关证据的理论和
判例，在此基础上，尤其是在第二次世界大战之后，美国注
重了对证据法的立法工作。在美国具有普遍性并且影响较大
的证据立法包括192　年美国法律学会通过的《模范证据法典》；
1953　年统一州法全国委员会和美国律师协会通过的《统一证
据规则》；1965　一1967，年加利福尼亚通过的（加州证据法典》；
1975　年美国国会通过的《联邦证据规则》等。其中《联邦证
据规则》影响最大，不仅适用于联邦司法系统，而且目前已
经有38　个州据此制定了自己的证据法典。下而结合《联邦证
据规则》的有关规定，对美国证据法的主要内容作一个概括
的介绍。
　　　　　　（一）证据的关联性和可采性
　　　　　　在美国证据法中，证据要想被允许在诉讼中出示，用以
证明争议事实并为法院所采纳，必须具有关联性和可采性。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　230　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　234…

法律英语学习参考书何家弘主编

　　　　　　1。关联性
　　　　　　所谓关联性，是指证据必须与诉讼中的待证事实有关，
从而具有能够证明待证事实的属性。判断一项证据是否具有
相关性取决于两个方而，即证据针对的待证事实是否具有实
质性，以及证据对于待证事实是否具有证明性。
　　　　　　所谓实质性是指准备运用证据予以证明的待证事实属于
法律要求的具有特定法律意义的问题。实质性并非对证据本
身的要求，而是对待证事实的要求。判断证据是否具有实质
性的关键在于证据是否指向本案的争议问题。如果某一项证
据并非指向本案的争点问题，那么，该证据在本案中即不具
有实质性，属于不具相关性的证据。
　　　　　　所谓证明性是指提出的证据依据事物间的逻辑或经验关
系具有使实质性问题叮能更为真实或不真实的能力。所提出
的证据会使某个主张的存在成为可能或不可能。如果会，他
就有证明性，并因此具有相关性。其次，证明性是一个法律
以外的问题，是由事物与事物之间的逻辑证明关系所决定
的，“即按照事物的正常进程，其中一项事实本身与事实相联
系，能大体证明另一事实在过去、现在或将来的存在或不存
在”。
　　　　　　2。可采性
　　　　　　所谓可采性，是指证据必须为法律所容许，可用于证明
案件的待证事实。可采性以关联性为前提条件，不具有关联
性的证据，在法律上不具有可采性。除非法律另有特殊规定，
具有关联性的证据一般都可以采为证据。但是，法官在某些
情况下有权排除某些具有关联性的证据。例如，美国《联邦
证据规则》第103　条规定：　　“证据虽然具有关联性，但可能导
致不公正的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险大于该证据
可能具有的价值时，或者考虑到过分拖延、浪费时间或无须
出示重复证据时，也可以不采纳。”据此，法官对于具有关联
性的证据是否采纳享有一定的裁量权，即具有关联性的证据

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　231　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　235…

�

《法律英语学习参考书何家弘主编[网罗论坛]寒寒》

下载本书

法律英语学习参考书何家弘主编[网罗论坛]寒寒- 第44部分