嵋槠湟樘猓远杂诜渍鹘饣虿门形疃唷Ｃ坑蟹渍畛跤汕子殃壤虾徒猓环蛩咧罡鞣糠朱簦环蛩咧畹茫梦幌缱罡叻ㄍィ环蛩嫌诠僖印Ｈ徊环芯龆怂希缛巳衔坏赖拢市姓呒！Ｗ拥芊阜ǎ缇鄱亩放怪啵≌呱响籼蒙瓿猓笳咴谏耥枨肮蛄毂奁耍俅笳咄ｋ岩患净蛞荒辏笳吒镫选Ｍｋ颜哂馄诩锤矗镫颜叻蔷麓位嵋槊獬渥铮坏酶措选９矢镫盐匦谭！８籼弥锒锨纷馑罢咄ｋ眩昴珊蠹锤措选７盖缘磷镎吒科淙擞涡腥纾憾苍肴柚弧坝涡獭薄７苍涡陶撸钌偻ｋ岩荒辍Ｓ屑橐阜⑸蛉∪缛怂恐瓜ば胸萆保谷夥峙溆谌缛耍罘缸镏页ヵ辜郏弧 暗怪怼薄７苍傅怪碜镎撸涝陡镫选ｌ籼弥饕杖胛⑻铮鞣朱艚杂校米罡唬计甙饲辍７残掠倩程锝怨榈貌坏盟接小３⑻镉杀眷糇铀锍懈勺馑霸际种挠陟籼茫弧岸姨铩保捕姨锝杂谀昴┮跃赫侗晷兄侄掖颂锊磺纷庹撸文甏舐始绦涠腋ǎ涣硗侗辍Ｓ鏊捣缭衷蚣踝狻７布踝庵剩申壤匣嵋槎ㄖ渎时阄饺颂镏骷踝庵曜肌ＶС鲆苑啬怪萆ā㈧籼弥漓胛钪饕７布澜苑蛛讶猓觇麓悄晁侄蓝啵鞣朱艚匀弧９识人晔保渲疗吨医缘梅岜ァＳ邢缤牛颈＜叭Ａ位胤秩沃们构旱值Ｆ浞选Ｍ哦∮勺衬曜拥苤驹覆钩洌氲藐壤匣嵋橹砜伞Ｍ哦〉昧焖眩褂赏哦”９埽ɑ蚴斯脖９芤磺梗５谅粽叱肪颗獬ネ猓钥埔杂涝陡镫阎戏！Ｇ沟筛Ｌ弥道肀９苤缜坝行≡撕樱Ｓ偃嗜迥暌豢Ｖ巍Ｃ靠Ｖ危伸籼霉└锪希缛俗允怂暌陨希迨凰暌韵拢苑ひ邸Ｎ╆壤瞎γ妹庖郏嗳瞬辉傅焦せ虿荒艿焦ふ撸肽擅庖矍籼霉腿舜Ｓ鲇兄嵫叩裙こ桃嗳弧７膊坏焦び植荒擅庖矍撸芡ｋ阎！Ｏ缬忻晒萑乃舐式栌酶黛籼梦淌遥淌ψ苁潜鞠缒罟榈娜恕ＱХ盐薅ǘ睿嗾呙磕耆缚榍僬呒干住５苯淌φ咴陟籼玫昧焖选Ｒ蛄焖鸭敖栌渺籼霉剩渌褐逦瘢虮咀宥湮蘖δ汕渍撸嗖坏镁芷涓窖АＣ磕暾路诺疲咴麓蝓矗缛酥饕灿槔帧Ｆ浞牙筛魅死志瑁蛔阍蛴傻冒病Ｃ咳昊蛭迥暄菹芬淮危浞汛舐视扇Ｃ沓鏊姆种唬贸鏊姆种唬朱籼眉八滞盘宄鏊姆种唬饺死志杷姆种弧Ｏ缰杏幸黄娜娜の吨橹弧敖匣帷保灾始嗯啡酥庞煤献魃纭；帷≈闪ⅲ远昊蛉晡冢闪⒑笕昊蛭迥昕汲榍┗贡荆然拐叩美伲蟆』拐叩美唷Ｋ美ⅲ克觇路蛛鸭按笱缁崴淹猓し峙溆诨嵩保ㄏ缰杏槔址眩〈酥只岢６嗑瑁；嶂兄道恚磕曷殖洌昧巍Ｖ道砦拶焊碚呶┧讶ɡ！∪昵埃嵯缡⑹保酥只嵊腥母鲋唷Ｏ缰星诩笞拥艿么说然嶂庞茫猿嗥镀稹〖叶轮胁吒遣簧佟Ｓ钟幸恢肿橹睦嘞押献魃缁蚍仿艉献魃缯摺Ｎ嵯缗┟袼柚鳌∫柿显弧奥轸铩保Ｓ腥舾杉蚁嘣家越狭酃喝氪罅恐轸铮∪∑淅苑峙溆诨帷≡薄Ｎ嵯缰饕吩弧翱取保桓蹋Ｓ腥舾杉蚁嘣剂鲜鄢觯媒细咧郏嶂幸唷〕槠渌胫舾伞４说然崃偈苯岷险叨啵嘤屑绦潦暌陨险摺；嶂兴茫柚椤±址淹猓舐拭磕曛眨∈┏浞蛛阎谩８鞣朱艏案髦炙交嶂橹舐誓７碌谩 ＨＣ碓蛉〉弥橹┐笾Ｈ欢缰沃等ǎ蚴簿挪僦畹弥壤匣嵋椤〖爸道怼！�
旧日之乡村社会生活，最为今日所当研究。顾前人则以习见而鲜加记载。或散碎不得肯要。此文于其组织制度、机构运用、办理事项、社会制裁、争讼公断、征工服役、地方保卫、公共娱乐、经济合作、子弟教育等，均扼要叙出，实为极宝贵之材料，故全录于此。）正是其一代表例。看那种规模条理，看那种业务经营，岂不很好很好？但它一则不能移植于都市，二则它若扩大到一千五百户以上，或一万人口以上，便难保其良好秩序。都市是五方杂处，依地不依人，像那种依于家族伦理关系以为组织运用者，便用不上。而单位大了，人数多了，必须用法，用礼便嫌不足，但它原是用礼的。此即见其本质上有异乎集团，而其所可能有之团体生活不越乎是。像三国之田畴，明末之花县（见第 十章），皆因特殊机会，偶一表见，要它维持长久，或扩大范围，都不可能的。老实说 ，这些社会生活并不缺乏民主——其内部秩序不恃武力而恃理性，即其诚证。而因其不能成为强大集团，却实缺乏政治——政治和法律全是强大集团所有事。要它扩大或持久，就必须增加武力成分，那亦即是历代建立王朝之路。然而就令如彼，其政治不依然是落归消极无为吗？根本上中国是无数家族藉伦理联锁以成之社会，纵然增加武力成分， 亦还变不成阶级统治之地缘国家。它藉礼教维系一消极相安之局，就在这一瞬间，一面有几分民主，一面却继送了政治。任公先生说：“西洋人之市自治为其政治能力之滥觞，而中国人之乡自治为其政治能力之炀灶”，其论精湛无比（1）（由于中西历史事实所在，卒使任公先生觉察“中国有族民而无市民”，“有乡自治而无市自治”，并指出西人之市自治养成其政治能力，中国人之乡自治却断送其政治能力。但于家族生活偏胜与集团生活偏胜之两条脉路，先生犹辨之未明，虽为此言，不能深识其义。）。归结来说： 中国不是缺乏民主，乃是缺乏集团生活，缺乏政治和法律。或者说：中国非因缺乏民主而缺乏其第四第五两点，其缺乏于此，实以缺乏集团生活之故。
以上只是笼统说，以下更就第四第五两点分别说明其不见于中国之所以然。
二 人权自由之所以不见
人权自由之观念，诚非中国所有。然从其初输入中国时，人们之不感兴趣，维新家之以为非急务，革命家且嫌过去自由太多（以上均见第一章），种种看来，就可知道事实上中国人未尝不自由，只是观念不明。或者说：中国人恰介于自由不自由之间——他未尝自由，亦未尝不自由。这种怪事，从下文可以明白其所以然。
这必须借镜于西洋：人权自由之著见于近代西洋人之间，乃是由于近代人一个个都强起来，使你不得不承认他。旧日梁任公先生有几句话，说明得好：
前此唯在上位者乃为强者，今则在下位者亦为强者。……两强相遇，两权并行，固两强相消，而两权平等，故可谓自由权与强权本同一物。（见《饮冰室自由书》，《饮冰室 专集》第二册）
自由者，人人自由而以他人之自由为界。譬之有两人于此，……各扩充一己之自由，其力线各向外而伸张。伸张不已，而两线相遇，两力各不相下，而界出焉。……苟两人之力有一弱者，则其强者伸张之线必侵入于弱者之界，其自由即不能保。（同见前书）
个人为自由之主体，自由为个人之无形领域，言自由固不得不以个人来说。然而从人类历史上看，自由之受屈抑，并不开始在此一人对彼一人之间，而是在集团对集团之间，集团对其分子之间的。恒为自由之敌者，是作为代表一集团之权力机关——这在国家就是政府。所以小穆勒的《自由论》（严译《群己权界论》）上说：“其君所守之权限，其民所享之自由也。”前在第九章，根据西洋历史所讲“民主期于尊重人权，而始于限制王权”一段，正亦指明问题出在阶级对阶级之间，问题之解决尤必待阶级起来相抗，个人是抗不了的。此时固然要个人强起来才行，但既不可能是某一个人先强起来，亦不可能是所有个人普遍同时强起来。乃是其间一部分之个人先强起来的，这就是所谓新兴阶级了。社会形势至此一变，个人自由乃藉阶级相角之均势而得以保障。新兴阶级本由经济进步而来，经济继续进步，阶级更有兴起（第四阶级），个人强起来的又以加多，享有自由者随而增广。末后可能有一天，所有人们普遍强了起来——人人知识能力都很高很高——亦就普遍自由了。这是从西洋过去社会形势发展上，可以望见之人类前途。
前讲民主始于承认旁人，今亦可说：民主始于不得不承认旁人。承认旁人，出乎自己理性，不得不承认旁人，正由这种社会形势使然。由外而内，从事到理，西洋之路如此，或者一般亦都是如此。我们在前既曾指出过：
理是产生于两力之上的，是由事实发展而逼出的。不是人类理性演出来历史，倒是历史演出来人类理性（第十一章）。
中国恰好不然。中国恰好是先自动地承认了旁人。为何能这样呢？要知“行于家人父子 间者为情，而存于集团与集团之间、集团与其分子之间者为势”（见第十章）。在情如一体之中，时或忘了自己而只照顾旁人。周孔因之以为教化，就推演而成中国之伦理社会。伦理社会彼此互以对方为重，早已超过了“承认旁人”那句话。这明非形势所使然，而且就此遮断了形势之路。形势乃因彼此相对，两力相较而见。在伦理社会一切都是情谊之中，形势盖已被化除，无从得见了。但当我们推家人相与之情以及于社会国家，把阶级消融于伦理之时，集团生活偏胜之西洋人却把集团与集团相对之势。集团与其分子相对之势，推演到此一人与彼一人之间，虽父子夫妇不免相对起来。梁任公先生尝叹息说：
权利观念，可谓为欧美政治思想中之唯一原素。——乃至最简单最密切者如父子夫妇相 互之关系，皆以此观念行之。此种观念入到吾侪中国人脑中，直是无从理解。父子夫妇 间何故有彼我权利之可言？吾侪真不能领略此中妙谛。（梁著《先秦政治思想史》第147 页）
还有遍游欧美的孔大充先生数道其感想：
中国人是泥与水（混在一起），西洋人是钢铁与石头（硬碰硬）。
中国人的劲儿，就是一个“混”字，而西洋乃深得一“分”字。（见孔著《大地人文》 ，战地图书公司出版）
中西显然是两回事。事实上中国人未尝不自由，但人权自由观念却不得明白确立，就是为此。——这就是中国社会之为伦理本位那一面来看，它没有像西洋那样的社会形势，先叫人失去自由，再叫人确立其自由。
但决定中国人不得确立其自由的，更在其社会之为职业分途的那一面。何以言之？中国 虽说融国家于社会，颇不像一国家；然其为国家，终不可免，是一个国家，便少不得强权势力。尽管收敛而不多用，亦还是用。临到这时候，形同散沙一盘的中国人，缺乏阶级以相对抗，限制王权的话，始终喊不出来。每天王朝只有等待它失尽人心，自行倒毙，总不能形成一种均势以立自由。这是从封建毁于士人，阶级化为职业以后，所必有之结果。伦理本位使中国人混而不分，不成对立，不过使自由不得明确而已。而遇着对立时候，又无可以对立者（个人抗不了），则自由不立，此职业分途之局实决定之。
以上皆就社会形势说话。因为西洋是藉社会形势之发展，开出其个人自由的，故亦从社会形势之有异，来说明中国。然中国所以不见有人权自由，第一还是受阻于其特殊之人生理念，他的路与西洋相反，宁是由内而外，从理到事的。即其社会形势之有异，亦无非由于理性早启而来。
在中国，根于理性而来之理念有种种，而要以两大精神为中心：一则向上之心强——亦称“人生向上”；又一则相与之情厚——亦称“伦理情谊”。第七章因讲人类理性，而讲到中国民族精神社会风尚，皆曾提出说过。人权自由首先就从这里发生不出来。这并不难明白。当你明白人权自由如何发生在西洋近代人生活中，就明白它如何不发生在过去中国人生活中。
西洋近代人生是其中古人生之反动。中古人生特征有二：一是宗教笼罩了一切，而其宗教又是倾向出世禁欲的，二是生活于集团之中，而其集团又是干涉过强的。一个人从心到身，就被这样“双管齐下”管束着。自宗教改革以来种种运动，如世所称“个人觉醒 ”的，要无非一个人感情、要求、思想、意见被压抑被抹杀之反抗。前说“一个个人强起来”，指此。对集团则抬高个人地位，反干涉而要自由——首先是信仰自由。对宗教则翻转来肯定了欲望，而追求现世幸福。当此之时：（一）自由就是幸福；（二）倘没有自由，又何有幸福？在�