世界近代后期军事史- 第34部分

征俄国的战争中，被任命为维尔诺城防司令和斯摩梭斯克省省督。1813年，　

约米尼复任内伊元帅的参谋长，在拿破仑指挥法军同俄，普联军的会战中，　

表现出优秀的指挥才华。拿破仑后来讲到，若米尼如不是病魔缠身，早在远　

征俄国后就可以得到元帅的节杖了。若米尼不是战将出身，被称为“文人战　

略家”，拿破仑的格外器重，若米尼本人的恃才傲物，招致了拿破仑麾下一　

些资深将帅的仇妒。若米尼为此先后15次提出辞职，但每次均被挽留。最终，　

他与拿破仑的参谋长L。—A。贝尔蒂埃元帅矛盾激化，于1813年8月致书俄　

国沙皇，表示愿转而赴俄国效劳。俄国沙皇久慕若米尼大名，敞开大门迎接　

这位“文人战略家”。开始让若米尼在俄统帅部任军事顾问，曾两度任沙皇　

尼古拉一世的侍从武官。后又帮助俄国创建了高等军事学院，成为俄军事学　

院的奠基人之一。俄土战争和克里木战争时，他参加了俄军作战计划的制定　

工作。对若米尼的离走，法国方面未予视作叛国，因他的国籍是中立的瑞士。　

当俄国等欧洲反法联盟1815年重新对法开战时，若米尼也保持了人格上的清　

正，从未给俄国及其盟友在反法战争上出谋划策。对此，俄国沙皇也予以宽　

容，在对法战争期间特意安排若米尼回瑞士休假。战后，若米尼继续充任俄　

皇军事顾问，协助筹划军事方面的改革，但主要精力则用于著书立说。1855　

年晋升为步兵上将，同年离俄赴比利时，后去法国。1869年3月24日在巴　

黎逝世，终年90岁。　

　　　　若米尼是19世纪与克劳塞维茨齐名的军事理论家。他身后留下了一大批　


…　Page　112…

很有价值的军事著述。这些著作大体分为战史和战争理论两大类。他对战史　

极为重视，认为对战史的研究是战争艺术原则的唯一理论基础，从而坚持从　

战争的历史经验中去提炼理论。在他的著作中，战史著作长达47卷之多。他　

的军事思想中贯穿着法国18世纪启蒙学派理性主义精神，确认战争有原理和　

规律可循，强调按原理和规律作战方能致胜。其主要著作有：《论大规模军　

事行动》、《1792—1801年革命战争批判军事史》、《战略学原理》、《拿　

破仑的政治和军事生涯》等；代表作是《战争艺术概论》，全书七章共30　

万字。　

　　　　　若米尼认为，军事科学就是军事艺术或战争艺术，它由六个部分组成，　

即：战争政策，战略，大战术，战争勤务，工程艺术，基础战术。战略是进　

行战争的科学，战术是进行战斗的科学。他批驳了战争规律问题上的“怀疑　

论”和“不可知论”，指出那种视战争为“充满阴影的领域”、“毫无规律　

和科学可言”的战争神秘主义观点的荒谬，鲜明宣称战争确有若干基本原则，　

这些原则是可以认识和掌握的。他提出，有一个共同的东西是赢得一切军事　

胜利的基础，那就是适合各种情况的概则，胜利来自遵循历史教训中提炼出　

来的概则，概则在大部分情况下都有用。同时，他又竭力反对把战争理论绝　

对化，承认概则的相对性。针对那种把牛顿力学机械地搬入军事领域，用几　

何学原理和方法指挥作战的军事学派，他指出其错误莫过于相信战争有一种　

　“纯粹的科学”，一切行动都可以用数学计算的方式加以决定。他主张应根　

据不同的作战地区、作战对手而随机应变，指挥官在特殊情况下可以违背原　

则，善于对各种原则作最大限度的自由运用。　

　　　　　若米尼在《战争艺术概论》中对战争与政治关系问题作了探讨。他认为，　

战争中的政治因素主要指恢复或保证国家的某种权利和利益，援助邻国和履　

行对盟国的条约义务等一些作为政府加入战争的理由。一方面，国务活动家　

应该注意根据战争政策“判断战争是否适合时机，是否正当，甚至或者是否　

需要，并决定究竟应采取哪些行为，以求达到战争目的”。另一方面，“不　

同的战争类型，对于为达到既定目的所要采取的作战行动的范围，都可能发　

生某种程度的影响”，因而战争发动者还应注意作纯军事的考虑。　

　　　　　在关于民众在战争中的地位和作用问题上，他认为在侵略性战争中，侵　

略者若是碰到不惜一切牺牲的民族奋起抵抗，后果是非常危险的。在民族性　

战争中，一个民族全体自动奋起抗战的景象是十分壮观的。由于民众参加可　

以大大增强抵抗者的力量，因而任何精锐的军队，在其实力不足以占领全国　

所有的重点，无法保护一切交通线等情况下，若是碰到一个心怀怒火的强大　

民族，那注定要归于失败。但他对民族奋起抗战本身，则以人道主义的观点　

给予否定。　

　　　　　在进攻与防御的问题上，若米尼论述了攻防相反相成、相互转化的关系，　

从攻防各自的利弊方面探讨了二者的地位和作用。他强调作战中进攻的价　

值，认为进攻优于防御，克敌制胜的唯一方法不是实施旨在威胁其交通线的　

机动，而是交战；为粉碎敌人，必须采取坚决的战略，及时把主力投到具有　

决定意义的地点，以闪电速度实施突击，并适时转入追击。若米尼在防御作　

战上也主张“攻势防御”。他把防御区分为消极防御与积极防御两种，指出　

　“消极防御总是极为有害的，而积极防御则能取得巨大成功”。被迫采取防　

御的指挥官，决不能“采取单纯消极防御，也就是说，决不在固定的点上停　

留不动，静待敌人对其实施突击。反之，他应使自己的作战行动倍加活跃，　


…　Page　113…

并争取主动，利用一切机会攻击敌人的弱点”。他还进一步指出，攻势防御　

战争“不论在战略或战术上，都是有利的采取这种作战行动，可以利用攻防　

两种优势”。　

　　　　　在集中兵力问题上，若米尼把它看作是适用于一切战争环境的伟大的原　

理，是战争的格言。他指出，一些军事名将在战争中大获全胜的秘密，就在　

他们善于“集中他的主力去攻击敌人的一翼”，而拿破仑集中兵力攻敌一点　

的方法是一种最好的方法。因此，“分散兵力是兵家的大忌”，而“只要集　

中兵力，就能取胜”。　

　　　　　若米尼强调国家应重视军事的发展，建立健全完善的军事制度和良好的　

军事政策，大力提倡民族的尚武精神。他十分重视科学技术，认为武器本身　

虽然并不能获得胜利，但却是胜利的重要因素之一；同时也肯定振奋士气的　

重要性，指出士气对战争命运有重大影响。他阐述了慎选将帅的重要意义，　

认为优良的将帅是保证胜利的最主要的因素之一，并对将帅的选拔及其应具　

备的条件作了较详细的论述，认为优良的将帅应精通战争理论，具有决策和　

指挥才能，具有勇敢、正直、坚定、冷静等优良品质，选拔将帅必须严格、　

审慎，明智和公正等等。　

　　　　　若米尼的军事理论，在战争哲学思想方面不如克劳塞维茨那样丰富、深　

刻，但在对战争规律的一些认识问题上，又比克劳塞维茨的看法更清晰、辩　

证。若米尼的军事著作，以其论述的通俗简明，与克劳塞维茨推究思辨的风　

格迥然别异，而倍受欢迎，成为欧美各国军队普遍采用的权威性军事教材。　

无论如何，若米尼和克劳塞维茨在军事科学史上堪称一代两璧。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　2。马克思、恩格斯的无产阶级军事理论　



　　　　　　（1）军事科学史上的崭新理论　

　　　　　18世纪至19世纪中叶，随着资本主义的发展，无产阶级登上历史舞台。　

马克思、恩格斯在创立无产阶级革命学说的同时，也创立了马克思主义的军　

事理论，为无产阶级军事科学奠定了基础。　

　　　　　马克思、恩格斯所处的时代，是自由资本主义高度发展并逐步走向与其　

上升时期相反的时代。在这个时代，无产阶级和资产阶级的矛盾日趋尖锐和　

激化。无产阶级开始有组织地同资产阶级进行多种形式的尖锐斗争，从工人　

罢工等和平斗争方式逐渐开始走向武装起义等暴力斗争的道路。社会的发　

展，造成了马克思主义军事科学产生的历史前提。无产阶级进行军事斗争的　

需要，又现实地提出了创立无产阶级自己的军事科学理论的任务。这个时期　

无产阶级革命斗争的实践，主要是欧洲1848年至1849年的革命，特别是具　

有划时代意义的1871年法国巴黎公社武装起义，提供了无产阶级武装斗争的　

经验，从而为马克思和恩格斯创立无产阶级的军事学说奠定了初步的实践基　

础。与此同时，马克思特别是恩格斯，运用他们所创立的辩证唯物主义和历　

史唯物主义，比较系统地研究了西方军事学术发展史，尤其是武器发展史、　

军队发展史、作战方法发展史、主要军兵种发展史等，深刻分析总结了他们　

所处时代发生的一系列重要战争和战役战斗经验，认真研读了以克劳塞维茨　

的《战争论》为代表的资产阶级军事理论著作，吸取资产阶级军事科学发展　

最高成就中的精华，获得了创立无产阶级军事学说的丰富思想资料。马克思、　

恩格斯在对军事问题进理论概括的时代，虽然出现过巴黎公社的武装起义，　


…　Page　114…

　　但就这个时期整个斗争形势而言，无产阶级进行暴力革命的条件尚不成熟。　

　　因此，马克思、恩格斯主要是运用辩证唯物主义和历史唯物主义研究当时和　

　　历史上的战争，探讨战争和军事发展的规律，尤其是关于无产阶级武装夺取　

　　政权的一些根本问题。　

　　　　　　　在论证科学社会主义学说时，马克思和恩格斯已经得出了无产阶级只有　

　　用暴力推翻全部现存的社会制度，才能实现消灭私有制这一革命结论。1850　

　　—1853年初，在总结1848—1849年欧洲革命运动的经验时，又进一步论证　

　　了无产阶级革命暴力的必要性，提出工人阶级必须武装起来，建立自己独立　

　　的军队。从1851年中国爆发太平天国起义到1871年法国爆发巴黎公社起义　

　　的20年间，世界范围内发生了十几场比较大的战争。这期间，马克思、恩格　

　　斯撰写了200多篇关于战争评论的文章，通过对具体战争的分析，冲击了军　

　　事理论领域内长期充斥的宗教观、英雄史观、投机侥幸等唯心主义观点。这　

　　些评论，涉及如何正确认识战争规律和战争指导艺术。同时，在总结各国人　

　　民起义和反对外来侵略的武装斗争经验的基础上，提出了人民战争的思想。　

　　这些军事理论文章，阐述了军队及军事技术、战术发展的唯物主义原理，奠　

　　定了无产阶级的军事历史学、军事技术学、军制学、筑城学、战略学、战术　

　　学以及军事地理学等各门学科的理论基础。1871年巴黎公社革命失败后，马　

　　克思和恩格斯总结这次革命的经验教训，进一步发展了无产阶级暴力革命的　

　　理论，强调指出无产阶级必须创建自己的新军队。在以后撰写的理论著作中，　

　　又对暴力与经济的关系、暴力在历史上的作用、战争的起源和性质等，作了　

　　进一步的系统的理论概括。马克思和恩格斯的专题军事著作和涉及军事问题　

　　的著作以及战争评论、关于军事问题的书信共440多篇，200多万字。主要　

　　有《反杜林论》、《德国的革命与反革命》、《1852年神圣同盟对法战争的　

　　可能性与展望》、《军队》、《家庭、私有制和国家的起源》、《山地战的　

　　今昔》、　《德国农民战争》、《步兵史》等等。　

　　　　　　　马克思和恩格斯认为，“新的军事科学是新的社会关系的必然产物”，　

　　　“无产阶级的解放在军事上同样也将有它自己的表现，并将创造出自己特殊　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　的、新的作战方法。”马克思、恩格斯所创立的辩证唯物主义和历史唯物主　

　　义哲学，为崭新的军事学说的产生提供了科学的认识工具，使他们得以用科　

　　学的世界观和方法论正确观察战争和解决军事问题。马克思和恩格斯的军事　

　　理论，是与他们的哲学原理、政治经济学原理和科学社会主义原理紧密联系