世界近代后期军事史TXT第36部分小说阅读和下载-策策文学

个武装力量体制的设想：由工人、农兵自卫军　（民军）担任国内勤务，由正　

规军（常备军）负责抗击外敌入侵任务，并将二者有机地结合起来。马克思、　

恩格斯还阐述了独立地武装工人的思想，提出建立独立的无产阶级近卫军的　

任务。在　《中央委员会告共产主义者同盟书》中，指出工人党必须尽量有组　

织地、尽量一致地和尽量独立地行动起来，要有自己的武装，有自己强有力　

的军队，无产阶级才能有独立的地位，才能进行不断革命。在以后的几十年　

里，马克思、恩格斯对上述思想作了进一步拓展，将问题研究超出武装起义　

的范围，进入到对无产阶级军队在无产阶级专政中地位的阐述。他们指出，　

胜利了的无产阶级要巩固自己取得的政权，就必须摧毁旧军队而代之以人民　

武装，必须依靠人民武装这个权威。恩格斯于1887年2月13日在给巴黎国　

际联谊节组织委员会的信中，面对当时极其严重的战争危险，再次提出废除　

旧的兵役制而“代之以真正的人民军”，并对“真正的人民军”在训练时间、　

训练内容、军队编制、武器装备及服装等各个方面，都提出了一些原则要求。　

他特别强调：　“这支由人民自己组成的军队是根本不能用来对外进行征服　

…　Page　118…

　　的”，也不能用于“对内残酷镇压人民运动”。这是对无产阶级的人民军队　

　　的性质、职能及建设问题所作的十分明确的论述。　

　　　　　　　④关于人民战争的学说。马克思、恩格斯认为，无产阶级和被压迫民族　

　　为了自身的解放而斗争，就必须武装起来，实行人民战争。普遍地武装人民，　

　　训练人民，组织群众起义，到处组织游击队，这是以弱抗强，战胜统治者和　

　　侵略者的唯一方法。他们指出，“一个想争取自身独立的民族，不应该仅限　

　　于用一般的作战手段。群众起义，革命战争，到处组织游击队—这才是小民　

　　族制胜大民族，不够强大的军队抵抗比较强大和组织良好的军队的唯一手　

　　段”。“民族起义的力量不在于进行决定性的会战，而在于进行游击战争、　

　　防守城市和切断敌人的交通线”，在敌后方和侧翼举行暴动，扰敌正常运动，　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　夺取或销毁敌粮秣辎重　。武装的群众，游击军，最好不穿着制式服装，可随　

　　时以普通公民的身份出现而不被敌所识觉。要利用一切可以得到的武器，使　

　　用一切可以使用的手段来扰敌击敌。这样，敌人的每一个行动都有千百只眼　

　　盯着，而敌人对人民武装却看不见、摸不着。这种武装是敌人无法打散的组　

　　织形式。马克思、恩格斯在论述人民战争的意义时，还阐述了人与武器的关　

　　系问题。他们从其所处时代发生的具体战争中，得出了赢得战斗胜利的是人　

　　而不是枪，勇敢和必胜的信念常使战斗得以胜利的判断。并指出，精神因素　

　　是战斗力的一部分，而其发挥的作用是无法用数字来计算的。武器的改进固　

　　然非常重要，新式的枪使战术发生某种重大变化，但枪自己是不会动的，需　

　　要有勇敢的心和强有力的手来使用他们。勇猛的精神对战士来说是重要的素　

　　质，它可以弥补许多弱势，可创造令敌人惊畏的战绩。　

　　　　　　　⑤关于战略战术的学说。马克思、恩格斯依据唯物观来阐述政治、经济、　

　　技术条件与战略战术的关系，指出新的军事科学是新的社会关系的必然产　

　　物，新的作战方法的产生不是天才统帅悟性的自由创造，也不是神的启示，　

　　而是更好的武器的发明和士兵成分的改变。他们的战略战术思想的一个很大　

　　特点，就是从战略的高度强调集中兵力，指出战略的奥就在于集中兵力。在　

　　阐述这个问题时，他们首先对集中兵力这一军事通则进行了历史的考察，尤　

　　其对拿破仑一世集中兵力的战法给予很高的评价。这在《法国作战方法的批　

　　判》、《如何击败普军》、《攻击》等军事著作品，有比较集中的阐述。他　

　　们认为拿破仑致胜的秘决在于集中，在于设法创建多兵之旅，在于在作战的　

　　关键性地点和时机造成多兵。他们非常赞赏拿破仑“多兵之旅必胜”的名言，　

　　并具体地评论说：当拿破仑看到自己不得不在两个不同的战场作战时，例如　

　　在对奥地利的战争中，他就立即把自己的最大部分兵力集中在有决定意义的　

　　作战线上　（在对奥战争中是斯待拉斯堡—维也纳线），而把较少的兵力留在　

　　次要的战场上　（意大利）。集中兵力的原则，在古希腊人那里，还只往往限　

　　制在战术范围，仅被看作是一个基本战术原则；到了拿破仑等新一代将帅那　

　　里，显然予以高度重视并运用这一原则取得赫赫成绩，但也未超出战役范围。　

　　马克思、恩格斯则不仅把它看作战役原则，并且上升到战略上来评价，将其　

　　作为一条重要的战略原则，使之成为整个战争的作战指导。关于进攻与防御　

　　的问题：马克思、恩格斯之前的许多军事家就曾有过广泛的论述，马克思、　

　　恩格斯在这方面的发展，在于深入地论述了攻防的作用及它们之前的辩证关　

　　系，特别是对进攻战法有精辟独到的见解。他们认为，从战略意义上说，进　

①　《马克思恩格斯军事文集》第4　卷，战士出版社1982　年版，第91、190　页。　

…　Page　119…

攻是指在任何一次大小战斗或决战中夺取主动权的行动，通常使用全正面攻　

击、翼侧攻击、中央攻击的方法，但攻击并不是取得作战胜利的唯一战法。　

以前的军事家往往认为谁先攻击，谁就能取得决定性的优势。而在战史上也　

确有不少喜爱攻击而取得惊人胜利的统帅，如：汉尼拔、亚历山大三世、凯　

撒、拿破仑一世等等。这种情况使人产生一种误解：进攻即主动，进攻即胜　

利。这是需要大大修正的。历史上的许多统帅，他们所有的重大胜利都是在　

自己掌握主动权的军事行动中取得的，而所有的巨大挫折也大多是在自己掌　

握主动权的军事行动中遭到的。进攻在作战中既可以取得重大胜利，也可能　

导致巨大挫折。只有在处于绝对优势兵力、战场条件又利于进攻的条件下，　

进攻才可获得大胜；如果是处于劣势的军队，就不应盲目进攻，应采取防御　

的战法。防御的战法在作战中是不可少的，这种战法甚至是最稳妥可靠的。　

他们特别指出，消极的防御，即使有良好的武器，也必败无疑，而最有效的　

防御仍然是以攻势来进行的积极防御。防御的目的就是从机动中采取进攻。　

应当从机动中吸取力量，并且只要一有机会，者就应当采取进攻行动。他们　

高度评价拿破仑的1814年战局和1815年战局是两个卓越的战局，是完全防　

御性的战局，是进行进攻战和不断攻击的最出色的例子。马克思、恩格斯在　

论述进攻与防御时，也论及追击和退却的问题。认为追击是进攻的继续，战　

果通常是在追击时得到的；追击愈猛，胜利越大；胜利的彻底程度取决于追　

击的勇猛程度。退却，也能获得时间、有利时机直至胜利。这些论述，许多　

在当时战争中即被验证，而且继续被以后的许多作战实践所证明。　

　　　　　　（3）“大军事作家”恩格斯　

　　　　　马克思和恩格斯同是科学共产主义的创始人，也同是无产阶级军事科学　

的奠基人。而在无产阶级军事理论创立的过程中，恩格斯作出了主要贡献。　

他们的军事著作，有些是互相交换意见后由马克思执笔，有些是马克思提出　

思想和观点，转请恩格斯执笔，但绝大多数是出自恩格斯之手。因此，单就　

无产阶级军事理论的创立而言，恩格斯则是最杰出的代表。　

　　　　　恩格斯1820年诞生于德国莱茵省巴门市（今伍珀塔尔市）一棉纺厂主家　

庭。1834年10月入爱北斐特中学读书，1837年9月受父命中途辍学到商行　

当练习生。1841年9月至1842年10月，在柏林炮兵部队服役。1842年4　

月开始为《莱茵报》撰稿，同年与马克思会面。1844年在巴黎与马克思再次　

会面，从此两人开始合作从事共产主义事业。1849年5月德国西部和南部为　

保卫帝国宪法举行了武装起义，恩格斯赴爱北斐特，领导该地起义人民构筑　

防御工事，在巴登——普法尔茨起义期间，参加志愿部队的战斗。事后，他　

撰写了《德国维护帝国宪法的运动》和《德国农民战争》，总结斗争的经验　

教训，探讨无产阶级革命的战略和策略。他深切体会到军事在无产阶级革命　

斗争中的重要意义，开始了长达四十多年的系统的军事理论研究。他阅读历　

代军事家的大量军事理论著作和军事史著作，运用辩证唯物主义和历史唯物　

主义探讨军事问题，对当时重大军事行动进行深刻分析。1850年11月至1869　

年6月，恩格斯撰写了许多重要的军事著作。在《1852年神圣同盟对法战争　

的可能性与展望》一文中，对军事组织和作战方法的发展取决于生产方式的　

发展问题作了论证，提出无产阶级的解放在军事上将有自己的表现，将创造　

出新的、特殊的作战方法。在《德国的革命与反革命》一文中，提出革命是　

社会进步和政治进步的动力，武装起义是一种艺术。他为纽约　《美国新百科　

…　Page　120…

　　全书》撰写了《军队》、《步兵》、《炮兵》等59个条目，涉及到军队建设、　

　　装备发展、作战指挥、筑城、炮兵、海军等范围十分广泛的问题。在《纽约　

　　每日论坛报》、《新奥德报》、《新闻报》、《曼彻斯特卫报》、《派尔—　

　　—麦尔新闻》等多种报纸上发表了关于克里木战争、意大利战争、美国内战、　

　　普奥战争、普法战争和其他一些战争的评论文章、军事论文。1878年完成《反　

　　杜林论》一书，在对马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义作系统阐　

　　述的同时，肯定了暴力在历史上不仅起反动的作用，还起进步的作用。1834　

　　年撰写了《家庭、私有制和国家的起源》，指出私有制、阶级和国家产生的　

　　途径与形式，探讨了战争的起源和本质。他一生先后撰写了300多篇论述军　

　　事理论、军事历史问题的著作，在军事理论领域独树一帜。　

　　　　　　　恩格斯从事军事理论研究的一个显著特点，是他有效地运用辩证唯物主　

　　义和历史唯物主义的思维方法，坚持研究的系统性。他认为，“如果不是系　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　统地钻研，那就得不到任何重大成就”　。他曾当过一年炮兵（1841年9月　

　　—1842年10月），并参加过武装起义，担任“共产主义同盟”盟员维利希　

　　的副官，负责军队的装备和粮食供应，同时直接参加过4次战斗。这些经历，　

　　使他对军事斗争有一定程度的感受，并产生浓厚的研究兴趣。但他闪光思想　

　　的产生和理论建树，则主要来自系统的研究工作，首先又是来自系统的军事　

　　基础知识。他说，“要一般地熟悉各个军事部门所必需的基本知识。我所需　

　　要的，是了解和正确评价军事历史事实所必需的细节知识。”“我最需要的　

　　是这样的书：它一方面能使我了解目前各个军事部门的概况，另一方面还能　

　　使我了解现代各种军队之间的差别。例如，我想了解野炮炮架等等的各种不　

　　同的构造，师、军等等各种不同编制。我特别想得到关于军队的组织、给养、　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　医院以及任何一支军队所必需的装备方面的各种情况　。他详尽地研究过军事　

　　组织的各种技术，不放过任何一个他想了解的细节，从战略战术直至一个炮　

　　架。他非常注意军队通史，用了相当大的精力研读各种军事著作，如：威廉·纳　

　　德尔中将的西班牙战争史，赫·金策尔　《近代筑城的战术要素》，威·维利　

　　森《关于1831年俄波之战中运用的大规模战争的理论》，若米尼《1792年　

　　至1801年革命各次战争的军事批判史》和�

《世界近代后期军事史》

下载本书

世界近代后期军事史- 第36部分