盟的对手。这两支球队分别是堪萨斯酋长队（I（肌哪CityChiefs）和奥克兰海盗队（Oakland肋iden）。该队的胜利，等于是保证当年的股市将是意气风发的一年。的确，在60年代的后期，也就是讲求高风险高报酬的年代，股价的表现是十分飙悍的。
但在1969年时，由“百老汇乔伊”挂帅的纽约喷射机队（NewYorkJ。ets），以初生之犊不畏虎之姿，击垮了传奇人物尤达司（JohnnyUnitas）率领的巴尔的摩野马队（BdtimoreC01ts）。1969年也是华尔街后来接连受到空头肆虐之前，股价上扬的最后一年。同时，1969年也是接下来的几年当中，最后一次由国家联盟代表队夺得超级杯宝座的一年。从那时候开始，超级杯理论就几乎没有出现过什么误差。这段期间只有几次例外发生，但纯粹从一致性来看的话，这么准确的纪录是没人比得上的。
很明显地，所谓的超级杯理论，是经济学家们口头上常说的“错误因果谬误”。意思是说，这些事件表面上看起来似乎是相关的，但实际上彼此的关联性很小，或甚至根本没有关联。而这样的现象，也很清楚地显示出经济学家们多么喜欢用高深难懂的名词，来解释很简单的事情。老天爷，这只不过是纯属巧合罢了！
这里要提一个超级杯理论的变通用法。柯乐福是个股市分析师，平常喜欢运用技术分析和天文星象学来预测市场动向。他也用了超级杯理论这套东西，但用的方法十分独特。
柯乐福运用技术分析和天文现象来分析市场行情之后，就根据分析的结果来进场操作。然后，他会相对地赌一下超级杯决赛的结果：如果他预期股市会上扬，那么他就赌国家联盟的代表队会赢得超级杯，管他是哪一队出线。而如果他认为股市会下跌，那他就赌美国联盟的代表队会赢，谁说玩股票和赌博不一样呢？