“百两彭彭，八鸾锵锵，不显其光。诸娣从之，祁祁如云，烂其盈门”。其
词可谓尽善矣。魏、晋、六朝，流连光景，不可胜述。唐人播之歌诗，固亦
极挚。若“态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀。绣罗衣裳照暮春，蹙金孔雀
银麒麟”，“翠微■叶垂鬓唇，珠压腰衱稳称身”，“深宫高楼入紫清，金
作蛟龙盘绣楹。佳人当窗弄白日，弦将手语弹鸣筝”，“回眸一笑百媚生，
六宫粉黛无颜色”，“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”，“金屋妆成娇
侍夜，玉楼宴罢醉和春”，“楼上楼前尽珠翠，眩转荧煌照天地”。此皆李、
杜、元、白之丽句也。予独爱朱庆余《闺意》一绝句上张籍水部者，曰：“洞
房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无？”细
味此章，元不谈量女之容貌，而其华艳韶好，体态温柔，风流酝藉，非第一
人不足当也。欧阳公所谓：“状难写之景，如在目前，含不尽之意，见于言
外，然后为工。”斯之谓也。庆余名可久，以字行。登宝历进士第，而官不
达。著录于《艺文志》者，只一卷，予家有之，他不逮此。张籍酬其篇云：
“越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未是人间贵，一曲菱歌直万金。”
其爱之重之，可见矣。然比之庆余，殊为不及。
平王之孙
《周南》、《召南》之诗，合为二十有五篇。自汉以来为之说者，必系
之文、武、成、康，故不无牴牾。如《何彼■矣》，乃美王姬之诗，其辞有：
“平王之孙，齐侯之子”两句，翻覆再言之。毛公笺云：“武王女，文王孙，
适齐侯之子。”郑氏不立说。考其意，盖以平王为平正之王，齐侯为齐一之
侯，若所谓武王载旆，成王之孚，成王不敢康，非指武与成者。然证诸《春
秋经》，鲁庄公元年，当周庄王之四年，齐襄公之五年，书曰：“单伯送王
姬。”继之以“筑王姬之馆于外”，又继之以“王姬归于齐”。杜预注云：
“王将嫁女于齐，命鲁为主。庄公在谅闇，虑齐侯当亲迎，不忍便以礼接于
庙，故筑舍于外。”末书“归于齐”者，终此一事也。十一年又书“王姬归
于齐”，《传》言“齐侯来逆共姬”，乃桓公也。庄王为平王之孙，则所嫁
王姬当是姊妹，齐侯之子，即襄公、桓公也。二者必居一于此矣。明白如是，
而以为武王女，文王孙，于义何取？
毛诗语助
《毛诗》所用语助之字，以为句绝者，若之、乎、焉、也、者、云、矣、
尔、兮、哉，至今作文者皆然。他如只、且、忌、止、思、而、何、斯、旃、
其之类，后所罕用。“只”字，如“母也天只，不谅人只”。“且”字，如
“椒聊且，远条且”，“狂童之狂也且”，“既亟只且”。“忌”字，如“叔
善射忌，又良御忌”。“止”字，如“齐子归止”，“局又怀止”，“女心
伤止”。“思”字，如“不可求思”，“尔羊来思”，“今我来思”。“而”
字，如：‘俟我于著乎而，充耳以素乎而”。“何”字，如“如此良人何”，
“如此粲者何”。“斯”字，如“恩斯勤斯，鬻子之闵斯”，“彼何人斯”。
“旃”字，如“舍施舍旃”。“其”字，音基。如“夜如何其”，“子曰何
其”。皆是也。“忌”唯见于《郑诗》，“而”唯见于《齐诗》。《楚词大
招》一篇全用“只”字。《太玄经》：“其人有辑杭，可与过其。”至于“些”
字，独《招魂》用之耳！
东坡文章不可学
东坡作《盖公堂记》云：“始吾居乡，有病寒而欬者，问诸医，医以为
蛊，不治且杀人。取其百金而治之，饮以蛊药，攻伐其肾肠，烧灼其体肤，
禁切其饮食之美者。期月而百疾作，内热恶寒而欬不已，累然真蛊者也。又
求于医，医以为热，授之以寒药，旦朝吐之，莫夜下之，于是始不能食。惧
而反之，则钟乳、乌喙，杂然并进，而漂疽、痈疥、眩瞀之状，无所不至。
三易医而病愈甚。里老父教之曰：‘是医之罪，药之过也。子何疾之有？人
之生也，以气为主，食为辅。今子终日药不释口，臭味乱于外，而百毒战于
内，劳其主，隔其辅，是以病也。子退而休之，谢医却药，而进所嗜，气全
而食美矣。则夫药之良者，可以一饮而效。’从之，期月而病良已。昔之为
国者亦然。吾观夫秦自孝公以来，至于始皇，立法更制，以镌磨锻炼其民，
可谓极矣。萧何、曹参亲见其断丧之祸，而收其民千百战之余，知其厌苦、
憔悴、无聊，而不可与有为也，是以一切与之休息，而天下安。”是时，熙
宁中，公在密州，为此说者；以讽王安石新法也。其议论病之三易，与秦、
汉之所以兴亡治乱，不过三百言而尽之。
张文潜作《药戒》，仅千言，云：“张子病痞，积于中者，伏而不能下，
自外至者，捍而不能纳，从医而问之。曰：‘非下之不可。’归而饮其药，
既饮而暴下。不终日，而向之伏者散而无余，向之捍者柔而不支。焦隔导达，
呼吸开利，快然若未始有疾者。不数日，痞复作，投以故药，其快然也亦如
初。自是逾月而痞五作五下，每下辄愈。然张子之气，一语而三引，体不劳
而汗，股不步而栗，肤革无所耗于外，而其中■然，莫知其所来。闻楚之南，
有良医焉，往而问之。医叹曰：‘子无叹是■然者也。天下之理，其甚快于
予心者，其未必有伤，求无伤于终者，则初无望于快吾心。痞横乎胸中，其
累大矣。击而去之，不须臾而除甚大之累，和平之物不能为也。必将击搏震
挠而后可，其功未成而和气已病。则子之痞，凡一快者，子之和一伤矣。不
终月而快者五，则和平之气，不既索乎？且将去子之痞，而无害于和乎！子
归，燕居三月，而后予之药可为也。’张子归三月而复请之。医曰：‘子之
气少全矣！’取药而授之。曰：‘服之三月而疾少平，又三月而少康，终年
而复常。且饮药不得亟进。’张子归而行其说。其初使人懑然迟之，盖三投
其药而三反之也。然日不见其所攻，久较则月异而时不同，盖终岁而疾平。
张子谒医谢，而问其故。医曰：‘是治国之说也。独不见秦之治民乎？敕之
以命，捍而不听令；勤之以事，放而不畏法。令之不听，治之不变，则秦之
民尝痞矣。商君见其痞也，厉以刑法，威以斩伐，痛刬（chan）而力锄之。
流荡四达，无敢或拒，快矣。至于二世，凡几痞而几快矣。积快而不已，而
秦之四支，枵然徒有其物而已。民心日离，而君孤立于上，故匹夫大呼，不
终日而百疾皆起，欲运其手足肩膂，而漠然不我应。故秦之亡者，是好为快
者之过也。昔者先王之民，初亦尝痞矣。先王不敢求快于吾心，阴解其乱，
而除去其滞，使之悠然自趋于平安而不自知。于是政成教达，悠久而无后患。
则余之药终年而愈疾者，盖无足怪也。’”予观文潜之说，尽祖苏公之绪论，
而千言之烦，不若三百言之简也。故详书之，俾作文立说者知所矜式。窃料
苏公之记，文潜必未之见，是以著此篇；若既见之，当不复屋下架屋也。
韩文称名
欧阳公作文，多自称予，虽说君上处亦然，《三笔》尝论之矣。欧公取
法于韩公，而韩不然。《滕王阁记》、《袁公先庙》为尊者所作，谦而称名，
宜也。至于《徐泗掌书记壁记》、《科斗书后记》、《李虚中墓志》之类，
皆曰愈，可见其谦以下人。后之为文者所应取法也。
棘寺棘卿
今人称大理为棘寺，卿为棘卿，丞为棘丞，此出《周礼·秋官》：“朝
士掌建邦外朝之法。左九棘，孤、卿、大夫位焉。右九棘，公、侯、伯、子、
男位焉。”郑氏注云：“植棘以为位者，取其赤心而外刺也。棘于枣同。”
棘之字，两朿相并，枣之字，两朿相承。此所言者，今之枣也。然孤、卿、
大夫皆同之，则难以独指大理。《王制》云：“正以狱成，告于大司寇，大
司寇听之棘木之下。”料后人藉此而言。《郑注》亦只引前说，此但谓其入
朝立治之处，若以指刑部尚书亦可也。《易·坎卦》“系用徽纆，置于丛棘”，
以居险阻囚执为词，其义自别。
晋代遗文
故鹿中得旧书一帙，题为《晋代名臣文集》，凡十四家，所载多不能全，
真太山一毫芒耳。有张敏者，太原人，仕历平南参军、太子舍人、济北长史。
其一篇曰《头责子羽文》，极为尖新。古来文士皆无此作，恐《艺文类聚》、
《文苑英华》或有之，惜其混没不传，谩采之以遗博雅君子。其序云：“太
原温长仁、颖川荀景伯、范阳张茂先、士卿刘文生、南阳邹润甫、河南郑思
渊。余友有秦生者，虽有姊夫之尊，少而押之，同时呢好。张、荀之徒，数
年之中，继踵登朝，而此贤身处陋巷，屡沾而无善价，抗志自若，终不衰堕。
为之慨然！又怪诸贤既己在位，曾无伐木嘤鸣之声，又违王、贡弹冠之义，
故因秦生容貌之盛，为头责之文以戏之。并以嘲六子焉。虽似谐谑，实有兴
也。”文曰：“维泰始元年，头责子羽曰：‘吾托为子头，万有余日矣。大
块禀我以精，造我以形。我为子莳发肤，置鼻耳，安眉额，插牙齿。眸子桥
光：双权隆起。每至出入人间，邀游市里，行者辟易，坐者竦踢。或称君侯，
或言将军，捧手倾侧，仁立踦■（qū）。如此者，故我形之足伟也。子冠冕
弗戴，金银弗佩，艾以当弃，幍以代带，百味弗尝，食粟茹菜，岁暮年过，
曾不自悔。子厌我形容，我贱子意态。若此者，必子行己累也。子遇我如仇，
我视子如仇。居常不乐，两者俱忧。何其鄙哉！子欲为仁贤那？则当如咎陶、
后稷、巫咸、伊涉，保乂王家，永见封殖。子欲为名高耶？则当如许由、子
臧、卞随、务光，洗耳逃禄，千载流芳。子欲为游说耶？则当如陈轸、蒯通、
陆生、邓公，转祸为福，含辞从容。子欲为进趋耶？则当如贾生之求试，终
军之请使，砒硕锋颖，以干王事。子欲为恬淡那？则当如老聃之守一，庄周
之自逸，漠然离俗，志凌云日。子欲为隐遁耶？则当如荣期之带索，渔父之
瀺灂（zhu），栖迟神岳，垂饵巨壑。此一介之人，所以显身成名者也。今
子上不睎道德，中不效儒、墨，块然穷贱，守此愚惑。察子之情，观子之志，
退不为处士，进无望三事。而徒玩日劳形，习为常人之所喜，不亦过乎？’
子羽愀然深念而对曰：‘凡所教敕，瑾闻命矣。受性拘系，不闻礼义，误以
天幸，为子所寄。今子欲使吾为忠耶？当如包胥、屈平；欲使吾为信耶？则
当杀身以成名；欲使吾为节耶？则当赴水火以全贞。此四者，人之所忌，故
吾不敢造意。’头曰：‘子所谓天刑地网，刚德之尤。不登山抱木，则寨裳
赴流。吾欲告尔以养性，海尔以优游。而与虮虱同情，不听我谋。悲哉！俱
御人体，而独为子头：且儗人其伦，喻子济偶，曾不如太原温颗，颖川荀禹，
范阳张华，士卿刘许，南阳邹湛，河南郑诩。此数子者，或蹇吃无官商，或
尫陋希言语；或淹伊多姿态，或让。。少智谞；或口如含胶饴，或头如中虀杵。
而犹以文采可观，意思详序，攀龙附凤，并登天府。夫舐痔得车，沉渊窃珠，
岂若夫子，徒令唇舌腐烂，手足沾濡哉？居有事之世，而耻为权谋，譬犹凿
地抱瓮，难以求富。嗟乎子羽！何异牢槛之熊，深阱之虎，石间饿蟹，灶中
之鼠！事虽多，而见工甚少，宜其卷局煎蹙，至老无所睎也。支离其形者，
犹能不困，命也夫，与子同处！’”其文九百馀言，颇有东方朔《客难》、
刘孝标《绝交论》之体。《集仙传》所载神女《成公智琼传》，见于《太平
广记》，盖敏之作也。邹湛姓名，因羊叔子而传，而字曰润甫，则见于此。
汉武帝田汀锖�
尚论古人者，如汉史所书，于武帝则讥其好大喜功，穷奢极侈，置生民
于涂炭；于田蚣则诋其负贵骄溢，以肺腑为相，杀窦婴、灌夫；于公孙弘则
云：“性意忌，外宽内深，饰诈钓名，不为贤大夫所称述。”然以予考之，
三君臣者，实有大功于名教。自秦始皇焚书坑儒，六学散缺，高帝初兴，未
遑痒序之事，孝惠、高后时，公卿皆武力功臣，孝文好刑名，孝景不任儒。
至于武帝，田汀┫啵砘啤⒗闲堂偌抑裕游难逭咭园偈５巯�
延天下多闻之士，咸登诸朝，令礼官劝学，讲议洽闻，举遗兴礼，以为天下
先。而公孙弘以治《春秋》为