齐、鲁皆有此地也。卫庄公登城以望，见戎州，曰：“我姬姓也，何戎之有
焉？”以上唯瓜州之名至今。
贫富习常
少时见前辈一说云：“富人有子不自乳，而使人弃其子而乳之；贫人有
子不得自乳，而弃之以乳他人之子。富人懒行，而使人肩舆；贫人不得自行，
而又肩舆人。是皆习以为常而不察之也。天下事，习以为常而不察者，推此
亦多矣，而人不以为异，悲夫！”甚爱其论。后乃得之于晁以道《客语》中，
故谨书之，益广其传。
唐用宰相
唐世用宰相不以序，其得之若甚易，然固有出入大僚，历诸曹尚书、御
史大夫，领方镇，人为仆射、东宫师傅，而不得相者，若颜真卿、王起、杨
于陵、马总、卢钧、韩皋、柳公绰公权、卢知猷是也。如人主所欲用，不过
侍郎、给事中，下至郎中、博士者，才居位即礼绝百僚，谏官、御史听命之
不暇，顾何敢辄抨弹其失，与国朝异矣。其先在职者，仍许引其同列，若姚
元崇之引宋璟，萧嵩之引韩休，李林甫引牛仙客、陈希烈，杨国忠引韦见素，
卢妃引关播，李泌引董晋、窦参，李吉甫引裴垍，李德裕引李回，皆然。
史记简妙处
太史公书不待称说，若云褒赞其高古简妙处，殆是摹写星日之光辉，多
见其不知量也。然予每展读至《魏世家》、《苏秦·平原君鲁仲连传》，未
尝不惊呼击节，不自知其所以然。魏公子无忌与王论韩事曰：“韩必德魏爱
魏重魏畏魏，韩必不敢反魏。”十余语之间五用魏字。苏秦说赵肃侯曰：“择
交而得则民安，择交而不得则民终身不安。齐、秦为两敌而民不得安，倚秦
攻齐而民不得安，倚齐攻秦而民不得安。”平原君使楚，客毛遂愿行，君曰：
“先生处胜之门下几年于此矣？”曰：“三年于此矣。”君曰：“先生处胜
之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。先生
不能，先生留。”遂力请行，面析楚王，再言：“吾君在前，叱者何也？”
至左手持盘血，而右手招十九人于堂下，其英姿雄风，千载而下，尚可想见，
使人畏而仰之，卒定从而归。至于赵，平原君曰：“胜不敢复相士。胜相士
多者千人，寡者百数，今乃于毛先生而失之，毛先生一至楚，而使赵重于九
鼎、大吕。毛先生以三寸之舌，强于百万之师。胜不敢复相士。”秦围赵，
鲁仲连见平原君曰：“事将奈何？”君曰：“胜也何敢言事！魏客新垣衍令
赵帝秦，今其人在是。胜也何敢言事！”仲连曰：“吾始以君为天下之贤公
子也，吾今然后知君非天下之贤公子也。客安在？”平原往见衍曰：“东国
有鲁仲连先生者，胜请为绍介，交之于将军。”衍曰：“吾闻鲁仲连先生，
齐国之高士也。衍人臣也，使事有职，吾不愿见鲁仲连先生。”及见衍，衍
曰：“吾视居此围城之中者，皆有求于平原君者也；今吾观先生之玉貌，非
有求于平原君者也。”又曰：“始以先生为庸人，吾乃今日知先生为天下之
士也。”是三者重沓熟复，如骏马下驻千丈坡，其文势正尔。风行于上而水
波，真天下之至文也。
玉津园喜晴诗
淳熙十二年三月二十六日，车驾宿戒幸玉津园，命下，大雨，有旨许从
驾官带雨具，将晓有晴意，已而天宇豁然。至晚归，迈进一诗歌咏其实云：
“五更犹自雨如麻，无限都人仰翠华。翻手作云方怅望，举头见日共惊嗟。
天公的有施生妙，帝力堪同造物夸。上苑春光无尽藏，何须揭鼓更催花。”
四月四日，扈从诣景灵宫朝献，蒙于幕次赐和篇，圣制云，“比幸玉津园，
纵观春事，适雾色可喜，卿有诗来上，因俯同其韵：春郊柔绿遍桑麻，小驻
芳园览物华。应信吾心非暇逸，顿回晴意绝咨嗟。每思富庶将同乐，敢务游
败漫自夸？不似华清当日事，五家车骑烂如花。”后二日，兵部尚书字文价
内引，上举似此诗曰：“洪待制用雨如麻字，偶思得桑麻可押，又其末句用
羯鼓催花事，故以华清车骑答之。”价拱手称赞。明日以相告云。
虢巨贺兰
天下国家不幸而有四郊之警，为人臣者当随其事力，悉心尽忠，以致尺
寸之效。苟为叨窃禄位，视如秦、越，一切惟己私之是徇，虽千百载后，睹
其事者犹使人怒发冲冠也。唐天宝禄山之乱，可谓极矣。虢王巨为河南节度
使，贺兰进明继之，拥数道之兵，临要害之地，尊为征镇，有民有财，而汗
漫忌疾，非徒无益，而反败之。巨在彭城，张巡在雍丘，以将士有功，遣使
诣巨请空名告身及赐物，巨惟与折冲、果毅告身三十通，不与赐物，巡竟不
能立，徒于睢阳。先是太守许远积粮六万石，巨以其半给濮阳、济阴，远固
争不得。二郡得粮，遂以城叛，而睢阳食尽。颜鲁公起兵平原，合众十万，
既成魏郡堂邑之功矣。是时，进明为北海太守，亦起兵，公以书召之并力，
进明度河，公每事咨之，军权始移，遂取舍任意，以得招讨。后诣行在，因
谮房琯，自岭南而易河南。张巡受围困棘，遣南雾云告急于其所治临淮，相
去三百里，弃而不救。平原、睢阳失守，实二人之故。一时议者，皆不以为
言，使之连据高位，显为佚罚。曾不十年，巨斥刺遂州，为段子璋所杀，进
明坐第五琦党，自御史大夫窜滴以死。天网恢恢，兹焉不漏。
容斋五笔
卷第六（十二则）
鄱阳七谈
鄱阳素无图经地志，元祐六年，余干进士都颉，始作《七谈》一篇，叙
土风人物，云：“张仁有篇，徐濯有说，顾雍有论，王德琏有记，而未有形
于诗赋之流者，因作《七谈》。”其起事则命以“建端先生”，其止语则以
“毕意子”。其一章，言澹浦、彭蠢山川之险胜，番君之灵杰。其二章，言
滨湖蒲鱼之利，膏腴七万顷，柔桑蚕茧之盛。其三章，言林麓木植之饶，水
草蔬果之衍，鱼鳖禽畜之富。其四章，言铜冶铸钱，陶值为器。其五章，言
官寺游观，王遥仙坛，吴氏润泉，叔伦戴堤。其六章，言都江之水。其七章，
言尧山之民，有陶唐之遗风。凡三千余字，自谓八日而成，比之太冲十稔、
平子十年为无慊。予偶于故簏中得之，惜其不传于世，故表著于此。其所引
张、徐、王、顾所著，今不复存；更为可恨也！
经解之名
晋、唐至今，诸儒训释《六经》，否则自立佳名，盖各以百数、其书曰
传、曰解、曰章句而已。若战国迫汉，则其名简雅。一曰故，故者，通其指
义也。《书》有《夏侯解故》，《诗》有《鲁故》、《后氏故》、《韩故》
也。《毛诗故训传》，颜师古谓流俗改故训传为诂，字失真耳。小学有杜林
《苍颌故》。二曰微，谓释其微指。如《春秋》有《左氏微》、《锋氏微》、
《张氏微》、《虞卿微传》。三曰通，如洼丹《易通论》名为《洼君通》，
班固《白虎通》，应劭《风俗通》，唐刘知几《史通》，韩滉《春秋通》。
凡此诸书，唯《白虎通》、《风俗通》仅存耳。又如郑康成作《毛诗笺》，
申明传义，他书无用此字者。《论语》之学，但曰《齐论》、《鲁论》、《张
侯论》，后来皆不然也。
卜筮不敬
古者龟为卜，。。为筮，皆兴神物以前民用。其用之至严，其奉之至敬，
其求之至悉，其应之至精。齐戒乃请，问不相袭，故史祝所言，其验若答。
周史篮陈敬仲，知其八世之后莫之与京，将必代齐有国。史苏占晋伯姬之嫁，
而及于为赢败姬，惠、怀之乱。至邃至赜，通于神明。后世浸以不然，今而
愈甚。至以饮食峱（náo）杂之际，呼日者隅坐，使之占卜，往往不加冠裳，
一问四五，而责其术之不信，岂有是理哉！善乎班孟坚之论曰：“君子将有
为也，将有行也，问焉而以言，其受命也如响。及至衰世，懈于斋戒，而屡
烦卜筮，神明不应。故筮渎不告，《易》以为忌，龟厌不告，《诗》以为刺。”
谓《周易》之《蒙卦》曰：“初筮告，再三渎，渎则不告。”《诗小旻》之
章云：“我龟既厌，不我告犹。”言卜问烦数，狎嫚于龟，龟灵厌之，不告
以道也。汉世尚尔，况在于今，未尝顷刻尽敬，而一归咎于淫巫瞽史，其可
乎哉！
糖霜谱
糖霜之名，唐以前无所见，自古食蔗者始为蔗浆，宋玉《招魂》所谓“胹
（ér）鳖炮羔有柘浆”是也。其后为蔗饧，孙亮使黄门就中藏吏取交州献甘
蔗饧是也。后又为石蜜，《南中八郡志》云：“笮甘蔗汁，曝成饴，谓之石
蜜。”《本草》亦云，“炼糖和乳为石蜜”是也。后又为蔗酒，唐赤土国用
甘蔗作酒，杂以紫瓜根是也。唐太宗遣使至摩揭陀国，取熬糖法，即诏扬州
上诸蔗，榨沈如其剂，色味愈于西域远甚，然只是今之沙糖。蔗之技尽于此，
不言作霜，然则糖霜非古也。历世诗人模奇写异，亦无一章一句言之，唯东
坡公过金山寺，作诗送遂宁僧圆宝云：“涪江与中冷（1íng），共此一味水。
冰盘荐琥珀，何似糖霜美。”黄鲁直在戎州，作颂答梓州雍熙长老寄糖霜云：
“远寄蔗霜知有味，胜于崔子水晶盐。正宗扫地从谁说，我舌犹能及鼻尖。”
则遂宁糖霜见于文字者，实始二公。甘蔗所在皆植，独福唐、四明、番禺、
广汉、遂宁有糖冰，而遂宁为冠。四郡所产甚微，而颗碎色浅味薄，才比遂
之最下者，亦皆起于近世。唐大历中，有邹和尚者，始来小溪之繖山，教民
黄氏以造霜之法。繖山在县北二十里，山前后为蔗田者十之四，糖霜户十之
三。蔗有四色，曰杜蔗，曰西蔗，曰艻（lè）蔗，《本草》所谓荻蔗也，曰
红蔗，《本草》崑。。蔗也。红蔗止堪生噉，艻蔗可作沙糖，西蔗可作霜，色
浅，土人不甚贵，杜蔗紫嫩，味极厚，专用作霜。凡蔗最困地力，今年为蔗
田者，明年改种五谷以息之。霜户器用，曰蔗削，曰蔗镰，曰蔗凳，曰蔗碾，
曰榨斗，曰榨床，曰漆瓮，各有制度。凡霜，一瓮中品色亦自不同，堆叠如
假山者为上，团枝次之，瓮鉴次之，小颗块次之，沙脚为下；紫为上，深琥
琅次之，浅黄又次之，浅白为下。宣和初，王黼创应奉司，遂宁赏贡外，岁
别进数干斤。是时，所产益奇，墙壁或方寸，应奉司罢，乃不再见。当时因
之大扰，败本业者居半，久而未复。遂宁王的作《糖霜谱》七篇，具载其说，
予采取之以广闻见。
李彦仙守陕
靖康夷虏之祸，忠义之士，死于守城，而得书史传者，如汾州之张克戬、
隆德之张确、怀之霍安国、代之史抗、建宁寨之杨震、振武之朱昭是已。唯
建炎以来，士之得其死者盖不少。兹读王灼所作《李彦仙传》，虽尝具表上
进，然虑实录、正史未曾采用，谨识于此。
彦仙字少严，本名孝忠，其先宁州人也，后徙于巩。幼有大志、喜谈兵，
习骑射，所历山川形势必识之。尚气，谨然诺，非豪侠不交。金人南侵，郡
县募勤王军，彦仙散家货，得三千人，入援京师。虏围太原，李纲为宣抚使，
彦仙上书切诋，有司逮捕急，乃易今名，弃官亡命。顷之，复从种师中，师
中败死，仙走陕州。守将李弥大问北事，条对详复，使扼骰、渑间。金人再
围汴，陕西范致虚总六路兵进援，仙请曰：“殽、渑险隘，难于立军，前却
即众溃矣。宜分道并进，伺空以出。且留半军于陕，为善后计。”致虚曰：
“如子言乃逗挠也。”仙曰：“兵轻而分，正可速达。”不从，争益牢，致
虚怒、罢其职。既而败绩，卒无功。建炎元年四月，金人屠陕州，经制使王
■度不能支，引部曲去，官吏逃逸。仙为石壕尉，独如平时，归者繦属，即
徙老稚入土花砦、三觜、石柱、大通诸山，拔武锐者分主之，自营三觜。谕
众曰：“虏实易与，今得地利，若辈坚守足矣。”少日虏复据陕，分军来攻，
有健酋升前阜嫚骂，仙单骑冲击，挟之以归，始料众，正部伍。虏数万围三
觜，仙邀战，伏精兵后崦，掩杀万计，夺马三百，虏解去。京、洛间多争附
者，势益雄张，未阅月，破虏五十馀壁。初，虏再入陕，官其土人，俾招复
业者，人给符别之。仙阴纵麾下往，约日内应。二年三月，引兵直州南，城
中火起，虏方备南壁，而水军自新店，夜顺流薄城东北蒙泉坡龙堂沟以入，
表里夹攻，僵尸相藉，遂复陕。始，河东之人倡义拒虏，仙约胡夜叉者为助，
假以沿河提举，意不满，叛趋南原。仙诱致杀之，夺五千众。邵隆、邵云本
其党，欲为复仇