厥馇榭龅募Ｏ蟆Ｊ导噬弦桓龊玫氖涤眯凸讲⒉灰欢ㄒ蠛芨叩睦凡馐猿晒β剩�70％以上也就不错了。
误区二：对公式中的参数调整过度或过于精雕细啄
一般在公式编制过程中都需要对其中的一些参数进行调整优化。但是任何一个参数在公式中一般都有它的实际意义和适宜的调整范围。如果对参数调整过分，就会导致公式失真，失去公式原本的含义。另外，即使是在合理范围内的调整也不宜过分精细。在很多情况下，调参可以把某个指标（如成功率）调到极大值，但往往会趋向于历史特例，无实际意义。不少分析软件都提供所谓参数优化平台，使用时应小心才是。
误区三：公式由过多的子公式组合而成
公式往往由若干个子公式（或称为子条件）用条件“与”或条件“或”组合而成。每增加一个子条件就会增加公式的自由度，而自由度越大越容易趋向于历史特例，公式的可伤心性随之迅速降低。一般公式的子条件应控制在五个以内。
误区四：对分析软件的算法了解不足，受其误导
很多分析软件的分析平台是有缺陷的，必须弄清楚之后才能对其进行调整，并考虑其影响。例如《分析家》3。16版对买卖价格是按均价计算的，而均价的默认设置是“收＋高＋低/3”。这看起来很合理，实际上引用了未来数据。因为公式中常用的数值，如收盘价、成交量等，都在收盘时才得知，用其所提示的买入信号指导盘中买入（买价定在“收＋高＋低/3”）实际是无法操作的，这就是引用未来数据。“低开大阳线”公式的测试成功率很高就是这种误导的结果。
上述的这些错误在很多公式中都能见到，归纳起来可以总结为：对公式缺乏可行性的考虑。这里所说的可行性是指公式在未来的使用中能保持其良好特性的能力。这应当是实用型公式所要追求的重点！
虽然公式指标不是万能的！但在技术水平比较一般的情况下，没有公式指标是万万不能的，当你到达超一流水平时，你可以说公式指标是无用的，但在你到达此目标之前，公式指标还是有用的！这就象一个学武之人，在没有到达最高境界之前，武术的一照一式，还是有用的，而且是你学武的正规入门之道，也是你走向武术高手的必经之路！等哪一天你到达了武林高手之列时，你才可以自豪地说：无招胜有招！才可以说：指标、公式是无用的！
青衫飞扬
请问。比如说。时间是8天内的MACD中的DIFF最高值减今天的值大与0。50发出信号是不是这么表达
a1：=HHV（DIFF；8）…DIFF 》0。50； DRAWTEXT（FILTER（a1；5） ；LOW；'▲'） 图表被压缩了。不知道应该正确使用什么；我想叫买入信号在最下边（就是指标栏最下边一条线上；不影响原来的美观；可以随指标波动吗；就是说0544最低位置在…0。58/而2069却在…7。40了。谢谢。。。。。
大庆老杨
DRAWTEXT（FILTER（a1；5） ；LOW；'▲'） 这一句有误。一般在主图上用最低价这个位置。副图波动较大。一般用交叉点，即交叉的线之一。如：DRAWTEXT（FILTER（a1；5） ；DIFF；'▲'）