事实上，所有科学家都承认，历史温度显示，全球气温在过去100年中上升了0。4~0。8℃，而且人们也普遍认为，这主要是由于大气中的气体排放引起的。这就是“比赛结果”。除此之外，科学家们在其他问题上存在很多分歧。比如，当今气候的变化是否超过了历史上温度变化的范围。而且，科学家就全球气候是否会变暖还存在更大分歧。
正文 思维模式3（6）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：26 本章字数：924
全球变暖的怀疑者和支持者都认为，由于自然界的不稳定性，未来任何一年的平均气温都可能比现在要高，也可能比现在低。支持者们坚持认为会比现在高，而怀疑者们则认为不会出现明显的高或者低，温度变化都只是正常浮动而已。
支持者们说，大多数科学家都认为全球会继续变暖，他们把“多数人的意见”作为了科学依据，但它毕竟不是。
美国科学院在2002年曾经发布过一个名为《气候陡然变化无法避免的惊奇》的报告，其中写道：“1 000年来，我们的世界经历了缓慢的气候变化，也经历了突然的气候变化。人们已经学会了通过各种方式来适应它，比如搬进室内、为庄稼进行灌溉、从不适合居住的地区搬走等，”而且，“未来几十年中气候仍有可能继续变化。”
而在欧洲，人们对于全球变暖理论的接受程度要远远高于世界其他地区。欧洲媒体总是宣称，科学界对于全球变暖理论“一致支持”。但是，这并不能改变“比赛的结果”。
我也认为人们必须保护环境，制定一些相关的规章制度也是必要的。不管对于环境的观点究竟谁对谁错，我都赞成关心环境，因为这样做是有益的。我想向大家表明，我是支持保护自然的。但是在不清楚事实的情况下夸大问题的做法会扭曲社会的优先权，使普通民众和领导阶层无法做出最佳决策。
谁的声音最响亮？
预言，大多数是人们根据经验和推理得出来的，认为现今社会的基本参数将会持续不变的假设多少也是如此。但是，人们在推断的时候往往会忘记考虑人类的发明才能。
19世纪70年代，让人们陷入无尽担忧和恐惧的是一个有着四条腿和发达的消化系统的东西。随着英格兰的有钱人越来越多，马车的数量也迅速增加，而每一匹马都要排泄粪便。
仅在伦敦一个城市就有大约50 000匹马，而每匹马每天要排泄10到30磅的粪便和一升多的尿液。因此，每天都有一千多吨粪便被运出城外，而运输这些粪便的马匹也要排泄。于是，专家们武断地得出了骇人听闻的结论：一旦伦敦人口达到400万，整个城市就会被淹没在马粪中。
从理论上讲，专家的计算并没有什么问题，但是他们没有想到的是，汽车出现了。
正文 思维模式3（7）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：27 本章字数：894
环境保护主义者为了引起人们的重视和得到大家的支持，总是会夸大问题。在1980年出版的《下沉的方舟》（The Sinking Ark）一书中，牛津大学的生态学家诺尔曼·迈尔斯（Norman Myers）预测每隔一天就会有一个物种灭绝。1999年，《西雅图时报》（The Seattle Times）的保罗·范·德维尔德（Paul Van Develder）也曾写道：“20年后，动物学家和植物学家会发现人类的活动加速了物种的灭绝，每天都会有75个物种消失。”
这样每年就会有27 375个物种灭绝。很快，这一数字又上升到了40 000。根据自己的常识和直觉判断一下，这根本是不可能的。但是这一数据却不断在媒体中出现。它的唯一根据就是迈尔斯博士1979年在一篇文章中的大胆断言：从1975年到2000年，100万个物种可能会从地球上消失，这样算来就是平均每年40 000个。媒体未对这一数字进行考证，便无休止地进行引用。
世界自然保护联盟（The World Conservation Union）记录了濒危物种的名录，1992年它曾公布，灭绝的哺乳动物和鸟类数量是十分少的，而且总的灭绝率假设总共有3 000万个物种大约为每年2 300个物种。但是这一数据却鲜为人知。
与此同时，迈尔斯博士最近又重复了自己每年40 000个物种的预言，并且警告说：“我们即将进入由人类引发的生物大屠杀时期。”他无视科学数据的鲁莽、不负责任的断言正是许多环境保护主义者的典型例子，也是对自然持续发展能力的蔑视。
如果长时间得不到事实的支持，这些危言耸听的论断自然就会消失。但是另一方面，有些危险却没有得到人们足够的重视。
在鲨鱼的阴影下
这是她上岛的第二天。太阳正在从平静的大海中升起，鸟儿刚刚开始歌唱。海滩上的人还不多，她漫步在椰子树林中享受着清凉的海风。死神就在这时悄无声息地降临了。椰子树上突然轻轻发出断裂的声音，在她还没有意识到之前，一个椰子啪地落在她的头上，砸碎了她的脑袋。
正文 思维模式3（8）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：27 本章字数：943
这会成为CNN上的大事件吗？椰子杀手再度杀人？褐色魔鬼夺去游客性命？不，CNN是不会报道的，因为椰子杀手不会引起人们的兴趣。它们没有令人恐惧的牙齿，不会从水下突然冒出来袭击沙滩上的人们。它们的出现只是由于成熟、重力和偶然因素的共同作用。尽管人们并没有注意到，但是因为落下的椰子而受重伤或者死亡的人数的确要比遭受鲨鱼袭击而伤亡的人要多。而任何时候任何地点的鲨鱼伤人事件都会被媒体所报道，因为，“鲨鱼！鲨鱼！”其标题本身就能够引起人们足够的兴趣。
佛罗里达大学国际鲨鱼档案馆馆长、著名鲨鱼研究家乔治·伯吉斯（George Burgess）曾经说过：“落下的椰子每年在全球范围内导致150人死亡，是由于鲨鱼袭击而死亡的人数的15倍。”事实上，伯吉斯的最新数据表明，在2002年、2003年和2004年，由于鲨鱼袭击而导致的命案一共仅有14起。
鲨鱼袭击能够成为新闻，而落下的毛茸茸的褐色坚果却不能。而且即使被忽视的可怕的椰子终于到了聚光灯下，那也是因为一个处于阴影下的奖项：搞笑诺贝尔奖。
搞笑诺贝尔奖
《落下的椰子对人体造成的伤害》（Injuries Due to Falling Coconuts）是刊登在美国《外伤杂志》（Journal of Trauma）上的一篇文章。作者彼得·巴斯（Peter Barss）博士在文中描述了新几内亚巴布亚岛上发生的9起椰子伤人事件。巴斯博士指出，那一地区椰子树的平均高度为75英尺，而一个椰子的重量为4磅甚至更多，也就是说，椰子落下的速度大概为每小时50英里，产生的力量大概为2 000磅，因此在严重的情况下会造成受害者头骨碎裂。
这篇文章最终获得了搞笑诺贝尔奖，这个奖项是由《不可思议研究年报》（Annals of Improbable Research）的编辑们评选出来向那些“不能或者不应该被重视”的研究致敬的。巴斯博士的文章虽然发表于1984年，但是获得这一奖项却是在2001年。很明显，学术界发掘新闻是需要一段时间的。
我想也许只有到第一部“椰子杀手”电影诞生时，它的受害者们才会从鲨鱼的阴影下走出来，真正引起人们的重视。
正文 思维模式3（9）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：28 本章字数：876
危言耸听的竞技场
坏消息总是能够迅速膨胀。事实，特别是在有政治因素影响的情况下总是会被扭曲，社会事件尤其如此，而体育比赛的结果则不会。在遭遇灾难时，早期的过高或者过低估计都是不合适的。2004年亚洲海啸的后果的确是灾难性的，最终死亡人数超过了200 000。但是，很多情况下，人们都是根据估计而不是事实来得出数据的。
人们对2005年影响新奥尔良的卡特里娜飓风造成的人员死亡，最初估计为10 000人，有些报道甚至认为最终会有100 000人死亡。现在我们知道，最终的死亡人数为1 000，这已经够可怕的了。
1986年4月的切尔诺贝利事件是另外一个很好的例子。当乌克兰的核反应堆爆炸时，有些人警告说整个欧洲的动物群都会大批死亡。德国、奥地利以及其他一些国家的人们都接种了疫苗，以免受到辐射疾病的影响。一些专家预测说未来几十年内还将会有800 000人因此而患癌症。而联合国和其他政府机构的最新研究表明，由于切尔诺贝利辐射而死亡的人数为56，其中的47人都是由于爆炸或者之后的大火而丧生的电厂工作人员。大约4 000名儿童的确患上了甲状腺癌，但是大部分都被治愈，只有9人死亡。
按照自己想要的结论来扭曲事实似乎是人类的本性。
“比赛的结果”是无法更改的
比如说体育。如果一场橄榄球比赛以27比17结束，那么这就是比赛的结果，它不会因为胜利方或者失败方的借口、赞扬或者解释而更改。同样，在商业领域，公司的业绩也不会因为首席执行官的如簧巧舌而更改。塑造地缘政治学和文化活动的并不是它们的语言，而是行为。事实上发生的事情才是最重要的。本书第二部分第十四章将会讨论中国政界“比赛的结果”，第十三章讨论欧洲的情况。聚焦你所发现的“比赛的结果”，把它们想象成棒球和篮球比赛中记分牌上的比分。它们的明了、可靠就是衡量信息准确性和相关性的标准。而复杂通常是用来伪装的工具，只有简单才能透明。所有这些都有助于我们了解现实，而了解现实则是了解未来的第一步。
正文 思维模式4（1）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：28 本章字数：740
第四章 思维模式4
勇于追求，错又何妨
一位谦虚的反叛分子
对于一位年轻人来说，这可不是一个好的开始。他在苏黎世联邦工业大学攻读物理学时，毕业论文被导师否定。“你很聪明，”导师告诉他说，“但是你有一个致命的缺点，那就是从来不听别人的意见。”这似乎是对那些相信“盲从权威是发现真理最大的敌人”的人们的一个非常恰当的评价。
在20世纪初的时候，这样的态度可不吃香。尽管这位年轻人发出了一大堆求职信，但最终还是没能找到一个在大学教书的职位，而这样求职失意的毕业生在他们班只有4个。尽管如此，他的自信却没有受到丝毫影响，他仍旧坚持：“傲慢万岁！它是我在这个世界的守护神。”在沙夫豪森（Schaffhausen）的一所学校做了一段时间老师之后，他最终被瑞士伯尔尼专利局录用为技术员，从事发明专利申请的技术鉴定工作。这个年轻人就是阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）。
从1902年起，他每周都要在专利局的办公桌前工作48小时，他相信自己生来就是要创造辉煌的，而且在必要的时候，他还会利用晚上的时间加班加点。1905年，爱因斯坦给自己在沙夫豪森结识的好友、数学家康拉德·哈比希特（Conrad Habicht）写了这样一封信：
亲爱的哈比希特：
我们之间的沉默如此庄严肃穆，而我却要用一些不合逻辑的妄语来打破它，我简直感觉自己犯了亵渎罪。你到底在忙些什么呢，你这个臭家伙？你为什么还没有把你的论文发给我呢？你难道不知道我是这个世界上会十分高兴地、怀着极大兴趣阅读你的论文的一个半人中的一个吗，你这个恶劣的家伙？作为回报，我会把我的4篇论文发给你。
正文 思维模式4（2）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：29 本章字数：901
第一篇是关于光的产生和转化的，你会发现里面有一些革命性的观点，当然前提是你先把论文发过来；第二篇是关于原子的真正体积；第三篇证明了液体分子与悬浮微粒之间无规则碰撞的涨落是引起布朗运动的真正原因；第四篇还只是一个草稿，是关于运动物体的电动力学的，其中对时间和空间的理论做了一些修正。
被当时26岁的爱因斯坦所谦虚地称为“不合逻辑的妄语”的内容正是人类所做出的最惊世骇俗的论断之一。它把物理学从19世纪迅速推进到20世纪，并且使爱因斯坦一举成为20世纪最伟大的天才科学家之一。单个人的力量是如何撼动物理学的基础的呢？成就他的当然不仅仅是自己的年少轻狂和心高气傲。在被称为爱因斯坦奇迹年（annus mirabilis，拉丁语�