示，所谓“到2025年都能保持技术优势”的LCA与歼…10相比差一个档次，最多与专用出口的FC…1相当。而俄罗斯航空界巨头比施根斯在访问中国和印度后得出的结论是，中国将继美国、俄罗斯、西欧之后成为世界第四大航空工业中心。
自1970年代以来印度大力发展海军，光航空母舰就引进了2艘，其他如大中型水面舰艇和常规潜艇的引进数量也分别达到52艘和20艘以上。所有这些使印度海军成为在印度洋举足轻重的力量。可印度的造船工业却不是那么争气，到如今中国已经成为继日本、韩国之后的第三大船舶出口国，并愈发有超越前者的势头。德国人自己不敢造的高科技船舶，也是把定单交到中国人的手上。中国自制6000吨级驱逐舰的发展周期只有印度同类型舰艇的1/2，所需费用也仅为后者的70％左右，而在性能上却丝毫不差。我们有理由怀疑，在未来的海上军备竞赛中，印度胜过中国的把握能有几成。
陆军武器方面，中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器，而印度在这方面至今需要进口。中国研制的85…IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦，更先进的90…III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的“阿君”坦克（老_枪注：通常译为“阿琼”式坦克）在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多，弄的陆军司令卡纳中将一提到“阿君”这两个字就要问候印度国防科技部门的主管他老娘外加三代祖宗。印度自己造不出大口径火炮，进口瑞典的FH…77B型155炮却是毛病不断，中国制造的PLZ45…155毫米榴弹炮一直卖到科威特。
在核子以及航天领域，印度自制的“烈火”洲际导弹的运载力只有中国DF…5型的1/5，最新型的DF…31/41在技术层次上要比“烈火”先进10…15年以上。中国即将发射宇宙飞船而印度在载人航天方面尚未起步。印度海军计划在2007年获得首艘自制的核子潜艇，而中国自制的第二代核子攻击潜艇093型的首制艇即将服役，该艇采用的高温冷核反应炉技术是当代最先进的核动力系统，具有体积小、功率大、噪声低等特点，就连美、俄也是刚刚掌握这一技术。最近中国中央电视台公开对外宣称，在应用激光技术上，中国已经达到与美国同等级技术水平，敏锐的美国军事情报部门马上判研出中国已经开发出击落卫星的星际激光武器，这种高科技军备是印度人连想都不敢想的东西。
冷战时期为了达到拉拢印度对付中美的战略目的，前苏联给予印度大量的军事援助。例如MIG…27战斗轰炸机，除以本国军队装备价格供给一批外还授权印度当局在本地生产。而付款期限长达17年，跟白给几乎没什么两样。这使得印度当局有能力为其武装部队在相对较短的时间内，大量换装现代化米格战斗机、防空导弹群、T…72坦克和各型作战舰艇。同时出于武器来源多样化，防止日后受制于人的目的，印度政府也向西方订购武器装备，但由于西方技术兵器过于昂贵，所以仍以苏制军火为主。
冷战结束苏联解体后，克里姆林宫的新主人说什么也经不起这样的穷大方了，俄国的军火制造商也不愿意再做赔本买卖。既然是市场经济了，就要按市场的规律办，面对俄国人帐单新德里一下傻了眼，搞得好一阵子空军的飞机上不了天，陆军的坦克开不起来，海军的军舰出不了港，因为没有零备件。其实这也是老天爷给印度一个机会让他们好好反思一下过去，好走上发展经济的正路，谁知印度政府不但不知悔改，反而变本加厉，学北朝鲜金氏政权，爆炸了几颗核子武器来撑门面，同时狠下心来，一边到国际上装乞丐到处乞讨援助，一边给俄罗斯下了上百亿美元的定单，这也是印俄两国所谓“世纪协定”的由来。
根据协议印度空军将获得40架SU…30MKI推力矢量战斗轰炸机，并获准在国内生产200架，俄罗斯并将帮助改进135架MIG…21MF歼击机，另外印度空军还有可能购买 MIG…AT教练机。海军将购买前苏联太平洋舰队“戈尔什科夫”号航母（俄国人称为反潜巡洋舰）和K级潜艇， 则引进“旋风”型火箭炮和包括S…300V地空导弹系统在内的防空武器系统，以及 数百辆T…80型坦克。
上述军火交易耗资100亿美元以上，可以想象对于印度这样一个发展中国家中的穷国将造成何等的负担。以MIG…29事件为例，印度空军从1988年起就嚷嚷着要自行生产150架MIG…29，俄罗斯方面到是大力帮助，钱也花了不少，到1998年连一对翅膀都没造出来。连印度报纸都觉得奇怪，整天吵吵着要主管航空工业的部长下台以谢国人。而与此同时中国引进生产的SU…27/歼…111998年就下生产线，可中国人却不声不响。
印度人总是自诩其购买俄制军备较中国有优先权，某些不知内情的军事观察 家也跟着瞎起哄。其实以俄罗斯目前风雨飘摇的经济状况，有人买他的东西就已 经阿弥陀佛了，就算俄军方和政府内部有人以中国威胁论为借口反对向中国出售 某些武器，只要军工厂的领导人说一句：几万个工人没饭吃，你来管吧！就能让 他们的头大上10倍不止。
实际上在出售某些技术装备的时候俄罗斯人确实给予印度的方便要多过中国，因为俄国人很清楚中国人的吸收能力太快，S…300才卖给中国没两天，中国就搞出个FT…2000来，而且往往只需要买一点样品，中国自己就能仿出性能更优良的装备。远的不说就说QW…2防空导弹，从外形上与俄制SA…16几乎一模一样，重量还有所减轻，性能却丝毫不差。据说是中国通过某前苏联国家获得了几个样品，紧接着就开发出自己的产品。
对于这一点俄国人相当恼火却也无可奈何，其实俄国人心里清楚却没办法， 所以在对中国出售技术装备的时候往往要求中国成批量购买，并且保证在一定时 间内不得对外出口其中的技术。就拿SU…27/30的交易而言，俄罗斯就生怕中国再搞个FC…2出来和他抢市场，声言中国自制的SU…27十五年内不得出口，而SU…30则更延长至25年。对于印度俄国人就相对宽松一些，因为他们知道就算印度人想搞也搞不出什么新花样来。对于这一点中国、印度和俄罗斯都清楚，只是不挑明而 已。在武器系统的联合开发上俄罗斯人则更愿意与中国同行合作，例如合作研发用于21世纪的先进歼击机和导弹武器等，因为俄国人清楚与中国合作能获得稳定的资金来源，而这是印度方面所提供不了的
美国总分90。08中国虽居第二但仅为33。3武器质量存在不足 军事实力中美差距大
中国的军事能力仅次于美国，排名第二，超过了俄罗斯
今天上午，《世界经济黄皮书》和2010年《国际形势黄皮书》面世。它们由中国社科院世界经济与政治研究所、中国社科院社科文献出版社在京联合发布。记者从中了解到上述信息。
专家指出，中国的总得分之所以能排在如此高位，主要是因为军队人数和武器装备数量的得分都较高。
我们同时注意到，中国排名虽高，但总得分与美国有很大差距，在武器的技术和质量等领域，均存在较大的不足。
综合排名
与美国总得分差距很大
记者了解到，该黄皮书选取了西方七国和〃金砖四国〃作为评估对象，包括美国、日本、法国、德国、英国、加拿大、意大利、中国、俄罗斯、印度和巴西。
具体评估包括三个方面：军费、军队人员和武器装备。
军事能力的评估结果显示，按照百分制计算，美国的总得分是90。08分，稳居第一位。中国的军事能力排名第二，总得分是33。3分，与美国的总得分有很大的差距。
排名第三的国家是俄罗斯。
专家指出，中国的总得分排在美国之后列第二位主要是因为军队人数和武器装备数量的得分都较高。
解读
美国是军事超级大国
对于综合排名的结果，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、国际政治研究室主任、〃黄皮书〃中军事内容章节的作者李少军表示，美国是真正的军事超级大国。
李少军具体指出，美国的军费相当于其他10国军费总和的132％，武器装备仅就数量进行评估，也远高于俄罗斯之外的其他国家。
李少军强调，俄罗斯在武器装备上列第一位。而中国的总得分排在美国之后列第二位，主要是因为军队人数和武器装备数量的得分都较高。
军费与军人排名
中国军人虽多但军费不多
黄皮书指出，军费的规模在军事能力的评估中是一个关键性因素，先进武器的研发与装备、军队人员的维持与训练，都要靠军事预算来支撑。
黄皮书同时指出，军队数量因素的重要性尽管在当代军事技术发展的条件下已有所下降，但基本的规模是必须保证的。特别是对领土大国来说，没有足够的军事人员，就无法保卫国家安全，更无法在发生战争时取得胜利。
报告中显示，2007年中国的军队人数为225。5万人，人数总量排在了第一位，2008年的军费数量为609亿美元，排在第四位。
报告还显示，2008年的军费数量，美国遥遥领先，为6070亿美元。
解读
军事能力评估注重军费
李少军指出，军事能力其中的指标评估，给予军费的权重最高，因为军费的数字相对准确，而且是相对装备与人员而言的支撑因素。
另外，从军事力量的发展来看，军费是基本建设的标志，人员在需要时可以动员，但进行基本建设（包括武器的研发与列装）却需要一个相对长的过程。
武器装备
中国武器数量远逊俄
黄皮书指出，武器装备的数量与质量通常是衡量一支军队强弱的客观指标，尽管武器装备好的军队未必战斗力就强，但先进的物质条件毕竟是军队赢得现代战争的基本保证。
对于具体的武器装备，黄皮书列出四类武器装备，包括核武器、坦克、战斗机和舰艇。其中舰艇又包括多个类别，分为航空母舰、核潜艇、其他舰艇三类进行计算。
武器装备的排名中，中国排在前三名的位置，为第三位。
评估结果显示，中国有核武器240枚，坦克7580辆、战斗机1700架、舰艇144艘、核潜艇8艘。
11个国家中，俄罗斯的武器装备排在了第一位，其中核武器数量和坦克数量是唯一过万的国家，核武器数量是13000枚，坦克数量是22800辆。
解读
中国武器质量落后
李少军表示，对于武器装备的数字，只反映了数量，而不能反映质量，而事实上，各个国家的同一类武器的质量是有天壤之别的。
他说，如美国的武器在质量上远高于其他国家，中国的武器在数量上并不少，但在质量上是落后的。
专家坦言，仅评估数量并不能真实地反映出各国军队的装备对比情况，然而，要对装备的质量进行评估几乎是不可能的。
无法超越俄罗斯：中国军力世界仍排第三（转）无法超越俄罗斯：中国军力世界仍排第三
对中国军队战力水平的评估，说法很多，但是总有以偏概全或口若悬河之感。要么说连二战的德军都不如，要么说足以把美军赶出西太平洋，这些都是不准确的。
评价军队的战力，我认为应该包括几个考察的重点：
第一、军事谋略
包括军事统帅的战略决策能力，高级将领的战役指挥能力。
第二、战术水平
包括对武器装备的掌握能力，中下级指战员实施每一场战斗的能力。
第三、战斗精神
意志力是构成军队战斗力的重要因素。
四、武器装备
公欲善其事，必先利其器。“唯武器论”在中国已经有几千年的历史了，不是喊几句口号就能彻底否定的。
第五、战争潜力
包括人口、国土面积、生产力水平，这是影响战力水平的潜在因素。
日本无法征服中国，中国面积大、人口多是重要因素。中国被占领了300个县还有300个县，牺牲了100万人还有1000万人。
日本惨败于美国，美国面积够大、人口够多，生产能力更是惊人。3年多造出100多艘大小航空母舰，小日本怎么跟人家玩啊？
德国败于前苏联，苏联面积惊人、人口够多，生产能力也很强大。德军消灭1500万苏军，击毁4、5万辆苏军坦克，仍无法取得最终胜利。德军打苏联就如蛇吞象，生生把自己撑死了。