纤维变粗，以利于脉冲的快速传输。有节动物体内的神经纤维具
有一层脂肪质的鞘（髓鞘质），其加速传导神经脉冲的能力更强。
人体内某些神经纤维能以每秒
100米的速度（相当于每小时
360
公里）传送脉冲，而某些无脊椎动物的神经纤维只能达到每小时
160米的脉冲传输速度。
神经索的位置在脊索动物中有了根本上的变化。在脊索动物
体内，这条主神经干线（一般称做脊髓）顺后背延伸，而不是像在所
有低等动物体中那样顺腹部延伸。这看上去好像是倒退了一
步——神经索移到了更易暴露的位置。但是脊椎动物的神经索实
际上在骨质的脊柱内得到很好的保护。虽然脊骨的首要功能是保
护神经索，但它也带来了惊人的额外好处，也就是给脊索动物提供
了一个用以支撑更多体重的梁架结构。从脊骨延伸出的肋骨包住
了胸腔，延伸出的颚骨带动牙齿完成咀嚼工作，延伸出的长骨形成
了四肢。
脑的发展
脊索动物的脑源自三个基本结构，这些结构的雏形在最原始
的脊椎动物中已经出现了。这些结构在开始时不过是膨大的神经
组织，它们是前脑、中脑和后脑。这种划分方法是希腊解剖学家克
奥斯的埃拉西斯特拉图斯在公元前
280年左右首先提出的。在脊
髓头部一端，脊髓平滑变粗，形成后脑的一部分，称为延髓。延髓
前方，除了最原始的脊索动物外，一般都有一个隆起的部分，称做
小脑。再向前便是中脑。低等脊椎动物的中脑主要负责视觉并具
阿西莫夫最新科学指南
阿西莫夫最新科学指南
有一对视叶，而它们的前脑则负责嗅觉和味觉并含有嗅球。前脑
从前到后分成嗅球区、大脑以及丘脑，丘脑的下半部分称做下丘
脑。通过将动物大脑切除并观察结果，法国解剖学家弗卢朗在
1824年已能证明，大脑的确是负责思维和意愿行为的。（见图
17…2，人脑的结构。）
图 17…2人脑的结构
大脑的顶部——也就是称做大脑皮质的那层外套——才是这
出戏里的大明星。在鱼类和两栖类动物中，它不过是一层平滑的
套子（称做大脑皮层）。在爬行类动物中，一块新的神经组织出现
了，称做新皮质。这才是将要出现的新事物的前身。它将逐步取
得视觉和其他感觉的管辖权。在爬行动物中，视觉信息交换中心
已部分地从中脑移向前脑，而在鸟类中它已完全移到前脑。在最
初的哺乳动物中，新皮质开始起主要作用。它几乎覆盖了大脑的
第十七章 头 脑
第十七章 头 脑
整个表面。一开始它还是一层平滑的外套，但是在高等哺乳动物
中它继续增长，其面积大大超过大脑的整个表面，以至于折叠成皱
褶或脑回。这些皱褶使高等哺乳动物（尤其是智人）的脑有高度的
复杂性和巨大的容量。
随着物种沿着这个方向不断发展，大脑逐渐支配了整个脑部，
中脑则几乎消失了。灵长目动物的视觉发达，嗅觉减退。它们前
脑中的嗅叶已缩成了小团。进化到这一步时，大脑扩展增大，已从
上面盖住了丘脑和小脑。
即使是早期类人动物的化石，其脑腔容量也比最发达的猿类
大得多。黑猩猩和猩猩的脑重量不超过
400克，比人个头大得多
的大猩猩的平均脑重量也只有
540克。相比之下，猿人属的成员
的脑重量据推测约在
850到
1 000克之间。而这个属在人科动物
中是脑量较小的。罗得西亚猿人的脑重量在
1 300克左右，而尼安
德特人和现代智人的脑子大约重达
1 500克。现代人的智力高于
尼安德特人，这是因为现代人脑有一大部分集中在前区，而这一区
域似乎负责控制高级智力功能。尼安德特人额头较低，他们的脑
子后部膨大；而现代人相对来说则额头较高，脑子的前部膨大发
达。
人科动物的脑子在过去
300万年中大约增大了
2倍——从进
化的角度来说这是一个很快的变化。但是这个变化为什么会发生
呢？为什么单单发生在人科动物中呢？
现在我们已经知道，即使在很早以前，小脑量的人科动物就已
经开始直立行走了，同现代人完全一样。这一点很可能是人科动
物脑量迅速增加的原因之一。直立姿势的出现大大早于脑量的增
加。直立姿势带来了两个重大结果：首先是眼睛被高高地提离地
面，从而可以向脑子提供更多的信息；其次是前肢获得了永久性的
解放，这就可以用于感觉和操纵环境。这些大量增加的知觉信息，
阿西莫夫最新科学指南
阿西莫夫最新科学指南
包括远距离的视觉和近距离的触觉，使得一个增大的、能处理新事
物的脑子有了用武之地。这样，任何一个个体，如果它的脑子碰巧
工作效率比较高（可能是由于脑量较大，也可能是由于结构较佳），
则必然会在生活中强于其他个体。进化的过程必然会产生大脑量
的人科动物。（至少我们从现在看来似乎是这样。）
人脑
现代人的脑重占全身总重量的
1/50。这样我们可以说，大概
每
1克脑子平均控制着
50克身体。相比之下，黑猩猩的脑子占它
体重的
1/150，而大猩猩的脑重量只是体重的
1/500。固然，某些小
型灵长目动物的脑重占体重比比人类还要高。（蜂鸟的脑重占体
重比也超过了人类。）有的狨猴脑重达到体重的
1/18。但是，这些
小动物的脑子太小，绝对不可能包含人类级别的智慧所需的复杂
结构。简言之，不论从绝对的角度还是相对全身大小而言，智力发
展所需要的是一个较大的脑子，而这正是人类所具有的。
通过研究下面的例子，我们能够更清楚地体会这一点。有两
种哺乳动物的脑子明显大于人脑，但这样大的脑子并未给它们带
来超高的智慧。最大的象脑可重达
6 000克，而最大的鲸脑则可
重达
9 000克。但是这些脑子所管理的身体也是极其庞大的。尽
管象脑很大，它也只占象全身重量的
1/1 000，而一条大鲸的脑重
可能只是体重的
1/10 000。
在这方面有可能与人类匹敌的只有一种动物。海豚是鲸目中
体形较小的成员，具有这种可能性。某些海豚和鼠海豚体重不比
人大但脑却比人的大（有的能达到
1 700克）且脑回更加发达。
不过仅仅根据这一点就下结论说海豚的智力超过我们是不妥
当的。智力高低还和脑内部的组织结构有关。海豚的脑（以及尼
安德特人的脑）可能更偏重于一些我们认为是低等的功能。
第十七章 头 脑
第十七章 头 脑
惟一可靠的办法是通过实验来测定海豚的智力。某些研究人
员如利利似乎确信海豚的智力的确与我们自己相当，海豚和鼠海
豚拥有和我们一样复杂的语言模式，还有，将来也许可以建立某种
形式的人与海豚不同物种间的对话。
即使这些想法都是正确的，下面的结论还是毫无疑问的：即海
豚无论有多高的智力，在它们重新适应海中生活时，就失去了机
会，从此再不能把这种智力转化为对环境的控制。在水下不可能
利用火，而正是发现火的用处最先将人科动物同其他一切生物区
别开来。更根本的是，在水这样一种摩擦力很强的介质中高速游
动需要有完全流线型的体形，这就使海豚不可能发展出任何类似
人类的臂和手的器官。而要想巧妙地探索和操纵周围的环境，必
须得有这样的器官。
另外有趣的是，人类是从后面赶上并超过这些鲸目动物的。
在人科动物的脑子还很小时，海豚的脑子已经是比较大的了，然而
海豚并没有能阻止人科动物继续发展。今天看来不能想象我们会
允许进化出一些脑量大的鼠甚至是狗来威胁我们在地球上的地
位。但是，困在海中的海豚却对人科动物的进化无能为力，以至于
我们今天已经发展到如果愿意的话，毫不费力就能消灭鲸目动物
的地步。（我们当中的许多人不希望这样做，并在努力防止这样的
事情发生，这的确是人类的可贵之处。）
海豚有可能以某种我们尚不理解的哲学方式，在某些智力形
式上比我们强。但是说到对环境的有效控制和技术开发，就我们
所知从古到今从未有什么生物能超过智人。（不用说，人类行使他
们的智力和技术能力的活动并没有总是给他们所在的星球——以
及他们自己——带来好处。）
阿西莫夫最新科学指南
阿西莫夫最新科学指南
智力测验
企图确定某一物种如海豚的精确智力水平是很困难的。应当
指出，至今尚未出现一种令人完全满意的测量方法来确定任何人
类成员的精确智力水平。
1904年，法国心理学家比奈和西蒙设计了一种通过分析被测
试者对一些精心选择的问题所做的答案来测定智力的方法。这类
智力测验引出了所谓智商的说法，智商代表测验得出的智力年龄
与实际年龄的比值——这个比值最后再乘以
100以去掉小数点。
主要是通过美国心理学家特曼在这方面的工作，公众逐渐了解了
智商的意义。
问题是所有的测验都是以某种文化背景为中心设计的。有关
犁的简单问题能难倒一个聪明的城里孩子，而关于电动扶梯的一般
问题也能让一个同样聪明的乡下孩子瞠目结舌。这两种问题都能
使一个同样聪明的澳大利亚土著人孩子困惑不解，而让我们摸不着
头脑的关于飞镖
①的问题对这个孩子来说却很可能不成问题。
而且，人们很难没有关于哪些人聪明，哪些人不聪明的偏见。
一位研究人员必然会“发现”那些和他本人文化背景相同的人的智
力比较高。古尔德在他于
1981年出版的《对人的错误量度》一书
中详细描述了从第一次世界大战以来，智商测验是怎样一直被用
来不知不觉地或想当然地为种族主义思想服务的。
最近的也是最引人注目的一个例子是英国心理学家伯特，他
是在牛津大学受的教育并曾在牛津、剑桥两所大学任教。他专门
研究了许多儿童的智商，并将这些智商数字与孩子们父母的职业
地位联系起来做分析。他将父母的职业地位划分为：高等专业人
①
澳大利亚土著的一种武器，通常用坚木制成，投出后可飞回原处。
——译注
第十七章 头 脑
第十七章 头 脑
员、低等专业人员、办事员、技术工人、半技术工人、非技术工人。
他发现孩子的智商与父母的职业完全吻合。父母的社会地位
越低，孩子的智商也越低。换句话说，人的社会地位是生来注定
的，境况好的人本来就该过好日子。
而且，伯特发现男人的智商高于女人、英格兰人智商高于爱尔
兰人、非犹太人高于犹太人，等等。他测试了生下后不久就被分开
的同卵双胞胎，发现虽然成长环境不同，他们的智商却还是非常相
近，再次指出遗传比环境更加重要。
伯特获得了很高的荣誉，并在
1971年去世前被封为骑士。但
是，在他死后，人们发现，他的实验数据毫无疑问是由他自己一手
捏造的。
用不着去追究他这样做的心理原因。（对我来说）知道这一点
就足够了：人们渴望别人认为自己聪明，以至于几乎不可能找到任
何能得出相反结果的数字。整个智力测验的领域都充满了感情和
自爱，所以人们对任何这方面的结果都应该谨慎对待。
另一种广为人知的测验是试图测定人头脑中比智力更微妙、
更难以捉摸的一个方面。这种测验由一些墨水渍所组成。一位瑞
士医生名叫罗尔沙赫，在
1911～1921年间首先采用了这种墨水渍
图案。测试者要求测试对象将墨水渍图案想象成具体图像；从测
试对象在这样的罗尔沙赫氏测验中所得到的具体图像的种类，测
试者推测出他或她的人格。但是，即使是在最好的情况下，这种推
测也不大可能得到任何实质性的结论。
功能的特化
很奇怪，许多古代哲学家几乎完全没有注意到人类头盖骨下
那个器官的重要性。亚里士多德认为脑子不过是一个空气调节装
置，是用来冷却过热的血液的。比亚里士多德晚一代人的希罗菲
阿西莫夫最新科学指南
阿西莫夫最新科学指南
卢斯在亚历山大工作时，正确地认识到脑是智慧的中心。但是，像
在其他问题上一样，人们宁愿相信亚里士多德的错误观点，而不愿
听取别人的正确看法。
于是，上古和中古时期的思想家们倾向于认为心脏、肝脏或脾
脏是感情或个性的所在�