ursor：pointer'src=〃photo5。yupoo/20070914/000625_526107590_dyeqfhay。jpg〃》
作者：ao4 日期：2007…09…14 00：11
第二张图选择大的震荡市。
指数从03年11月起开始了一波凌厉的上攻行情，04年4月初到达顶峰，随后一路下跌，在行情启动后的一年时间内重新跌回原点。
长期持有策略在这轮最大涨幅34％的行情里的收益是0。而55均线战法却可以获得大部分利润，规避大部分风险。
站稳白线买入，跌破白线卖出。
作者：ao4 日期：2007…09…14 00：14
这段时间我力推事后确认技术的55小时均线战法是希望给各位朋友提供一个思路：如何能在熊市到来时保存住更大部分的收益。
到底，套牢不是长期投资。习惯了牛市高收益的投资者不会喜欢熊市每天下跌的感觉。盼新高变成了看新低，想想看多不舒服呀。
作者：ao4 日期：2007…09…14 00：17
作者：春日晨曦 回复日期：2007…9…13 23：47：35
请LZ帮忙指点一下刚刚提的问题好吗？敬谢！
＝＝＝＝＝
请参考27页。
作者：ao4 日期：2007…09…14 00：19
作者：把你赶上绝路 回复日期：2007…9…13 18：17：04
南方绩优怎么样？好象很少有人提到哇。
想买基，中长期持有，不知道怎么选了，明天大盘趋势怎么样？请各位高手指点
＝＝＝＝＝
南方绩优最新分析：
bnuxp。blog。sohu/63842372。html
作者：ao4 日期：2007…09…14 00：28
和A兄探讨：
1、到了熊市，基金规模肯定会缩小很多吧。
2、300多个基金里面，有几个在熊市能达到10％的收益，这个要求也并不高。。呵呵。
＝＝＝＝＝
熊市基金的规模肯定会小很多，同时对应的大盘流通市值也会小很多。我想可能回不到以前的情景了。基金作为市场的主导力量，局势已定，无论熊牛。
300只基金里面一定能有跑赢ETF的产品，也会有逆市10％收益的明星基金。只是我学习基金一年始终找不到好的可复制的择基方法。估计到时我挑不到百里选一的产品。就算碰巧挑中了我也未必是重仓，如果是分散持基那么收益又被拖下来了。更加令人烦恼的是，当年的明星基金下一年的表现往往不怎么样，更有可能垫底。持续性的绝对收益的确比较困难。
其实我是择基做不好，总是拿不到超额收益才去做择时的，择时做不好又换成了事后确认。想这次总该成了吧：）
作者：ao4 日期：2007…09…15 00：47
作者：3882ap 回复日期：2007…9…14 23：39：59
请教楼主，是否知道什么是基金经理们经常说的“自上而下”和“自下而上”的选股方式？
百度没有，问了其他人也不知道。
＝＝＝＝＝
自上而下是偏重于选行业，自下而上是偏重于选个股。
比如“自上而下”的南方积极配置，它的招募说明书有这么一段话：
本基金秉承的是"；积极配置"；的投资策略。通过积极操作进行资产配置和行业配置，在此基础上选择个股，力争达到"；在适度控制风险并保持良好流动性的前提下，为投资者寻求较高的投资收益"；的投资目标。在本基金中，配置分为一级配置、二级配置和三级配置，其中一级配置就是通常所说的资产配置，二级配置是指股票投资中的行业配置，三级配置也就是个股选择。
而“自下而上”的上投阿尔法有这么一段话：
本基金采用哑铃式投资技术（Barbell Approach），同步以“成长”与“价值”双重量化指标进行股票选择。在基于由下而上的择股流程中，精选个股，纪律执行，构造出相对均衡的不同风格类资产组合。同时结合公司质量、行业布局、风险因子等深入分析，对资产配置进行适度调整，努力控制投资组合的市场适应性，以求多空环境中都能创造超越业绩基准的主动管理回报。
当然，纯粹的“自上而下”“自下而上”基金比较少，大部分产品都偏向于自上而下地做大类资产配置、行业配置，自下而上地精选个股。
作者：ao4 日期：2007…09…15 11：12
《华夏基金获批25亿美元QDII额度》
finance。sina/money/fund/20070915/02203981070。shtml
作者：ao4 日期：2007…09…15 11：23
《银河证券：南方全球精选配置分析报告 》
blogstock/UploadFiles/2007…9/913254505。doc
作者：ao4 日期：2007…09…15 11：25
《国泰君安：南方全球精选配置投资分析》
fundstock/2007…09/07/content_2555710。htm
作者：ao4 日期：2007…09…15 11：27
《德胜基金研究中心：南方全球精选：投资难度不低 收益预期不高》
fundstock/2007…09/14/content_2555545。htm
作者：ao4 日期：2007…09…16 18：48
《3只QDII基金新品将面市》
cnstock/jjtd/2007…09/14/content_2555728。htm
作者：ao4 日期：2007…09…17 07：58
《中国基金业创新这10年》
cnstock/jryw/2007…09/17/content_2558867。htm
作者：ao4 日期：2007…09…17 08：19
《基金赚钱 不灭的神话？》
cs/xwzx/08/200709/t20070916_1194585。htm
作者：ao4 日期：2007…09…17 08：22
《基金经理成被动型泡沫制造者》
cs/tzjj/03/200709/t20070914_1194351。htm
作者：ao4 日期：2007…09…17 11：43
作者：xueergreen 回复日期：2007…9…17 9：10：58
A04；你好！我是雪儿，长盛债券的知音^_^。
我今天刚刚注册，特地来报道。
＝＝＝＝＝
：）
作者：ao4 日期：2007…09…17 11：46
作者：abovo484 回复日期：2007…9…16 19：47：54
记号~ ao4可以介绍一些定投基金吗？QDII的基金有定投的吗？
＝＝＝＝＝
暂时没有。
作者：ao4 日期：2007…09…17 11：49
作者：zdynasty 回复日期：2007…9…15 23：06：44
LZ，请教你个问题。现在在用你推荐的通达信软件，我是国泰君安的客户，我要是想登陆交易，是不是要加入国泰君安的IP啊？
国泰君安的IP是多少，能告诉我吗？
还有，你上面设置55小时均线的图里，怎么和我软件里的不一样啊？
谢谢先～～～
＝＝＝＝＝
我没有用过国泰君安版的通达信。
目前使用下来，华泰版，长城版，招商版，个人精选版的用户界面是一样的。
作者：ao4 日期：2007…09…17 11：52
作者：mashanzhen 回复日期：2007…9…15 17：58：41
给A兄提个要求：
整理一下日本、台湾股市泡沫的时候的一些数据（例如货币升值幅度与崩盘的关系、市盈率数据、经济增长率数据等）。
结合中国的股市，就长期风险能给出一个预测性的结论。
谢谢。。
＝＝＝＝＝
：）这个工程很大啊，我昨天看了《伟大的博弈》，先从华尔街那里找借鉴吧。
老是说国家在下很大一盘棋，脱离股市本身的内在规律上升到国家整体经济和政治的高度，希望能有所收获。
作者：ao4 日期：2007…09…17 12：15
作者：apex100 回复日期：2007…9…15 19：40：41
请问55小时线如何设置（不是55天均线）
系统里好像一般只有5分钟15分钟60分钟这些默认K线图
我用的是券商集成版的软件，看界面好像跟你说的通达信差不多
另外想请教下什么叫“右侧确认”原则，有效跌穿和有效突破的依据是什么
＝＝＝＝＝
设置的方法可以看软件帮助或者帖子前几页给出了图解。大智慧，通达信，同花顺等各软件都能设置55小时均线。
55小时均线只是右侧确认技术里的一种，前面金基独立朋友贴出的北京老赵的20日均线理论也属于右侧确认技术。
一般情况下，20日均线，21日均线，55小时线，72小时线得出的结论都差不多，如果自己用的软件不能设置55小时均线，那么就看20日均线吧，这总归是有的。
举例，5。30大跌，
如果是在5月30日以前做出判断，比如觉得市场太疯狂了而卖出，或者看到是竭衰缺口而卖出，或者按照江恩理论而卖出。总之是事情还没有发生就进行了某种方式的预测，这个叫左侧交易，在事件发生前的“左侧”。
同理，如果在事件发生后的“右侧”再进行决策的就是右侧交易。在55小时线战法里就跌破55小时线再进行卖出决策。
均线理论里，均线如水渠，股价如水。
一般认为，均线制约着股价，仿佛水总是在水渠里流动。所以在明显的下降趋势里（注意“趋势”两字），一味持有会显得有些固执，并且丧失资金的使用效率。下降趋势的表现，比如，均线的朝向是向下的，股价在均线的下面，均线成压制作用，等。
当然，再多想一步，其实均线是由过去的一根一根股价所形成的，这个世上，先有水，后有水渠，水去的地方多了就有了水渠。所以不能机械地认为均线重股价轻，很多时候并不是股价朝均线靠拢，而是股价强势整理，以时间换空间逼迫均线上移。
均线理论的实例可以看一下北京老赵的《大户日记》，
cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/337132。shtml
看一下老赵在不同的市况下是如何决策的。
作者：ao4 日期：2007…09…17 12：20
2007…9…14 0：05：20那张2001年的图里，很明显股价是在走下降通道。那根白线是向下的，并且股价还总是在白线下面运动。在这种情况下，持有就是在每天给股市送钱。
作者：ao4 日期：2007…09…17 12：35
下面这张图跨度3年时间，每一个竖隔是一个月。
在这张图里，趋势的力量非常强大并且显而易见。
在这个跨度3年的图里，我根本看不出长期持有的好处？不做定量分析也很容易看出右侧确认技术比被动长持收益高很多。可能投资者无法卖在最高点，但是很简单就可以卖在次高点或者次次高点。可能投资者无法买在最低点，但是很简单就可以买在次低点或者次次低点。右侧确认技术的适用范围比长期持有广得多。只有在大牛市里长期持有才能获得比右侧确认技术稍高的利润，但是在熊市里，在大的震荡市里，右侧确认技术可以完胜。
作者：ao4 日期：2007…09…17 12：49
必须要注意的是，股市里没有一劳永逸的方法，任何战法都不可能适用于所有市况下。所以一味强调长期持有是不对的，但是一味强调55小时均线也肯定是不对的。
这个战法有自己的适用范围，在某些持续2到3个月级别的调整里，55小时均线战法