作者：ao4 日期：2007…10…10 01：53
作者：vic_qi 回复日期：2007…10…9 23：32：10
这一段广告很有意思，和大家分享下。
其实这段广告印证了技术分析的原理和有效性。
《读者》杂志，很多人都看过吧。怎么能知道是什么样的人群在阅读《读者》呢？我想有两种办法。
第一种是花钱花时间请专业机构做调研，这种办法准入门槛高，准确性好。对应的就是股市里的基本面分析，功夫在股市外。
第二种方法是看《读者》里刊登的广告，
漫步者音箱－－中低端，性价比高，适合学生及中低收入人群及电脑爱好者。
三星Anycall－－小资情调。
美标卫浴－－新组建家庭（准备）及中等收入人群及小资情调。
纽曼MP3、MP4－－同漫步者音箱。
DELL－－同漫步者音箱。
太平苏打饼干－－这个不清楚，好像很多人都爱吃。
西课函授－－学生，职场新人。
国宝生肖金条－－冲动型购买者，信息不对称的购买者（文化程度稍低，地域稍偏远）。
《读者》大字版－－老年人。
PPG衬衣－－职场新人，中低收入人群，小资情调，冲动型购买者。
手机下载铃声、图片－－学生，中低收入人群，冲动型购买者。
诺亚舟－－学生，家长。
我相信刊登这些广告的公司都是做过第一种基本面调研，所以只需要简单地分析这些广告的受众人群就可以大致推测出《读者》杂志的主要阅读人群。
这种就是技术分析里的股价包容性，无论是基本面也好，政策面也罢，一切的一切隐讳最终都一定会在K线上反映出来，股价包容一切。所以在信息不对称的情况下，抓紧技术面也是一种不错的方法，优点是简单、直观、有效，缺点是有杂音、延迟。
作者：ao4 日期：2007…10…10 01：58
作者：秋晨花 回复日期：2007…10…10 0：54：30
晚安
＝＝＝＝＝
晚安：）
作者：ao4 日期：2007…10…10 09：10
《嘉实QDII基金昨遭抢购》
cnstock/jjtd/2007…10/10/content_2628528。htm
作者：ao4 日期：2007…10…10 11：25
作者：mashanzhen 回复日期：2007…9…15 17：58：41
给A兄提个要求：
整理一下日本、台湾股市泡沫的时候的一些数据（例如货币升值幅度与崩盘的关系、市盈率数据、经济增长率数据等）。
结合中国的股市，就长期风险能给出一个预测性的结论。
谢谢。。
＝＝＝＝＝
来第二篇：）
《兴业基金：股市泡沫的海外比较研究》
finance。sina/money/fund/20071010/05234043858。shtml
作者：ao4 日期：2007…10…10 21：16
作者：qwcunplugged 回复日期：2007…10…10 14：35：51
最近当上两个女儿的父亲，很忙，抽空来同楼主和大家打个招呼
粗略的看了一下，吓得我都有点放弃我长期投资的原则了
＝＝＝＝＝
双胞胎啊：）
恭喜。
作者：ao4 日期：2007…10…10 21：19
作者：suanpingguo 回复日期：2007…10…10 18：00：25
ao4；你推荐的南宁糖业最近连续几天涨得很好（不管大盘涨跌，它都是涨）今天是涨停！
另外，能推荐一本股票技术分析的书么？ 个人觉得大家应该好好学习一下股票图形和买卖原则。
＝＝＝＝＝
《股票操作学》，作者张龄松。
PDF版本：
8nn8/00/股票操作学。pdf
作者：ao4 日期：2007…10…10 21：21
作者：四月的樱桃 回复日期：2007…10…10 15：56：36
a04：觉得可以这样分配：1/3用于海外基金，1/3用于指数基金（2：！的上证：深证），1/3用于股票。楼主觉得呢？
＝＝＝＝＝
可以，很不错，齐头并进。
作者：ao4 日期：2007…10…10 21：45
作者：ifs 回复日期：2007…10…10 11：23：21
作者：ao4 回复日期：2007…10…10 0：59：41
我可以提供一个公式，目前行情里准确率大概是50％左右，仅供参考。
这个准确率有用？抛硬币也是50％的准确率啊？没别的意思；只是提醒楼主一句；技术分析有用；但不是我们想象的那么大；否则无数的聪明人早就提出了无数的公式；早就发达了？
＝＝＝＝＝
这个公式很有用，是我操作系统的一部分。如果不是一色和尚追问卖点问题我也不会轻易提起。可能人只会对难以得到的东西加以珍惜，对轻易可以获得公式反而觉得很普通了～
的确抛硬币也有50％的准确率，但是关键是，你不知道什么时候应该抛硬币？中国铝业上市91个交易日，如果天天抛硬币决定买卖，那么准确率还会有多少？而加减仓公式（名字是我临时起的）提示了四次减仓机会，其中二对二错，准确率50％，这个意义就很大了。
加减仓公式是雨后春笋版主技术分析思想的精华所在，由木头秋心加以程序化。
公式原理：
《均线系统与DMI、KDJ的结合》
bbsbb/viewthread。php？tid=1171137&；extra=&；page=1
《也谈DMI结合KDJ的操作》
bbsbb/viewthread。php？tid=1038114&；highlight=％2B％D3％EA％BA％F3％B4％BA％CB％F1
《再谈KD结合RSI的操作组合》
bbsbb/viewthread。php？tid=1296131&；highlight=％2B％D3％EA％BA％F3％B4％BA％CB％F1
《技术指标的基本分形》
bbsbb/viewthread。php？tid=1104563&；highlight=％2B％D3％EA％BA％F3％B4％BA％CB％F1
看完上面四个链接就会明白加减仓公式的价值所在，相信雨版肯把压箱底的宝贝拿出来分享只是因为他是好人，希望回报社会。
作者：ao4 日期：2007…10…10 21：49
作者：shierker 回复日期：2007…10…10 21：42：29
ao4兄，我最近遇一价值投资分析高人，让人不得不服啊，一定一定要向你推荐下。
《寻找中国最具投资价值的100只股票》，作者：老皮，cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/384785。shtml
＝＝＝＝＝
我也一直在追这个帖子，的确超强：）
作者：ao4 日期：2007…10…10 23：11
《从亚太市场看上投QDII 》
laok2。blog。sohu/66720631。html
作者：ao4 日期：2007…10…11 00：06
作者：ifs 回复日期：2007…10…10 22：10：43
＝＝＝＝＝
我最崇拜数学专业的，羡慕啊。数学不好让我很吃亏：（年纪越大越感觉到这一点。
交易成本是个大问题，这点充分扼杀了我国短线操作者学习的空间：（人家国家练短线都可以一天进出十几次几十次，在我国如果这么做早把本金擦完了。交易的次数太少心态很难成熟稳定。
大部分对技术分析指标的观点我和你是趋同的，技术指标是工具是手段，并不是一切。
先说心态问题，心态的锻炼需要长时间的折磨，这个是技术分析和基本面分析之外的东西。工具再锐利没有驾驭它的稳定的手那么反而会被反噬。我接触股市几个月时间，菜鸟一个，但是从高中开始我的牌技就很好，在零和游戏的赌博里顺风顺水。大学的学费/生活费都是我从牌桌上赢来的。通过长时间的实战我对博弈理论有一定的感性认识，对输赢看得也很轻。这些机遇是我现在入股市的优势所在，看待指数变化相对客观一些，事不关己一些。
雨版的指标是我操作系统的一部分，贴出四个链接主要是想让帖子里的朋友们知其然并知其所以然，知道这个指标的原理是怎么样的，它的适用范围有多大，在什么样的行情里效果更理想。这也是我一开始贴出这指标时说“目前行情里准确率大概是50％左右”的原因。
比如，我想用这个指标去做决策依据，那么应该用哪些其它工具去辅助参考？这个指标的基础是DMI和KDJ，所以当这个指标发出买入信号的时候自然DMI和KDJ也会同时发出买入信号，如果用它俩去印证加减仓指标那么效果就很差了。
技术分析“往左看越看越对”是因为技术分析指标是对过往历史数据的提炼，可以让投资者看到一些平时光看K线不容易注意到的信息，从而提高自己获胜的概率。概率这东西的确很重要，从200块开始大学四年我赚的钱足够买一部车靠得就是概率，这点感触很深。
另外，技术分析并不是一成不变的，经典技术分析指标大多是凭借开盘价、收盘价、最高价、最低价这四个数据加以分析，而现在我们可以获得的数据来源无疑丰富了不少。比如我前面贴过的上交所的LEVEL－2数据和天涯股版有人提及的TOPVIEW数据，利用这些信息不对称所带来的优势可以辅助自己的经典技术指标体系。在传统技术分析世界永远是刀啊剑啊的冷兵器，现在已经是黑火药的时代了，不与时俱进肯定会吃亏不少。
不好意思说了这么多无关的话，其实我很同意你说的观点，周K线的应用和长期投资思想，我猜这两点可能是获得长期稳定收益的关键所在。
作者：ao4 日期：2007…10…11 00：17
作者：花布裙子 回复日期：2007…10…10 23：35：06
我舅舅十来分钟前跟我妈打了个电话；之后我妈就跟我说她要买基金；我晕我倒我无语。
N年前让她学买股票；她不肯。现在突然说要买基金；还要我搜集资料＋学习。。我就找到这帖子了。。一头雾水啊！~~~
那谁告诉我在哪下个软件。。看基金的涨跌。。。？~另外~~你们说的那个上投摩根QDII在哪买？证券公司么？还是银行>；？工行？3Q~
看LZ资料83年~俺哥83年的只会整天打魔兽~唉~^_^
＝＝＝＝＝
看基金的涨跌，fund123/
上投QDII的介绍，51fund/front/qdii。html
学习基金很不错的入门教材，laok2。blog。sohu/
作者：ao4 日期：2007…10…11 00：43
作者：shierker 回复日期：2007…10…10 21：50：49
另外，今天南糖又有出色表现，恭喜恭喜
回想起当初你刚推荐南糖时，laok留言簿上那些叽叽歪歪的老顽固就气不打一处来。没经你的同意，我去那里晒了晒你最近的成绩，没有别的意思，只是想告诉他们，ETF或主动式基金并不是万能，是可以被打败的。长期投资固然可敬，波段操作也有可取。
顺便说，我是用自己的名义留的言，言语也不算激烈，现在想想还是有点唐突，希望别给你带来麻烦。
＝＝＝＝＝
谢谢，我去看过了，哈哈：）
我认真想了想觉得当初自己做得不对，去搜狗说吧大部分的人都是抱着理财的想法，在正常的工作学习之余顺便丰富下自己的业余生活，并且让自己的财富保值增值，所以对于他们来说，普通的开放式基金以及ETF的确是超级好的选择。硬是去强调个股和波段操作对搜狗说吧的朋友们可能没有意义，因为这些是需要大量时间和精力的，性价比不高。
我不去那儿玩儿了是因为大家的思路靠不拢，出发点不一定，无论说服或者被说服都是一件痛苦的事情。
同样的，在《基金讨论贴》里我也不准备继续涉及和基金无关的事物，如果对技术分析（或无论什么）有兴趣的朋友欢迎在站内信里和我讨论，到底大部分人看帖是为了讨论基金，老是跑题不是很好。
：）
作者：ao4 日期：2007…10…11 00：48
作者：yusound 回复日期：2007…10…10 14：45：47
问一个问题：如果上投QDII发行规模20亿美元，而认购资金有900亿人民币的话，那么像我们这种10000最低度的投资人还能不能保证会有份额？有的话，是不是与它最少1万冲突了。谢谢！
＝＝＝＝＝
10000元是指认购时最少要出这个�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架