《基金讨论贴》

下载本书

添加书签

基金讨论贴- 第15部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
  ==========
  就是这段时间里,最初的净值是1。4936 ;最后的净值是1。5078。
  哎呀,这个回答好像比较bt,就简单复述了一遍。要是觉得我没说清楚,站内信再好好说说吧:)


作者:ao4 日期:2006…11…29 23:54
  作者:傅小冰 回复日期:2006…11…29 21:41:36    
    不知道南方高增怎样?打算明天进
  
  我找了篇转贴,希望对你有帮助:)
  
  上周五,南方高增长LOF基金其收报价格2。275元与1。8426元的净值相比已溢价23。47%,南方基金管理的另一只LOF基金南方积极配置也溢价22。95%。本来应该与净值高度相关的LOF场内交易价格,却在高额分红的消息公布后坐上了“直升机”。真的是有谁发现了“金矿”吗?就在第一次涨停的23日,南方高增长公布了每10份派现7元的分红预案,但分红后基金净值即除权,这一过程只不过是兑现了基金已实现的投资收益,并不增加持有人的权益。而南方高增在11月30日结束分红后即重新开放申购,投资者完全可以在此后按照净值在场外购买。LOF基金可以当作封闭式基金炒作吗?
  高额分红的确可以刺激封闭式基金的走势,但这仅仅是因为封闭式基金只能到期赎回,且本身存在折价。LOF基金是开放式的,除了可以在场内买卖,其赎回方式和变现的周期与一般开放式基金无异。那么是存在套利可能吗?南方基金公司已发布提示性公告,上述两只基金均不存在应披露而未披露的重大信息。而据了解,上述基金的持仓组合最近没有显著变化,且相关股票也不存在类似股改停牌之类的套利空间。另一方面,LOF基金与ETF基金存在众多制度安排的差别。后者由于可以实现变相T+0(当天向基金公司赎回),套利周期短,风险小甚至无风险;而前者则因为赎回变现周期长,基本不可能依靠场内交易价格和申购赎回的价差进行套利。是两只基金所持筹码稀缺、一时洛阳纸贵吗?
  以两天来南方高增的成交金额总和来看,区区不到500万元的资金分散拿去对号入座,难道担心买不到筹码?那么如今两只LOF基金场内超过20%溢价最终将着落于何处?如果不能在本周内实现超过20%的净值增长,恐怕再无他途。而这基本上是一个小概率事件。
  


作者:ao4 日期:2006…11…29 23:57
  作者:傅小冰 回复日期:2006…11…29 21:41:36    
    不知道南方高增怎样?打算明天进
  ==========
  找了篇转贴,希望对您有帮助。
  
  上周五,南方高增长LOF基金其收报价格2。275元与1。8426元的净值相比已溢价23。47%,南方基金管理的另一只LOF基金南方积极配置也溢价22。95%。本来应该与净值高度相关的LOF场内交易价格,却在高额分红的消息公布后坐上了“直升机”。真的是有谁发现了“金矿”吗?就在第一次涨停的23日,南方高增长公布了每10份派现7元的分红预案,但分红后基金净值即除权,这一过程只不过是兑现了基金已实现的投资收益,并不增加持有人的权益。而南方高增在11月30日结束分红后即重新开放申购,投资者完全可以在此后按照净值在场外购买。LOF基金可以当作封闭式基金炒作吗?
  高额分红的确可以刺激封闭式基金的走势,但这仅仅是因为封闭式基金只能到期赎回,且本身存在折价。LOF基金是开放式的,除了可以在场内买卖,其赎回方式和变现的周期与一般开放式基金无异。那么是存在套利可能吗?南方基金公司已发布提示性公告,上述两只基金均不存在应披露而未披露的重大信息。而据了解,上述基金的持仓组合最近没有显著变化,且相关股票也不存在类似股改停牌之类的套利空间。另一方面,LOF基金与ETF基金存在众多制度安排的差别。后者由于可以实现变相T+0(当天向基金公司赎回),套利周期短,风险小甚至无风险;而前者则因为赎回变现周期长,基本不可能依靠场内交易价格和申购赎回的价差进行套利。是两只基金所持筹码稀缺、一时洛阳纸贵吗?
  以两天来南方高增的成交金额总和来看,区区不到500万元的资金分散拿去对号入座,难道担心买不到筹码?那么如今两只LOF基金场内超过20%溢价最终将着落于何处?如果不能在本周内实现超过20%的净值增长,恐怕再无他途。而这基本上是一个小概率事件。
  


作者:ao4 日期:2006…12…03 18:02
  11月30日,上周四,我的领导短信通知了大量客户,以1。06的净值申购南方高增(160106),准备低风险套利。其他同事包括我都墨守成规,再次相信教科书上所说,认为lof基金套利可能性非常小,而把精力备战将发的嘉实策略上。
  周五,南方高增再次涨停,现值1。44,套利空间进一步增大,周四申购的基金,两个工作日后也就是周一就可以赎回或卖出。排除周一开盘就跌停无法卖出的可能性,本次低风险套利成功的可能性很大。


作者:ao4 日期:2006…12…03 23:10
  转下魏东先生的文章节选,相似的意思在嘉实窦玉明先生也有提及:
  
  投资者务必要警醒的是,这个市场未来的陷阱还是非常多,这是我的观点。因为现在都是全流通,说实话关键的考验还没有到来。因为现在很多上市公司真正的全流通可能要到一年或者两年以后,我们有一个很直观的感觉。现在很多不怎么样的公司都涨得很不错,包括一些垃圾股。作为全流通的公司的控制人,肯定很清楚企业自己的价值,我觉得未来可怕的地方就在这里。如果投资者在较高的价格介入这些股票,这些股票迟早要打回原形,结果投资者可能会收到很大的伤害。大家不要忘了,香港股市很多股票是1分钱。后来搞10股合并后又跌到1分钱。这种情况不是不可能发生在未来的A股市场,而是我们现在没有体会到这种残酷。如果将来发生到这种事情以后,可能很多投资者才会真正认识到这个市场的风险——一面是有很多鲜花,一面是有很多陷阱。
  


作者:ao4 日期:2006…12…03 23:34
  这几天一直在看上投摩根总经理王鸿嫔的文章,觉得收获很大,还涉及了一些帖子里以前我一直不会的问题,
  转贴下:)


作者:ao4 日期:2006…12…03 23:44
  关于上投摩根货币基金:
  
  比如说货币基金,我们是拿国际的三A评级,对久期的要求更加严格。还有JP摩根的内规比证监会的内规还严,我们的规定是一毛钱都不可以做杠杆的,实际长货币基金国内原本刚开始的时候是增长,达到40%的杠杆,就可以借钱来做,现在变成了20%,我们的内规就是一毛钱都不可以做。三A级的要求久期是75天,国内都是180天,就是照着这个合同做。
  


作者:ao4 日期:2006…12…03 23:49
  关于定投问题和优秀基金高面值问题:
  
  提问:好些股票已经高于面值了,比如说你们的基金已经是1。8元了,还能不能卖?在国内有没有年线的界定,是自己界定的吗?有没有波段操作的问题。比如说我相对低一点,定投一年需要多少钱?比如上半年一月份买的,定半年,又出来了。
  王鸿嫔:半年就不用做定投。
  
  提问:这个定投半年怎么考虑?
  王鸿嫔:我建议最少做五年以上。您问的第一个问题,1。6或者1。8,比如说中国优势基金1400点成立,成立到现在在票面以上的时间并不太长,不到30个工作日,现在是1700点,分过红之后净值1。8元,累报酬也很高。不是光看基金的价格,不是买菜这跟买股票一样,要买便宜的股票就买ST好了,可那是烂股票,这个基金1400点成立一块钱,现在还很便宜,这就是烂基金。最重要的是要看未来的走势,现在1700点,觉得它是不是太高?还有没有进场的机会?我的同事认为预测今年的市场到2000点(ao4插句话,王鸿嫔这段话是在9月17日说的),几个大股票上去就2000点了。明年、后年会不会到3000点、5000点,如果会,为什么1。6不能买。我刚才讲了太平洋基金,我自己开始投资的时候,92、93年投资的时候三十多块,后来碰到分拆,面额是十块美金,大概98年就变成了100块美金,拆分的原因是因为除了以后,单位后面小数点被省掉,他要把单位数还给客户,所以他就拆分。还是回到一个问题,最重要的不是看基金的价格是多少,基金的价格没有关系。


作者:ao4 日期:2006…12…03 23:51
  关于成长先锋提前结束认购:
  
  对基金公司的选择,我觉得你要找到一个负责任的公司,我觉得我现在这样讲有一点王婆卖瓜,只能讲我自己经历的经验。我们今年做双息平衡基金发行的时候,也是提前结束。这次成长先锋,第一天,结束是16亿,我们做这个决定是16亿,限额是50亿,我们决定再卖一天,当时也有挑战,再卖一天,可能也不会太过,业绩只有30多亿,就基金公司当然希望多多益善,多可以赚比较多的管理费。既然我们做了这样的承诺,第二天卖多少我们并不知道。后来决定关门了,最后出来的数字现在还在结算,我们没有想到,可能是54亿多,还好,我们第二天就关了。如果礼拜一再卖一天铁定超很多。第二天数字结果真的没有超过我们的预计,我们原本想顶多40亿,我们跟客户50亿的承诺大概还可以,40亿的操作应该还可以,没有太大问题。


作者:ao4 日期:2006…12…03 23:55
  作者:lbsdn 回复日期:2006…12…3 23:11:20    
    ao4;你说周五南方高增的1。44,而我查的还是1。07呀,怎么回事?
  ==========
  :)lof基金有两个值,一级市场的净值(1。07),二级市场的现值(1。44)。之前说的套利可能就是一级市场申购,二级市场卖出。


作者:ao4 日期:2006…12…05 22:28
  这几天有几个品种很看好,和大家交流下
  净值较低的,汇添富均衡增长,上投摩根成长先锋
  净值较高的,富国天益,上投摩根阿尔法


作者:ao4 日期:2006…12…05 22:44
  授之以鱼,不如授之以渔,多谢了:)
  ================
  正好这个问题以前一直没有说到过,和大家交流下。
  前面很多朋友问A基金和B基金相比哪个更加好啊?这个问题非常难回答,至少我从业5个月一直想不出过得去的答案。
  听说国外晨星的评级是5年起评,而我国开放式基金的时间还很短,业绩波动非常大。03年的博时04年的易方达05年的广发06年的嘉实,似乎每年都有新的明星出现,每年过气的明星都会陨落。今年的第一名可能明年连前十都未必进得了。我猜这原因可能是,今年要做到第一肯定是节拍踏得很对,持股比较集中,到明年一旦市场热点发生变化,基金换仓比较复杂,很可能节拍就会慢一步,就没有今年这么好的效果了。
  历史书上说,嘉实服务认购时,银行挤到门破,大家唯恐买不到,像抢国库券一样,当时主流媒体导向说我国服务业第三产业的前景一定是光明的。结果呢?长达一年的时间里,嘉实服务跌进面值,最低差不多跌了18%。
  回过头来说,大家问我南方基金公司好还是嘉实基金公司好,这怎么回答呢?说南方好肯定有几十条理由,说嘉实好也会有几十条理由,争论的过程是无意义并且痛苦的。
  


作者:ao4 日期:2006…12…05 22:47
  02年上海的房价已经涨得很高了,我家想买房,爸爸说要等回落,一回落就买进。妈妈说不,旧房动迁的钱一出来马上就买了新房。事实证明妈妈是正确的。
  这个帖子第一版的时候就有朋友觉得净值太高了,希望有回落,历史证明,如果当时买进现在已经有了不错的涨幅:)


作者:ao4 日期:2006…12…05 23:02
  再举个我家的例子给大家听,
  刚刚吃饭前,我和妈妈说,把家里所有可支配的钱都去买汇添富均衡增长,就只买这一个基金,不做资产配置。
  很多客户都希望我为他们做资产配置,我也乐意去做,但妈妈的钱我还是觉得集中申购比较好,如果风险承受能力
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架