，属于右脑负责。这个可能也是技术分析的理论基础吧。
zhidao。baidu/question/5313494。html？si=2
zhidao。baidu/question/2250570。html？si=1
作者：ao4 日期：2007…12…07 19：31
补充，我理解的黄金分割理论和波浪理论一样，属于分形思想。事情大概是这样发生的，
人们先知其然，通过感官发现某些现象在特定的时间/空间反复发生（比如一年四季的春夏秋冬），然后人们总结了规律（比如农历），接着人们试图发明理论去解释这个现象，从实用主义的角度出发谁的理论更贴合实际谁的就是好理论，直到未来有更好更系统的理论去包容它（狭义相对论在低速世界可以包容牛顿经典力学）。
昨天晚上我有一个胡思乱想，目前的技术分析是建立在横坐标是时间纵坐标是空间的K线系统上，如果我参考狭义相对论对世界的理解，把时间和空间这两个变量替换掉，比方说换成速度和能量，那么我就可以按照自己的理解去重新解构这个市场了：）
或者更进一步，目前的技术分析是建立在直角坐标平面上的，如果我引入三个变量，建立三维坐标，那么可能观察市场的角度就不一样了。
比如利弗摩尔和百年老师都说过，“事物总是按照阻力最小的方向前进”，“波动的能耗最小，所有闪电都是走Z字形的”，这点在二维坐标上看得不是很明显，两点之间直线最短，为什么要波动增加路程呢？可能放在三维坐标里的感觉就不一样咯。呵呵。
作者：ao4 日期：2007…12…07 19：45
作者：相反相成 回复日期：2007…12…7 19：18：45
lz 会不会每天开盘前的时候自己拿个纸和笔 画 自己持有的pp的 当日的分时线走势图？结合着做t？？
＝＝＝＝＝
不会，我对市场结构的理解还远没有那么深。
目前只是开盘前把自己股票重要的阻力位和支撑位写在纸上，然后列举几种今天概率比较大的走势，比如到达这个阻力位回落怎么办，冲破了阻力位怎么办，跌至支撑位怎么办，跌穿支撑位怎么办等。把这几种可能的走势自己应对的方法想好，包括资金管理，老赵说的分仓，别境说的交换手。
把自己想像成一个打仗的将军，资金就是我的部队，古代的部队总是要分前军、中军、后军的（现在不用了，有导弹后空间的重要性被降低了），那么自己的资金也可以划分成几块去运作。
开盘前把具体的操作策略想好那么盘中就可以少思考，人思考的时候容易恐惧、贪婪，对心智的压力太大了。
作者：ao4 日期：2007…12…09 19：28
近10页我做过一件很开心的事情，在33页，是对 百事可乐2004 朋友的回帖。
2007…11…9 16：24：19
有兴趣的朋友可以翻一下。
“基金止损”这个观点是我在27页提出来的，当时配合的是55小时均线战法，而10月以来的股市下跌我在帖子里使用的一直是15分钟144周期线。
各位颠倒黑白的水平很高。《基金讨论贴》是网络世界第一个对“基金止损”做出系统性论述的长帖/博客，为此我先后引进了ETF投资组合、55小时均线战法、左侧确认技术、通达信股软的设置方法等。朋友可以把套牢怪罪给任何一个长帖/博客，但是唯独和我一毛钱关系都没有。
现在这事情很难办呢，我偏重波段操作吧，上一页有人发帖说我错；我还没开始偏重长期持有呢，这一页又有人发帖说我错？
作者：ao4 日期：2007…12…09 19：33
我很好奇，要等着看看38页会出现什么新的反对观点，不知道有没有创意？
作者：ao4 日期：2007…12…09 19：48
《基金公司专户理财业务明年起正式“开闸”》
funds。money。hexun/2643_2605690A。shtml
＝＝＝＝＝
专户理财时代，基金公司的内部资源（更优秀的投研人材）肯定会倾斜到专户理财那块，这是一方面。另一方面，基金公司开始谋求独立性，在逐步摆脱证监会（新产品类似备案制）和散户对其的控制。
作者：ao4 日期：2007…12…09 19：59
《暗战网上交易 银行基金争夺费率话语权》
news。hexun/2007…12…08/102156852。html
＝＝＝＝＝
未来是机构博弈时代，不单是指股市里，还要考虑到股市外的方方面面。基金业和券商业、银行业三者之间的利益盘根错节，上一个链接提到基金和银行理财产品的联合，这一个链接银行代销渠道又开始反水。
我觉得还是ETF比较省时省心，不容易在机构博弈中被牺牲出去。
作者：ao4 日期：2007…12…09 20：06
我想了想基金业和银行业、券商业、保险业之间的利益纠缠。
1，基金公司的股东一般是银行和券商。
2，基金的壮大会严重威胁银行和券商的理财产品（还有保险公司的相关险种）。
3，封闭式基金的大客户是保险公司，封基年中不分红会影响到保险公司的利益。
4，基金的申赎费这一大块肥肉基金公司、券商、银行都想要，到底是渠道为王，谁拿到申赎的渠道谁就有主动权。
5，基金专户理财的对象是券商、银行、保险公司。
……
很复杂呀，请朋友们补充。
作者：ao4 日期：2007…12…09 21：04
呵呵，33页水自从容朋友解释过后瑞福进取就一直在我的自选股里放着，每天都要看几眼。11月12日探底后这只基金已经跑赢沪深300指数10％以上了，而且非常符合兔子线指标。
只是我有一个疑惑，沪深300指数是11月28日探底的，以前看和讯的帖子说瑞福进取的股票池基本上是按沪深300成份股来的，那么为什么这次瑞福进取的低点出现在12日而不是28日？是说明它的股票池有大的变动吗？
我查证了一下，中证系列指数里只有中证500的低点在12日，而中证500是个小盘股指数，不包含沪深300里的任何一只股票。
巨潮系列指数里，巨潮中盘和巨潮小盘也是12日探底的。
作者：ao4 日期：2007…12…09 21：10
《工银瑞信QDII最快下周发行》
fundstock/2007…12/07/content_2826695。htm
作者：ao4 日期：2007…12…10 23：40
很好玩吧：）
事后验证时“何时”的精确度非常高，一般误差不超过1个交易日，但是因为我目前不能解决唯一性问题，所以实战效果不理想，更多地只是觉得好玩。
作者：ao4 日期：2007…12…11 10：17
《瑞福进取连续15日溢价交易》
cs/tzjj/200712/t20071211_1259018。htm
＝＝＝＝＝
业内人士表示，受益于杠杆设计，瑞福进取份额包含了看涨期权，而这一产品近期的走势，或许也反映了投资者对市场未来趋势的预判。
业内分析人士表示，瑞福进取的溢价交易，显示了投资人对其净值看涨的预期，而折价交易则显示了投资者或认为大盘已处相对高位，后市其净值或有下跌之忧。在大盘见顶时大幅折价，见底时大幅溢价，瑞福进取的此番走势，几乎成为市场的风向标。
作者：ao4 日期：2007…12…11 21：45
这张是传说中的江恩箱吗？久仰大名～
我的技术分析系统大约是在5285点附近吧，差不多。
那儿有34日均线，89日均线，和黄金分割位，属于比较强的压力位，需要大交易量或时间去磨。
作者：ao4 日期：2007…12…11 21：47
作者：只为这一刻 回复日期：2007…12…11 21：17：13
推荐一本《专业交易人士技术分析》 美国人写的。讨论了很多指标的原理。
＝＝＝＝＝
谢谢推荐：）
作者：ao4 日期：2007…12…12 01：12
《指标公式区精品帖导读不断添加之中！！！～～～》
bbs。macd/thread…815311…1…1。html
作者：ao4 日期：2007…12…13 01：32
作者：去看辽阔 回复日期：2007…12…12 21：25：59
刚才数了数；今天好象正好是11个交易日达到短期高点回调的；和上一波段那次居然一天不差；难道这么神奇；是否可以据此来判断后市呢？
＝＝＝＝＝
理论上是可以的，实际操作中要解决唯一性这个问题，另外周期数是固定的，周期级别却不是。王国强既然可以提前一周时间公布5。29是重要高点我估计他已经解决了上述几个问题了。
另外，空间和时间可能是平方关系，我看了些前辈的记叙可以用江恩线去解释。
我知道很多高手对上证指数的重要高点/低点都有自己的研判，使用的可能是经验公式，今天晚上我翻了大唐4月份的老帖，他也提到了这个问题，历史上的所有高点和低点都存在数学关系。
作者：ao4 日期：2007…12…13 01：39
作者：清影青瞳 回复日期：2007…12…13 0：07：50
观望了几个月，没事上财经网转转，终于这个月开始了自己投资理财的第一步。我买了几千块华夏优势的，准备再投点上投a，不知道楼主有什么高见没。
＝＝＝＝＝
第一步是总结，既然你已经在财经网观望几个月了，那么这几个月基金持有者为什么会亏钱？是哪些方面没有处理好？这个损失是可以回避的吗？
如果是可以回避的，那么以后持有时要提醒自己注意前车之鉴。
如果是不可以回避的，那么以后损失时心态可以平和些。
作者：ao4 日期：2007…12…13 01：43
作者：BugerFly 回复日期：2007…12…12 20：30：21
share一下不？
＝＝＝＝＝
图前几页都发过啦。
作者：BugerFly 回复日期：2007…12…12 20：32：09
小四在macd叫什么？
＝＝＝＝＝
任妻负。
作者：saturnus2595 回复日期：2007…12…12 21：08：17
楼主觉得中铁怎么样啦，短期或中长期看好吗，谢谢
＝＝＝＝＝
不熟悉这家公司的基本面情况，不好意思：）
作者：去看辽阔 回复日期：2007…12…12 21：17：32
刚才有看到AO2不知道是不是O4的马甲
＝＝＝＝＝
不是的。
作者：ao4 日期：2007…12…13 01：45
作者：四月的樱桃 回复日期：2007…12…12 13：21：57
楼主：上投摩根中国优势和阿尔法打开申购，可以买入吗？
＝＝＝＝＝
我还是觉得ETF组合更好一些，可控性更强，方便定量、止损。主动管理基金有些隔靴搔痒痒的感觉，有力没处使，可能不太适合我吧：）
作者：ao4 日期：2007…12…13 09：11
《中小板ETF逆势走强》
cnstock/jjtd/2007…12/13/content_2844710。htm
作者：ao4 日期：2007…12…14 08：48
《警惕先A后H 加剧港股A股化》
cs/gg/04/200712/t20071213_1260670。htm
作者：ao4 日期：2007…12…14 08：54
我也听到过一句类似的话：
盯住止损（止赢），止损（止赢）是自己控制的（谋事在人