《基金讨论贴》

下载本书

添加书签

基金讨论贴- 第174部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
  但是看了《亚当理论》之后,我顿悟到兔子线并不是《基金讨论贴》真正宝贵的东西。


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:27
  什么样的东西是真正宝贵的呢?因为现在是我的自娱自乐时间,所以说的繁琐些。
  
  《股票作手回忆录》是吗?不是,因为这本书偏向于理念,不成体系,缺乏可操作性。也就是说,本来就懂的人看了这书会感到很受用,《股票作手回忆录》可以帮助他从另一个角度理解市场,但是本来不懂的人看了这本书之后还是不会懂。
  这本书只是锦上添花,不能雪中送炭。


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:34
  我觉得真正宝贵的东西应该是这么个东西:
  1,它具有可操作性,实务,低门槛,容易上手。
  2,它能帮助我们赚钱。
  3,它很完整,理论成系统,没有藏着掖着。
  ……


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:35
  综上那么几条,我的答案是,55小时均线战法。


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:37
  55小时均线战法,很简单,容易上手;使用它可以帮助我们赚取牛市的大部分利润,规避熊市的大部分损失;它很完整,很成熟。


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:42
  55小时均线战法非但是《基金讨论贴》最宝贵的东西,我叫个板,它也是天涯股版和鼎砥论坛最宝贵的东西之一呢。
  
  实事求是的说(毫无不恭敬的意思),比如天涯的别境老师、铁匠老师、入眠老师、鼎砥的百年老师……都很厉害,他们的水平和对股市的造诣都远高于55小时均线战法的程度。但是他们的帖子并没有倾囊相授他们的核心本事,只授鱼不授渔,即使看他们的帖子十年水平也无法接近老师本人。
  对吧?


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:46
  而且他们的帖子不成体系,不完整。甚至看他们的帖子对赚钱的帮助并不大呢。
  
  相对的,55小时均线战法虽然很简单,大约100字,但是却能帮助我们赚到牛市的大部分利润,规避熊市的大部分损失,这一点又有哪个帖子能打包票做到呢?


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:51
  至少兔子线做不到,兔子线不能赚到大部分利润、规避大部分风险。价值投资理论可能能做到,但是价值投资理论的准入门槛很高,不是每个人都能学得会、用得了的,所以性价比不如55小时均线战法。


作者:ao4 日期:2008…02…17 00:56
  如果朋友们能接受上面的论点,那么就能明白为什么我看《亚当理论》会左一把鼻涕右一把眼泪了。
  因为《亚当理论》比55小时均线战法更进一步,它更好,更完整,更能赚钱。
  
  《亚当理论》解决了55小时均线战法的一个缺点,即为什么是55小时,不是54小时或者56小时?
  之前我解决这个问题是用每个股票的个性化参数,比如中国平安是72小时。但是《亚当理论》的方法更好,更彻底。


作者:ao4 日期:2008…02…17 01:02
  吸引我的不止如此,请看下面这段《亚当理论》的节选:
  
  “向市场低头,是有放弃一切的意思在里面,这表示我们将放弃关于市场的一切宝贵意见。判断与结论。这件事情之所以这么难以做到,是因为我们之间许多人,经年累月投下无数心血研究市场,累积下来自以为与众不同的高见。
  换句话说,我们在自己认为了解的事情上,已有相当大的投资。特别是,但我们想到综合两者之长时,要放弃自己所学尤其困难。我们会问:“为什么不可以呢?为什么不可以两种并用了?--亚当理论和我们的工具箱里面已有的东西不能相容并济吗?”
  可惜,就是行不通。除非我们了无挂碍的来接近市场,否则免谈。我们可以这样说:“亚当就像个嫉妒心强盛的情妇”。
  他要求我们一无所知的接触市场。


作者:ao4 日期:2008…02…17 01:05
  《亚当理论》是如此的特殊,它不能被包容,学习它就必须放弃自己原先所有。
  
  很多教育者都喜欢综合运用,基本面、技术面、政策面、消息面齐上,这种求大而全的思想我认为是错误的,它没有可操纵性。


作者:ao4 日期:2008…02…17 01:12
  为什么我看到《亚当理论》会这么的激动呢?因为我知道这是缘分,是我的福气。
  
  如果在一年之前我看到《亚当理论》,那时我对股市的理解程度太低,还不足以看不懂《亚当理论》,肯定不能和理论发生共鸣。
  如果在一年之后我看到《亚当理论》,那时我在兔子线或者各种技术分析方法的造诣会比现在高,选择放弃的成本很大,我会不舍得。虽然我能看懂《亚当理论》,但是我不会用。
  
  根据我的观察,大部分阅读《亚当理论》的人都认为这是本好书,但是他们不会按照书上说的去做,呵呵,比如百年老师在未来全息线上的造诣那么高,会放弃自己过去的十年奋斗转投另一种理论吗?很难吧。大家的想法都只是融合亚当理论,做不到放弃。


作者:ao4 日期:2008…02…17 01:15
  《亚当理论》,欲练此功,必先自宫~~


作者:ao4 日期:2008…02…17 01:25
  初中时看金庸的小说,有一回,张三丰教张无忌太极拳,张无忌天资聪慧、博闻强记,又是面对太师傅的一生心血,自然学得用心,不一会儿就把太极拳记住了。这时太师傅提出了一个要求,要张无忌把刚刚所学的太极拳完全忘记,这下就难了。做到了也就质变了。
  
  还有一回令狐冲在西湖水牢摸到吸星大法奥义,吸星大法要求学习者先废自己毕生武功,再开始吸别人功力。这一步也是千难万难,做到了就质变了。
  
  金庸小说里只有慕容复一人精通各门各派武功,什么基本面派啊,技术面派啊,政策面派啊,消息面派啊,可惜功夫就是不入流,离只会降龙十八掌的乔峰还差得很远。就是那么一回事,交易者不是教育者,求全的思想没有什么好处。


作者:ao4 日期:2008…02…17 01:32
  《中国股市臭名昭著之名言》
  cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/32944。shtml
  =====
  作者:峥嵘 提交日期:2001…10…24 15:04:00
  


作者:ao4 日期:2008…02…17 16:42
  继续自娱自乐,摘录一段《亚当理论》:
  
  我们真的想增加部位的时刻,应该是市场偶尔出现大波动时。没错!那么,我们怎么知道那些波动算是难得一见的大波动?要知道这件事,我跟我们知道市场正在上涨的方法一样……因为他正在上涨。我们之所以知道市场发生大波动,是因为他本身就是个大波动。当多数操作者发觉大波动时,他们会寻找头部去放空。亚当理论则说,但我们发觉大波动出现时,应该加码操作……尽量从中获利。


作者:ao4 日期:2008…02…17 17:07
  这一段话非常严肃,它指出了一个重要问题。
  《亚当理论》的作者是传奇人物J。W。Wilder大大。这位大大在1978年公布了著名的震荡类指标:RSI。
  同时Wilder大大还是PAR、MOM等指标的发明者,可以说只要是学习技术指标的人就绕不过J。W。Wilder这个名字。
  
  RSI是一个非常实用的技术分析指标,带头大哥777先生就非常重视它,它的很多高阶用法都非常奇妙。
  一般国内的技术分析书籍认为RSI>;80是超买区,RSI<;20是超卖区,意思是大于80的时候市场处于非理性的狂热状态,反转一触即发,所以要做好撤退准备或者分批撤退;而小于20的时候市场处于非理性的恐慌状态,反转一触即发,所以要做好进场准备或者分批进场。
  
  但是RSI指标的发明者Wilder大大在《亚当理论》里已经明确指出这种观点是不正确的,甚至正好和指标的设计初衷背道而驰了。
  
  RSI大于80时应该进场或加仓,RSI小于20时应该离场或减仓。
  
  俺想到了《股市无敌》里的观点,技术分析的关键在于自己理性,并且利用市场的非理性。
  
  俺进一步想到了大唐2008老师的很多次荐股,当时的时机我觉得非常不舒服,因为股价已经涨得很高了,或者说已经临近超买了。现在明白了,原来这正是契合亚当理论的高阶做法。
  
  俺进进一步想到了08年初刘文正版主的帖子《刘文正2007年年度报告》里的一句话:
  tianya/New/PublicForum/Content。asp?idWriter=1668060&;Key=131134147&;strItem=stocks&;idArticle=430268&;flag=1
  “";涨这么高再来说";这句话判断你就是个散户朋友;水平有待提高。。。。。。”
  
  俺进进进一步想到了兔子线的进阶用法,赚小钱亏大钱的做法是高抛低吸,赚大钱亏小钱的做法是追涨杀跌。



作者:ao4 日期:2008…02…17 17:24
  《Listening Test》
  klippel…listeningtest。de/lt/instructions。html
  =====
  金耳?木耳?


作者:ao4 日期:2008…02…17 23:58
  kk


作者:ao4 日期:2008…02…18 00:06
  俺进进进一步想到了兔子线的进阶用法,赚小钱亏大钱的做法是高抛低吸,赚大钱亏小钱的做法是追涨杀跌。
  =====
  关于这句话我给出一个注释,为什么追涨杀跌比高抛低吸好。
  
  因为“涨”“跌”这两个动作显而易见,相对的,何为“高”?何为“低”呢?
  如果不能定义“高”“低”,又怎么能做好高抛低吸呢?
  
  以前我以为基本面分析可以回答股价多高算高多低算低这个问题,年前我学到了一个名词否定了这个观点。
  这个名词叫“定价权”。


作者:ao4 日期:2008…02…18 00:10
  百年老师的那句“涨是涨的原因”,越想越觉得有道理,和亚当理论的结论是殊途同归的。


作者:ao4 日期:2008…02…18 00:17
  根据剃刀法则,如无必要、勿增实体,如果不能定义什么是“高”什么是“低”,那么“高”“低”这两个概念相对于我来说就是不存在的。《亚当理论》是这么描述的:
  
  
  史洛门用一个真实的故事,来强调这一点。
  “许多操作者都由如下的想法,也就是如果市场跌的够深,变得“便宜”或“超卖”时,就应选个时点买进;相反,如果市场涨的够高,变得“昂贵”或“超买”,就应找个时点卖出。
  这种想法应永远从我们脑中消失。
  前面我会提到一个叫做威廉的伟大操作者:这个人,我有幸认识一段很长的时间。(为了让你对这个人有个概念,我不妨告诉你,平淡无奇的月份,威廉可以净赚三十万美元;碰到丰收的月份可以赚五十万美元或更多。)
  在我开始操作的第三星期,我从威廉身上学到了一辈子也忘不了的教训。有一天下午,斯坦普指数一直横向盘旋,突然之间他欲往下掉落――五分钟内跌了约50 点。这时,威廉放空30 口。
  接下来的五分钟,斯坦普指数再跌50 点,威廉放空60 口。市场像泄了气的气球,又狂跌100 点,接着稍微回升,这时威廉有事到外面去了。
  就在这时我觉得市场看起来相当便宜,并且在找理由买进,而且把自己的想法讲了出来。威廉火冒三丈地看做我。
  “你疯了不成?”他说
  “怎么说呢?”
  “你一定是疯了。指数刚刚在几分钟之内跌了200 点,而你却想要去买?”
  “ 是啊,要不然你会怎么做?”
  威廉吸了一口汽水。“我这么说吧,要是我的话,我绝不会想在这个地方买进。”
  “那么在这个地方,你还要买吗?”
  “当然会。”
  “ 但是他已经跌了这么多了。”
  “没错,”威廉说“就是这句话。”
  一转眼间市场又跌破低点,再开始一路走低。一分钟内,威廉又抱了60 口空仓。多头军心涣散,市场又跌150 点,然后拉回,威
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架