写了篇帖子。
这篇帖子的点击量大约是400人次，我本来是想写些投机失败的经验教训的，但是为了叙述方便，我把那次投机的指导性工具“买卖线”做了比较详细的介绍，相信应该是目前网络世界里介绍这个指标最详细的帖子了。
然后因为涉及到原作者亿军先生的知识产权问题，在亿军先生删除了自己在开心发的买卖线相关帖子后，我也请版主先生删了自己的那篇帖子。亿军先生这么做原因是在他发明买卖线指标后通过几个月的实际操作和挖掘，越来越觉得买卖线指标神奇无比，为了避免太多人知道后的测不准效应，所以删除了原帖。
学习买卖线指标之前我对均线理论比较有兴趣，接触买卖线后一拍即合，非常自然地把它融入了自己的操作系统之中。
曾经游览的那400人次朋友们，我再次认真地提示一下，我这几个月的实际运作感受和亿军版主的反常表现都可以证明这个指标的重要性和实战价值，上次的帖子因为时间原因我大概只说了自己所掌握的买卖线指标相关内容的1/3，相信发明人的亿军先生的心得体会会更多。比如说申华控股吧，不知道还有当时看帖的朋友们记得，它后来的走势完全符合买卖线的叙述，和96年12月的走势异曲同工，按照我当时的设想会在反弹至30日均线出获利了结。上次投机的失败在于入场时机的选择错误，被套一段时间后因为发现更好的投机项目，割肉离场。但是申华控股的走势完全符合当时说的第二种情况：至卖出线止跌，长时间底部弱势盘整，均线调头服从K线，放量至30日均线反弹受阻。
上次有缘一聚的400位朋友如果有兴趣可以重视这个指标的运用，对蓝筹股，封基，指数都很有帮助。
作者：ao4 日期：2007…07…28 01：39
作者：衣食生活 回复日期：2007…7…27 22：41：53
ao4啊，请问在哪里能查到大部分基金目前或者实时是否封闭还是打开申购的情况呢？
＝＝＝＝＝
我平时都是用笨办法直接上网站买，能买到的就是开放，买不到的就是封闭。另外，对于自己比较关注的基金池的产品每天都会留意下报纸上的基金公告。
还不知道有那个网站做过这个统计。
作者：ao4 日期：2007…07…28 01：42
很久没有坐沙发啦：）
作者：ao4 日期：2007…07…28 02：04
你如何判断进入的时机？进入后迅速脱离成本区，这是大家都想知道的，我想这也是这波你踏空的原因！至于是反弹还是反转，只有反弹到一定程度，才有可能出现反转！
＝＝＝＝＝
本帖的20页以后我的关注重点基本上已经从择基转变到了择时，如何判断进入时机问题不是一言两语能说明白的，否则我也不需要用这么多的篇幅去学习和反思了。而且在很长的一段时间里，比如十年，我都会立志于技术分析的学习和提高。
择基问题我目前的看法有两种：1，ETF，简单，明确，收益高。2，偷学出云、白马等人的博客里提供的现成基金投资组合。基金投资是社会分工下的产物，所以择基应该是一件舒服的事情。既然网络上有值得信任的高水平的基金投资组合，那么为什么还要费尽心思自己再重新设计一个呢？这点和我以前的选基金就是选基金经理的思路一脉相承，现在进化为选基金投资组合就是选高水平的博主，相信博主们的择基能力，我毫无保留的采用和获益。术业有专攻，这样我也可以集中时间和精力放在技术分析的学习上了。
您说的“反弹到一定程度，才有可能出现反转！”的确是我这次踏空的原因，因为这个理论的基础就是技术分析，技术分析是事后确认技术，一定要发生后才会知道，所以从这个角度上看我反倒是没有踏空了，因为大家计算的初始时点是不一样的，7月6日还是7月26日？两者的区别就是基本面分析和技术分析的区别。
前面我转贴了铁匠的那一段话然后心悦诚服就是因为铁匠帖子里所体现出的大局观和前瞻性，非常出色的基本面分析，我沉迷于股票市场忘记了宏观经济大背景，所以收益较少是应该的事情。
也就是说基本面分析是事前评估，当宏观事件还没有产生效力之前预先估计市场以后的反应，提前布局自己的操作计划，所以“只有反弹到一定程度，才有可能出现反转！”这句话只适用于技术分析，对基本面分析是可以商榷的。
作者：ao4 日期：2007…07…28 02：15
：）同喜
作者：ao4 日期：2007…07…28 03：00
因为下个礼拜就不能上网了，周末最后提示一下风险，大盘有短期调整的可能和需要。具体判断过程请见24页。同时江恩理论也认为下周会是一个比较重要的时间窗。由于未来只有一个，所以不同的分析方法应该可以殊途同归，得到的结论是相同的。我同意风雪大哥的观点，有可能下周要补掉7月23日的那个缺口，调整幅度大约在8％左右吧。
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：02
楼主可以给一个偷学出云、白马等人的博客的链接吗？无比感谢！
＝＝＝＝＝
请见我的博客链接，或
blog。tianya/blogger/post_show。asp？idWriter=0&；Key=0&；BlogID=850088&；PostID=9710609
这篇帖子。
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：16
一般来说，大部分投资者在基金学习上都会有一个量变到质变的过程，学习基础知识到一定的时间后会突然思路活跃，进步神速，渐渐形成自己的投资体系和逻辑，部分悟性较高或有特殊经历的投资者更可以在前人的基础上更进一步，把网络世界的基金投资理财水平发展到一个新的高度。
对应股票，一般把这个过程叫做主升浪，长中短期均线粘合后的突然发力，拉出一轮波澜壮阔的行情。捕捉主升浪的股票，最大程度的提高自己的资金使用效率是所有波段操作者的理想和追求。
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：27
很明显，本帖的主升浪已经过去了。我每天都有记录《基金讨论贴》的点击量变化、浏览量变化和翻页的天数变化。一开始这么做的原因是为了监测市场的热度，把握行情的趋势和拐点。然后觉得好玩，开始测算帖子的理论影响资金规模，自负一句，绝对是以亿为单位的。当然这也给我带来了很多的压力和责任，诚惶诚恐，不敢在帖子里灌水聊天。自己水平低，作为一个在经济专业性论坛发长帖的lz，竟然是一个初学者和门外汉？作为对浪费大家宝贵时间、精力的弥补，和加强帖子的竞争优势，我一直希望自己能够开诚布公，把自己所掌握的知识能无保留的和看帖的朋友们分享。新东方校训怎么说来着？
真诚埋葬怀疑，信心驱散恐惧。
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：35
不好意思，又跑题了，继续回到主升浪上来。
现在通过观察点击量变化我知道本帖的热度已减，我自己的基金投资已经有整一年时间了。经历了很多。以前博客给的那篇《介绍一十六位高手的博客》，偷偷告诉大家，那16位中的很多也已经过了主升浪啦：）创作热情已减，博客的可读性大不如前了。
随着自己基金操作理念的成熟和系统性，继续往上学习的动力和能力就少了很多。我个人更是把大部分精力都放在了技术分析上。渐渐开始自己踩自行车，而不习惯再挤基金这辆公交汽车了。
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：38
给大家3个目前我所知正处于主升浪的基金博客链接：
理性投资找盼盼
chemscorpio。blog。sohu/
蓝色风铃
lsfl9706。blog。sohu/
恶楠vs投资
enanrocky。blog。sohu/
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：41
明天就要走了，多打一点儿字吧。先回答问题。
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：43
在哪里可以查到基金的换手率？
＝＝＝＝＝
1，dsfunds/fund/
2，基金数据
3，基金投资风格
4，保存到EXCEL
作者：ao4 日期：2007…07…30 01：53
作者：上西楼a 回复日期：2007…7…28 7：09：47
根楼主的帖子很久了 受益匪浅 想问一下既然有调整我手上的基金要不要赎回
＝＝＝＝＝
这不单要考虑市场，更重要的是考虑你的实际情况。
比如，你的交易单位是日，周，月，季度，半年，还是年？
我的基金交易单位是周，所以几乎不关心日净值排名情况。
我觉得对于基金投资者来说，既然是牛市中的下跌，那么刻意规避并没有必要（因为我无法把下跌的时间精确到日），反而等下跌的时候建些仓比较合适。
作者：ao4 日期：2007…07…30 02：02
展开说个不同的观点，唉，我的思路混乱啊。
如果为了规避可能的8％的下跌，你愿不愿意主动放弃可能12％的上涨。
初看似乎不愿意，但是实际情况会因人而异。比如我，是愿意的。
心理学的解释是，痛苦对人的伤害和在记忆上的停留时间要比快乐大且长。不赚钱没有什么关系但是亏钱总是会让我很难受。
另外，由于市场上的钱是赚不完的，但是自己的本金是亏的光的，所以控制风险我认为更重要一些。为此，我愿意支付放弃更高潜在收益的对价。
作者：ao4 日期：2007…07…30 02：09
如果把这个规避风险问题再引申到可以做盘中交易的金融产品，比如股票，ETF等上面。那么大致上就是左侧交易和右侧交易的区别。左侧交易是预测技术，右侧交易是确认技术。
我在做以年为单位的股票时习惯用左侧交易，基本面分析，在股价未发生变化前提前做出判断的操作，而在以日为单位的股票交易时习惯用右侧交易，确认突破后再进场，以技术分析为主要赚钱手段。
作者：ao4 日期：2007…07…30 02：10
作者：tyclub01 回复日期：2007…7…28 17：18：44
以下是小弟的财务状况和财务目标，敬请各位大侠们在理财方面给出一些意见和建议，谢谢！
＝＝＝＝＝
：）
？
作者：ao4 日期：2007…07…30 02：13
最后说一些关于开放式基金的长期投资问题。
作者：ao4 日期：2007…07…30 02：37
我认为开放式基金是一个相对长期投资品种，而不是绝对长期投资品种。想要真正的长持非得靠自己来才行。
开放式基金因为10％持股上限，短期业绩压力，晨星的存在，因为赎回的被动减仓等等原因导致它无法真正做到买定并持有，基金的整体换手率比较高。而完成自己的资本原始积累，坐拥大牛市又非得靠长持不可，这样才能完整把握到量变到质变的ten…bagger。
我一般不考虑基金投资者的长持观点，因为开放式基金从华安创新起，01年开始不过6年时间，太短了，完整的熊牛周期一轮都没有经历过，没有接受过时间检验的观点价值有限。而且在这6年里大部分时间都是熊市，都是套牢。
套牢不是长期投资。
套牢谁都会，不算本事。我非常尊重那些股票的长期投资者，特别是那些把股票交易看成是公司投资和产业投资的前辈，更是敬佩不已。
基金长持观点者往往不考虑成本优势问题和安全边际问题，这点我不同意。长持是一定要有安全边际的，否则怎么抵御不可知的未来风险？
而为了拿到更便宜的筹码、更低的价值洼地就必须要吃肉少难嚼的鱼头，承担较大的不确定性。这很公平。
说个热点吧，基金公司都喜欢苏宁电器，复权950块的股价，但是我却不能接受拿这家公司去做长持，因为现在介入完全没有成本优势。
作者：ao4 日期：2007…07…30 02：45
说到苏宁电器我又想到了件事情，就是我根本不认为这家是好公司。
大部分的研究报告我是看不懂的，太深奥，很多行业我也根本没有接触过，不能理解数字背后