《基金讨论贴》

下载本书

添加书签

基金讨论贴- 第99部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
    
    我晕死了。真的是好事多磨?!
  =====
  这个一般不是在券商网站申购的,是像股票一样在二级市场买卖。当时你在中原证券把股东卡给办了吧?就是两张纸,一张50块一张40块的。
  肯定是好事多磨,避开回调啦。拿到更合适的筹码,对于以后持有的心情也会好很多。


作者:ao4 日期:2007…09…07 12:26
  作者:MsIndependent 回复日期:2007…9…7 12:23:23    
    ao4;还在持有长盛债券吗
    
    这几天在看长盛动态精选,了解这个基金吗
  =====
  比较早以前出了。
  不太了解,不好意思。



作者:ao4 日期:2007…09…07 16:39
  作者:shierker 回复日期:2007…9…1 0:32:06    
    传说中神秘无比,骠悍无比的中邮核心又要分红了!
    传说,中邮一分红,大盘就调整!
    我愿意拿一顿饭钱打赌9月5号后会有次大调整!
    勿谓言之不预也!
  =====
  请各位看帖的朋友注意。


作者:ao4 日期:2007…09…07 17:00
  箭头所指处是中邮核心今年以来的历次分红时点。



作者:ao4 日期:2007…09…08 00:09
  我有一个问题,为什么似乎一夜之间在天涯社区讨论基金的人突然多起来了?


作者:ao4 日期:2007…09…08 00:18
  作者:jjbwzdq 回复日期:2007…9…7 23:26:10    
    几个博客都提到类似530级别的大调整即将到来,请问高手专家:
    
    1、真的会有那么大的调整吗?如何判断大概在什么时候?
    
    2、若真是那样,我们手中重仓的基金是否要全部赎回以规避风险,等调整结束以后重新进入?或是持基不动?谢谢!!
  =====
  你的帖子有一个思想误区。
  你已经看到了几个博客的观点,我估计这几个博客是名博,点击量几十万几百万的那种,过往的准确率肯定比较高,否则不会有这么多人看。然后你表示疑惑或者说是怀疑,在这个帖子希望得到印证。也就是说你可能是自己购买了比较多的基金,拥有很重的仓位,屁股占在多方,主观上不希望跌,然后看到了比较大份量的人说了跌的观点,屁股决定脑袋你不相信,希望在别的地方找到相同份量的人的观点去反驳,为的是使自己安心,增强持有信心。
  这么看你自始至终只是认可自己的观点,而这个观点来源于你的实际仓位情况。这个正好本末倒置了。
  应该是先有自己的观点再做仓位调整,而不是先仓位调整再寻找附和的观点。
  如果在这个帖子有人同样说看跌,可能你又会想在别的地方求证了。如果我的推断成立,那么这是一个不好的投资思想,会害人的。
  :)


作者:ao4 日期:2007…09…08 00:19
  作者:超级菜鸟_妞妞 回复日期:2007…9…7 23:20:29    
    ao4;你好;
    我这周才开始接触基金;昨天选了嘉实服务增长和上投摩根中国优势这两个;准备分别定投。不知道这两个怎么样???
    我也是为了恶补基金的只是才到天涯上来;看到你的帖子;今天刚把第一页和最后一页看完;以后;慢慢学习。
    好像看看帖子上;最近大家都不提这两个基金了;是不好吗?
  =====
  这两个基金是很有名气,以前说的比较多,只是头尾两页没有涉及到:)


作者:ao4 日期:2007…09…08 00:22
  作者:3882ap 回复日期:2007…9…7 22:45:00    
    我一直用的通达信;感觉确实不错!
    无论版面设计还是功能都很好。
    个人认为大智慧的level2只适合炒权证的大户。
  =====
  大智慧最大的问题是因为它的设计思想是把大部分数据保存在本地硬盘上,而这个数据又总是出错。技术派总是说“什么都骗人,唯独K线不会”,现在大智慧的K线都是错的,特别是它的60分钟以内周期,那么任何技术分析人士都是不能忍受的。
  速度快的前提是准确,否则拿到一筐数据自己还要先辨别真伪,效率就不高了。


作者:ao4 日期:2007…09…08 00:48
  不过话说回来,大智慧这次出的TOPVIEW的确很有用,已经造成了很大程度的资源不对称。19800那个版本看到的信息比普通散户的提前很多。
  立意并不是要战胜机构,因为机构的信息更通畅,而是可以通过TOPVIEW数据跑赢比较多的散户。好像是那个小故事,二人入森林,遇熊,一人狂奔,另一人说,你再怎么跑也跑不赢熊的。前者回答,我只要跑过你就可以了。


作者:ao4 日期:2007…09…08 00:50
  最近有很多人在商议合买,凑50人开个QQ群一人出400块什么的。


作者:ao4 日期:2007…09…08 00:53
  特别是席位追踪功能,目前看来,G24557这个基金席位一旦介入2000万以上资金,一周之内股价就会狂涨,连拉涨停。


作者:ao4 日期:2007…09…08 01:00
  我的理解是近日多空的对决甚嚣尘上,进来的,出去的都要找到自己的围城。
  也许惊雷掠过无雨,也许堤坝轰然而溃。市场的魅惑再此,骇人之处也在于此。
  =====
  :)我之前的判断基本正确,
  这段时间股票比基金好赚钱,基金的分散投资策略在近阶段很吃亏。拿着基本面比较熟悉的个股,心理压力不是很大。南宁糖业逆势收红,中国平安高盛香港那边给的新目标价是93港币,A股不会有很大的下跌空间了。等空间时间协调了我就进场。
  下阶段的资产配置:一半资金出海,一半资金留守国内,南宁糖业和中国平安。


作者:ao4 日期:2007…09…08 01:07
  我的理解是近日多空的对决甚嚣尘上,进来的,出去的都要找到自己的围城。
  也许惊雷掠过无雨,也许堤坝轰然而溃。市场的魅惑再此,骇人之处也在于此。
  =====
  刚刚说跑题了,汗,从发帖可以看出近期谈论基金的朋友虽然很多,但是很多都刚入市不久或准备入市。
  根据我的经验新入市投资者分两种,一种胆大不怕死的,钱多烧口袋,一旦下定决心就立即要把所有的钱都换做股票或基金,看帖不回帖。另一种胆小谨慎,会上论坛,参与讨论,看帖回帖。从比例上看,前者大后者小。
  也就是说,在天涯基金讨论热闹的背后,是不是背后有更大比例的新投资者在踊跃入场?


作者:ao4 日期:2007…09…08 01:10
  这是一种背离情况,大部分老投资者都有分批退出的想法,而新投资者又踊跃入场。好吧,我说了这么多就是小琴童的一句“围城效应”。从过去两年的经验来看,每次都是新投资者赢了,老投资者在以后不得不以更高的点位重新进场。不知道这次会怎么样?


作者:ao4 日期:2007…09…08 02:48
  《迈向财务自由之路——关于指数基金的众多谎言和真相》
  cache。tianya/publicforum/content/develop/1/128765。shtml
  =====
  裴明宪先生这篇帖子有很多亮点,ETF最大的好处就是简单,简单到让很多“专家理财”、“老鸟”、“资深人士”、“高手”,觉得无所适从。可以说在ETF面前,大部分的基金组合配置是没有实际意义的,特别是那些收费的资产配置。《基金讨论贴》到现在27页,我已经越来越感到ETF的巨大优势。
  比如说,
  “刚才要买景顺股票,进去后发现不能申购,改买了嘉实稳健.嘉实稳健听起来也不错的.有没有人评价下?”
  这个问题几乎不能回答,我可以说出20个嘉实稳健不错的理由,但是同时也可以说出40个嘉实稳健不如另外一只B基金的理由,还能说出60个B基金不如C基金的理由。这很容易,只要接触基金时间稍微长一点儿都能做到。并且,在半年之后,我会发现当时的理由大部分都不成立了。
  一只主动管理基金,怎么去评价?为什么在我国找不到能持续战胜指数的主动管理基金?如何防范老鼠仓?基金经理跳槽?基金公司资源倾斜?持续营销?过去的5星评级几乎对未来的投资决策没有意义,定量研究发现晨星的效用非常差,基金评级属于可有可无的行业,低技术含量低价值。
  如果要克服单只基金的风险那么只能分散投资了,这阶段觉得这只基金不错买一点,过一个月又看到一只不错的基金再买一点,股市震荡抄底时又买一只。只要投资超过1年,很容易买下超过10只以上的基金产品。对于管理会提出比较高的要求。并且,不会得到超过ETF的表现。我认为作为兴趣爱好玩玩可以,但是从效率来看不划算。


作者:ao4 日期:2007…09…08 02:55
  在学习基金一整年以后我郑重推荐ETF,不用看《基金讨论贴》,不用逛论坛,不用看博客,不用买书,不用学习,不需要听专家意见,不看评级。2:1比例的上证50ETF和深圳100ETF,可以解决绝大多数的问题。
  如果在帖子第一页买进上述组合,这一年下来的收益会超过参与过帖子的99。99%的朋友,万分之一。并且,如果《基金讨论贴》能够再开27页,如果中国经济能够继续走牛,那么ETF组合的收益会继续领先99。99%的朋友。


作者:ao4 日期:2007…09…08 02:59
  如果觉得ETF风险太高,希望寻找更稳健一点儿的基金组合,怎么办?
  简单,把60%的钱买ETF,40%的钱买债基就可以了。仓位控制可以直白地解决稳健/激进问题。


作者:ao4 日期:2007…09…08 03:11
  主动管理基金和ETF是一根绳上的蚂蚱,一荣俱荣一损俱损。帖子里还有这么多关心主动管理基金的朋友就说明主动管理基金所表现的“专家理财”还有很大的市场。这是好事。基金在市场份额的扩大能提高市场的效率,间接提高ETF的收益。
  关心主动管理基金的人越多,ETF的收益越好。
  关心ETF的人越多,晕,那还有谁去做主动投研?市场的效率自然就不高了。
  如果等熊市了,ETF黄了,那么主动管理基金也决好不到哪里,基金不再是05年时的小弟弟了,不再能靠一两只股票安度熊市了,基金规模的扩大使它失去了这个权力,重仓个股的特权还给了散户。
  
  前几天我看到一个搞笑的评论,上投摩根的强项不是投资,而是投资者教育。
  谢谢上投摩根的唐老鼠事件和吕俊事件,让我懂了很多,认识到重仓主动管理的开基的风险。而分散投资开基的收益又不如ETF。那么ETF自然就是投资的首选了。
  重仓主动管理基金这个思路,我认为要等以后成熟了投资私募才行。


作者:ao4 日期:2007…09…08 03:35
  今晚的小结:
  股市老话:一赢二平七输。这句话应该很多人都听过吧。
  出乎大多数人意料的,精心选择的主动管理基金属于七输,因为它没有跑赢指数。而ETF属于二平。
  至于一赢,可能有人会疑问ETF拿得不是市场平均收益嘛,那么应该是一半人赚钱一半人亏钱咯?事实上不是的,市场是有一九效应的,少数人赚多数人的钱。一赢比例虽少但是会赚钱市场上的大多数钱,ETF的二平紧随其后,七输们买单,区别只在于多买点单和少买点单而已。
  前文提到的2万块钱的大智慧TOPVIEW可以获得严重的信息不对称,类似这样的工具这样的条件,或者个人努力,最后成为一赢是顺理成章的事情。ETF简单得要死,几乎没有可以讨论的地方,一次买入,找盐巴,抹上,放入罐子,埋进土里,打自己一闷棍,选择性失忆。
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架