的说，这还不是我想象中的新型中国空军的样子。如果横向比较一下的话，阅兵式上的中国空军，也就是30多年前美、俄空军和以色列空军的层次。当年新中国空军，在那样艰苦卓绝的年代可以一鸣惊人，我相信，在今天奇迹仍然是可以继续的，但我们必须知己知彼，尊重科学规律。在同等精神力量的作用下，多一分物质技术装备的优势，就少一份牺牲，多一份收益。这也是中国新军事变革和空军转型建设的基本出发点之一。
经过六十年发展建设，中国已走过求生存的时期，而步入保发展的阶段。未来中国新型空军，将担当起完全不同于以往的历史使命，而不是仅仅满足于为其他军种提供掩护和支援，防护自己的天空这么简单。
中国新型空军必须有广阔的视野。30年改革开放，中国经济取得长足进步。但在这30年中，世界新军事革命发生并接近完成。同时，利用中国的和平、和谐国策，一条充满敌意的，包括军事基地、军事联盟、核武、赌场和毒品以及恐怖主义等连续的“破碎地带”，我称之为针对中国的“C”字型陆海包围圈，已经成型。在这个严密、严峻的外部威胁下，国内边疆地区连续发生大规模骚乱事件。
这是双重战略威胁，也是大战争灾难即将来临的征兆。历史上每一次军事革命发生和完成，都会带来惨烈的战争，先进者对后进者进行屠杀，掠夺其财富，世界政治格局发生剧变。当今中国极其严峻的外部形势，不仅使中国现代化建设面临威胁，国防安全也面临挑战。未来新型中国空军，因此应该思谋国家如何从空中战略突围的大课题。显然，由某个超级大国主谋组织的这个大包围圈，不能由陆军从地面各个击破，那将导致持续的大规模战争，耗尽国力，断送现代化建设大业，从而堕入包围圈设计者的圈套。而从空天进行超越突围，釜底抽薪斩断幕后魔术师之手，慑止某些国家的战争冲动，迫使某些争端降低风险等级。中国长期奉行和平外交政策，这种国策客观需要中国新型空军，必须拥有像毛主席当年希望过的那种“将敌人消灭在它的出发地”的基本能力。有了这个威慑能力，现实的敌人可以变为潜在敌人，潜在敌人可能向朋友转化。在强大的军事能力基础上，外交和经济手段才是真正凑效的。长期以来，以美国为首的西方，一直在世界渲染“中国威胁论”，它想达到的战略目的，就是让中国自废武功，不敢发展笔者所主张的可以保卫持久和平的军事能力。我们一定不能被这种阴谋所惑，必须“威胁”那些试图威胁中国的人。
世界已进入空天时代，这一时代将塑造全新的国家形态和军队形态。作为先锋角色的中国新型空军，应该先行一步。战略上，必须超越军种意识，确立国家意识。空军是国家的佩剑，是实现国家意志的最佳工具，是我最早提出的。这也是我对中国新型空军的基本要求。如果说核武器是国家最好的盾牌，空军就是国家锋利的长剑和飞刀。由于可以经常使用和首先使用，因此它的威慑作用更明显，“一剑霜寒十四州”。历史上每一个大国的成长；都伴随着压制和扼杀。中国近代两次现代化进程，就是这样被外国入侵强行中断的。特别是抗日战争，日军在很短的时间内，就攻占了上海和沿海及北平、华北等中国工业的核心地带，将中国百年来的现代化成果全部摧毁。未来中国面临的地面入侵基本消失，但空天袭击的危险却空前加大。如果新型中国军队不能消除这一威胁，第三次现代化进程能不能完成也在未定之天。而如何消除这一威胁，当仁不让地落在未来中国新型空军的身上。空军应该站在这样一个瞭望台上，以民族猎鹰的姿态，以至少为国家提供三十年和平的雄心壮志，谋划自身的发展。和平是战争的另外一种形态。这个期间的建设搞得好，搞得对，传统意义上的战争就会推迟乃至消失，国家发展就可以实现，空军乃至全军的战略目的就达成了。军队最大的使命不是在战争爆发后赢得胜利，而是始终以自己的能力，始终压制敌人的战争冲动。没有这个想法，没有这个能力，就是失职。
为此，中国新型空军的素描在我的学术构想中，应该是这样的：
外观上的空天形态。并不是因为美、俄空军是空天一体化，我才主张新型中国空军也这样，而是因为太空和大气层空间本来在物理上就是一体的，以往传统空军之所以叫空军，是因为技术不具备超越大气层的能力。现在技术既已突破，向更高的高度飞跃就是自然的事。未来中国新型空军，必须将现有我之航天能力，全部整合过来，以实现新型空军垂直高度上的自然成长。
理论上的立体、远程、全向打击。在今天所有已经问世的军种中，只有空军可以跨越高山、大海，实现全向、远程、快速打击，陆海军都没有这个能力。未来实现空天一体化后，空军以大区域、多层次的预警、跟踪、机动和攻击能力，实际上将成为地球战争之王。正因为如此，所以，美国空军预计到2025年，地球上大部分战争可能不再发生在地球表面，而要转移到太空和网络空间进行。到这个时候，实际上只有新型空军还有进行战争的资格，而传统的陆海军，都必须被太空技术和网络技术进行升级。美国现在已经成立的网络战司令部和太空司令部，事实上将成为21世纪的主战军种，现在的陆海空军如果不进行技术升级，将离开战争舞台。而空军现在进行的空天一体化，正是提前进行技术形态升级的做法。
装备上，新型中国空军要拥有更多的预警机，以沟通太空系统和地面海面各系统。要拥有大型轰炸机和远程巡航导弹。还要拥有反制强敌太空攻击的能力。未来中国的威胁来自空天，未来中国安全的希望也在空天。
编制上，新型中国空军将拥有中程以上的弹道导弹兵、远程隐身轰炸机、远程重型战斗轰炸机，远程机动雷达和大区域反导防空导弹。我们现有的地地导弹部队与空军鼎立的体制，是按照冷战时期苏联的编制模仿而来，现在早已过时。弹道导弹其实就是一次性的空中力量，和空军属性天然一致，没有必要再独自成军。合并同类项，将像手指握成拳头一样力量倍增。除了当下的整合，还需研制自己的太空新概念武器。没有太空侦察、通信设备，没有可以使用太空通道的作战平台，空天一体化就是一句大空话。
在拥有远程攻击能力的同时，应当把近程攻击机和空降兵，移交给陆军，既精简了自己，又拉动了陆军的飞行化。
除此以外，笔者认为，还应该根据中国的国情，组织一支数量庞大——比如10万架，组成10个师的无人机军团。由退役飞机和廉价的无人机，沿中国漫长的海岸线，大规模部署，以对敌海空基地、航母集群及反导系统，形成饱和攻击威慑。笔者进一步设想，这样的无人机军团，不安装精密设备，以降低成本，确保其远航程和大载弹量即可，只要有卫星定位仪，确保能够飞到敌集群目标即可。任何敌人都无法抵御这种蜂群一样的持续攻击。中国低人力成本，确保了这种无人机无穷无尽的生产。变陆地上的人海战术，为空中的机海战术，将埋葬任何装备先进的敌人。
按照上述思路，生产装备，调整编制，制定战术，进行新空军试点，将大幅度实质性推进中国新军事变革。
中国新型空军必须有远大的志向。中国能不能构建一支新型军队，决定着中国的现代化事业。第一次现代化进程，是新式海军的失败断送的；我们正在进行的第二次现代化的进程，要靠新式的空中化的军队保卫和拓展才能完成。新型空军建设，事关国家和民族的命运。六十年前，新中国空军背负着民族的希望，创造了无与伦比的辉煌。今天，中国空军，依然要为努力脱胎换骨为未来强大的中国的开拓性的捍卫力量，而奋进不息。
理论不能用仅仅用信息化的技术名词阐释，而必须以具体、清晰的能力目标拉动。谨以此文，在思想和理论层面抛砖引玉，希望早日催生新型中国空军的诞生！
中国军力“被”强大误国误民！（2009…12…30 21：04：54）
转载标签：文化军事时政
一顶世界最高的纸军帽，被中国社会科学院很认真地扣在了中国自己的头上。在24日发布的《全球政治与安全报告（2010）》中，社科院认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。笔者听到后的第一反应是，中国军力尽管过去一直“被”西方强大，但顾及基本事实，谁也不敢与美国相提并论；此次中国自己的“权威机构”却突然自封“世界第二”，真让人哭笑不得。
一、军力是国力的直接证明
社科院根据军费、军队人数和武器装备三个方面的指标，认为美国军力世界第一，中国第二，俄罗斯第三。这种数学方程代入的评价方式，完全没有体现军力即国力、国力即工业和技术实力的社会常识。美国军力世界第一，那是美国以航天工业、航空工业、造船工业、信息工业、生物科技等构成的国家综合实力独霸全球的结果。一个国家能生产什么样的工具，就能生产什么样的武器装备，以美国这种强力经济形态，锻造独霸天下的军队，是自然而然的。反观中国，是房地产型经济，这样的经济形态只能制造钻地堡的军队。这也是为什么中国没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业，因此军队比较先进的作战平台只能大量进口，很多国产武器平台发动机和一些核心技术都要依赖进口的原因。双方的经济和技术形态根本不在一个时代上，美国是工业和信心时代，中国是半农业半工业时代，这个决定双方总体实力的根本性指标不能并列，军力怎么可能并列为第一、第二呢？
美国的经济是靠技术创新拉动的，我们是靠政府投资拉动；美国凭借高技术的波音飞机和军火产品在赚全世界的钱，我们只能靠盖在自己土地上的房地产从自己民众中涸泽而渔。这种状态持续得越久，双方国力的差距也就越大。一些学者不看双方GDP的构成，也不算人均GDP的对比，只比较GDP总数字，看到中国GDP即将超过日本列世界第二，于是也认为中国的国力是世界第二。就好比两个运动员，一个是靠大强度登山、长跑锻炼增加肌肉，一个靠拼命地吃东西长肥肉，虽然是同样的重量，能有一样的力量吗？美国军队现在奉行“一小时打遍全球”战略，作为“第二”的我们一小时能打遍哪里？看看2008年军火销售记录就一清二楚：尽管金融危机影响深重，美国在全世界的武器销售仍然近四百亿美元，连续保持几十年第一，俄罗斯是80亿美元；而中国是20多亿美元。这才是三方真正的国力和军力写照。
二、衡量现代军队实力的指标是什么
社科院在解释为什么中国军力排名世界第二时说，这是因为中国军队人数第一，而且还拥有7000多辆坦克。这就更加荒谬了。人数众多，只在冷兵器时代才有意义。1840年鸦片战争爆发的时候，英军4000多人纵横海陆，而清军百万之众望洋兴叹。而坦克的价值，也仅仅在二战时期的机械化战争中。1991年海湾战争，伊拉克坦克数量与对方相当，正规军和民兵人数则超过美国等联军10倍，伊军却被打得落花流水。21世纪世界军事已经发展到空天一体、精确打击时代，中国社科院仍以六十年前地面机械化决战的过时思路刻舟求剑地评判当代军队，怎不差之毫厘，谬之千里！在速度击碎规模的理念普及，空中化、高机动、信息化成为现代军队基本标志的今天，人数和过时地面装备数量众多是落后的标志。
正是基于这一情况，世界著名的蓝德公司认为，如果算上核武器和核潜艇，中国的军力勉强可算得上世界第八，如果剔除这两种无法用于高技术常规战争的东西，中国的军力只能排世界第二十四位。美国是最警惕中国军力发展的国家，其权威研究机构的结论尚且如此。这还没有算美国军队是全球部署，中国军队是国土防卫的因素。相比之下，中国社科院对中国军力的世界排名真是莫名其妙。
三、GDP泡沫正蔓延到学术界
在经济界奉行GDP主义，政界以GDP为政绩指标的现实情况下，到处弥漫财富泡沫，一种以制造财富神话为特点的新时期大跃进运动，正在中国各地如火如荼地展开。餐饮业在创业板上市，洗脚业成为某些地方支柱产业，地王身价不断翻升，大飞机两年前立项，有关部门不久前居然宣布今年底就准备试