为美联储第一届董事，后成为董事会副主席。除了保罗以外，另外任命的四名董
事成员是：阿道夫。米勒（Adolph Miller ），经济学家，出身于洛克菲勒资助
的芝加哥大学和摩根资助的哈佛大学。查尔斯。哈姆林（Charles Hamlin），曾
任助理财政部长。腓特烈。戴拉诺（Frederick Delano），罗斯福的亲戚，铁路
银行家哈丁（W。P。G Harding ），亚特兰大第一国家银行总裁威尔逊总统自己提
名的托马斯。琼斯被记者发现正在被美国司法部调查和起诉，后来琼斯自己提出
退出董事会提名。另外两名成员是财政部长和货币审计员。10。 不为人所知的联
邦咨询委员会（Federal Advisory Council）联邦咨询委员会是保罗。沃伯格精
心设计的一个秘密的遥控装置来操控美联储董事会。在美联储90多年的运作中，
联邦咨询委员会非常出色地实现了保罗当年的构想，几乎没有人注意过这个机构
和它的运作，也没有大量文献可供研究。bbs。23601913 年格拉斯议员
在众院大力推销联邦咨询委员会的概念，他说：”这里面不可能有什么邪恶的东
西。每年（联储董事会）与银行家的咨询委员会谈四次，每个成员代表自己所在
的联储地区。我们还能比这种安排更加保护公众的利益吗？“格拉斯议员自己就
是银行家，他没有解释或提供任何证据来表明银行家在美国的历史上何曾保护过
公众的利益。联邦咨询委员会由12家联储地区银行各推选一名代表组成，每年在
华盛顿与美联储董事会的成员会谈四次，银行家们向美联储的董事们提出各种货
币政策的”建议“，每名银行家都代表本地区的经济利益，每人都有相同的投票
权，在理论上简直无懈可击，但在银行业激烈残酷的现实中却全然是另一套”潜
规则“。难以设想一个辛辛纳提的小银行家和保罗。沃伯格、摩根这样的国际金
融巨头坐在一个会议桌前，向这些巨头提出”货币政策的建议“？这两个巨头中
的任何一个随便从口袋里摸出一张支票划上两笔就足以使这个小银行家倾家荡产。
事实上，12个联储地区中的每一个中小银行的生存都完全取决于华尔街的五大银
行巨头的恩赐，五巨头有意地把和欧洲银行的大笔交易化整为零交给自己的在各
地的”卫星银行“去办理，”卫星银行“为得到这些高回报的生意自然更加俯首
帖耳，而五巨头也拥有这些小银行的股份。当这些”代表各自地区利益“的小银
行们和五巨头坐在一处探讨美国货币政策的时候，不需要太多的想象力就能知道
探讨的结果了。尽管联邦咨询委员会的”建议“对美联储的董事决策没有强制约
束力，但是华尔街五巨头每年四次不辞劳苦地跑到华盛顿不会是仅仅和联储的几
位董事喝喝咖啡。要知道，像摩根这样身兼63个公司的董事职务的超级大忙人，
如果他们的”建议“得不到任何考虑，而他们仍然乐此不疲地来回奔波，那实在
是奇怪之极了。11。 结语”绝大多数美国人并不真正理解国际放贷者的运作方式。
美联储的账目从来就没有被审计过。它完全运作在国会控制的范围之外，它操纵
着美国的信用（供应）。“参议员巴里。苟德沃特（Barry Goldwater ）”为了
制造高价格，美联储只需要降低利率，来扩张信用和造就一个繁荣的股市。当工
商业已经习惯了这样的利率环境之后，美联储又将通过任意提高利息来中止这种
繁荣。它（美联储和拥有美联储的银行家们）可以用轻微调息使市场的价格钟摆
温柔地起伏，也可以猛烈调息来使市场价格剧烈波动，无论哪种情况，它将拥有
金融状况的内部信息和事先得知即将到来的变化。这是一种任何政府从未给予的，
少数特权阶层所拥有的最怪异和最危险的（市场信息）先知权。这个系统是私有
的，它运作的全部目的就是利用别人的金钱来获得最大可能的利润。bbs。2360
他们事先知道什么时候制造恐慌来创造对他们最有利的情况。他们同样知道什么
时候停止恐慌。当他们控制了金融的时候，通货膨胀和通货紧缩对他们的目的同
样有效率。“众议员查尔斯。林德伯格”每一元流通中的美联储券（Federal Reserve
Note，美元）都代表欠着美联储一美元的债务。“货币报告，众院银行与货币委
员会”美联储地区银行不是政府机构，而是独立的，私人拥有的和地方控制的公
司。“Lewis vs。 United States ， 680 F。 2d 1239 9th Circuit 1982”美联
储是世界上最为腐败的机构之一。所有能听见我讲话（国会演讲）的人，没有一
个人不知道我们的国家实际上是被国际银行家统治着。有些人以为美联储银行是
美国政府的机构。它们（美联储银行）不是政府机构。它们是私有的信贷垄断者，
美联储为了它们自己和外国骗子的利益盘剥着美国人民。“众议员麦克法丹（Louis
McFadden）”当你和我写支票的时候，我们的账户上必须要有足够的钱来支撑支
票的金额。但是，当美联储写支票时，账户上是没有任何钱作支撑的。当美联储
写支票时，它是在创造货币。“（注：美联储”创造债务美元“的详细过程将在
本书第９章介绍）波士顿美联储银行”从1913年到1949年，美联储的资产由1。43
亿美元暴涨到450 亿美元，这些钱直接进了美联储银行股东们的腰包。“埃斯塔
克。穆林斯bbs。2360 如此众多的总统对金钱权力的威胁反复发出过警
告，如此大量的国会记录和法律案例明白无误地说明了美联储的私有性质，可是
有多少美国人、中国人和其他国家的人知道这一点呢？这才是问题的可怕之处！
我们以为”自由公正“的西方权威新闻媒体会报道一切真相，原来真相是大量的
事实被它们有意地”过滤“掉了。那么美国的教科书书呢？原来各种以国际银行
家们的名字命名的基金会们在为美国的下一代挑选着”内容健康“的教科书。在
威尔逊总统去世之前，他承认自己在美联储的问题上是被”欺骗“了，他内疚地
表示”我在无意之中摧毁了我的国家“。当1914年10月25日美联储正式开始运作
时，第一次世界大战爆发了，又一个完美的时间”巧合“，美联储的股东们注定
要大发一笔横财了！第四章一战与大衰退：国际银行家的”丰收时节“”我们共
和国的真正威胁是这个看不见的政府，它就像一个巨大的章鱼将它无数的粘稠的
触角紧紧裹挟着我们的城市、州和国家。这个章鱼的头是洛克菲勒的标准石油集
团和一小撮被称为国际银行家的具有极大能量的金融寡头，他们实际上操纵着美
国政府来满足他们自己的私欲。通过控制货币供应来控制政府，这样使剥削一个
国家的公民和资源变得更加容易。这就是为什么这些大家族从这个国家诞生之初
就竭尽全力来使权力（他们将我们的“领导者”玩弄于鼓掌之间）和财富（他们
通过美联储的货币发行来汲取社会财富）高度集中。这些国际银行家和洛克菲勒
标准石油控制了这个国家大多数的报纸和杂志。他们用这些报纸的专栏评论来钳
制政府官员，对于那些不肯就范的人，他们则通过舆论将这些官员赶出政府机构。
他们（银行家）实际上控制着两党（共和党与民主党），草拟（两党的）政治纲
领，控制政治领导人，任用私有公司的头头，利用一切手段在政府高层安插顺从
于他们腐败的大生意的候选人“ 。＇4。1＇1927 纽约市市长约翰。黑仑（John Hylan）
本章导读打仗就要花钱，越大的战争花钱越多，这是尽人皆知的道理。问题是，
谁花谁的钱？由于欧美政府没有货币发行权，政府必须也只能向银行家借钱。战
争使物资消耗达到燃烧的速度，bbs。2360 战争使交战国砸锅卖铁也要
坚持，战争使不惜一切代价的政府不计条件地向银行家融资，难怪战争始终是银
行家的最爱。他们策划战争，他们挑动战争，他们资助战争，国际银行家们华丽
的大厦，从来就是建立在死伤枕籍的废墟之上。国际银行家另一个赚大钱的手段
就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投
机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌，当优质资产价格暴跌到正
常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国
际银行家们的术语中叫作”剪羊毛“。当私有中央银行成立后，”剪羊毛“行动
的力度和范围都达到了史无前例的程度。最近的一次”剪羊毛“行动，发生在１
９９７年的亚洲小龙和小虎们身上。中国这只大肥羊最终能否避免被”剪羊毛
“的恶运，就要看中国是否认真去研究发生在历史上的一幕幕触目惊心的”剪羊
毛“惨剧了。外资银行全面进入中国之后，与以前最根本的不同就在于，从前的
国有银行虽然有推动资产通货膨胀来赚取利润的冲动，但决没有恶意制造通货紧
缩来血洗人民财富的意图与能力。中国建国以来之所以从未出现重大经济危机，
其原因就是没有人有恶意制造经济危机的主观意图和客观能力，国际银行家全面
进入中国之后，情况发生了根本性的变化。1。没有美联储，就没有第一次世界大
战基辛格在其名著《大外交》（Diplomacy ）一书中对第一次世界大战的爆发有
一句令人印象深刻的评论，他说：”第一次世界大战爆发令人惊讶之处，并不是
其爆发的原因仅仅是因为一件与以前其它危机相比显得无足轻重的事件，而是因
为它（战争）拖了这样久才爆发。“＇4。2＇1914 年6 月28日，欧洲正统王室哈布
斯堡王朝的王储斐迪南大公来到1908年被奥地利并吞的波斯尼亚视察，被一位年
轻的塞尔维亚刺客刺杀。这原本只是一件性质单纯的恐怖组织策划的复仇行为，
当时只怕没有任何人会想到这件事竟然成为引爆了一场涉及30多个国家，卷入15
亿人口，伤亡高达3000多万人的世界级战争的导火索。自普法战争以来，法国与
德国成了世仇，当英国不得不从”光荣孤立“的欧洲大陆政策中走出来时，面临
的是德强法弱的局面。德国已是欧洲第一强国，若不加以遏制，势必成为英国的
心腹大患。于是，英国拉上对德国也颇为忌惮的俄国，与法国一起成立了三国协
约（TripleEntente ），德国则与奥地利结盟，欧洲两大对立集团就此成型。两
大阵营不断扩军备战，保持着大规模的常备军，各国政府都因此陷入深深的债务
泥潭。”一项详细的欧洲公共债务收入报告显示各种债券的利息支出和本金偿付
每年高达53亿4300万美元。欧洲各国的金融已深陷其中，政府不禁要问，尽管战
争有各种可怕的可能，但是比起如此昂贵和不稳定的和平来说，战争或许是一种
更值得考虑的选择。如果欧洲的军事准备最终不是以战争来结束，那就必然是以
各国政府破产而告终。“＇4。3＇ 从1887年到1914年，这种不稳定和昂贵的和平僵
持着，高度武装但已接近破产边缘的欧洲各国政府仍在怒目对视着。俗话说，大
炮一响，黄金万两，由罗斯切尔德家族发展并建立起bbs。2360 来的欧
洲银行体系向对立的各方提供信贷，全力促成了这种军事对峙。战争实际上打的
是钱粮，到1914年时，很明显欧洲的主要国家都已经不能负担一场大规模的战争
了。他们虽然拥有庞大的常备军，普及的军事动员体制，和现代化的武器系统，
但他们的经济却无力支撑巨额的战争费用。情况恰如俄国枢密院大臣在1914年2
月向沙皇的进言中所指出的那样，”作战的花费无疑将超出俄罗斯的有限财力所
能负担。我国势必需要向盟邦及中立国借贷，不过代价不菲。如果战争结果对我
国不利，则战败的经济后果将难以估量，全国的经济将陷于全面瘫痪。即使是战
争取得了胜利，对我国的财政也极为不利，德国一败涂地后将无力赔偿我国的军
费。和约将受制于英国的利益，不会给德国经济充分复苏来偿还我们的债务的机
会，甚至战争结束很久以后也不可能。“＇4。4＇ 在这种情况下，一场大规模的战
争是无法想象的。如果真的开战，也只能是局部的、短暂的和低烈度的，可能更
像是持续10个月左右的1870年的普法战争。但这样的战争结果，只能缓解而无法
解决欧洲的对立局面。于是，开战的时间就只有在不稳定和昂贵的和平中拖延着，
直至美联储的成立。大洋彼岸的美国虽然当时已是�