进一步，“上德不得”是因为有道。因此三十九章承接而谈“得一”。道本无物之物，“得一”实际就是“不得”，勉强为了表述需要不得已称之为“得一”，即“像混沌大道一样与一切合和为一”。
要之，为归承大道义理，本文仍依通行本“上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德”。
4。“前识者，道之华而愚之首也”中“前识者”究竟指什么，为什么老子言“德”却要一并提“前识者”呢？
老子文章不止一次肯定过“通过道把握事物发展趋势”的理智。所谓“兆于变化”，事先筹谋。因此把“前识者”解释为“先知”而予以否定显然荒谬。起码不是哲学家的情怀。
联系老子的时代背景和理论对象“治国化民”，“前识者”显然指远古流传下的占卜巫术，古时国家重要的事情都要事先占卜（如《周易》书）；而且还在老子所处时代有了新发展，阴阳数术星相之类蔚然成学术流派。虽然占卜术算属于行事方法，而不是用以直接教化民心的东西，却迷乱百姓，妨害国事，而且荒诞无据。因此老子一并提起，并说这些“预测”方术不过是天地阴阳物理的滥觞，道的虚华皮毛。
非但数术预测荒诞无据；即使能够预测准确，以辅助行事，只能加重妄为。哪里比得上随物转化，“大巧若拙”“动善时”的奥妙，“无为而无不为”功效呢？所以，这才是大道的真正“内实”。
5。“夫礼者，忠信之薄而乱之首也；前识者，道之华而愚之始也”还是“夫礼者，忠信之薄而乱之始也；前识者，道之华而愚之首也”，还是“夫礼者，忠信之薄而乱之首也；前识者，道之华而愚之首也”。依照《韩非子》和帛书本，“愚之首”无疑，意思为“愚昧的最大”。据此分析：“乱之始”与“乱之首”本同义，意思为“祸乱的开始”。
《道德经》古今正解第三十九
＇原文＇
＇三十九章＇昔之得一者：天得一以清，地得一以宁，神得一以灵，谷得一以盈，万物得一以生，侯王得一以为天下贞。其致之一也。天无以清，将恐裂；地无以宁，将恐发；神无以灵，将恐歇；谷无以盈，将恐竭；侯王无以为贞而贵高，将恐蹶。故贵以贱为本，高以下为基。是以侯王自称“孤、寡、不谷”。此其以贱为本也，非乎？故致数誉无誉。不欲琭琭如玉，硌硌如石。
＇古文正解＇
上德不得，是谓得一。一者，混沌也。混沌，故能静柔；静柔，故能合和；合和，是以不殆，可谓大得。
见之于昔者：天得一以清，地得一以宁，神得一以灵，谷得一以盈，万物得一以生，侯王得一以为天下贞。天无以清，将恐裂。地无以宁，将恐发。神无以灵，将恐歇。谷无以盈，将恐竭。侯王无以贞而贵高，将恐为天下蹶。何者？毁天下也。
故，贵以贱为本，民心也；高以下为基，民力也。微言大义，其非在“孤、寡、不谷”乎？
是以大道善无，孔德善浑，圣人善下，明君善卑，故无得无誉。夫道，不可得而贵，不可得而贱，故为天下贵。
＇今文正解＇
最好的德在于品性上无可获得，这就叫得到一。一，乃是大道的混沌。混沌，所以静柔；静柔，所以合和；合和，因此不会衰亡，真可谓最大的收获。
可以从过去的事物来证见这个：天得到一所以清明，地得到一所以安宁，天地间无形的运行力量得到一因此灵信，畜养万物的地谷得到一因此充盈，侯王得到一因此为天下人所美好。
天无可藉以清明，恐怕要裂陷。地无可藉以安宁，恐怕要震发。运行天地者无可藉以灵信，恐怕要停歇。地谷无可藉以充盈，恐怕要枯竭。侯王无可藉以为美好还要高贵在上，恐怕要被天下人推翻。为什么呢？他毁害了天下人的生息。
所以，贵以贱为根本，珍重的是人民的意志；高以下为基础，敬畏的是人民的力量。隐微的话语寄托重大的意义，难道不体现在“孤、寡、不谷”这些侯王的自称上吗？
因此，大道善在虚无，大德善在昏闷，圣人善在低下于别人，贤明君主善在卑下于人民。所以无可标榜有德，不敢居恃荣耀。大道，不可因得到它而高贵，也不可因得到它而卑贱，因此才是天下最可贵。
＇订正与辨析＇
1。“得一”即是“德”的要义。“一”的表层含义为“道的混沌”，却由此“静柔”，进而“合和”“谐一”。因此人“得一”而“德”的含义囊括各个存在层次的“合和”“谐一”，最终上升而回归到大道的“玄德”。
“一”终究是“道”深入到“万物”的次形态，“德”终究是落实到“实践”的“无为之为”，所以说“道生一”，“得一”，“失道而后德”。
2。老子的鬼神观分析：
“神得一以灵”，“神”不是“神灵”，也不是“精神”，而是指“天地间冥冥的有规律的运行力量（如日月，气候，四时轮转……囊括一切物质与能量和谐循环运行）”，暗合“（大道之下的）自然界运转规律现象”。
在老子时代，祭祀几乎是国家大事，祭祀祖先，祭祀社神稷神，日月神，甚至山川河流。神赐福，鬼害福（如〈周易〉中记载的祭祀，“鬼神害盈”等），可是老子阐述宇宙生成，宇宙主宰，根本没有鬼神的位置。
老子说“死而不亡（忘）者寿”，来表述道与德的永恒真理性。可没有说“死而不灭者寿”，“子孙以祭祀不辍”。他不承认存在鬼魂，但的确当时老百姓有这个文化传统。
老子说“天地不仁”，可见不把天地做神灵。
老子说“前识者”为“愚之首”，否定占卜术算等巫术的价值性，“道之华”则指出预测方术（〈周易〉类）的逻辑来源于“道”，却是无妄使用而已。
所以老子只说过三处鬼神，“神得一以灵”，“谷神不死”，“其鬼不神”，都含糊至极。
“神得一以灵”，意指“天地间冥冥的有规律的运行力量”，暗合“（大道之下的）自然界运转规律现象”。
“谷神不死”，直接意思就是“无形的畜养万物的东西”，“谷神不死，是谓玄牝。玄牝之门，是谓天地根。绵绵若存，用之不勤”直接指“大道”。
“其鬼不神”，则直接否定了鬼神对人的必要性。而且前面还铺垫了不少“以道莅天下，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人。非其神不伤人，圣人亦不伤人。夫两不相伤，故德交归焉”，说的是圣人只用道治理天下，而且天下少介入“不可预知的危害”；即便发生；也有深厚的储备以应对。
显然，深入分析将天下做为整体，上有圣人行道奉养民生，人民都回归无知蒙昧，难免愚昧，圣人肯定的说“安泰于大道”，“不要怕鬼祟”。可见“鬼”是愚昧人心乱不安的“妄念臆象”。
有人说“鬼”指邪恶坏人，那个老子称呼为“为奇者”。
老子独立于具体世界层面之上提出“道”，作为一切可以信宜的对象，取代鬼神的冥冥地位。如果真有无形无质的鬼神，怕也是大道的混合体了。与之思想交流过的孔子都不谈论鬼神。
而哲人不直接宣扬无神论，因为时代环境不允许，社会大气候不认同。假使太张扬于否定鬼神，只怕惹麻烦上身，而且理论也难免会遭世人排斥。
3。通行本“落落（卑贱）如石”订正为“硌硌（石的质实无华，比喻卑贱）如石”，正相称于“琭琭（玉的光彩华丽，比喻高贵）如玉”，因此“落”当为“硌”字假借。
“不欲琭琭如玉，硌硌如石”含义后文有注解，“不可得而贵，不可得而贱。故为天下贵”。
《道德经》古今正解第四十 四一 四二
＇原文＇
＇四十章＇上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。故建言有之：明道若昧；进道若退；夷道若纇。上德若谷；大白若辱；广德若不足；建德若偷；质真若渝。大方无隅；大器晚成；大音希声；大象无形。道隐无名。夫唯道，善贷且成。
＇四十一章＇反者道之动，弱者道之用。天下之物生于有，有生于无。
＇四十二章＇道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。人之所恶，唯孤、寡、不谷，而王公以为称。故物或损之而益，或益之而损。人之所教，亦我义教之：强梁者不得其死！吾将以为教父。
＇古文正解＇
妙道不可明见，玄德不可浅喻。
万物者，有形；物物者，混沌；有有者，恍惚；恍惚已极，是名曰大道。是以，大道生混一，混一孕阴阳，复化天地气虚。天有象，地有质，气有示，含阴阳，一大道，是谓玄谷；天以神，地以体，气以息，和阴阳，契大道，万物生之。是以，大道起分化，有无起阴阳，阴阳起势时，势时起衍畜，衍畜被合和，合和被清静，清静被自然，自然被大道。
是以，万物莫不负阴而抱阳，冲气以为和。是以物或益之而损，或损之而益，以复正和。谦谦兮，慎远极，强梁者不得其死！
故，失和者不生，失正者不宜。其不得已焉，或灭或返，是以反者道之动；反者道之动，是以弱者道之用。知和曰常，知常曰明。明止于正，正同于道。道者，万物之奥稽。
持道谨德，是谓圣人；双用两全，是谓完善；知行济一，是谓上士。
＇今文正解＇
微妙的道无法明显看见，深远的德难以浅显解释。
万千物类，都是实在的形体；生成形体的，是混沌的存在；生成混沌存在的，是超越辩知的恍惚。恍惚已经是极致，勉强称之为“大道”。因此，大道生出混沌且与之混合为一，即“混一”；混一之中又孕育阴阳二元，然后混沌又变化为天地和天地之间的气虚。天有形象，地有形质，气虚可感知，三者都蕴涵阴阳，与恍惚的大道合一而并存，这样的宇宙叫做“深广的沟谷”；天赋予生命，地赋予形体，气用以调息，平衡阴阳，契合大道，万物由此衍化生息。因此，大道分化引起有无对立，有无对立由此引起阴阳并存，阴阳并存由此引起空间构成和时间运动，构成和运动引起各种物类的衍化生息，衍化生息以阴阳合和为前提，阴阳合和以清静为前提，清静以自在而然为前提，自在而然则来自大道的无为。
所以，万物自身无不背负阴怀抱阳，吐纳气虚以达到阴阳合和。因此事物或是获益却导致损害，或是损害却得以获益，是为了回复到阴阳合和的正常状态。谦逊再谦逊啊，注意远离极端，强梁霸道不得好死！
所以，失去合和生命不能存活，脱离正常外物不能融洽。迫不得已，要么灭亡要么返回，因此反向发展是道的运动所在；反向发展而运动，那么强则弱，弱则强，柔弱所以成为道的妙用所在。知道合和叫做恒常，知道恒常叫做明澈。内心明澈就懂得停止在正常状态，而正常状态与大道保持一致。大道，是万物的奥妙之所。
抱持大道谨守玄德，叫做圣人；既利用大道的作用又采用大道的方式，既周全外物又成全自身，叫做完善；知晓大道，依道行事，思想与行动互相辅助没有偏差，叫做上等才士。
＇订正与辨析＇
按帛书将“反者道之动，弱者道之用。天下之物生于有，有生于无”置于“上士闻道……善贷且成”段与“道生一……吾将以为教父”段之间。
“上士闻道……善贷且成”意在阐述“反者道之动，弱者道之用”，而“天下之物生于有，有生于无”正接下文“道生一，一生二，二生三，三生万物”。
要之，三段论述由道而物，进而理，进而人，严整不可分割。
＇辨析：道生一，一生二，二生三，三生万物＇
＇四十一章＇反者道之动，弱者道之用。天下之物生于有，有生于无。
＇四十二章＇道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。人之所恶，唯孤、寡、不谷，而王公以为称。故物或损之而益，或益之而损。人之所教，亦我义教之：强梁者不得其死！吾将以为教父。
楚简本老子丙本里，称‘太一生水’之说，把‘天，水，地’，作为其他万物始源，
虽然如此过程，其中却不含“阴阳”参与，难以直接推导出“故万物负阴而抱阳�