大限来临之日，他们不会遭人遗忘，他们一直会活下去，并永远受到人们的歌诵和纪念。
赫拉克雷斯，你是你父母创造的奇迹。他们已经像我所说的度过了他们的愉快而幸福的一生。如果你认真努力，也能争取到最大的幸福的。”
通过这个故事，我们可以更容易理解先贤艾比哈莫斯令人称道的另外一句话，虽措辞严厉，却更叫人清醒——“无赖们，不要留意轻松的事情，否则你得到将是艰难。”
苏格拉底（前470—前399）：既是古希腊著名的哲学家，又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的著名历史人物。他一生没留下任何著作，但他的影响却是巨大的。哲学史家往往把他作为古希腊哲学发展史的分水岭，将他之前的哲学称为前苏格拉底哲学。苏格拉底对后世的西方哲学产生了极大的影响。
《每天点亮一盏灯》 永享无止的幸福富贵无凭，勤奋是路
（宋）袁末
品德的好坏，与官位的高低是两回事，没有必然的联系。品德高尚，不一定就该享受富贵荣华；品行恶劣，也不一定就要遭受厄运。如果真是那样，孔子、颜回等贤人，早就该做宰相了；同时，从古到今的高宫中，也就没有小人出现了。
培养品德，对我们而言是份内的事，不要带着功名的目的来修身养性。不然，一旦达不到目的，人们就会松懈，不再认真修养品德了，并且他还会改变原来坚信的信念，最终沦落为小人。现在，世上享受荣华富贵的人中，愚蠢的大有人在。而饱受贫寒饥苦的人中，大多数是聪明的人。世人不必进一步去研究原因，一切则是自然的使然，只要做到心中泰然，就可以省掉许多麻烦。
这个世上，有些人没有见识，不能一视同仁且始终如一地对待自己的亲戚和朋友。同时，他们还根据人的贫富高低，把别人划分成不同的等级。他们遇到有钱有势的人，就恭敬有礼：钱越多，官越大，就越恭敬有加；他们遇到无钱无势的人，就态度傲慢，更别说周济帮助了。但他们不知道，别人有钱有势，算不得自己的荣耀；别人贫穷低贱，也无关自己的耻辱，完全没有必要用不同的态度去对待不同的人。道德高深、见多识广的人，是不会这样做的。
贫贱富贵，对一个人来说不是永久的。难道可以凭借一时的富贵，就在人前耀武扬威吗？假如先前贫困，后来发家致富；先前卑贱，后来身居高位，这样的人，虽然被人看作是有才能的人，他们也不该因为这些就招摇过市吧！假如祖先给他留下一大笔财产，而使他生活富足，或者因为祖父或父亲的关系而拥有的荣誉和地位，这样的人，与普通的人有什么不同呢？
人和人之间，智力和学问肯定有高低之分，有的甚至有天壤之别。高水平的人看低水平的人，就如同登高远望，可以把远处的景物尽收眼眼中；低水平的人看高水平的人，就如同站在墙外的人，想看墙内的东西，但什么也看不见。假如两个人的水平相差无几，那么他们还能互相交流；假如他们的水平相差太大，那么最好什么也别切磋——不然的话，只是白费力气罢了。这就如同下棋，如果双方水平旗鼓相当，他们还可以交锋；如果一个人是国手级别，另一个是连棋都不会下的新手，那么，结果还用说吗！
《每天点亮一盏灯》 永享无止的幸福慎思、明辨、笃行
（古希腊）德谟克利特
卑微地活、愚蠢地活、放纵地活、邪恶地活……这就是太阳底下的众生，都陷入在慢性死亡的旅途中。
追求安适的灵魂，便和神圣同体；追求肉体的放荡，便使风俗泯灭。神圣比风俗要好，更值得好人去追求。
体力和金钱并不能使人得到真正的愉悦和幸福，正直和智能才能让人感知你的存在。
同担患难，忠于义务，凡不伟大的也因此而伟大了；心地龌龊，陷人不义，凡本无难的也会使此人受难了。
做了可耻的事情，但为之追悔，自己便在得救中。
不学习，就不能获得知识和技能，更不能以学习教化他人。
医学医治人的身体，哲学拯救人的精神。
……
诸多的事实表明：智能孕育出三种果实——慎思、明辨、笃行。拥有智能之果的人，必善于思考、善于说动、善于行动。
有很多人跪在神庙前，喃喃自语，祈望神灵保佑他们健康。人既然还可以行动，那就不是已经将生命的权利交给你们了吗？还有必要把自己交付到另外一个人身上吗——即使他是神明。这就像另外一种人，终日只想到自己的财产、牲畜和利益，懊悔自己为什么不能让这些事物多一点、再多一点。他们把嫉恨的心都要掏空了，却很少想到用热情和真诚来跟他人交好，用勤奋和努力来完成自己的梦想。智能就只需要那么坚持一下，他却从不低头正视这一点。况且，享乐因为节制才会长久，生活拥有协调才叫人满足。灵魂在两个极端之间摇摆，这种不安宁，使人没法把心放在能够办到的事情上，并在可以支配的事情上得到满足。嫉妒、羡慕把我们的视线牢牢地粘着在那些被认为是风光耀眼的人身上。想想那些生活贫困的人，设身处地来感受他们的痛苦，你就会感到自己的现状已经是很不错、很值得羡慕的了。
每个人走到今天，固然有他自己的选择，然而有许多无法预料的因素也是人无法选择的——有谁天生就被赋予苦难呢？想想这一点，你就不会老是贪心不足，从而给自己的灵魂带来苦恼。一个人时刻在羡慕有钱人的富足，羡慕那些被认为幸福的人，就会给自己纯洁的心灵蒙上越来越厚的灰尘，并不由自主地做出愚蠢的事情。可你不知道，一旦自己做出违反规则的事情，就再没有挽救的机会了。
生活中有三个恶煞会吞噬属于智能的果实——嫉妒、眼红、不满。你如果想得到真正的幸福，那就放弃它们吧！
德谟克利特（公元前460？—公元前370？）：古希腊唯物论哲学家。他与留基伯并称为原子论的创始人。
《每天点亮一盏灯》 永享无止的幸福悬念未来的心永远是悲伤的
（德国）蒙田
永远追逐未来的事物，可谓人类最大的弊端。
过去已不可追索，未来比过去还要渺茫而无法把握，为什么不抓住眼前的幸福呢？大自然为了延续她的功业领导我们去跨海逐日，其实这有多少真实可言？因为这个谬误，我们相信事业比头脑中的知识更重要，这使得我们永远找不到休憩之所。恐惧、欲望、祈求，时刻催促我们到未来去，而剥夺了我们现在的意识，让它像一个风火中的车轮一样永远向前旋转、旋转，甚至在我们弥留之际，它依然在旋转不停。
塞涅卡说：“悬念着未来的心永远是悲伤的。”柏拉图说：“做你的事和认识你自己。”……先贤们的箴言让我们陷入思考。我们不论有何职务，在达成我们所谓的事业前，都应知道什么才是属于自己的。自爱与栽培自己没有两样，认识自己的人不会把别人的事当成自己的事。智者都能避开那些繁冗的事务和无谓的企图，正如西塞罗所说：“愚昧的人，即使他的愿望都实现了，还是不满足；智能之人，都享受着现在，而且永远不会对自己不满足。”
蒙田（1533—1592）：是法国文艺复兴之后最重要的人文主义作家。他的随笔全集是十六世纪各种知识的总汇，有“生活的哲学”之称，在世界散文史上占有重要地位。
他是启蒙运动以前法国的一位知识权威和批评家，是一位人类感情的冷峻的观察家，亦是对各民族文化，特别是西方文化进行冷静研究的学者。
《每天点亮一盏灯》 永享无止的幸福率真不同于狂放
（春秋）文子
人若言行不一致，开头和结果相背离，内心与外表不相符，假造名声来惑人耳目，就是“毁志”。
真正的品行不端是违背人性的，对人对事永远难以公正。以这种心态行事的人，表面上好像是率直，实际却是相互攻击，使好人遭难的。在揭人短处方面，率直的人和狂放的人是一样的，但目的却不相同；在自然率性方面，爽朗的人和放浪的人是一样的，但本质却不相同。考虑他们的出发点是否相同，就知道什么是“毁志”了。
若有人因吃喝而与人亲近，因贿赂而与人结交，因损人利己而狼狈为奸，因有了名位权力就隐藏感情，那就是卑鄙贪婪之人；若有人为了虚名浮利而并非为了事业，不顾惜自己的生命，只要有利可图，就闻风而动，那干万不能和他交往；若有人没有大学识只有些小聪明，不能办大事只有些小能耐，不明白大道只重视小利，这就是虚假。
人人都有缺点，只要大方向不错，就该肯定；人人都有小的过错，不必为此耿耿于怀，但如果大方向有问题，就要否定。愚昧之人的行为，就更不值一提了。
文子（生卒年不详）：姓辛（一说姓文），字计然，号文予。春秋末年人。《文子》一书，与《老子》、《列予》、《通玄真经》并列为道教“四予真经”。
《每天点亮一盏灯》 永享无止的幸福永享无止的幸福
（荷兰）斯宾诺沙
日常之物，虽然每日里都能眼见、手触，但有时并不能叫人相信它的真实。这些令人头晕目眩的东西，本身无所谓好坏、善恶，只不过凑巧拨动了心灵的琴弦。每个人都可以分享真正的善，不叫其他的尘埃蒙垢自己的心灵。如果真是这样，我们便可永享欢乐。
人不会放弃确定可靠的东西，而去追求不确定的东西，只有愚人才会做出这种愚笨的事。荣誉和财富使人得益，如果眼羡其他的生活状态，就必将使人放下这已到手的名利，面临不确定的选择。人们常在思考，有没有可能找到一种新的生活指针，或者确定知晓其存在，而并不干扰生活中的习惯和秩序呢？有的人屡次尝试，都没有获得成效。考察人们平常的生活环境，他们所公认的最高幸福，归纳起来不外是资财、荣誉、感官快乐。这三种东西惹得众人想之、求之，使人们的心思根本不能考虑到别人的幸福。
为感官快乐所奴役的心，安之若素，好像在这种幸福之外，尘世中再没有什么能抓得住的东西。但是快乐一旦让人满足，就会如浪潮退去，瞬间的空虚又将人拋入无边的苦恼之中。这些心灵即使不会因此完全丢失它的灵魂，也必将纷乱不堪了。挫折多了，人心也会麻木的。对于荣誉和财富，都是人们所追求的，但如若人们以为它自身就是目的，甚至是荣誉之所，那么只能令人沉沦了。
好名之心，人皆有之，人们没法控制不让它在胸腔中强烈地驱使自己。荣誉由于本身具有善意，容易使人以它为最后的目的。荣誉和钱财的获取不像感官快乐那样，捕获这头咻咻乱叫小兽的同时，不一定有苦恼和懊恨相随；相反，荣誉和钱财越多，人们越觉得愉快，人们增加它的念头就越强烈。只有在希望落空后，莫名的屈辱才会扑上前来。荣誉的获取成为习惯以后，还有这样的毒害：人们为即将到来的名声所驱使，为人处世完全依靠世俗意见为转移——亲世俗之所亲，远世俗之所远，完全为声名所累。
这两种态度南辕北辙，二者必去其一。因此，人们不能不痛切寻求对自己真正有益的东西。如前所说、这似乎是自愿放弃了确定的事物而去追求那不确定的东西。但仔细想来，如果放弃世俗所追求的，来从事新生活的探求，那么放弃的是无法捉摸的善，却有可能得到常驻不变、永恒的善了。
不过，若我们痛下决心，不只为钱财、荣誉、肉体享乐所迷乱，则我们所抛弃的必是真正的恶，而真正的善也必随之显露，为我们获得。在这种关乎人生能否得到真正幸福的关头，我们必须强迫自己用全副力量去寻求这救济。也许这救济不确定，但重病之人膏肓已久，怎能不寄希望于医生最后的药方呢！须知世俗中弥漫的名利，不但不足以救济人和保持生命，反而残害心灵，叫世界充斥孱弱的病人。对此不醒悟的人，还在指望着怎样占有，并且占有的更多。须知，凡为它们所占有的人，无不以毁灭告终。
斯宾诺沙：荷兰著名学者、哲学家。1670年提出“哲学思想自由”的思想。著作有《伦理学》等。
《每天点亮一盏灯》 永享无止的幸福谦逊力量大
（前苏联）苏霍姆林斯基