冢稳罨萁堇璩牵厦娉谱穑罴沂勘溲锿诠孛胖拢饪梢运凳歉蟮某苋瑁衔薇戎髟姿暮５奶斐蠡实酆肜钩闪巳唐躺⑽返芯逭健⒉桓已晕涞摹芭橙踔保橇钊似吣哑剑耸略跹蛄凶媪凶诮淮吭跹檬烦冀顺苋柙厝胧凡幔靠杉〉壑辉僬魅睿废道粗灰祝赡芫耸滞纯嗟姆锤此伎迹詈笕ê饫浊嶂兀哟缶殖龇ⅲ趴朔怂酪孀拥拿。系刈鞒隽苏庖幻髦堑恼返木龆ā�
本来乾隆帝已作了应付最坏形势的思想准备，责令沿边将弁把守关隘，防阮入侵，并不想出关击敌，听凭阮氏兄弟称雄关外，但是，看来乾隆帝还是有福之人，皇天又一次特沛殊恩，给与了他变败为胜雪耻洗辱的大好机会，阮惠主动遣使来叩关降顺求贡了。
早在两广总督孙士毅刚刚出关时，阮惠就送回被风吹至安南的清朝把总许昌义，托其呈禀，“诡称黎维谨系已故国王黎维□之子，以次当立，黎维祁不知下落，请接伊母眷回国，求天朝罢兵”。［5］遭到乾隆帝的拒绝，谕孙士毅予以严厉斥责。
乾隆五十四年正月初三日阮惠统军打败清兵进据黎城后，又差人赍表叩关，“情愿投诚纳贡”，孙士毅以其不先将你俘官兵送回，退还表文，不予理睬。二月初九日，阮惠又遣武辉璞二位官员，赴镇南关，赍表求贡。
阮惠这样忙于与清议和求贡请封，是有其深刻的历史背景的。三百年来，安南国王向为黎姓，虽实权不大，总系一国之主，又先后受明、清帝君册封，而且长期是辅政郑楝祖先独专国政，广南王阮氏只割据一方，未能主管全安南。阮惠又系广南王之臣僚，乾隆中年始灭其主，代为广南王，史称为新阮，以原广南王阮氏为旧阮。不到二十年，一个昔日旧阮王之土目阮惠，一跃而为统治全安南之王，很难得到臣民的拥戴。东京黎王的遗臣，辅政郑氏的遗臣遗兵，旧阮王之宗族、故臣，皆未彻底归顺新主，国内人心惶惶，难以安宁。阮惠于乾隆五十一年一进黎城，消灭辅政郑宗一家，五十三年再进黎城，诛其将阮任，均因知悉“民心不附”，而不敢久留，迅速退回富春。兼之，此时他又与暹逻交战，恐其乘后进击。在这样内外交困的形势下，取得清朝的谅解和承认，受其册封，名正言顺地成为安南国王，对提高阮惠的威望，迫使、诱使安南官民臣服于己，具有极大的作用。因此，阮惠不断遣使求贡，竭力谋求大皇帝宽恕其过，允其纳贡通商，册封其为安南国王。
阮惠此举，正合乾隆帝之意。当他因兵败又不能再战而感到十分为难之时，新阮政府的求贡，给他搭好了一条体面下台的阶梯，给他提供了转败为胜、变失利为成功的大好机会，所以也积极采取行动。双方皆有和好的愿望，故谈判十分顺利。
开始阶段，乾隆帝还碍于面子，不便立即允贡，有所挑剔，随后就十分主动愿意许封了。早在乾隆五十四年正月二十六日刚悉孙士毅兵败之时，乾隆帝即谕告新任两广总督福康安，要其在阮惠来关“服罪乞降”时，大加呵斥，不要立即允降，“使其诚心畏罪输服，吁请再三”，“方可相机办理”。［6］第二日，他又降谕军机大臣：若阮惠“自知伤损官兵，获罪甚大，惧天朝大举进剿”，因而差人至关，“悔罪乞降”，福康安、孙士毅宜“示以严厉”，“若差人再四吁恳，情词恭顺”，俟奏到时，再相机而行。［7］他这样作，显然是出于两种考虑，一是虑其有诈，查其是否真心乞贡，二是维护“天朝尊严”，不能在兵败之后立即许和停兵，太伤面子，所以故弄玄虚，但已使大门略为敞开，为议和允贡提供了一些条件。
当孙士毅奏正月下旬阮惠差人求降，以其未放出官兵，掷还表文时，乾隆帝提出了允其上表的两个条件。他于二月二十五日谕军机大臣：阮惠如果“必欲乞降”，须将被俘官兵先行送出，并将杀害提督、总兵之人缚献，方可收受其表上奏。著福康安遵旨办理，待阮惠差人复来恳求时，“如察其情词实在恳切恭敬，可以允准”。福康安当向其宣谕：阮惠胆敢纠众，抗拒官兵，戕害提督、总兵大员，其罪甚大。今尔等既已悔罪吁求，本部堂亦不能不据实代奏。
过了四天，二月二十九日孙士毅的奏折又到，言及二月初九日阮惠又遣官员武辉璞二员，赍表呈进，左江道汤雄折阅表文，“情词尚为恭顺”，惟以官兵尚未完全送出，故仍予指驳。乾隆帝读后谕军机大臣：
“此次阮惠纠众，潜出滋扰，致官兵损失，并伤及提镇大员，是竟得罪天朝，在所难赦。方今国家全盛，帑藏充盈，原不难统兵进剿。现在带兵大员，谙练军务、久历戎行者，亦尚有人。帑项现存贮六千余万，即费至三千万，亦断不稍有靳惜。且朕办理庶务，惟日孜孜，亦非老而畏事。惟念安南地方，水土恶劣，向多瘴疠，实不欲以天朝兵马钱粮，徒糜费于炎荒无用之地，揆之事理，实不值复行大办。但阮惠得罪天朝，此时虽遣夷目，两次赍表至关，究难遽允所请。”［8］
乾隆帝此谕讲的情况，基本上都是事实。清政府此时，国库确实充盈，帑银六千余万两，足够打两次平准征回的大战。大帅阿桂、福康安，大将海兰察、明亮，等等，皆曾身经百战，军功卓著，屡克强敌。因此，真正要进行一次大的战争，是有相当雄厚的物质基础的，人力、兵力、财力、物力，以及将帅，皆不成问题。然而，乾隆帝有鉴于征缅之失利及安南的天时地利与历史条件，皆不宜再次出兵，故果断决策停征。然而，阮惠损伤官兵，“得罪天朝”，当然不能因其两次遣使求贡，就立允其请，还得再等一等。
乾隆五十四年三月初七日，因阮惠差人送回被俘官兵，他谕军机大臣：阮惠不敢肆行戕害官兵，收在黎城养赡，现已遵令送出，“尚知畏惧夭威”。著福康安檄谕阮惠，晓以平金川、剿台湾之军威，令其将戕害提督、总兵之人“缚献正法”。［9］
过了两天，三月初九日，以孙士毅送到阮惠之表文，“措词恭顺，尚知畏惧悔罪”，“三次乞降”，送回官兵，且声称“已将戕害提镇之人，查出正法”，谕福康安令其向阮惠索要杀提督之人，因其言不足信。一待缚献，即予代为转奏朝廷。［10］随即又谕福康安在檄谕阮惠时，“须于严正之中，开以一线之路”，如表文“情词恳切，立言恭顺”，即为其陈奏天子。［11］
福康安接到帝谕之后，经过调查思考，向帝奏称：黎维祁“系一童騃昏竖，不足怜惜，其国中亦并无爱戴故主者”。“阮惠既欲号召国人，自必仰藉天朝声势，其畏惧震慑，似非虚假”。但其曾抗拒天兵，此时未便即允其降，“当于拒绝之中，予以转旋之路”。［12］福康安之奏，既充分理解了皇上不再出兵之旨，又符合安南国情，指出阮兴黎亡之必然结局，主张允贡许和，但需有所拒绝，又予转旋，以保持天朝尊严。乾隆帝于三月二十四日读到此折后，下谕给军机大臣，赞扬福康安所奏“大端已得，只可如此办理”。［13］
阮惠从历次奏请之中，谅必也揣摩透了天朝大皇帝的性格和脾气，故尽量“恭顺”和“恳切”。他采取了一个重大的行动，派遣亲侄阮光显赍表抵关“乞降”求贡，并吁恳进京入觐。表文大意是：“言（己家）守广南已九世，与安南敌国，非君臣，且蛮触自争，非抗中国。请来年亲觐京师，并愿立庙国中，祀死绥将士。”善于理解帝旨力主许贡的协办大学士、两广总督、一等嘉勇公福康安，立即上奏朝廷。乾隆帝抓住这一时机，决定许贡允降了。他于五月初三日看到福康安之奏后，谕军机大臣：阮惠遣伊亲侄求降进表，“其情词迫切，实属出于至诚，己另降敕谕，令福康安宣示，看来此事即可完结”。［14］
乾隆帝于五月初三日写成颁与阮惠之敕，引录了奏表中的重要内容，宣布了帝对阮惠（表文称阮光平）求贡之事的处理意见，现摘录如下：
“款谕安南阮光平知悉。据协办大学士、两广总督、公福康安等奏，尔遣亲侄阮光显，敬赍表贡，抵关乞降等语，将原表呈览。朕阅尔表内称：尔先有广南之地，非与黎氏有上下之分。上年曾遣人叩关，备陈与黎氏构衅缘由，边臣驳书，不即□达。嗣官兵出关征剿，直抵黎城，尔于今年正月前至黎城，欲向黎维祁询问吁请大兵之故，不料官兵一见尔众，奋勇杀戮，尔手下人等猝难束手就缚，又值江桥拆断，官兵致有损伤，不胜惶惧，已屡次遣人叩关请罪，并送回未出官兵，其戕害提镇之人，业目睹正法。本应躬诣阙廷，陈情请罪，因国内初罹兵革，人情惶惑，尚未安集，谨遣亲侄阮光显随表入觐。并据阮光显禀称，尔俟国事稍定，尚乞亲身到京瞻觐，等语。……（黎氏臣事天朝，被尔所灭，故发兵，字小存亡，并以天厌黎氏，令孙士毅撤兵）尔以安南头目，敢于抗拒官兵，戕害提镇大员，获罪甚重，是以将福康安调任两广总督，原令调集各路大兵，整军问罪。但念尔屡次遣人叩阙请罪，是尔尚知畏惧天朝，朕怜汝诚心悔罪，已往之事，不复深究矣。但非亲身诣阙，请罪乞恩，仅遣尔侄阮光显随表入觐，遽思仰邀封号，天朝无此体制。尔既未列藩服，所有贡物亦未便收纳，著仍发交领回。如尔必欲输诚纳款，乾隆五十五年八月，届朕八旬万寿，维时距今又越年余，尔国内亦当安集，尔即可禀知督臣，亲自赴京吁恳，以遂瞻云就日之私。再于安南地方代为许世亨等建立祠宇，春秋虔祭，庶可稍赎前愆。届时朕鉴尔畏感悃忱，自必格外加恩，或即封以王爵，世世子孙，可以长守安南。彼时再呈进贡物，亦即可赏收，仍当加之厚赐，以示优眷。……兹特赐尔珍珠手串一挂，尔当祇承恩命，计程于明年六七月内至京，亲诣阙廷恳请，以冀永承渥眷，勉之，钦哉。特谕。［15］
这是一道绝妙之谕，确有略加评论的必要。绝妙之一，此敕所引录阮光平的表文，逻辑严密，简明扼要，用词考究，表述清楚，初读起来，其恭顺恳切之情，溢于表文，阮光平真象是一位忠于天朝、清白无辜、遭谤蒙冤的恭顺外藩。但若联系历史实际，综合分析，便不难看出，表文所叙诸事，有真有假，目的在于求帝许贡。阮光平所言，屡次遣人叩关请罪，送回未出官兵，此系确有其事。所谓已将杀害提督许世亨等将领之人正法一说，恐只是说说而已，有谁远去三千里外的富春观看、调查正法与否之事？至于阮为广南之主，与黎氏无君臣之分，正月兴兵是专问黎维祁，不是进攻清军，更与前引黎城之战事实不符，不过是诡辩之词。可见就表文列引之事而言，是假多于真。当然，这道表文有一点，也就是此表的主题，应当说是真实的，即阮光平竭力请求清帝谅解，允其朝贡，授其封号，为此，他专遣亲侄奉表入觐，并乞“亲自到京瞻觐”。这一着棋，十分有效，对打破双方关系的僵局，产生了重要的作用。
此敕之中，更为绝妙的是乾隆帝对阮光平所讲之话，大致可归纳为四点。其一，言阮之非。一为黎氏臣事天朝已久，阮光平从未修贡。这就是说，阮惠显系黎维祁之臣，否定了阮氏所云与黎无“上下之分”的辩解。二为阮氏“构乱称兵”，嗣孙吁请救援，故清军出关攻取黎城。这样讲，实际上是驳斥了表文对阮军攻黎一事的粉饰之词。三为阮兵伤害清军将士，“戕害提镇大员”，“获罪甚重”。其二，宥阮之过。因阮罪重，故调福康安任两广总督，集聚兵马，整军问罪，但念阮“诚心悔罪”，故停兵不动，不究往事。敕谕此言显与事实出入很大，乾隆帝早在弄清阮光平真心求贡之前，就已决定不伐广南了。敕谕之如是撰写，不过是故作恣态摆摆天朝架子而已。其三，诱阮入朝。因阮光平求降进表，“出于至诚”，可以不计其过，但仅遣亲侄奉表，便思邀求封号，无此体制。若要请封，阮惠必须亲自赴京，恭祝万寿，吁恳特恩，并建阵亡将士祠宇，这样，就可封其为安南国王，子孙世袭，否则，既不赐封，又不收受贡物。其四，自食其言。为了达到让阮惠亲贡受封了结全局的目的，敕谕不仅明确宣布不追旧事，将予赐封。全文语气十分温和，而且在两大问题上上下其手，故意轻言其非。一是虽然讲到清军出关援黎之事，但含混其词，并未点明此是征讨阮之作乱，稀里糊涂支吾过去。二是在叙述黎城之战时，竟完全照引表文之话，声称是阮惠欲向黎维祁“询问吁