《婚纱照的陷阱》

下载本书

添加书签

婚纱照的陷阱- 第14部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
它,但是SARS仍将给我们的生活、我们脆弱的生命带来一个又一个的不确定性。面对着SARS的不确定性,至上的生命如何改变其脆弱性,如何走出SARS恐惧的阴影并遏制与战胜它,是人类社会中每一个人所要面临的窘境。    
    诚然,在人类文明史上,人类前进的每一步都是与自然抗争及社会制度改进的结果。我们不需追溯更久远的年代,光是在近几十年,20多种新的病毒一种又一种地被发现,面对这些新的病毒,人类曾长期处于无知之中。面对着这种无知,脆弱的生命也只能处在不确定性的风险之中。世界卫生组织在2002年的一项报告中说,仅1995~2002年间,全球就有过至少30起突发性疫情的爆发,只不过大部分离我们比较远而没有注意它们罢了。如2000年10月在非洲乌干达爆发的埃波拉病毒,及1999年在纽约爆发的西尼罗河病毒脑炎,都是人类文明史上最厉害的传染病病毒,人类一经染上,死亡率很高。    
    面对着人们对自然界的不完全可知,面对着突发事情带来的种种风险,尽管诉诸神灵与天佑早已成为历史,理性化成为人们应对和处理突发性事件的基本程式,如医学技术的创新与发明,现代制度规则的建立,但是,社会生活的本质与标志在于我们每个人都生活在与他人种种不同的交往与互动中。而当我们面对着袭之而来突发性事件所带来的种种不确定性时,这些事情也告诉我们以往那种频繁的交往与互动,以往那种自由与平常的生活是隐藏着危险的,甚至是致命的。任何他人,无论是生人或亲友,都可能成为威胁我们生命的潜在因素。它使我们不得不远离社会生活,远离以往群聚之处。SARS的出现更是把这些事情表现得淋漓尽致。同时,在全球化时代,在城市化进程加速的今天,不仅人员流动频率的增加使得疫病的传播途径和速度都大大超过以往,而且大城市中人口的拥挤和环境污染严重使得对传染病的控制更加困难。这也使脆弱的生命更加暴露在各种风险的威胁中。    
    以往,人们总是以为通过科学技术的发展,通过医学科学就可以为脆弱的生命化解来自自然与现代社会的各种风险。诚然,医学上的一次又一次重大发现,脆弱的生命不断地得以维护。特别是20世纪抗生素的发明,更是把对脆弱生命危害极大的传染病(如天花)掌控在人自身的手中。随着20世纪80年代天花病毒的灭迹,曾有研究人员认为,“传染病的威力早已成为历史”。但实际上,脆弱的生命所面临的自然与社会的风险并没有完全缓解。新的难题与问题总是层出不穷,而且医学科学的发展总是落后于对医学科学的需要。在此过程中,医学科学的不完全性更是表现无遗。特别是当人类社会越来越建构在日益复杂的网络中时,复杂技术本身所潜在的风险对人们经济生活、日常生活的影响与冲击就会越来越大。因此,更需要好的制度安排来化解与分散这些风险,以保护脆弱的生命。    
    也就是说,如何来保护脆弱的生命,医学科学的发展自然是十分重要的,但更为重要的是应该对现行的制度安排与政策进行全面反思,并创立新的制度安排让大家来分散与应对所面临的来自各方面的风险,应该思考构筑有效的社会组织体系来保护脆弱的生命。而这一切都必须以生命至上为本体。    
    因为,在一个公平、公正、文明的现代社会里,个人的生命是无比至上的,它没有贫富贵贱之分,每一个人都有自己的尊严、价值及意义。只有自己的生命受到尊重,具有价值与意义时,他才会尊重他人的生命与价值,才会让每个个体脆弱的生命具有安全感,而不必担心这种脆弱的生命面临着威胁与困境。如果我们的社会不是生命至上,而是以个人的身份或其他事情来界定其贵贱,来显示其价值与意义,那么整个社会就会等级森严。在这样的社会,脆弱的生命与价值是无法受到尊重与保护的,其社会成员必然会缺乏主动性与创造性,从而使得整个社会成员的内在潜能受到严重压抑。而且,个人的生命不能够受到尊重,人与人之间的权利关系不平等,有效的合约关系也就不可能在社会中实行,法治精神更是无法得到整个社会的重视。    
    面对SARS,每一个人所面临的风险都是一样的。只有以生命为本体、生命至上,面对着SARS威胁的每一个人才能够齐心协力来战胜它、遏制它。否则,“我是SARS,我怕谁”一定会泛滥,重现艾滋病所发生的情景。生命至上,不仅表现在对SARS患者与非患者、SARS康复者、医务人员等的尊重上,而且表现在如何告诉民众已经发生了什么,以便让每一个人在自己的约束条件下寻找如何最好地保护自己之方式,如何帮助人们走出困境。    
    可以说,这次SARS危机,政府把其全部工作的重点重新确立在生命至上的本体上,以此为出发点来思考与安排其制度。这也为中国经济又一次起飞奠定了坚实的基础,并具有十分重要的本体论上的意义。可以说,如果国内现行的领导人能够以生命至上来确立制度与制定政策,那么一定会为未来中国的经济发展找到一条好的途径,万难也能够迎刃而解了。    
    但是,在目前化解SARS危机的过程,为什么不少与中央精神相悖的事件时有发生,特别是各地方遏制SARS“矫枉过正”的行为随处可见?问题就在于有些地方并不是以生命至上为本体,而是以各地方长官的利益为根本。这些地方官员仍然将公共决策视之为“搞运动”。只要上面有一点风吹草动,就搞“一刀切”而不去认真地做事,不是一件一件事件具体对待。这样做可能会比SARS事件对经济带来的严重伤害更为严重。特别是那种各地闭门锁关,不让人员流动的方式,表面上是为了遏制SARS的传播,实际上是地方官员以逸待劳。他们不惜代价、不计成本,不把大众的利益放在首位,而是为了保证自己乌纱帽不失,阻碍地方之间的交流,损害广大民众之利益。这种不以生命为至上,肯定会严重损害民众的根本利益,同时也会严重伤害国内的经济。如果这些行为不纠正,未来的祸害将一定会使SARS更严重!比如,有些地方根本就没有发生过SARS,为了防止SARS而采取“封省”、“封地”方式,其司马昭之心,难道不让人看得清楚吗?    
    (2003年5月)


第二部分 娱乐生活中的经济第32节 人类该从内源性污染中走出

    从20世纪以来,环境保护问题早已成了世人十分关注的话题,不管是透过我们所呼吸的空气、所饮用的水、所耕作的土地,还是透过我们对自然及文化传统关注的反应,周遭的环境无时无刻不在影响着人们的活动与生活。特别是随着现代经济的成长,随着城市化的发展,自然环境与自然资源遭受到了巨大的重创。同时,也让人类意识到保护环境的重要性。无论是发达国家,还是发展中国家都希望在经济发展与环境保护中找到一个合适的均衡点。保护环境也成了人类得以生存最为重要的主题之一。    
    但是,当人们在密切关注人身体之外的环境污染与环境保护时;如温室效应的到来、酸雨的出现、沙尘暴的袭击、森林的消失、草原的退化、水质的降低、城市垃圾的堆积、工业废料及废液的横溢,却忘记了人类自身内环境的保护。即人们更多关注的是那些对人本身外部性污染,而没有注意人体通过摄入食物、水、空气等东西所造成的对人身体的污染。后者则是内源性污染与内源性保护。因为,当人们密切注意到人类本身外部性的污染、外部性的环境保护时,更应该注意所谓“科学”正以不同方式制造种种内源性的污染。而正是这种内源性污染正在改变人类的生命能力,正在给人类带来种种疾病。如果人类不能够对这种内源性污染引起足够的重视,并对它进行更多的研究与保护,那么,人类所面对的一次又一次的苦难将随时都会降临。    
    近几年来,无论是英国的疯牛病、香港的禽流感及最近国内发生的SARS,尽管有些病的原因到现在为止还没有完全查明,但这些可能都是内源性污染的结果。还有,现在不少儿童生下来不久就得那些莫名其妙的疾病,可能都与这种内源性污染有关。现在我们要问的问题是,内源性污染来自哪里?人类可以通过什么方式来控制或减少内源性污染?如果这种内源性污染不能够得到有效控制,它对人类会带来什么样的影响与后果?    
    其实,从直观来看,要回答这些问题是十分简单的。我们目前到市场购买的鸡肉鱼,甚至于鸡蛋,烧熟后吃之,多半是失去以往产品自然本性之味道,鸡没有鸡味,肉不成其肉。买一只三黄鸡,在锅里炒十分钟就熟了。买一条又肥又大的鱼,烧好后吃之鲜美味道尽失。看看市场上不少农作物及水果,其成色、个头都是上等的好货,但是不少东西一吃之就会发现不是那样的正宗味道。何也?    
    现在农民饲养家禽家畜,为了追求产量,许多人用改变家禽家畜生长条件与环境的办法,并喂之种种生长激素,使之快速成长。试想,在自然的环境里,本来一只鸡长成商品鸡需要近一年时间,但现在却一两个月就可以完成。一只鸡本来每天仅能下一个蛋,但通过各种生长条件改变及生长素的催促则一天可以下几个蛋了。一条鳗鱼或一只甲鱼自然生长成商品鱼要好几年的时间,但现在人工饲养用激素催之则几个月就可以是膘肥体壮了。农作物的生产、水果的生产大量地使用各种化肥与作物生长素,其结果也是如此。    
    也正是这种牲畜与农作物的生产方式,一方面使这些产品内残留着大量的化肥农药、大量的生长素,另一方面由于这种生产方式改变了牲畜与农作物本身的生长特性,许多农产品并非原来的农产品了。这样的产品由人摄入体内时,就成了身体的内源性污染之根源。    
    怪不得,在欧美国家目前早已商品化的转基因产品虽已广泛推行,研究人员也早有报告认为转基因产品不仅产量高,而且能够增进公众的健康,即该技术可以除去食物中引起过敏症的成分或增加食物中的营养成分,转基因作物还可成为新型药品和疫苗的来源。不过,尽管转基因农产品的好处一箩筐,但它仍然受到许多欧洲公众的强烈抵制。鉴于这种压力,英国政府在1999年下半年决定,4年内暂时禁止转基因作物商业化。    
    因为,在欧洲,大多数人坚持认为,转基因技术培育出来的食物是“不自然的”。人类对转基因技术的担心是,含有抗虫害基因的食品是否会威胁人类健康,转基因产品是否会对环境产生不利影响,转基因产品是否会破坏生物多样性,转基因产品带来的伦理问题等。也正是这一系列的问题,使得欧洲有70%的人拒绝吃转基因食品。    
    其实,这并非是欧洲人的杞人忧天,现在的生活早已把这种人们的担心展现了出来。如现在报纸上不时刊登出一些小孩生出许多难以想像的疾病、一些男性精子功能退化、一些难以想像的传染病瞬间爆发等,可能都会与这种内源性污染有关。如果不正本清源,如果我们社会不能够对这些内源性污染引起足够的注意,像SARS这样的病魔仍然还会光临。    
    在现代社会里,特别是在中国现行社会里,人们更多的是关注如何建立疾病防治公共体系,如何防治传染病之流行与发生,而就是对这种内源性污染是导致人类疾病的根源视而不见。大家天天吃着、喝着各种内源性污染的食物或水、药物,但是就没有更多的人来关注产生这种内源性污染的根源。甚至于还大而广之推行。    
    例如,我们的有些学科专门在改变自然之本性,却出于短期经济效率考虑大力在发展;农民用种种激素生长的农产品,不是制定更为合适的标准来改变这种状态,而是在所谓“科学”上还大张旗鼓地推广之。在产量上追求多之又多,但就是没有新标准让这些产品回归自然之本性。现在外在自然的本性改变,人们会群起而攻之,但农作物、牲畜的自然本性改变了,却没有人来论理之。这就是我们社会认知之局限,也是内源性污染认识之误区。我们只有对此有所认识,并对一些改变自然本性所谓的“科学”重新认识,这样才能化解这种局限之路,否则人类是无法从内源性污染中走出来的。    
    (2003年7月)


第二部分 娱乐生活中的经济第33节 “雷春生”捐赠的启示

    月初,看到《香港经济日报》刊出的关于“雷春生”捐赠给政府的消息,好似浮想许多,早就想
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架