misc writings and speeches(米斯克说与写)- 第29部分

　　　　　〃For　civil　war；　that　it　is　an　evil　I　dispute　not。　　　　　　　　　But　that　it　is　the　greatest　

of　evils；　that　I　stoutly　deny。　　　　　　　It　doth　indeed　appear　to　the　misjudging　to　be　

a　worse　calamity　than　bad　government；　because　its　miseries　are　collected　

together　　　within　　　a　　　short　　　space　　　and　　　time；　　　and　　　may　　　easily　　　at　　　one　　　view　　　be　

taken　in　and　perceived。　　　　　　　　　　But　the　misfortunes　of　nations　ruled　by　tyrants；　

being　　　distributed　　　over　　　many　　　centuries　　　and　　　many　　　places；　　　as　　　they　　　are　　　of　

greater　weight　and　number；　so　are　they　of　less　display。　When　the　Devil　of　

tyranny　hath　gone　into　the　body　politic　he　departs　not　but　with　struggles；　

and　foaming；　and　great　convulsions。　　　　　　　　　　　　　　Shall　he；　therefore；　vex　it　for　ever；　

lest；　in　going　out；　he　for　a　moment　tear　and　rend　it？　　　　　　　　　　　　　　　Truly　this　argument　

touching　the　evils　of　war　would　better　become　my　friend　Elwood；　or　some　

other　　　of　　　the　　　people　　　called　　　Quakers；　　　than　　　a　　　courtier　　　and　　　a　　　cavalier。　　It　

applies　no　more　to　this　war　than　to　all　others；　as　well　foreign　as　domestic；　

and；　in　this　war；　no　more　to　the　Houses　than　to　the　king；　nay；　not　so　much；　

since　　　he　　　by　　　a　　　little　　　sincerity　　　and　　　moderation　　　might　　　have　　　rendered　　　that　

needless　which　their　duty　to　God　and　man　then　enforced　them　to　do。〃　

　　　　　〃Pardon　me；　Mr　Milton；〃　said　Mr　Cowley；　〃I　grieve　to　hear　you　speak　

thus　of　that　good　king。　　　　　　　　　Most　unhappy　indeed　he　was；　in　that　he　reigned　

at　a　time　when　the　spirit　of　the　then　living　generation　was　for　freedom；　and　

the　precedents　of　former　ages　for　prerogative。　　　　　　　　　　　　　　　His　case　was　like　to　that　

of　Christopher　Columbus；　when　he　sailed　forth　on　an　unknown　ocean；　and　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93　


…　Page　94…

　　　　　　　　　　　　THE　MISCELLANEOUS　WRITINGS　AND　SPEECHES　OF　LORD　MACAULAY　



found　that　the　compass；　whereby　he　shaped　his　course；　had　shifted　from　

the　north　pole　whereto　before　it　had　constantly　pointed。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　So　it　was　with　

Charles。　　　　　　His　compass　varied；　and　therefore　he　could　not　tack　aright。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　If　

he　　　had　　　been　　　an　　　absolute　　　king　　　he　　　would　　　doubtless；　　　like　　　Titus　　　Vespasian；　

have　been　called　the　delight　of　the　human　race。　If　he　had　been　a　Doge　of　

Venice；　or　a　Stadtholder　of　Holland；　he　would　never　have　outstepped　the　

laws。　　　　　But　　　he　　　lived　　　when　　　our　　　government　　　had　　　neither　　　clear　　　definitions　

nor　strong　sanctions。　Let；　therefore；　his　faults　be　ascribed　to　the　time。　　　　　　　　　　　　　　　　　Of　

his　virtues　the　praise　is　his　own。　

　　　　　〃Never　was　there　a　more　gracious　prince；　or　a　more　proper　gentleman。　

In　　　every　　　pleasure　　　he　　　was　　　temperate；　　　in　　　conversation　　　mild　　　and　　　grave；　　　in　

friendship　constant；　to　his　servants　liberal；　to　his　queen　faithful　and　loving；　

in　battle　grave；　in　sorrow　and　captivity　resolved；　in　death　most　Christian　

and　forgiving。　

　　　　　〃For　his　　　oppressions；　　　let　　　us　　　look　　　at　　　the　　　former　　　history　　of　　　this　　　realm。　

James　was　never　accounted　a　tyrant。　　　　　　　　　　　　　　Elizabeth　is　esteemed　to　have　been　

the　mother　of　her　people。　　　　　　　　　　Were　they　less　arbitrary？　　　　　　　　　　Did　they　never　lay　

hands　on　the　purses　of　their　subjects　but　by　Act　of　Parliament？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Did　they　

never　　　confine　　　insolent　　　and　　　disobedient　　　men　　　but　　　in　　　due　　　course　　　of　　　law？　

Was　　　the　　　court　　　of　　　Star　　　Chamber　　　less　　　active？　　　　　Were　　　the　　　ears　　　of　　　libellers　

more　　　safe？　　　　　I　　　pray　　　you；　　　let　　　not　　　king　　　Charles　　　be　　　thus　　　dealt　　　with。　　　It　　　was　

enough　that　in　his　life　he　was　tried　for　an　alleged　breach　of　laws　which　

none　ever　heard　named　till　they　were　discovered　for　his　destruction。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Let　

not　his　fame　be　treated　as　was　his　sacred　and　anointed　body。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Let　not　his　

memory　be　tried　by　principles　found　out　ex　post　facto。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Let　us　not　judge　

by　the　spirit　of　one　generation　a　man　whose　disposition　had　been　formed　

by　the　temper　and　fashion　of　another。〃　

　　　　　〃Nay；　but　conceive　me；　Mr　Cowley；〃　said　Mr　Milton；　〃inasmuch　as；　at　

the　beginning　of　his　reign；　he　imitated　those　who　had　governed　before　him；　

I　　　blame　　　him　　　not。　　　　To　　　expect　　　that　　　kings　　　will；　　　of　　　their　　　own　　　free　　　choice；　

abridge　　　　　　their　　　prerogative；　　　　　　were　　　　argument　　　　　　of　　　but　　　　slender　　　　wisdom。　

Whatever；　　　therefore；　　　lawless；　　　unjust；　　　or　　　cruel；　　he　　　either　　　did　　　or　　　permitted　

during　the　first　years　of　his　reign；　I　pass　by。　　　　　　　　　　　But　for　what　was　done　after　

that　he　had　solemnly　given　his　consent　to　the　Petition　of　Right；　where　shall　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　94　


…　Page　95…

　　　　　　　　　　　　THE　MISCELLANEOUS　WRITINGS　AND　SPEECHES　OF　LORD　MACAULAY　



we　find　defence？　　　　　　　　Let　it　be　supposed；　which　yet　I　concede　not；　that　the　

tyranny　　　of　　　his　　　father　　　and　　　of　　　Queen　　　Elizabeth　　　had　　　been　　　no　　　less　　　rigorous　

than　　　was　　　his。　　　But　　　had　　　his　　　father；　　　had　　　that　　　queen；　　　sworn　　　like　　　him；　　　to　

abstain　　　from　　　those　　　rigours？　　　　Had　　　they；　　　like　　　him；　　　for　　　good　　　and　　　valuable　

consideration；　　　　　　aliened　　　　their　　hurtful　　　prerogatives？　　　　　　Surely　　　　　not：　　　from　

whatever　excuse　you　can　plead　for　him　he　had　wholly　excluded　himself。　

The　borders　of　countries；　we　know；　are　mostly　the　seats　of　perpetual　wars　

and　tumults。　　　　　　It　was　the　same　with　the　undefined　frontiers；　which　of　old　

separated　privilege　and　prerogative。　　　　　　　　　　　They　were　the　debatable　land　of　our　

polity。　　　　It　was　no　marvel　if；　both　on　the　one　side　and　on　the　other；　inroads　

were　　　　　often　　　made。　　　　　But；　　　　when　　　　treaties　　　have　　　been　　　　concluded；　　　　　spaces　

measured；　lines　drawn；　landmarks　set　up；　that　which　before　might　pass　for　

innocent　error　or　just　reprisal　becomes　robbery；　perjury；　deadly　sin。　　　　　　　　　　　　　　　　　　He　

knew　not；　you　say；　which　of　his　powers　were　founded　on　ancient　law；　and　

which　only　on　vicious　example。　　　　　　　　　　　　But　had　he　not　read　the　Petition　of　Right？　

Had　not　proclamation　been　made　from　his　throne；　Soit　fait　comme　il　est　

desire？　

　　　　　〃For　his　private　virtues　they　are　beside　the　question。　　　　　　　　　　　　　Remember　you　

not；〃　and　Mr　Milton　smiled；　but　somewhat　sternly；　〃what　Dr　Cauis　saith　in　

the　Merry　Wives　of　Shakspeare？　　　　　　　　　　　　　　'What　shall　the　　　honest　man　　　do　in　　　my　

closet？　　　　　There　is　no　honest　man　that　shall　come　in　my　closet。'　　　　　　　　　　　　　　　　Even　so　

say　I。　　　　There　is　no　good　man　who　shall　make　us　his　slaves。　　　　　　　　　　　　　　　　　If　he　break　

his　　　word　　　to　　　his　　　people；　　　is　　　it　　　a　　　sufficient　　　defence　　　that　　　he　　　keeps　　　it　　　to　　　his　

companions？　　　　　　　　If　he　oppress　and　extort　all　day；　shall　he　be　held　blameless　

because　he　prayeth　at　night　and　morning？　　　　　　　　　　　　　　　If　he　be　insatiable　in　plunder　

and　revenge；　shall　we　pass　it　by　because　in　meat　and　drink　he　is　temperate？　

If　he　have　lived　like　a　tyrant；　shall　all　be　forgotten　because　he　hath　died　

like　a　martyr？　

　　　　　〃He　was　a　man；　as　I　think；　who　had　so　much　semblance　of　virtues　as　

might　　　make　　　his　　　vices　　　most　　　dangerous。　　　　　　He　　　was　　　not　　　a　　　tyrant　　　after　　　our　

wonted　　　　　　English　　　　model。　　　　The　　　　　second　　　　Richard；　　　　the　　second　　　　and　　　fourth　

Edwards；　and　the　eighth　Harry；　were　men　profuse；　gay；　boisterous；　lovers　

of　women　and　of　wine；　of　no　outward　sanctity　or　gravity。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Charles　was　a　

ruler　after　the　Italian　fashion；　grave；　demure；　of　a　solemn　carriage；　and　a　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　95　


…　Page　96…

　　　　　　　　　　　　　THE　MISCELLANEOUS　WRITINGS　AND　SPEECHES　OF　LORD　MACAULAY　



sober　　　diet；　　　as　　　constant　　　at　　　prayers　　　as　　　a　　　priest；　　　as　　　heedless　　　of　　　oaths　　　as　　　an　

atheist。〃　

　　　　　Mr　Cowley　answered　somewhat　sharply：　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃I　am　sorry；　Sir；　to　hear　you　

speak　thus。　　　　　　I　had　hoped　that　the　vehemence　of　spirit　which　was　caused　

by　these　violent　times　had　now　abated。　　　　　　　　　　　　　　　　Yet；　sure；　Mr　Milton；　whatever　

you　may　think　of　the　character　of　King　Charles；　you　will　not　still　justify　

his　murder？〃　

　　　　　〃Sir；〃　said　Mr　Milton；　〃I　must　have　been　of　a　hard　and　strange　nature；　

if　the　vehemence　which　was　imputed　to　me　in　my　younger　days　had　not　

been　　　diminished　　　by　　　the　　　afflictions　　　wherewith　　　it　　　hath　　　pleased　　　Almighty　

God　to　chasten　my　age。　　　　　　　　　　　　I　will　not　now　defend　all　that　I　may　heretofore　

have　written。　　　　　　　But　this　I　say；　that　I　perceive　not　wherefore　a　king　should　

be　　　exempted　　　from　　　all　　　punishment。　　　　　　　　Is　　　it　　　just　　　that　　　where　　　most　　　is　　　given　

least　　　should　　　　be　　　required？　　　　　Or　　　　politic　　　that　　where　　　　there　　　is　　the　　greatest　

power　to　injure　there　should　be　no　danger　to　restrain？　　　　　　　　　　　　　　　　　But；　you　will　say；　

there　　　　is　　no　　　such　　　　law。　　　　Such　　　　　a　　law　　　there　　　is。　　　There　　　　　is　　the　　　law　　　of　

selfpreservation　　　　　　　written　　　by　　　God　　　　himself　　　　on　　　our　　　hearts。　　　There