即便是鄧小平試圖把這場浩劫歸咎於一小撮不良分子的行徑，但他終究還是無法耄渲袊I導階層正面臨新近浮現之潛在能量挑戰的這個事實。這是一種富有深刻歷史共嗚的能量，而這一歷史的共嗚是由矢志不渝的中國知識分子所激盪出的，他們堅持有責任去批判政府的種種陋習積弊，即使面對政府扼殺他們的批判聲浪，也不輕言放棄這種自我責任。無論是否出於自我意識，一九七六、七八、八九年走上街頭、高聲吶喊的中國人，分享了一九三○年代的反國民黨國民政府、一九二○年代的五四邉印⑹攀兰o末的反清積極分子、甚至十八世紀「考證」學派的若干儒士、十七世紀的枺贮h人和明朝遺老縈繞心中的情懷。即使中國政府不斷施以學術與政治壓迫，但我們仍有充分理由相信八九年的示威抗爭事件將會捲土重來。中國市民與工人迸發的憤怒情緒、甚至獸性，無論是如何被激化成殺害軍人的野蠻行為，但他們的行止呼應了一種獨特的傳統模式。長久以來，中國的市井小民欠缺足夠、甚至無法接受教育的涵化，加上獨特之引導式意識形態的闕如，所以無能反抗壓迫者或剝削者。對美好生活的引頸期盼，內心深處的徬徨無奈，以及極端惡劣的生活條件，這些因素均可能蛻變成反抗怠忽民瘼、因循苟且政府的驅力。手無寸鐵但又意圖殺害兵丁的人，只能懀逯嗍挚杖χ钡剿麄儊讚䲠橙说能娦祹鞛橹埂Ｃ骷镜霓r民起義，追隨王倫、林清或白蓮教的教眾，捻亂，拳匪以及二十世紀湖南或上海的農民或城市工人，皆足堪證明人民對於蒙遭輕蔑的忍受度是有限的。
無論他們是否會在意此種歷史共嗚，對於許許多多被迫參與小組討論會而委身於鄧小平隻字片語和這場事件的中國人而言，必能細細咀嚼權力中央所醞釀出的種種內在衝突矛盾。領導人堅稱，劇烈的經濟成長和技術轉移可以在不樱鼊痈镜恼巫兏锵聦崿F，但要求政治變革的呼聲卻以雷霆萬鈞之勢而至。四十年前挑戰既存社會、政治與經濟規範而奪取政權的政黨，現在似乎已茫然無緒，但求能豁免挑戰。設若中國通過激勵誘因機制、經濟特區、長期的個人承包制與合資企業而發展成為一現代化的國家，善用契機的這群人勢必會在政治決策方面扮演某種角色。對於八○年代的中國領導人而言，一如過去跨越四個世紀的各式歷史人物，政治抗爭以及分享政治統治權力的渴望依然是一種背叛的明證或社會動盪的先兆。紫禁城耄Ъs閃爍的金黃瓦磚和雕欄玉砌的恢宏宮院今猶在，但橫亙在紫禁城前面偌大的開放空間卻迸射出新的挑戰。唯有人民的心聲能獲得傾聽回應，否則就洠в姓嬲默F代中國。
裕п�
裕б唬骸醇究墨I〉，見《中國季刊》。第一涉二期。一九八五年六月。頁三七四。
裕Ф骸都~約時報〉。一九八五年一月六日與一九八五年二月二十一日。
裕喊捉苊鳎℅eremie Barme ）與椋５拢↗ohn Minford ），《火種：中國人良知的聲音》（Seeds of Fire： Chinese Voices of Conscience。； New York。 1989 ），頁四○五。
裕模呵昂謺撍囊�
裕澹呵昂謺撘黄咚摹�
裕Я簭埿列溃╖hang Xining ）與桑曄（Sang Ye），〈中國人的生活：當代中國的口述歷史》（Chinese Lives： An Oral History of Contemporary China。； New York； 1987 ），頁一七四。
裕撸呵敖視撊蝗�
裕О耍呵昂謺撘晃迦�
裕Ь牛航鸢财剑–hin Annping），《中國之子：近年來的心聲》（Children of China： Voices from Recent Years。； New York； 1988），頁五三、一○三、二○一。
裕褐x爾（Orville Schell）； 《迪斯可與民主：處在改革陣痛時期的中國》（Discos and Democracy： China In the Throes of Reform。； New York； 1988 ），頁一三二。
裕唬豪璋灿眩吨袊拿裰鳌罚撘痪牌摺�
裕褐x爾，頁二一三至二一四。
裕骸都~約時報》，一九八六年十二月十一日。
裕模褐x爾，頁二二四至二二五。
裕澹骸都~約時報》，一九八六年十二月十一日。
裕呵敖椅模痪虐似吣暌辉氯眨晦D引自《人民日報》。
裕撸呵昂治模痪虐似吣暌辉率铡�
裕耍褐x爾，頁一三四與二九一。
裕牛呵昂謺摱哦�
裕Ф穑河嘘P李鵬的個人資料，參見李侃如與奧森柏格，《中國政策的制定：領導人、結構與過程》，頁五一至五八。
裕Ф唬骸都~約時報》，一九八八年三月三十一日與一九八八年四月九日。
裕Ф呵耙模痪虐税四甓率铡⒁痪虐税四甓率湃铡⒁痪虐税四晁脑氯铡⒁痪虐税四晡逶氯蝗铡�
裕Ф核械臄祿赞D引自〈季刊文獻〉； 《中國季刊》，第一一七期，一九八九年三月，頁一八○至一九五；以及第二八期，一九八九年六月，頁三九一至四○七。有關「美國汽車公司〕與「北京吉普車公司〕，見孟捷慕（Jim Mann ），《北京吉普軍》（Beijing Jeep。； New York； 1989）。
裕Ф模河嘘P一九八九年四、五月問北京民主邉优c六月大屠殺的詳細資料尚未公佈。本文的解釋係取材自報紙、電視轉播報導、新聞性雜誌，一些尚未公佈的第一手資料，以及座談會的討論、評論已公佈的文獻引自「亞洲人權觀察」（Asia Human Rights Watch）編輯之有關示威與屠殺的卷冊；另由韓民主（音）主編的那卷，係由普林斯頓大學出版社出版，詳細收錄了由示威者所撰寫的聲明和製作的大字報。此外，還可參考〈季刊文獻〉，《中國季刊》，第一一九期，一九八九年九月，所附之重要相關文件。有關示威撸信c受難者引人注目的照片，可參見特內（Peter Turnley）等，《北京之春》（Beijing Spring。； New York； 1989）。
裕Ф澹骸都~約時報》，一九八九年六月三十日。
26 世紀末
恢復成長
鄧小平的聲望因八九年天安門事件而受到重創，因此，鄧小平就只能採取守勢，被動以待。一九八九年的下半年，以及整個一九九○年，媒體、官僚體系傾全力圍剿民呷耸颗c其支持者，意圖消滅民叻肿拥臍堭N勢力。成千上萬的民叻肿颖淮丁⒈O禁，或者下放到勞改營，其中多數——主要是工人——遭處決。政府所屬研究單位、馬列主義毛澤枺枷雽W術研究機構、特別是趙紫陽一手成立的「智庫」，領導幹部紛遭整肅，且據傳趙紫陽因拒絕自我批判他在示威邉悠陂g所表現的包容態度，被拔除所有官方職位而於北京遭到軟禁，甚至一直持續到鄧小平過世之後。（裕б唬�
在中國領導階層內，鄧小平的批判怒聲指陳，魯莽輕率地擁抱西方世界已導致中國共產黨價值觀的腐蝕，造成中國經濟結構的傾斜，產生嚴重的通貨膨脹壓力。主掌貫徹黨內計畫的總理李鵬，力主固守每年百分之六成長率的上限，以遏止釀成八九年社會動盪之通貨膨脹危機的復燃。對許多中國共產黨領導人而言，相較於枺鼩W共產集團的冰消瓦解、戈巴契夫的瞬間倒臺、蘇聯本身的分裂，這些彷如中國自身顛簸命咧鹉矿@心的先兆，通貨膨脹危機的迫切性就顯得微不足道了。是故，對國內異議人士的剷除彈壓，對諸如西藏、新疆等以少數民族為主體的邊界地區的嚴密防範，壓縮經濟變革的範圍與速度，就成為政府優先選擇的政策方針。甚至有三十二位資深黨員還建議，應完全廢除經濟特區的制度。
就在中國各地民主邉用稍庋孺倝旱哪且荒昶穑袊惩忾_始熱切勾勒這個國家未來各種可能場景。這些眾多預言的可能結果包括：學生或工人群起驅逐李鵬，趙紫陽重返權力中樞，軍事政變，因著地理山川的特徵而分裂成數個國家，甚至逐步走向前清傾圯後的軍閥主義世界。不過最出乎世人預料的是，在鄧小平掌舵之下，中國共產黨一方面通過選擇性壓縮國內批判空間，同時又加速國內各經濟部門成長這種巧妙的均衡手段，不僅屹立不搖而牢牢控制權力，還締造了驚人的附帶價值——即人民財富的大量增加。
鄧小平對革命長期以來的忠諢o人能伲桑由纤嗄陙砩瞰@毛澤枺男湃危约霸诜从音Y爭、大躍進邉悠陂g所扮演的積極角色，鄧小平能團結像陳雲這類希望強化集中性計畫機制的老幹部，以及若干意圖回歸強化意識形態訓育工作老路的頑固毛派分子。強硬派心知肚明，文化大革命的經驗，讓鄧小平對於假借革命名義的青年狂熱分子深惡痛絕。同時，鄧小平一再讚許人民解放軍在一九八九年六月的表現以及解放軍面對「暴動」仍能堅定不移的態度。鄧小平亦支持解放軍從事野心勃勃、有利可圖的國際武器銷售和國內投資的作法，這使鄧小平深獲軍方的擁戴。
但是，反對加速經濟成長的力量卻展現出驚人的頑強。深圳地區年輕工人的「淘金」態度遭到強烈批判，而一九九一年八月由蘇聯共產黨老幹部策動反戈巴契夫的政變證明，即使是最強勢的領導人，在推動經濟改革的過程中本身亦可能遭受嚴重的傷害。（裕Ф┧裕痪啪哦暌辉拢囆∑經Q意採取大瞻的步驟，以他的威望重新樱鼊又袊洕盍Α⒔洕兏锏闹行模嗉窗l摚е袊鴸｜南方經濟特區的經濟效用與天然條件。鄧小平曾於一九八四年抵達深圳，凸顯他對深圳特區的信心，但時值一九九二年，鄧小平這趟南方之行顯得更富機巧之意，所要面對的環境亦更為嚴峻。奇特的是，鄧小平稱他這趟九二年的旅程為「南巡」，措辭與康熙皇帝於一六八四至一七○七年間先後六次南下江南的用語如出一轍。不過康熙皇帝口中的南方，特指長江三角洲的經濟命茫龘P州、南京、杭州，康熙皇帝從未更進一步深入南方地帶，遠抵位處亞熱帶的廣枺Ｔ卩囆∑降哪涎菜街帲ㄉ虾Ｅc長江流域的工業重鎮武漢，但鄧主要關注的是地處更為南方的廣州、珠海，以及與香港比鄰的深圳。鄧小平意有所指，針對「黨內保守勢力」說道：「意識形態是取代不了米的。」他讚揚廣枺貐^是「經濟發展的領導動力」，並力促廣枺^趕上香港、新加坡、臺灣與南韓等「四小龍」。
中國媒體最初對這趟行程的態度冷淡，由此可窺知對鄧小平的抵制程度。不過稍後在春天，鄧小平不僅成功地在報刊雜誌上宣揚這趟旅程的意義，且突出經濟特區的重要經濟角色，還正式把它迹肴珖嗣翊泶髸墓_論壇上和中共中央委員會的文件之中。人民解放軍也發摚R門一腳的作用。一九九二年春天，中國七大軍區的所有司令員，連同五十七位軍事將領，聯袂訪問深圳、珠海經濟特區，他們帶著對特區「成功經驗的信心」返回崗位，並矢志「學習特區的經驗」。鄧小平指出，不「改革開放」、不「發展經濟」，不僅「只能是死路一條」。更重要的是，快速發展才是中國的根本之道：「低速度就等於停步，甚至等於後退。」
只有「左」，鄧小平亦表示，才把這些改革視為引進和發展資本主義、或者可能危及中國整體的「和平演變」。「社會主義的本伲墙夥派a力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕」。鄧小平承諾，歡迎所有在海外從事研究的華人返國為經濟發展貢獻智慧。為了強眨@點，鄧小平對八九年那場危機的說詞顯得有些欲蓋彌彰，他表示，胡耀邦、趙紫陽二人的失勢並不是導因於他們加速經濟的成長，而是他們「都是在反對資產階級自由化的問睿显愿贰埂＃ㄔ＇三）
畛域與競賽
在南巡途中，鄧小平就曾感概，當年在設計經濟特區制度時就應把上海列入其中。一九九二年春天，鄧小平再次重申這一觀點，即使能讓鄧在黨內的主要對手、資深的元老級幹部陳雲（陳雲曾預言鄧小平的政策將使黨步上俄國、枺鼩W共黨國家的後塵而分崩離析）勉強默從，鄧小平還是修正了他的觀點。鄧小平宣稱，上海是長江流域的新「龍頭」，是現今長江流域開放外國投資之五大城市中對外貿易的重鎮。＊同時，連同新疆、福建、雲南的「沿邊地區」，位處枺薄⑽鞅迸c西南的五個城市亦將建設成所謂的「開放城市」。以活絡對外貿易與吸引外國的投資。＊＊
這種對外開放區域的逐一擴散其實是模仿自十九世紀末達到高峰的條約港口制度，