抵埃遣豢赡馨颜庵至抵糜谧约褐渲隆！∪绻颜庵值ゴ课锏牧道斫馕匀环⑸摹⑼鲂缘淖匀唬ㄓ敕此嫉闹逗鸵庵鞠喾矗�
不可分割的、而且是个性内在的联系，那是荒谬的。这种联系是各个人的产物。 它是历史的产物。 它属于个人发展的一定阶段。 这种联系借以同个人相对立而存在的异己性和独立性只是证明，人们还处于创造自己社会生活条件的过程中，而不是从这种条件出发去开始他们的社会生活。这是各个人在一定的狭隘的生产关系内的自发的联系。全面发展的个人——他们的社会关系作为他们自己的共
133
《中国的人权状况》１３１
同的关系，也是服从于他们自己的共同的控制的——不是自然的产物，而是历史的产物。 要使这种个性成为可能，能力的发展就要达到一定的程度和全面性，这正是以建立在交换价值基础上的生产为前提的，这种生产才在产生出个人同自己和同别人的普遍异化的同时，也产生出个人关系和个人能力的普遍性和全面性。 在发展的早期阶段，单个人显得比较全面，那正是因为他还没有造成自己丰富的关系，并且还没有使这种关系作为独立于他自身之外的社会权力和社会关系同他自己相对立。 留恋那种原始的丰富，是可笑的，相信必须停留在那种完全空虚之中，也是可笑的。资产阶级的观点从来没有超出同这种浪漫主义观点的对立，因此这种浪漫主义观点将作为合理的对立面伴随资产阶级观点一同升入天堂。马克思：《经济学手稿》，《马克思恩格斯全集》第４６卷
（上）
，第１０８—１０９页。
现实财富倒不如说是表现在——这一点也由大工业所揭明——已耗费的劳动时间和劳动产品之间惊人的不成比例上，同样也表现在被贬低为单纯抽象物的劳动和由这种劳动看管的生产过程的威力之间在质上的不成比例上。 劳动表现为不再象以前那样被包括在生产过程中，相反地，表现为人以生产过程的监督者和调节者的身分同生产过程本身发生关系。（关于机器体系所说的这些情况，同样适用于人类活动的结合和人类交往的发展。）
这里已经不再是工人把改变了形态的自然物作为中间环节放在自己和对象之间；而是工人把由他改变为工业过程的自然过程作为媒介放在自己和被他支配
134
２３１《中国的人权状况》
的无机自然界之间。工人不再是生产过程的主要当事者，而是站在生产过程的旁边。在这个转变中，表现为生产和财富的宏大基石的，既不是人本身完成的直接劳动，也不是人从事劳动的时间，而是对人本身的一般生产力的占有，是人对自然界的了解和通过人作为社会体的存在来对自然界的统治，总之，是社会个人的发展。现今财富的基础是盗窃他人的劳动时间，这同新发展起来的由大工业本身创造的基础相比，显得太可怜了。一旦直接形式的劳动不再是财富的巨大源泉，劳动时间就不再是，而且必然不再是财富的尺度，因而交换价值也不再是使用价值的尺度。 群众的剩余劳动不再是发展一般财富的条件，同样，少数人的非劳动不再是发展人类头脑的一般能力的条件。于是，以交换价值为基础的生产便会崩溃，直接的物质生产过程本身也就摆脱了贫困和对抗性的形式。 个性得到自由发展，因此，并不是为了获得剩余劳动而缩减必要劳动时间，而是直接把社会必要劳动缩减到最低限度，那时，与此相适应，由于给所有的人腾出了时间和创造了手段，个人会在艺术、科学等等方面得到发展。马克思：《经济学手稿》，《马克思恩格斯全集》第４６卷
（下）
，第２１８—２１９页。
在前一场合表现为人的限制即个人受他人限制的那种规定性，在后一场合则在发达的形态上表现为物的限制即个人受不以他为转移并独立存在的关系的限制。（因为单个人不能摆脱自己的人的规定，但可以克服和控制外部关系，所以在第
135
《中国的人权状况》３３１
二个场合他看起来享有更大的自由。但是，对这种外部关系或。。 。这些条件的进一步考察表明，属于一个阶级等等的各个人作为全体来说如果不消灭这些关系或条件，就不能克服它们。……）
这些外部关系决不是“依赖关系”
的消除，它们只是使这种关系变成普遍的形式；不如说它们为人的依赖关系造成普遍的基础。个人在这里也只是作为一定的个人互相发生关系。。。这种与人的依赖关系相对立的物的依赖关系也表现为这样的。。 。 。情形（物的依赖关系无非是与外表上独立的个人相对立的独立的社会关系，也就是与这些个人本身相对立而独立化的、他们互相间的生产关系）
：个人现在受抽象统治，而他们以前是。。互相依赖的。……在现代世界中，人的关系表现为生产关系和交换关系的纯粹产物。马克思：《经济学手稿》，《马克思恩格斯全集》第４６卷
（上）
，第１１０—１１１页。
在商品生产者的社会里，一般的社会生产关系是这样的：生产者把他们的产品当作商品，从而当作价值来对待，而且通过这种物的形式，把他们的私人劳动当作等同的人类劳动来互相发生关系。 对于这种社会来说，崇拜抽象人的基督教，特别是资产阶级发展阶段的基督教，如新教、自然神教等等，是最适当的宗教形式。在古亚细亚的、古希腊罗马的等等生产方式下，产品变为商品、从而人作为商品生产者而存在的现象，处于从属地位，但是共同体越是走向没落，这种现象就越是重要。 ……这些古老的社会生产机体比资产阶级的社会生产机
136
４３１《中国的人权状况》
体简单明了得多，但它们或者以个人尚未成熟，尚未脱掉同其他人的自然血缘联系的脐带为基础，或者以直接的统治和服从的关系为基础。它们存在的条件是：劳动生产力处于低级发展阶段，与此相应，人们物质生活生产过程内部的关系，即他们彼此之间以及他们同自然之间的关系是很狭隘的。 这种实际的狭隘性，观念地反映在古代的自然宗教和民族宗教中。只有当实际日常生活的关系，在人们面前表现为人与人之间和人与自然之间极明白而合理的关系的时候，现实世界的宗教反映才会消失。只有当社会生活过程即物质生产过程的形态，作为自由结合的人的产物，处于人的有意的控制之下的时候，它才会把自己的神秘的纱幕揭掉。但是，这需要有一定的社会物质基础成一系列物质生存条件，而这些条件本身又是长期的、痛苦的历史发展的自然产物。马克思：《资本论》，《马克思恩格斯全集》第２３卷，第９６—９７页。
２生存权、发展权A社会上一部分人向另一部分人要求一种贡赋，作为后者在地球上居住的权利的代价，因为土地所有权本来就包含土地所有者剥削土地，剥削地下资源，剥削空气，从而剥削生命的维持和发展的权利。马克思：《资本论》，《马克思恩格斯全集》第２５卷，第８７２页。
如果目光短浅的资产者对共产主义者说，当你们消灭财产即消灭我作为资本家、地主、工厂主的存在以及你们作为工
137
《中国的人权状况》５３１
人的存在的时候，你们也就消灭我的以及你们的个性，当你们剥夺我剥削你们工人的可能性，剥夺我获取利润、利息或地租的可能性的时候，你们也就剥夺了我作为个人的存在的可能性；如果因此资产者对共产主义者说，当你们消灭我作为资产者的存在的时候，你们也就消灭我作为个人的存在；如果因此资产者把作为资产者的自身和作为个人的自身等同起来，那末，至少是不能否认资产者的直言无讳和厚颜无耻。在资产者看来，这确实是如此：只有当他是资产者时他才认为自己是个人。但是，只有当资产阶级理论家出场，把这种论断作一般的表达时，只有当他们有理论上把资产者的财产和个性等同起来，并在逻辑上为这种等同作论证时，这种谬论才变得庄严而神圣。马克思、恩格斯：《德意志意识形态》，《马克思恩格斯全集》第３卷，第２５２—２５３页。
被神秘化为一种自然规律的资本主义积累规律，实际上不过表示：资本主义积累的本性，绝不允许劳动剥削程度的任何降低或劳动价格的任何提高有可能严重地危及资本关系的不断再生产和它的规模不断扩大的再生产。 在一种不是物质财富为工人的发展需要而存在，相反是工人为现有价值的增殖需要而存在的生产方式下，事情也不可能是别的样子。正象人在宗教中受他自己头脑的产物的支配一样，人在资本主义生产中受他自己双手的产物的支配。马克思：《资本论》第１卷，第６８１页。
138
６３１《中国的人权状况》
关于对妇女劳动和儿童劳动进行资本主义剥削所造成的精神摧残，弗。 恩格斯在他所著的《英国工人阶级状况》中以及其他的著作家已经作了详尽的阐述，因此我在这里只是提一下。把未成年人变成单纯制造剩余价值的机器，就人为地造成了智力的荒废，——这和自然的无知完全不同，后者把智力闲置起来，并没有损害它的发展能力、它的自然肥力，——这种智力的荒废甚至使英国议会最后不得不宣布，在一切受工厂法约束的工业中，受初等教育是“在生产上”
使用１４岁以下儿童的法定条件。工厂法关于所谓教育的条款措辞草率；由于缺少行政机构，这种义务教育大部分仍然徒有其名；工厂主反对这个教育法令，使用种种阴谋诡计回避这个法令：——这一切明显地暴露出资本主义生产的本性。马克思：《资本论》，《马克思恩格斯全集》第２３卷，第
４３８—４３９页。
什么是黑奴？黑奴就是黑种人。 ……
黑人就是黑人。 只有在一定的关系下，他才成为奴隶。。。马克思：《雇佣劳动与资本》，《马克思恩格斯选集》第１卷，第３６２页。
社会不是由个人构成，而是表示这些个人彼此发生的那些联系和关系的总和。〔蒲鲁东的说法〕就象下面这样的说法一样：从社会的角度来看，并不存在奴隶和公民；两者都是人。其实正相反，在社会之外他们才是人。 成为奴隶或公民，这是社会的规定，是人和人或Ａ和Ｂ的关系。 Ａ作为人并不是奴
139
《中国的人权状况》７３１
隶。 他在社会中并通过社会才成为奴隶。马克思：《经济学手稿》，《马克思恩格斯全集》第４６卷
（上）
，第２２０页。
在黑人的劳动被打上屈辱的烙印的地方，白人的劳动也永远不能解放。马克思：《致弗。 拉法格（１８６６年１１月１２日）
》，《马克思恩格斯全集》第３１卷，第５３９页。
人对人的剥削一消灭，民族对民族的剥削就会随之消灭。民族内部的阶级对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。马克思、恩格斯：《共产党宣言》，《马克思恩格斯选集》第
１卷，第２７０页。
在大工业和竞争中，各个个人的一切生存条件、一切制约性、一切片面性都融合为两种最简单的形式——私有制和劳动。 ……因此，一方面是生产力的总和，这种生产力好象具有一种物的形式，并且对个人本身说来它们已经不是个人的力量，而是私有制的力量，因此，生产力只有在个人成为私有者的情况下才是个人的力量；……另一方面是和这些生产力相对立的大多数个人，这些生产力是和他们分离的，因此这些个人丧失了一切现实生活内容，成了抽象的个人，然而正因为这样，他们才有可能作为个人彼此发生联系。他们同生产力和自。。 。 。身存在还保持着唯一联系，即劳动，在他们那里已经失去了任何自主活动的假象，它只是用摧残生命的方式来维护他们的
140
８３１《中国的人权状况》
生命。 ……自主活动和物质生活的生产……互相分离竟达到这般地步，以致物质生活一般都表现为目的，而这种物质生活的生产即劳动（它现在是自主活动的唯一可能的形式，然而……也是自主活动的否定的形式）
则表现为手段。马克思、恩格斯：《德意志意识形态》，《马克思恩格斯选集》第１卷，第７２—７４页。
因为人的本质是人的真正的社会联系，所以人�