手中的确足以对前进德军后方构成威胁，但除非德军能够彻底击败俄军主力，否则当其南下时，此种威胁也就必然存在。斯大林格勒一城之得失对此种威胁所能产生的影响实在相当有限。
俄军在反攻时如此重视斯大林格勒也是受到该城“大名”的影响。如果他们能趁早集中兵力直趋罗斯托夫，则南俄德军将会被一网打尽。事实上，俄军可谓相当无能，第六集团军曾牵制其巨大兵力达十星期之久。这样才让曼施泰因渡过难关并使A集团军群安全撤出高加索。就这一点而言，第六集团军的牺牲并非毫无价值。
斯大林格勒之战对俄国人而言，要算是空前的胜利。揆其原因并非斯大林领导有方，第一，他们应感谢希特勒，这场大战的结局是他一手所导演。其次，应感谢西方国家帮助他渡过物质缺乏的难关。最后才是他们的数量优势和广大空间。
就军事方面来说，斯大林格勒之战并不具有决定性，因为德军并非因此一蹶不振。但就心理和政治而言，斯大林格勒的确要算是第二次世界大战中的一个转捩点。那里是埋葬第三帝国永不失败的神话的坟场，同时这一战也使斯大林增强其对最后胜利的信心。这也直接影响克里姆林宫的政策，并使其敢于表现其强悍的作风。反之，西方国家也因此而提高对斯大林及其红军的评价，这对1943年以后的世局遂更造成许多重大的影响。
上一页回目录下一页
佚名＇扫描＇
cdhyy＇OCR＇2008
cdhyy＇校对制作＇2008
第十章第二次世界大战中的意大利
钮先钟＇中国＇
＇出自《第二次世界大战的回顾与省思》＇1995
引言
第一次世界大战前的意大利
墨索里尼的兴起
德意同盟关系
意大利投入战争
失败的原因
结论
引言
在第二次世界大战中，意大利也许算是一个最不为人所重视的国家，它虽然在名义上与德日两国同为轴心的成员，但在战争中不仅始终屈居配角的地位而且一切表现也最为差劲。尽管如此，意大利对于战争的发展又非毫无影响，甚至还可以说曾经产生若干重大的作用。意大利在第二次世界大战中所扮演的角色和所产生的影响，在战史研究的领域中是一个比较冷门的课题，而且资料也比较缺乏；但并不因此而减低其价值和趣味，尤其是在意大利的经验中，可以发掘出不少有关大战略的教训，这些教训也深值得后人去记取和反省。前事不忘，后事之师，诚如俾斯麦所云：“愚人说他们从经验中学习，我则宁愿利用他人的经验。”
本文的内容将首先说明意大利这个国家的背景，再继续分析其投入战争的经过及其在战争中的表现。然后再检讨其失败的原因和对于战局的影响，并解释其经验中可供后世作为教训的特点。
第一次世界大战前的意大利
直到1815年——也就是维也纳会议召开之年，象征着拿破仑战争的正式结束，也代表欧洲近代史的起点——意大利和日耳曼仍然还只是一个地理名词，而尚未形成一个民族国家。在19世纪，意大利在撒丁尼亚领导之下，日耳曼（德意志）在普鲁士领导之下，分别完成了统一建国的任务。从表现上看，这似乎是两个非常类似的平衡发展，但就实质而言，其所建立起来的两个国家却相差得不可同日而语。德意志变成了欧洲（也就是当时世界）的第一等强国，姑不说是第一位强国。意大利则只是一个中等国家，最多只能勉强列入大国之林，但排名毫无疑问还是最后一位。
为什么这两个国家会相差得这样远呢？那可以说与天时地利人和都有关系。如果要想作详细的分析，则也许要另外再写一篇专论，所以由于篇幅所限，在此只能作非常简单的解释；（1）意大利的地理环境太差，全国多山，人口稠密，资源缺乏。（2）意大利的地略形势也不佳，它是一个狭长的半岛伸入地中海内，与欧洲的权力中心远隔，既不能问鼎中原，在防御上也处于不利的地位。（3）德意志的建国历经三次战争，其民族受过严格的考验，意大利的建国则并未经过如此艰辛的过程。（4）两国的民族性大不相同。德国人是标准的北欧人，态度认真彻底；意大利人是标准的南欧人，一切都是马马虎虎。
在第一次世界大战之前，欧洲的权力平衡是掌握在英法德俄四国的手中，意大利只是一个镶边的角色，而无任何决定性作用。意大利也不乏自知之明，它并不想在欧洲争霸而只想在地中海和北非求发展，虽与德奥缔结同盟，那不过是聊壮声势而已。1914年战争一爆发，意大利立即宣布中立，这对于该国而言，实不失为明智的决定。
到1915年，意大利在西方同盟国利诱之下，终于投入战争。当时意大利是一个人口4000万的大国，可以立即动员的兵力约90万人，但其参战并未使德奥感到惊惧，因为意大利部队素质低劣早有定论。在三年的战争中，意大利损失极为惨重，但对于同盟战略而言，除牵制了少数敌军兵力以外，即更无其他贡献可言。
战争结束，意大利由于忝居胜利国的地位，在和会中总算是分到一些赃物。但与战争的损失来比较，应该算是得不偿失。所以到1920年代，意大利的情况是先天不足，后天失调。如果它能中立到底不参加那次战争则结果应该是较好。
墨索里尼的兴起
战后的意大利是经济破产、民不聊生，而政治方面也是极不安定，政府经常更换，一切政务都处于瘫痪状态之下。这就替墨索里尼（BenitoMussolini）夺取政权铺好了一条道路。墨索里尼生于1883年，比希特勒大6岁，本是社会党人，在第一次世界大战爆发时即已任该党机关报总编辑，在新闻界已是知名之士。由于主战之故墨索里尼被社会党开除党籍，遂自创意大利《人民日报》，并组织一个新党，即所谓“法西斯党”（Fascirevoluzionarid'azione）。不到10年的时间，这个党已经变成了意大利最大的政治力量。
1922年，墨索里尼率领其党徒所组成的“黑衫”（BlackShirt）军向罗马进军，迫使国王和国会任命他为总理并实行独裁。经过两年多的时间，到1925年，他的政权遂完全巩固，所有异己分子都已被清除。从此意大利都是在他统治之下，直到1943年被推翻时为止。
平心而论，墨索里尼不失为一流的欧洲政客（Politician），他这个人头脑灵活，机智善变，仪表出众，辩才无碍，文笔犀利，精通四国语言（英法德意），擅长戏剧化的表演，对于群众有高度的煽动能力。但尽管有其一切的优点，墨索里尼并不是一个伟大的政治家（Statesman），尤其不是一位顶天立地的伟大领袖。他的私心极重而且崇尚虚荣。他不仅好大喜功而且有时也缺乏理智。尤其是缺乏贯彻其意志的决心和能力，所以遇事都是敷衍塞责，不了了之。这也正是意大利民族性的基本弱点。
在其执政期间，不能说是没有成就，文治武功均可称道。但不幸都是虚有其表，此种粉饰太平的政策对于国家不但没有贡献，反而足以（左亚右斤）丧国家的元气。更坏的是他为了提高其个人威望，遂盲目地从事侵略冒险，结果不仅是浪费国力，而且愈陷愈深，终至不能自拔。不过作为一个独裁者，墨索里尼也有其不得已的苦衷，仅凭内政方面的成就是不足以使人民感到满足，所以为了想使其政权能持久不毁，他只好以攘外为手段来达到安内的目的。
若与希特勒作一比较，墨索里尼只是一个普通的人，他虽然有其优点也有其弱点，但比一般人不过是程度上的差异而已。反而言之，希特勒非常人也。他是一个不正常的怪人，介乎大才与疯人之间，他的性格和心态都与一般人不一样。所以他们两人在思想和行为上是有显著的差异。尤其是他们所统治的国家更是完全不一样。无论从哪一方面来看，德国都是头等而意大利则只能算是三等。意大利在第二次世界大战中的表现，墨索里尼固然不能辞其咎，但这个国家本身基础太差，实为主要原因。
德意同盟关系
当希特勒于1933年在德国取得政权时，他的纳粹党几乎完全以法西斯党为模范而组成。已经执政10年的墨索里尼也的确把希特勒当作高足弟子看待，时常用老师的口气教训他。有一次墨索里尼在写给希特勒的信中说：“任何人都不会比我懂得更多，因为我已有40多年的政治经验。”但是希特勒凭着他的天才以及更好的权力基础，其地位迅速升高，使得这位老牌独裁者相形见绌，大有不胜今昔之感。
为了互相利用，他们之间不得不合作。经过了许多的波折，德意两国于1939年5月21日缔结了所谓“钢铁条约”，这无异是确定了希特勒的领导地位。墨索里尼之所以肯如此低头，是因为他在4月间已经出兵侵入阿尔巴尼亚，所以急需希特勒的支持。同时他也希望稳住希特勒，使其不贸然在欧洲发动大战，好让意大利有一段休息和准备的时间。他向希特勒强调欧洲和平至少应该维持到1942年底为止，而希特勒也欣然表示同意。
墨索里尼希望和平的确是出自至诚，其原因有两点：（1）意大利在1935年向埃塞俄比亚（当时称阿比西尼亚）发动侵略战争，到1936年才结束；在1936年又参加西班牙内战，到1939年初始结束，接着在同年4月间又侵占阿尔巴尼亚。连年用兵，损失颇大，所以确实需要休息。（2）墨索里尼深知只有在危机不断发生而和平又未绝望的情况之下，他的应变特长始有发挥的机会。例如在1938年慕尼黑会议时，墨索里尼谈笑风生，雍容揖让，显得比谁都更出风头，好像是由他扮演着领导者的角色。如果战争发生，则意大利由于实力不如人家，也就自然变得无足轻重了。
因此，当希特勒在1939年8月决定发动战争时，墨索里尼的反应是失望和愤怒兼而有之。他与他的女婿（外长）齐亚诺商量之后，决定坦白对希特勒说明意大利尚未完成准备，不能采取军事行动，对德国的支援只能限于政治和经济两方面。
墨索里尼这样的表示，希特勒是一点都不惊讶，他对意大利只作了三点要求：（1）意大利的报纸和广播尽量支持德国；（2）尽可能虚张声势以牵制英法兵力；（3）提供德国工业和农业所需要的人力。所以还是像第一次世界大战时一样，意大利虽然是德国的同盟国，但暂时并未投入战争。这对意大利而言，是一种明智的决定，既然自知准备不足，自然不应冒险。一面准备，一面观望，等到有利时机来到时，再作进一步的决定，实在是不仅安全而且有利。
对于德国而言，也无任何不利甚至更为有利。战前德国有一个流行的笑话：“假使战争爆发，意大利最好能守中立，这样它也许可以牵制敌方10个师，假使它投入对方，则德国只要用5个师就可以将其击败，但假如加入德国方面作战，则德国反而要用20个师去保护它。”此项预言真是不幸而言中，假使意大利能守善意中立，则对德国的贡献将比参战远较巨大。巴尔干和地中海都可平静无事，于是德国也就可以专心去进行其决定性的作战。
意大利投入战争
但很可惜，墨索里尼未能坚持到底，1940年6月10日，意大利终于还是向法国宣战。因为眼看着德军势如破竹，胜利即将来临，墨索里尼感觉到此时如再不参战，就会丧失分享胜果的机会，所以尽管法国表示愿意让出某些殖民地，但仍遭其拒绝。但直到10天之后，意大利部队才慢吞吞地开始向法国的南疆发动攻击，接着又很轻松地为法国微弱守军所击退。到此时德法之间已经签订了休战协定，所以也就不了了之。
法兰西战役结束之后，希特勒开始考虑下一个步骤：眼前的问题是英国，而远程的问题则为俄国。他先向英国发出招降的讯息，结果遭到拒绝，于是也就不能不进攻英国。等到“不列颠之战”失败，“海狮”计划胎死腹中之后，用直接手段击败英国的希望遂完全落空，因此希特勒所能采取的计划就只有下述两点：（1）积极准备进攻苏俄；（2）同时用间接手段来孤立英国使其不能为害。此种间接路线又可分为下述三项：（1）拉拢日本以对抗英美合作，而且也可牵制苏俄；（2）利用西班牙和维希法国以及意大利来控制非洲和西地中海；（3）鼓励东南欧小国加入三国同盟，来控制巴尔干和东地中海。在这样的全面战略之下，希特勒遂严禁墨索里尼在巴尔干方面再作任何扩张企图，这当然使后者深感不快。
这两位独裁者虽然一向宣称他们合作无间，但事实上，他们很少见面和会谈，而两国参谋本部之间也无联合战略计划，两国政府之间更无共同外交政策。他们表面上是互相标榜、彼此捧场，实际上则钩心斗角、彼此猜忌。希特勒的一切行动事先都不告诉墨索里尼，等到�