中国平安的72小时均线，有走平的趋势。从概率上看后市多半要回敲确认一次，只是暂时不知道什么时候回敲。
作者：ao4 日期：2008…04…07 15：38
从兔子线角度观察一下中国平安。
作者：ao4 日期：2008…04…07 15：46
兔子线没有解决“唯一性”问题，所以暂时只能用于观察行情走势，无法提供买卖点的建议。
乐观的走法是攻破熊牛分界线，至S21（69。8元附近）或S34（84。29元附近）后回调。
不乐观的走法是受阻于熊牛分界线，回调。
是哪一种或哪一种都不是等市场先生给出答案。
作者：ao4 日期：2008…04…07 15：47
最后把玩一下胡萝卜理论。
作者：ao4 日期：2008…04…07 15：53
为什么重视中国平安的72小时均线？因为这只股票自上市以来不断以自身的走势证明72小时均线的重要，是熊牛分界线。
上涨趋势里72小时均线不断地提供支撑。下跌趋势里72小时均线不断地提供阻力。
已行之事，后必再行；已有之事，后必再有。
作者：ao4 日期：2008…04…07 15：59
箭头处所指是中国平安自149元下跌后72小时均线的两处成本。3882ap朋友在前几页曾经就这几处以55小时均线战法做过很精彩的讲解。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：04
现在我以胡萝卜理论重新演绎一次。
江恩说过，股价的每一处高低点之间都存在数学关系。
也就是说，这两处站在72小时均线角度理解的假突破并不是偶然形成的。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：14
找两根均线相切于反弹的阶段高点。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：16
得到133和202这两根均线。
202＋133＝335
202－133＝69
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：19
如图所示。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：25
目前由胡萝卜理论得出的均线系统呈空头排列状，其中69小时均线和一直以来使用的72小时均线仅相差3个小时，基本上可以理解为同一条。
今天中国平安的股价相遇133小时均线（黄线，62。58元），202小时均线在68。11元，335小时均线在84。09元。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：26
回顾一下兔子线，
作者：ao4 回复日期：2008…4…7 15：46：42
……
乐观的走法是攻破熊牛分界线，至S21（69。8元附近）或S34（84。29元附近）后回调。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：30
两种不同的方法得出的结论相差不到3％，互为印证。
实际情况等待市场先生的检验，周末做个持续追踪。
作者：ao4 日期：2008…04…07 16：36
近期不准备学习、运用其它的技术分析方法来提高自己的预测精度和胜率，依然以“交易弹性”为重中之重来对待。
亚当理论，我的大爱：）
风险是跌出来的，机遇是涨出来的。
宁可做错，不可错过。
作者：ao4 日期：2008…04…07 22：02
《长期持有论调又有所抬头！》
club。money。business。sohu/r…shgame…6198993…0…22…0。html
＝＝＝＝＝
长期持有理论渐渐被投资者摈弃了吗？
作者：ao4 日期：2008…04…07 22：10
作者：3882ap 回复日期：2008…4…3 23：07：44
还是前辈们牛啊 ：）
＝＝＝＝＝
我以前记录过一个前辈写的非常牛的对波浪理论的定性描述，才100个字不到，非常精妙。只是可惜前一阵电脑崩溃后硬盘被格式化找不到了：（
作者：ao4 日期：2008…04…07 22：28
作者：oneonenine 回复日期：2008…4…4 11：50：47
一直关注这个帖子，一直关心几位朋友的成长，因为我也想成长，但是，个性疏懒，一直潜水，发现两个有价值的帖子，大家共享。
学习投机手记
cache。tianya/publicforum/content/develop/1/139667。shtml
中国股市未来20年的收益率有多高？——基于基本面的分析
cache。tianya/publicforum/content/develop/1/122315。shtml
＝＝＝＝＝
非常感谢，我谈一些自己的看法，绝对没有恶意，只是讨论些对市场的理解：）
作者：ao4 日期：2008…04…07 23：00
丁森先生的帖子写得非常好，视野比我宽广得多，但是这篇帖子对于我个人的成长是有害的。
简单的说，接触股市大半年了，站在前辈们的肩膀上我已经初步建立了自己的交易哲学、理念、框架，可以说我现在有了一棵自己的光秃秃的圣诞树，我急切地需要很多的装饰品、礼物、糖果、彩带、铃铛……但是，唯独我不需要另一棵圣诞树，我不能接纳、融合另一个交易体系。
今年以来我极少看长贴，对别人的预测也心不在焉，转一个帖子，bbs。dingdi/viewthread。php？tid=22242&；extra=page％3D2，
这篇帖子任谁看了都要迷糊的，4月一共就那么20来个交易日，鼎砥论坛的十一位高手却提供了接近20个变盘点？乖乖，如果每天都可能是变盘点那还要变盘点这个概念有什么用？
变盘点即时间拐点，是投资者以独特的方法赋予某些特定的时间更大的权重，这么做的目的之一是为了有张有弛，缓解非权重时间的交易心理压力。目的之二是提高精度和胜率。
举这个例子是为了证明不同体系的预测方法、交易模式是很难融合在一起的，1＋1的效果往往劣于1。以前看过这么一个说法，说不能迷信任何一个人的博客，要综合十几个不同博客的预测观点才是王道。我在想写博客的人一般比看博客的人的水平要高，为什么他却不懂得要参考别人的观点呢？为什么天涯的长帖楼主很少出现在别的长帖里呢？因为一棵圣诞树不能接纳另一棵圣诞树嘛。
对于喜欢看别人预测的朋友，我的建议是始终只追一个人的预测，绝对不参考第二个人的意见。如果一个高手的胜率是70％，那么可能你参考两个高手后得出的胜率只有70％×；70％＝49％了。因为喜欢看别人预测的朋友自己往往没有足够的鉴别能力，看很多个博客后留下的印象只是对自己有利的内容，最后起决定性作用的只是自己屁股所在的位置。
作者：ao4 日期：2008…04…07 23：11
裴先生的帖子很多地方我都看不懂，还要加强学习，特别是财务这块，更要从头学习：）
作者：ao4 日期：2008…04…07 23：38
mashanzhen朋友怎么最近不来玩了：（
作者：ao4 日期：2008…04…08 11：54
作者：3882ap 回复日期：2008…4…8 0：16：52
可惜了：）
＝＝＝＝＝
找到了：）
一浪像是反弹，二浪像是以前趋势的延续，三浪人们才认识到趋势的改变，达到平衡的四浪与五浪突破的力度有限，先人一步的A浪获利者与后人一步的B浪追入者，还有那一相情愿的C浪期盼者。
得出结论如下：人们总是滞后一浪认清事实，这让我们很恼火，恩很恼火。
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：18
虽然我没有学过波浪理论，但是觉得这个定性论述非常符合投资者的心理特征。拿基金做例子，前两年人人都说长期投资好，今年人人又都说长期投资坏，人们的观点永远慢市场一拍，缺少前瞻性（前文说过的想象力）。
我非常佩服百年老师，他1997年入市，资历并不算很老，但是在技术分析领域取得的成绩却非常高，这和他在刚入市时所表现出的前瞻性有很大的关系。
当时百年老师刚入市，给自己提出的第一个问题即：“学什么？”思考之后百年老师决定学习“无市场差异，无周期差异”的学问，普适性原则。
基本面分析很明显是有市场差异的，QDII的惨败是比较有力的一个证据，不同市场的市盈率不一样就是不一样。无周期差异这点更是基本面分析无法想象的，有什么方法既适用于“小时”，又适用于“日”，还适用于“周”“月”“年”的呢？无疑技术分析可以做到。K线是无周期差异的。
同时技术分析也无市场差异，K线是日本人发明的，道氏理论是美国人发明，江恩理论和波浪理论既可以用于股票市场也可以用于外汇市场、期货市场。普适性。
站的高才能尿的远，刚入市时的前瞻性思考是我非常佩服百年老师的一点。
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：29
注：上文所说的技术分析“无周期差异”这点在我国A股市场有一些变异，由于T＋1制度的存在使得“分钟”“小时”级别和“日”（以上）级别的技术分析判定不尽相同。
另，涨跌停板制度也有助涨助跌性，需区别对待。
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：47
受百年老师思想的启发，在我入市之初也给自己模糊考虑过一个十年计划。对于我来说，08年09年的调整是天赐的机遇，之前的大涨，然后的大跌，再弱市下的调整，使得我