弱市下的调整，使得我可以在短时间里经历了老股民需要十年以上时间经历过的事情，对股市的感性认识是很宝贵的，这是市场派和学院派的本质区别。
以空间换时间，以中国股市有史以来最大的上涨幅度和近16年最猛烈的下跌力度加快我学习的速度和进度，催熟。
如果08年继续牛市，那对我来说是极不划算的。因为我的赚钱能力还没形成，同样一轮牛市赚到的钱无论是绝对数还是相对数都会远逊于前辈，那牛市只会扩大我和前辈们的财富差距。从《基金讨论贴》很早以前我就立志要社会财富重新分配，要做到这一点需要宝贵的熊市给我学习的时间，因为现在我国没有做空机制，熊市里高手也赚不到钱。
从前几页讨论的Martingale资金管理法可以得出，任何一个以大博小的方法从长期来看都是不划算的，所以在熊市里把注意力放在债基或打新股上都是目光短浅的做法。我认为正确的是以小博大，这个世界上改变命运的途径主要有三个：出生，学习，婚姻。在股市里最好的以小博大的方法应该就是学习了，还有什么比学好本事更一本万利的事情吗？
肚子饿了，以后再说：）
作者：ao4 日期：2008…04…08 12：49
得出结论如下：人们总是滞后一浪认清事实，这让我们很恼火，恩很恼火。
＝＝＝＝＝
原作者非但提出了重要的问题，还提供了一个解决问题的参考答案。不剥夺大家思考的乐趣，以后再贴出后续内容。如果实在着急可以GOOGLE：）
作者：ao4 日期：2008…04…08 22：17
kk
作者：ao4 日期：2008…04…08 22：21
人气惨淡啊，自拉自唱的不热闹了：（
作者：ao4 日期：2008…04…08 22：55
刚刚发现了一个很牛的帖子，
bbs。dingdi/viewthread。php？tid=11523&；extra=&；highlight=％2B％2Bzoutao&；page=1
作者：ao4 日期：2008…04…09 00：56
《改变一下思路！关于长期持有！》
club。money。business。sohu/r…shgame…6196012…0…58…0。html
作者：ao4 日期：2008…04…09 01：21
明天观察一下，看看现在的市场强不强势？如果以突破“作者：ao4 回复日期：2008…4…7 15：30：34”所示小时级别的下跌趋势线为建仓，那么明天日线级别的下跌趋势线争夺应该是判断是否进一步加仓的依据了。
作者：ao4 日期：2008…04…09 12：53
作者：水自从容 回复日期：2008…4…9 9：56：13
出差回来 上来看看ao4 呵呵
＝＝＝＝＝
：）
作者：ao4 日期：2008…04…09 15：13
市场以放量大阴棒再次证明了55小时均线的重要性。
作者：ao4 日期：2008…04…09 15：19
中国平安目前看来进行的是不乐观的走法，遇熊牛分界线后受阻。后市第一步看72小时均线的支撑（56元附近），第二步看S8的支撑（53元附近）。
作者：ao4 日期：2008…04…09 15：22
打错字了，不是S8的支撑，是B8的支撑：）
作者：ao4 日期：2008…04…09 15：46
今天两市跌停股数共计133家。
作者：ao4 日期：2008…04…09 21：51
kk
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：03
作者：yjwenyong 回复日期：2008…4…9 19：11：44
难道中国的股市真的要跌破三千点。。。。
真的要套住一大批人吗？
说白了真的要熊了吗？
＝＝＝＝＝
上证指数的确有破3000点的可能，不过这不是问题的关键。
如果不准备做波段，那么对投资者来说过程可以忽略不计，只需要考虑结果。以前说过一个过去17年100％准确的低风险获利机会，即今年的上证指数会回到5265点以上。
如果准备做波段，那么只要出现一个30分钟以上级别的推动浪即可获利。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：10
1300点放QFII进来，犹如眼前。以为他们来抄底了，到了998，一看QFII外来的和尚也不过如此。历历在目。
尤其回味
＝＝＝＝＝
原来是前辈：）刚知道你这么早就开始炒股了，失敬。
规模资金嘛，不可能抄在底部的，巴菲特的中石油也只能在上升途中卖出。
更何况基本面分析本来就不擅长选时。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：21
我研究了一下，
兔子线＋亚当理论，在30分钟以上级别的推动浪中可以盈利。
15分钟级别的推动浪中勉强不亏不赚。
5分钟级别的推动浪属于交换手的机会，做着比较累。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：37
请看一张图。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：39
徐小明老师是第一个教给我“速度”的人，非常感谢：）
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：42
第一次看到这幅图解时我有一个疑惑，如图，
1，急涨对应缓跌
4，缓跌对应急涨
也就是说1和4之间互为因果关系，是可以不断自我强化、循环的。
同理2和3之间也是一样的。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：44
那问题就出来了，股价的拐点是如何产生的呢？
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：49
徐小明老师的解决办法可能有两个，
1，时间、空间、结构、趋势、位置、形态综合运用。
2，打提前量，在缓跌末期分仓埋单进场，在缓涨末期先抽出资金观望。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：53
就这个问题鼎砥版主洌Я偬煜碌目捶ㄈ缦拢�
看看我以前在闽发的波浪分析帖，主要是玩趋势线和数浪。
经过这几年的体悟，什么时候发现学波浪学到最后，脑子只剩下一个理念“推动…调整”，才感觉自己入门。
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：55
嗯，明白了，洌Я偬煜吕鲜κ前鸦赫呛突旱槲焕啵旱髡�
作者：ao4 日期：2008…04…09 22：59
回到我的大爱《亚当理论》上来，根据亚当理论的第二映像图特征，很明显它的观点和洌Я偬煜孪嗤⒚挥薪徊较阜治赫呛突旱苤灰堑髡司筒徊斡牖蛏俨斡搿�
殊途同归，亚当理论和波浪理论在这方面的观点是相同的，即青山老师的一句话：
在快速的市场波动中获利，不参与明显下行的趋势，这是比较冷静的做法。
作者：ao4 日期：2008…04…09 23：01
最后看一下徐小明老师今天中午的预测：
blog。sina/s/blog_4d89b83401008wjl。html
但从目前的市场运行情况来看，调整的速度极缓，如果不出现加速的下跌，最多这一两天，就会再次出现入场的机会。
作者：ao4 日期：2008…04…09 23：06
外行看热闹，内行看门道。现在我们明白了，徐小明老师关于速度的理解有缺点，缓速的下跌一方面可以对应急速的上涨，另一方面也有可能对应急速的下跌。总之无论是缓速的下跌还是缓速的上涨都可以理解为调整浪。而调整浪我们尽量不参与或少参与，获利的最大来源在于推动浪上。
作者：ao4 日期：2008…04…09 23：09
注，虽然徐小明老师对速度的理解单独拿出来有缺点，但是他完全可以通过其它的技术分析方法加以克服，这并不能说明徐小明老师的交易系统存在问题，交易是这个整体，并不是局部。
作者：ao4 日期：2008…04…10 00：59
的确如此，所以虽然过去17年是100％的正确，但是现在我也只能说是低风险获利机会。完全的无风险？似乎不存在呢。
但是从预测的角度出发，我敢拿“ao4”和“任妻负”两个天涯ID合计12000天涯分和任何人show hand，赌我的预测正确。
理由有四个：
1，过去17年100％正确的低风险获利机会。
2，我对速度的理解，急速的上升通常对应缓速的下跌，如果对应急速的下跌那么后市会通过空间的宽幅震荡方式调平速度。
3，中国股民4～6个月的心理崩溃时间。
4，我对中国的信心，天佑中华，中国人民不可战胜。
作者：ao4 日期：2008…04…10 01：26
注，预测是预测，交易是交易，不可混为一谈。预测时不用考虑概率的加权，交易时需要考虑加权，弹性和自身的承受能力。
亚当理论认为交易的正确之路是“认赔小钱，坐赚大钱”，所以单纯的胜率低于50％是可以被接受的。
我学习了很多证券人物小故事，发现只要交易者没有意识到“弹性”的重要性，那么即使他的胜率夸张到如江恩的92。3％，最后也不免破产。
“弹性”，再怎么去强调它也不为过。很多天赋异禀的交易者花了6、7年的苦功才隐隐约约地意识到它的存在，更多的交易者即使交易了16、7年还处于浑浑噩噩之中。
很多勤奋的有天赋的充满毅力的交易者终其一生的目标都在于提高自己的胜率，可是我认为这恰恰是从根本上就错了，国内外百余年的证券史可以证明任何一个希望通过提高胜率的方式以获得成功的交易者最后都是失败的。只要胜率还不到100％，那么弹性的价值就远胜于胜率。
作者：ao4 日期：2008…04…10 01：42
转几个andyzoutao老师的问题，
1，艾略特为什么没有通过他自己的理论创造财富呢？答案肯定是他无法通过自己的理论为自己创造财富。那么这又是为什么呢？
2，爱因斯坦说过：能够预测未来的公式必然具有不确定性。这说明为什么？
3，江恩在他的《华尔街45年》里面为什么提到最多的是“止损点”呢？
4，为什么被发明者否定的RSI指标还被我们视为法宝呢？
5，为什么格雷厄姆后来也放弃了“安全边际”而投入到“效率市场”呢？
6，为什么杰西能经历�